馬　勇　張曉川　劉明鳳　韓　雄(通訊作者)河南輝縣市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)二科　輝縣　453600　2)新鄉(xiāng)醫(yī)學院　新鄉(xiāng)　453003　3)河南省人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科　鄭州　450003

早期微創(chuàng)治療高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血療效觀察

馬勇1)張曉川1)劉明鳳1)韓雄2,3)(通訊作者)1)河南輝縣市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)二科輝縣4536002)新鄉(xiāng)醫(yī)學院新鄉(xiāng)4530033)河南省人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科鄭州450003

【關鍵詞】高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血；早期；微創(chuàng)

腦出血是神經(jīng)系統(tǒng)疾的常見病、多發(fā)病，多發(fā)于高血壓中老年人，病死率和致殘率均很高。尤其大腦基底節(jié)區(qū)發(fā)病率很高，約占腦出血的70%[1]。我院2008-01-2015-01應用微創(chuàng)技術治療78例高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血患者，取得良好成效，現(xiàn)報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料本組78例患者，男46例，女32例，年齡40～78歲，平均59歲。治療前患者的意識情況：清醒6例，嗜睡26例，淺昏迷20例，中度昏迷16例，深昏迷10例。均為基底節(jié)出血，其中16例破裂入腦室。出血量：30～60 mL 32例，>60～90 mL 40例，>90 mL 6例。病前患者均有高血壓史，其中18例合并糖尿病。

1.2治療方法入組患者均在發(fā)病6～48 h內(nèi)給予微創(chuàng)治療。通過頭顱CT片確認穿刺點、穿刺方向和穿刺深度。應用YL-1型顱內(nèi)血腫粉碎穿刺針，在電鉆驅(qū)引下將穿刺針送入顱內(nèi)，使穿刺針緩慢進入血腫邊緣抽吸血腫的液態(tài)部分，然后逐漸進入血腫中心抽吸半固態(tài)部分，必要時以振蕩手法，使血腫中心形成空洞，利于沖洗。穿刺過程避免反復進出，以免造成不必要的損傷。過多的負壓，易導致再出血或顱內(nèi)氣。一般血腫清除30%～50%后，用粉碎針進行等量反復置換沖洗，每次沖洗液2～3 mL，避免顱內(nèi)壓波動過大。至沖洗液基本變清后，生理鹽水3 mL+尿激酶2萬U注入血腫液化，然后關閉4 h開放。術后每天反復1～2次，持續(xù)3～7 d。復查頭顱CT，到血腫清除>80%拔除，病情穩(wěn)定方可拔針。對進入腦室內(nèi)的血腫量較多患者，可同時行腦室內(nèi)穿刺引流。術后密切觀察患者的意識、瞳孔、血壓、呼吸、脈搏及肢體運動情況，及時了解病情變化，均配合脫水劑、抗生素、腦保護劑、止血劑等相關藥物，預防再出血、應激性胃潰瘍、肺炎、顱內(nèi)感染及電解質(zhì)紊亂等常見并發(fā)癥，后期均給予電針、低頻脈沖電療法、肢體運動療法等康復治療。

1.3療效評價微創(chuàng)術后3個月，依據(jù)ADL(日常生活能力)分級，Ⅰ級：基本痊愈，日常生活完全自理；Ⅱ級：神經(jīng)功能多數(shù)康復，無明顯后遺癥，日常生活基本能自理；Ⅲ級：神經(jīng)功能部分康復，遺留較大后遺癥，日常生活不能完全自理；Ⅳ級：神志清醒，不能下床活動，日常生活完全不能自理；V級：植物生存狀態(tài)。ADL Ⅰ～Ⅲ級水平為恢復優(yōu)良，ADL Ⅳ～Ⅴ級為恢復較差。

2結果

本組恢復優(yōu)良52例，恢復較差19例，死亡7例，恢復優(yōu)良率66.7%，病死率8.9%。見表1。

表1　本組患者預后及相關情況　(n)

3討論

隨著日常生活節(jié)奏加快，高血壓、腦出血的發(fā)病率也呈上升趨勢，嚴重危害人類的身體健康。長期以來，內(nèi)科治療和開顱手術治療高血壓腦出血是最常用的方法，內(nèi)科傳統(tǒng)治療以降顱內(nèi)壓、控制血壓、預防并發(fā)癥等保守治療為主，病死率很高，即使幸存，也遺留偏癱、失語等嚴重后遺癥。隨著醫(yī)療技能的進步，微創(chuàng)手術治療高血壓腦出血也越來越受到重視，尤其對基底節(jié)區(qū)出血>30 mL的患者，操作簡單，成功率較高，預后良好。然而，傳統(tǒng)的開顱手術由于其復雜的手術和麻醉，創(chuàng)傷大、并發(fā)癥多、成本高。研究[2]表明，外科開顱手術在病死率的改善方面與微創(chuàng)手術比較并未顯出更好的效果。隨著微創(chuàng)技術的推廣應用，傳統(tǒng)的骨瓣開顱術逐漸被更小創(chuàng)傷的微創(chuàng)手術所取代。

微創(chuàng)手術是治療高血壓腦出血的新方法，操作簡單易行、創(chuàng)傷小，應用YL-1型顱內(nèi)血腫粉碎穿刺針和血腫液化劑，對血腫進行抽吸，沖洗粉碎，應用血腫液化劑使血腫快速排出，較自行吸收快8～10倍，一般于1周內(nèi)即可基本排出全部血腫[3]?？焖偾宄[，緩解了腦組織受血腫直接擠壓及血腫產(chǎn)生代謝物質(zhì)對腦細胞的再次侵害，使腦組織能及時復位，改善局部血液循環(huán)，緩解腦水腫和腦缺氧，有效保護了神經(jīng)功能，從而挽救生命，減輕癱瘓程度。

3.1手術時機高血壓腦出血手術時機分為超早期(6 h內(nèi))、早期(6～48 h內(nèi))、延期(48 h后)。研究證實，腦出血多在發(fā)病的半小時左右形成血腫，且能很快自行停住，即使再出血也多發(fā)生在發(fā)病6 h內(nèi)，因此超早期手術再出血的可能性更大。6 h后血腫分解成分開始損害周邊腦細胞，7～8 h開始產(chǎn)生腦水腫，1～2 d到達頂峰，最易出現(xiàn)顱內(nèi)壓急劇增高腦疝形成，導致死亡[4]。早期應用微創(chuàng)手術治療，不僅可降低病死率，還可使神經(jīng)功能盡早盡快恢復，這是因及時阻止腦出血產(chǎn)生的占位效應和形成的腦水腫、自由基損傷、凝血酶刺激、腦血管痙攣等一系列會進一步加重腦損傷的病理變化，而且明顯降低了應激性胃潰瘍的發(fā)生、呼吸道感染等并發(fā)癥的發(fā)生率[5-6]。研究[7]表明，血腫可引起周邊形成缺血半暗帶，血腫對周圍腦組織的壓迫時間越長造成的神經(jīng)細胞功能障礙恢復就越慢，周圍腦組織不可逆損傷就越嚴重，致死率越高。因此，我認為手術最好在早期(6～48 h內(nèi))進行，本組患者均為早期手術，恢復良好，說明早期手術能減低病死率，提高治愈率及生存質(zhì)量。

3.2預后與相關因素的關系國外研究[8]發(fā)現(xiàn)，影響腦出血預后的早期與晚期的因素有所不同，早期與出血嚴重程度有關，晚期與年齡密切相關。早期出血量是影響療效的重要因素。出血量越大，越兇猛，對腦組織的損害也就越大，病情發(fā)展越迅速，預后就越差。本文結果顯示，3個年齡組患者的恢復和死亡差異無統(tǒng)計學意義。這可能由于本組死亡患者均發(fā)生在早期，說明腦出血的早期療效與年齡并不密切相關。不同出血量患者療效有顯著差異，說明出血量直接關系到療效及預后。還可以看出，微創(chuàng)治療前清醒的6例全部恢復良好，嗜睡的26例患者中25例恢復良好，淺昏迷患者恢復良好率85%，中度昏迷患者恢復良好率25%，深昏迷10例患者中，4例恢復不良，6例死亡，說明術前意識狀態(tài)也是決定腦出血患者預后的主要因素。因此，筆者認為出血量較大，但臨床上意識水平較輕時，積極應用該微創(chuàng)技術，能有效改善神經(jīng)功能，提高生存質(zhì)量，降低病死率。

綜上所述，高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血早期應用微創(chuàng)治療，能很大增加生存率，減少后遺癥，改進生活質(zhì)量，降低病死率，臨床效果滿意，值得進一步應用。

4參考文獻

[1]王維治.神經(jīng)病學[M]．4版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2002：144-148.

[2]林愛國，劉曉波，梅偉，等.兩種手術方法治療腦出血療效比較[J]．中國急救醫(yī)學，2003，23(11)：820.

[3]賈保祥.穿刺引流及液化技術治療高血壓腦出血的初步報告[J]．中國神經(jīng)疾病雜志，1996，22(4)：233.

[4]王海建，焦愛晶.微創(chuàng)治療高血壓腦出血90例臨床觀察[J]．中國實用神經(jīng)疾病雜志，2006，9(2)：81-82.

[5]任澤光，吳建中.高血壓腦出血后腦血流及自由基變化規(guī)律及其與腦水腫的關系[J]．中華神經(jīng)外科雜志，1995，11(4)：209.

[6]李永杰，高旭光.應深入開展腦出血的臨床研究[J]．中國民康醫(yī)學雜志，2006，18(2)：83-84.

[7]黃如訓，蘇鎮(zhèn)培主編.腦卒中[M]．北京：人民衛(wèi)生出版社，2001：117-125.

[8]Daverat P，Dartigues JF.Death and functional outcome after spontaneous intracerebrtal hemorrhage(a prospective study of 166 cases using multivariate analysis)[J]．Stroke，1991，22(1)：1-6.

(收稿 2015-06-20)

【中圖分類號】R743.34

【文獻標識碼】B

【文章編號】1673-5110(2016)11-0123-02