柯鵬飛， 吳晨陽， 吳小文， 潘志軍， 張曉紅， 周 兵， 呂和平

(安徽省廬江縣農業(yè)技術推廣中心，安徽合肥 231500)

育秧基質在機插雙季晚稻上的應用效果研究

柯鵬飛， 吳晨陽， 吳小文， 潘志軍， 張曉紅， 周 兵， 呂和平

(安徽省廬江縣農業(yè)技術推廣中心，安徽合肥 231500)

摘要[目的]探討育秧基質在機插雙季晚稻上的應用效果。 [方法]以“上農粳2號”為試驗材料，通過田間試驗，研究育秧基質對機插雙季晚稻秧苗素質、農藝性狀以及產量形成要素的影響。[結果] 1/2基質+1/2營養(yǎng)土處理在生育期、主要農藝性狀上與全營養(yǎng)土處理和全育秧基質處理相差不大，在實際產量上，呈現1/2基質+1/2營養(yǎng)土處理>全育秧基質處理>全營養(yǎng)土處理的趨勢；秧苗期針對1/2基質+1/2營養(yǎng)土處理采取多效唑化控，可以顯著控制該處理的植株高度，達到該地區(qū)毯狀機插較為理想的栽插植株高度(17.7 cm)，同時還可以增加植株根系長度，提高植株栽插質量。全營養(yǎng)土處理在控制秧苗莖基寬和根系盤結力上效果最佳。[結論]毯狀機插雙季晚稻育秧時，采取一半基質一半營養(yǎng)土制成混合育秧基質效果最優(yōu)，不僅可提高產量，而且還可有效減少育秧成本，可作為當地雙季晚稻毯狀機插秧推廣的模式。

關鍵詞育秧基質；機插；雙季晚稻

沿江地區(qū)雙季晚稻機插一直是困擾雙季稻全程機械化栽培的瓶頸問題，制約機插雙季晚稻的關鍵問題在于育秧，育秧時間長，移栽秧齡大，移栽后分蘗期與幼穗分化期銜接過緊嚴重影響晚稻的機插質量[1-2]。雙季晚稻機插育秧一直是晚稻機插的難點，有研究表明選擇合適的育秧基質代替或部分替代現有的營養(yǎng)土可解決制作育秧營養(yǎng)土用工多，秧苗生長不齊、生長不壯、素質低，機械栽插難度大等難題[3-4]。市面上已出現多種適用于水稻育秧的商品化水稻專用營養(yǎng)土，因其價格低廉、營養(yǎng)成分豐富、用工少、綜合成本低已在機械栽插發(fā)展程度較高的地區(qū)得到了部分應用。安徽省廬江縣地處雙季稻北緣地區(qū)[5]，近幾年才開始逐步推廣水稻機插秧，由于用工緊張、優(yōu)質營養(yǎng)土制作難、育秧整體成本高等，雙季晚稻的育秧階段一直是該地區(qū)推廣雙季稻的阻力。鑒于此，筆者通過開展田間試驗，研究育秧基質不同施用量和使用方法對機插水稻秧苗素質、機插質量等方面的影響，以期篩選出適宜的育秧基質使用方法，為當地水稻生產提供理論依據。

1材料與方法

1.1試驗材料供試品種為“上農粳2號”。 基質采用鎮(zhèn)江培蕾基質科技發(fā)展有限公司生產的水稻育秧基質(有機基質)。

1.2試驗地概況試驗在安徽省廬江縣湯池鎮(zhèn)雙墩村洛此勇家庭農場承包田進行。試驗地前茬為雙季早稻，田塊形狀較方正，面積3 640.0 m2，排灌方便；土壤為河流沖積物母質發(fā)育形成的砂泥田土種，耕層土壤質地為中壤，土壤肥力水平中等，田塊肥力較均勻。

1.3試驗設計機插育秧基質試驗采用大區(qū)設計，設3個處理：全部基質(A1)、1/2基質+1/2營養(yǎng)土(A2)、全營養(yǎng)土(A3)，不設重復。采取工廠化培育毯狀秧，各處理2葉1心期均采取15%多效唑粉劑化控，機插行距為25 cm、株距為12 cm，栽插密度為36.3萬穴/hm2。基于試驗田面積和形狀，按南北方向栽插，大區(qū)面積1 342.8 m2。大區(qū)間走道寬0.50 m(含小區(qū)邊行距0.25 m)，不設保護行。

1.4測定項目與方法機插育秧基質試驗主要測定秧苗素質、機插質量、生育動態(tài)以及后期產量構成要素等。

1.4.1秧苗素質測定。①株高。于栽插前1 d切取3個具有代表性的10 cm×10 cm的秧塊，每個秧塊中選擇長勢中等的秧苗20株，測定秧苗莖基部至最長葉片頂端的長度，取平均值。②綠葉數。于栽插前1 d切取3個具有代表性的10 cm×10 cm的秧塊，調查秧苗綠葉數。③根系盤結力。于栽插前1 d取1個具有代表性的20 cm×20 cm秧塊，固定其兩端，用彈簧秤鉤拉任意一端，當秧塊斷裂瞬間彈簧秤顯示的質量即為盤結力。④莖基寬。于栽插前1 d切取3個具有代表性的10 cm×10 cm的秧塊，每個秧塊中選擇長勢中等的秧苗30株，每10株為1組測定距秧苗根萌發(fā)0.5 cm處的莖粗，除以10即為莖基寬，取平均值。

1.4.2莖蘗動態(tài)、生育期與產量調查。分蘗高峰期3～4 d記載1次，其余7～8 d記載1次，每個記載點取10穴記載葉齡及莖蘗動態(tài)。記載關鍵生育時期。成熟期考察田間調查群體有效穗數；取樣考察株高、穗長、每穗總粒數、每穗實粒數、結實率等產量構成指標。根據產量構成指標計算理論產量。理論產量=有效穗數×每穗粒數×結實率×千粒重。

1.5數據處理采用Microsoft Office Excel 2013和IBM SPSS Statistics 22等統(tǒng)計軟件進行數據分析。

2結果與分析

2.1不同處理秧苗素質比較由表1可知，3個處理在綠葉數上無顯著差異，在莖基寬、根系盤結力上，A3處理顯著大于A1、A2處理；在株高上，A1處理顯著大于A2、A3處理；而A2處理根長顯著大于A1和A3處理。

表1　不同處理秧苗素質比較

注：同列不同小寫字母表示差異顯著(P< 0.05)。

Note: Different lowercases in the same row indicated significant differences (P< 0.05).

2.2不同處理水稻生育期比較由表2可知，3個處理在各生育時期上無差異。

表2　不同處理水稻生育時期比較

2.3不同處理小區(qū)實收產量比較對各處理選擇實割實收，A2處理產量最高，為7.98 t/hm2，A1處理次之，為7.61 t/hm2，A3處理產量最低，為7.06 t/hm2。

2.4不同處理水稻產量主要構成指標和農藝性狀比較由表3可知，各處理在穴數、成穗率、著粒密度、千粒重和穗長上無顯著差異；A2處理最高苗數、有效穗數、結實率、分蘗率均高于A1、A3處理，但穗總粒數低于A1、A3處理。A2處理雖然穗總粒數較少，但是由于其結實率和有效穗數較高，從而獲得了最高的理論產量，達8.63 t/hm2。

表3　不同處理的水稻產量構成指標分析

注：同列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。

Note: Different lowercases in the same row indicated significant differences (P<0.05).

2.5葉齡及莖蘗動態(tài)分析由圖1可知，各處理葉齡動態(tài)變化基本一致，抽穗期主莖葉片數A1處理為14.0，A2處理為13.4，A3處理為13.6。通過對各處理莖蘗總數的動態(tài)追蹤發(fā)現，記載開始時，3個處理莖蘗總數基本一致，而后期多次記載中， A2處理均大于A1和A3處理(圖2)。9月2日(最高苗時期)，A2處理最高苗為604.2萬/hm2，而A1、A3處理則分別只有548.7萬和566.0萬/hm2。

3結論與討論

研究結果表明，1/2基質+1/2營養(yǎng)土處理在生育期、主要農藝性狀上與全營養(yǎng)土處理和全育秧基質處理相差不大，在實際產量上，呈現1/2基質+1/2營養(yǎng)土處理>全育秧基質處理>全營養(yǎng)土處理的趨勢，這與理論產量結果相似；機插時調查秧苗素質發(fā)現，秧苗期針對1/2基質+1/2營養(yǎng)土

圖1　不同處理的葉齡動態(tài)變化Fig. 1　Dynamic changes of leaf age in different treatments

圖2　不同處理的莖蘗總數動態(tài)變化Fig. 2　Dynamic changes of total stems and tillers in different treatments

處理采取多效唑化控可以顯著控制該處理的植株高度，達到該地區(qū)毯狀機插較為理想的栽插植株高度(17.66 cm)，同時還可增加植株根系長度，提高植株栽插質量。全營養(yǎng)土處理在控制秧苗莖基寬和根系盤結力上效果最佳。

綜合來看，毯狀機插雙季晚稻育秧時，采取一半基質一半營養(yǎng)土制成混合育秧基質效果最優(yōu)，不僅能提高產量，而且還能有效減少育秧成本，可作為當地雙季晚稻毯狀機插秧推廣的模式。

參考文獻

[1] 陳川,張山泉,莊春,等.水稻機插旱育秧與水育秧幼苗素質的比較研究[J].江蘇農業(yè)科學, 2003(6):27-29.

[2] 徐紅,馬卉,殷育峰,等.機插稻育秧基質對秧苗素質及產量影響研究[J].安徽農學通報,2014(7):130-131.

[3] 張祖建,于林惠,王君,等.機插稻育秧床土的培肥效應研究[J].作物學報,2006,32(9):1384-1390.

[4] 張國良,張森林,丁秀文,等.基質厚度和含水量對水稻育秧的影響[J].江蘇農業(yè)科學,2013(5):62-63.

[5] 方有德,孫賢方.皖中丘陵區(qū)雙季稻布局問題的調查研究[J].安徽農業(yè)科學,1980(2):20-25.

Study on Application of Seedling Raising Substrate on the Double-cropping Late Rice

KE Peng-fei, WU Chen-yang, WU Xiao-wen et al

(Agriculture Technology Extension Center of Lujiang County, Hefei, Anhui 231500)

Abstract[Objective] To research the effects of seedling raising substrate on the double-cropping late rice. [Method] With Shangnongjing No. 2 as the test materials, field test was carried out to research the effects of seedling raising substrate on the seedling quality, agronomic characters and yield formation elements. [Conclusion] 1/2 substrate +1/2 nutrient soil treatment had slight differences in growth period and main agronomic character with total nutrient soil treatment and total seedling raising substrate treatment. In actual output, we had 1/2 substrate +1/2 nutrient soil treatment >total seedling raising substrate treatment >total nutrient soil treatment. In seedling stage, paclobutrazol chemical control in 1/2 substrate +1/2 nutrient soil treatment could significantly control the plant height, so as to reach the idea transplanted plant height (17.7 cm). At the same time, the root system length could be enhanced so as to improve the machine-transplanted quantity of plant. Total nutrient soil treatment had the optimal effects on controlling the seedling stem base width and root winding force. [Conclusion] During blanket-type mechanical transplanting double-cropping late rice, 1/2 substrate and 1/2 nutrient soil are prepared to the optimal mixed seedling raising substrate, which can enhance the yield, effectively reduce the seedling raising cost, and be used as the extension mode of blanket-type mechanical transplanting double-cropping late rice in Anhui Province.

Key wordsSeedling raising substrate; Mechanical transplanting; Double-cropping late rice

基金項目2015年水稻綠色增產模式攻關項目。

作者簡介柯鵬飛(1990- )，男，安徽廬江人，助理農藝師，從事作物技術推廣工作。

收稿日期2016-03-30

中圖分類號S 233.71

文獻標識碼A

文章編號0517-6611(2016)12-047-02