方乃麗
小學(xué)語(yǔ)文教育是眾多教師和專(zhuān)家研究的主要課題,有許多教師和專(zhuān)家都提出要讓學(xué)生廣泛閱讀、充分閱讀以拓寬學(xué)生的知識(shí)面,專(zhuān)家的這種建議是指在充分讀好課本教材的基礎(chǔ)上再加以延伸地進(jìn)行課外閱讀。這種提法的出發(fā)點(diǎn)是正確的,初衷也沒(méi)錯(cuò),但是有許多學(xué)校和教師誤解了這種建議:把正常教學(xué)用的課本教材粗枝大葉地上完,更多地利用課堂時(shí)間讓學(xué)生讀課外書(shū),結(jié)果學(xué)生課堂上學(xué)得不夠精準(zhǔn),課外書(shū)籍又讀得囫圇吞棗,這樣做無(wú)疑是本末倒置。經(jīng)過(guò)多年的語(yǔ)文教學(xué),筆者認(rèn)為語(yǔ)文教師要充分利用好課本教材深層次挖掘教材內(nèi)涵,教給學(xué)生科學(xué)的閱讀方法,提高學(xué)生的閱讀能力和閱讀效率,在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行課外閱讀指導(dǎo),鞏固閱讀方法,提高閱讀能力,增大閱讀量。那么如何在語(yǔ)文課堂上對(duì)教材深挖內(nèi)涵,提高小學(xué)生的閱讀素養(yǎng)呢?筆者認(rèn)為可以從以下幾方面做起:
一、合理進(jìn)行導(dǎo)入,豐富知識(shí)積累
前不久,我聽(tīng)一名新教師的六年級(jí)語(yǔ)文課《鄭成功》,她在導(dǎo)入時(shí)以中國(guó)十大民族英雄和當(dāng)代民族英雄有哪些導(dǎo)入新課。課后我和她交流時(shí),提出了我的想法:如果在此基礎(chǔ)上簡(jiǎn)單說(shuō)明一下,我國(guó)歷來(lái)就有許多英雄,為什么有的英雄是民族英雄,有的英雄不是民族英雄,民族英雄和英雄的區(qū)別是什么?作為小學(xué)六年級(jí)學(xué)生可以知道這些,另外教者在引入新課時(shí)應(yīng)告訴學(xué)生民族英雄有哪些,未說(shuō)這些民族英雄為什么被稱(chēng)為民族英雄,他們主要有哪些英雄事跡,這樣就不再是讓學(xué)生機(jī)械地記憶民族英雄的名字,而是記住英雄的事跡和英雄的偉大形象,這樣做是不是更好。教者聽(tīng)了以后也認(rèn)可這種看法,覺(jué)得這樣做并沒(méi)有耽誤教學(xué)多少時(shí)間,而是增強(qiáng)了教學(xué)的生動(dòng)性,并且豐富了學(xué)生的課外積累,從而達(dá)到了拓寬學(xué)生知識(shí)面的目的,達(dá)到了較好的教學(xué)效果。
二、充分利用教材,培養(yǎng)學(xué)生的閱讀能力。
還是《鄭成功》一課,這名新教師認(rèn)識(shí)到課文第二部分是課文主要內(nèi)容,她在教學(xué)第二部分引導(dǎo)學(xué)生劃分段落時(shí)學(xué)生有所爭(zhēng)議,有的說(shuō)是3到5節(jié),有的說(shuō)是3到6節(jié),學(xué)生在處理時(shí)顯得粗糙。新教師只是說(shuō)第2節(jié)是事情的起因,第6節(jié)是鄭成功收復(fù)臺(tái)灣后所做的事和場(chǎng)面,這也屬于第二部分,是講鄭成功收復(fù)臺(tái)灣。這樣的教學(xué)有點(diǎn)太粗糙,沒(méi)有進(jìn)行深挖,如果夠深挖教材內(nèi)容,就不難發(fā)現(xiàn)其實(shí)第二部分和第三部分的分界線非常明顯,因?yàn)榈?節(jié)開(kāi)頭第一句話就是“鄭成功收復(fù)臺(tái)灣以后”,這明顯說(shuō)明前一節(jié)是講鄭成功收復(fù)臺(tái)灣,而從第7節(jié)是講收復(fù)臺(tái)灣以后。另外也可以從事情的起因——發(fā)展——過(guò)程——結(jié)果來(lái)劃分層次,第2節(jié)是起因,第6節(jié)是結(jié)果,也很明顯,而且可順勢(shì)引導(dǎo)學(xué)生寫(xiě)作時(shí)要按照事情的發(fā)展順序?qū)?,這樣不僅不需要教師直接說(shuō),反而能達(dá)到預(yù)期教學(xué)目的,更是指導(dǎo)學(xué)生的寫(xiě)作方法,可謂一舉多得。
三、深掘教材內(nèi)涵,進(jìn)行教學(xué)升華
《鄭成功》一課該新教師利用一節(jié)課時(shí)間匆匆忙忙上完了,我問(wèn)她為何兩節(jié)課的內(nèi)容她一節(jié)課就上完了,她說(shuō)在縣城學(xué)校都是這樣上的,目的是節(jié)省更多的時(shí)間讓學(xué)生閱讀課外內(nèi)容。她的話讓我目瞪口呆,哭笑不得。原來(lái)她是這樣理解的,竟然只是為了節(jié)省時(shí)間而不是為追求教學(xué)效果,真的是本末倒置。后來(lái)我和她交流,如果第二課時(shí)進(jìn)行閱讀賞析和閱讀方法指導(dǎo)并且進(jìn)行寫(xiě)作方法的訓(xùn)練,效果就會(huì)更好。我認(rèn)為首先利用好課本教材上好課,課外閱讀應(yīng)該放在課外,這才是語(yǔ)文教學(xué)的正常軌道。
我曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)語(yǔ)文專(zhuān)家竇桂梅老師的《青藏高原一株柳》,她的教學(xué)方法是“深掘一口井,灌溉一片田”。我很認(rèn)同竇老師的教學(xué)方法,只有深挖出課文中文字的含義,以及文字背后的蘊(yùn)意,才是真的讀懂文章。只有先讀懂課本教材,才能讀好文章,才會(huì)讀文章,而不是只顧?quán)駠魍虠椀刈x完課本課文節(jié)省更多的時(shí)間開(kāi)展課外閱讀,只有這樣才能真正開(kāi)展課外閱讀。
分析目前的課堂教學(xué),隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,老師們制作課件的能力越來(lái)越強(qiáng),制作出的課件越來(lái)越美,可是辦公室里卻少了老師們研讀文本的現(xiàn)象。很多老師愿意把時(shí)間花在制作精美的課件上,對(duì)文本的研讀被擺在不起眼的角落,似乎課件就可以展示一切,取代一切。只是滿足于教參對(duì)課文的分析,形成的是一種思維的惰性,缺乏的是一種對(duì)文本的深度的、獨(dú)立的思考,沒(méi)有讀到文本的內(nèi)部,讀到作者的心里,導(dǎo)致的是自思想的蒼白,語(yǔ)言的幼稚不堪。這可以說(shuō)是語(yǔ)文教學(xué)的一種悲哀。
于永正老師說(shuō):“課前,老師得先和文本對(duì)話,即鉆研好教材。只有把教材把握好了,才能和學(xué)生交流。我備課沒(méi)有什么訣竅,就是那么翻來(lái)覆去地誦讀、默想,當(dāng)讀出自己的理解、情感,讀出文章的妙處,讀出自己的驚喜時(shí),我便敢走進(jìn)課堂?!?/p>
語(yǔ)文老師在上課前要仔細(xì)研讀文本,不細(xì)讀文本,就不能準(zhǔn)確全面地把握文章的主旨,導(dǎo)致理解的偏差;不細(xì)讀文本,就不能很好地把握文章的情感基調(diào),導(dǎo)致朗讀不能入情入境;不細(xì)讀文本,就不能深刻理解文本的含義……總之,不細(xì)讀文本,教師就沒(méi)有“底氣”,教學(xué)就不會(huì)有深度和廣度,語(yǔ)文教學(xué)就難有“語(yǔ)文味”。因此,語(yǔ)文教師要上好語(yǔ)文課就必須認(rèn)真研讀,只有認(rèn)真研讀好教材,才能把語(yǔ)文課上出真正的“語(yǔ)文味”。