吳素琴

近3屆奧運(yùn)會女排前8名隊伍運(yùn)動員非技術(shù)指標(biāo)的動態(tài)研究

吳素琴

廈門城市職業(yè)學(xué)院體育教研部，福建 廈門361008

摘要：以近3屆奧運(yùn)會女排前8名隊伍的運(yùn)動員為研究對象，分別對歐美女排、亞洲女排、中國女排的非技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行縱向、橫向的比較分析，力圖探討世界女排運(yùn)動員非技術(shù)指標(biāo)未來的發(fā)展趨勢，了解中國女排同世界女排強(qiáng)隊在非技術(shù)指標(biāo)方面存在的優(yōu)劣勢，為中國女排備戰(zhàn)2016年奧運(yùn)會提供一定的參考。

關(guān)鍵詞：女子排球；奧運(yùn)會；非技術(shù)因素；前8名球隊；動態(tài)研究

前言

中國女排從雅典奧運(yùn)會的冠軍到北京奧運(yùn)會的季軍再到倫敦奧運(yùn)會的第5名，已從第一集團(tuán)滑入第二集團(tuán)。面對現(xiàn)狀，只有找出失利的主要原因，才能讓女排重新回歸世界強(qiáng)隊的行列。在現(xiàn)代排球運(yùn)動中，運(yùn)動員的年齡、身體形態(tài)、網(wǎng)上高度等非技術(shù)因素是構(gòu)成技術(shù)、形成戰(zhàn)術(shù)不可替代的基礎(chǔ)條件。本研究對近3屆奧運(yùn)會女排前8名隊運(yùn)動員的年齡、身體形態(tài)及網(wǎng)上高度的變化情況進(jìn)行縱向和橫向的對比分析，通過對比分析了解中國女排同世界強(qiáng)隊之間的優(yōu)勢和差距，為中國女排更好的備戰(zhàn)里約熱內(nèi)盧奧運(yùn)會提供參考。

1研究對象與方法

1.1研究對象

以近3屆奧運(yùn)會女排比賽前8名的隊伍288名運(yùn)動員的年齡、身體形態(tài)〔包括身高、體重、克托萊指數(shù)(體重/身高×1000)〕、網(wǎng)上高度〔包括扣球高度、扣球高度與身高差(簡稱HS，下同)、攔網(wǎng)高度、攔網(wǎng)高度與身高差(簡稱HB，下同)〕等非技術(shù)指標(biāo)為研究對象。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)法

通過查閱國際排聯(lián)官方網(wǎng)站(http://www.fivb.org./)和中國排球協(xié)會網(wǎng)站(http://www.cva.com.cn/)，收集近3屆奧運(yùn)會女排前8名隊伍運(yùn)動員的年齡、身體形態(tài)、網(wǎng)上高度等非技術(shù)指標(biāo)作為原始數(shù)據(jù)，查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料為本研究提供理論基礎(chǔ)。

1.2.2數(shù)理統(tǒng)計法

利用國際通用的統(tǒng)計軟件SPSS19.0和Microsoft Excel2003對所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行常規(guī)數(shù)理統(tǒng)計處理。

1.2.3比較分析法

對近3屆奧運(yùn)會女排比賽前8名隊伍的運(yùn)動員、歐美球隊、亞洲球隊和中國女排運(yùn)動員之間的年齡、身體形態(tài)、網(wǎng)上高度進(jìn)行縱橫比較，以找出存在的差異。

2結(jié)果與分析

從表1中可以看出，近3屆奧運(yùn)會女排比賽獲得前8名的球隊中有6支球隊是不變，即巴西、美國、俄羅斯、意大利、中國、日本，只是獲得名次順序不一樣而已，這樣相對來說可比性較大。第28、29、30屆奧運(yùn)會女排前8名隊、歐美球隊、亞洲球隊、中國隊運(yùn)動員的年齡、身體形態(tài)、網(wǎng)上高度等8項非技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果見表2、3、4、5。

表1　近3屆奧運(yùn)會女排比賽前8名排名情況

表2　第28-30屆奧運(yùn)會女排比賽前8名隊

表3　第28-30屆奧運(yùn)會女排比賽八強(qiáng)中歐美

表4　第28-30屆奧運(yùn)會女排比賽八強(qiáng)中亞洲

表5　第28-30屆奧運(yùn)會女排比賽中國

注：**為非常顯著性差異(P<0.01)，*為顯著性差異(P<0.05)。

2.1年齡特征比較

年齡反映的是運(yùn)動員成才的最佳年齡階段和比賽經(jīng)驗狀況。從表2中可以發(fā)現(xiàn)，近3屆奧運(yùn)會女排前8名隊運(yùn)動員的平均年齡逐屆增大，第30屆倫敦奧運(yùn)會的平均年齡(27.28)高于第28屆雅典奧運(yùn)會的(25.94)，且兩者間存在顯著性差異(P<0.05)；從表3、4、5中可以看出，歐美球隊運(yùn)動員的平均年齡也是逐屆增大，且以倫敦奧運(yùn)會的平均年齡27.82為最大，與北京奧運(yùn)會的存在顯著性差異(P<0.05)；亞洲球隊主要是中國、日本、韓國，3屆奧運(yùn)會中各年齡特征不存在顯著性意義。在30屆倫敦奧運(yùn)會上，四強(qiáng)隊運(yùn)動員的平均年齡為27.77歲，每個球隊中至少有4名隊員的年齡超過30歲，其中美國隊的最大年齡為40歲，而中國女排運(yùn)動員最大年齡為28歲，平均年齡僅為24.33歲，為近3屆奧運(yùn)會女排比賽中平均年齡最小的，是一支非常年輕的隊伍，與歐美球隊相比較兩者之間存在著非常顯著性差異(P<0.01)。經(jīng)過對原始資料的統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn)，世界優(yōu)秀女排隊員年齡平均值接近28歲，超出了前人的研究結(jié)果25歲[1]，可以說年齡特征整體上呈大齡化的趨勢；對于中國女排來說，傷病的困擾導(dǎo)致了運(yùn)動員的職業(yè)生涯過于短暫，這應(yīng)引起教練員的高度重視。雖說年輕的隊員可以為進(jìn)一步提高隊伍的競技水平奠定基礎(chǔ)，但排球比賽中年齡與經(jīng)驗往往起著重要的作用，尤其是老隊員的賽場經(jīng)驗，在關(guān)鍵時刻起著至關(guān)重要的作用。

2.2身體形態(tài)特征比較

身體素質(zhì)是技術(shù)的基礎(chǔ)，身體形態(tài)是運(yùn)動員發(fā)展的先決條件。本研究將身高、體重及克托萊指數(shù)3項指標(biāo)歸為身體形態(tài)指標(biāo)進(jìn)行比較分析。

2.2.1身高特征比較

從統(tǒng)計結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)：近3屆奧運(yùn)會女排前8名隊運(yùn)動員的平均身高分別為181.86cm、183.36cm和182.65cm，經(jīng)多重比較分析后發(fā)現(xiàn)， 3屆奧運(yùn)會八強(qiáng)隊隊員平均身高差異無顯著意義(P>0.05)。女排運(yùn)動員身材高大化趨勢有所緩解，且中國女排運(yùn)動員在近3屆奧運(yùn)會比賽中平均身高都有絕對優(yōu)勢，已達(dá)到甚至超過世界強(qiáng)隊水平。雖說排球比賽網(wǎng)上爭奪日益激烈，但高度不是決定成績的唯一因素。眾所周知，身高只是獲得成績的基礎(chǔ)之一，但不是關(guān)鍵所在。[2]如倫敦奧運(yùn)會上，日本隊平均身高最低，為174.92cm，獲比賽第3名，俄羅斯隊的最高，為188.33cm，獲得第5名；中國女排近3屆奧運(yùn)會平均身高分別為183.83cm、187.17cm、184cm，但比賽成績卻一屆不如一屆。

2.2.2體重特征比較

從統(tǒng)計結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)：近3屆奧運(yùn)會女排八強(qiáng)隊隊員的平均體重分別為71.76kg、71.09kg、69.74kg，逐屆減輕，經(jīng)檢驗30屆與28屆之間存在顯著性差異(P<0.05)；歐美和亞洲球隊運(yùn)動員的平均體重也是逐屆減輕，兩兩之間不存在顯著性差異(P>0.05)；從圖1中可以看出，八強(qiáng)隊、歐美、亞洲球隊平均體重的變化軌跡較為一致，亞洲球隊處于最低層，再次證實(shí)了亞洲球隊在力量上弱于歐美球隊的事實(shí)；而中國女排隊員平均體重3屆奧運(yùn)會比賽中都位于最上層，分別為73.17kg、75.08kg、71.08kg，表明中國隊在體重指標(biāo)上已步入世界強(qiáng)隊行列。運(yùn)動生理學(xué)的研究表明：運(yùn)動員的力量素質(zhì)與其體重密切相關(guān)，體重大肌肉的生理橫斷面大，肌肉的絕對力量也就大。[2]但針對當(dāng)下中國女排“強(qiáng)攻不強(qiáng)”的弱點(diǎn)，教練員要采用一些先進(jìn)、科學(xué)的力量訓(xùn)練方法，提高運(yùn)動員的力量素質(zhì)，這是提高球隊綜合實(shí)力的重要因素之一。

圖一　近3屆奧運(yùn)會女排前8名、歐美、亞洲及中國隊平均體重變化情況(kg)

2.2.3克托萊指數(shù)比較

克托萊指數(shù)的大小從某種程度上反映了人體肌肉質(zhì)量的優(yōu)劣和肌力的大小。從統(tǒng)計結(jié)果中發(fā)現(xiàn)：2004年奧運(yùn)會女排八強(qiáng)隊平均克托萊指數(shù)為395.72kg/cm，2008年為387.23kg/cm，2012年為381.43 kg/cm，經(jīng)多重比較分析發(fā)現(xiàn)，2012年的與2004的之間存在著非常顯著性差異(P<0.01)；八強(qiáng)中的歐美和亞洲球隊的平均克托萊指數(shù)也是呈逐屆減少的趨勢，這與體重逐屆減輕有著密切的聯(lián)系。從表6中可以看出，倫敦奧運(yùn)會女排隊員平均克托萊指數(shù)美國隊最高，為415.62kg/cm，其次是巴西(389.33kg/cm)，再者是中國隊(385.58kg/cm)，其中最大值為中國隊(473.68kg/cm)，最小值為日本隊(324.18kg/cm)。經(jīng)多重比較分析得出，中國隊員平均克托萊指數(shù)與美國隊的相比具有顯著性差異(P<0.05)，而與巴西隊、日本隊、韓國隊的差異不具顯著性(P>0.05)。可以看出，中國女排隊員的絕對體重大，說明我國隊員身體的充實(shí)度與肌肉力量的發(fā)展程度已達(dá)到了強(qiáng)隊運(yùn)動員的水準(zhǔn)，但在比賽中這種優(yōu)勢并不明顯。

表6　第30屆奧運(yùn)會女排比賽四強(qiáng)與中國隊運(yùn)動員克托萊指數(shù)情況一覽表(kg/cm)

2.3網(wǎng)上高度特征比較

扣球高度和攔網(wǎng)高度作為反映運(yùn)動員網(wǎng)上進(jìn)攻與防守能力的重要參考指標(biāo)，HS和HB指縱跳高度，可在一定程度上代表運(yùn)動員的彈跳力水平。為此，本研究把這4項指標(biāo)歸為網(wǎng)上高度特征加以比較分析。

表2中顯示近3屆奧運(yùn)會女排前8名隊運(yùn)動員的平均扣球高度為307.11cm、306.20cm、302.34cm，平均攔網(wǎng)高度為294.31cm、293.28cm、290.84cm，逐屆降低，扣球高度中第30屆與第28、29屆相比均存在顯著性差異(P<0.05)，28屆與29屆之間不存在顯著性差異(P>0.05)。從表3、4、5中可以看出，歐美隊的平均扣球高度和攔網(wǎng)高度均逐屆降低，且3屆奧運(yùn)會兩兩之間不存在顯著性差異(P>0.05)；中國女排的平均扣球高度為315.50cm、315.50cm、309.08cm，平均攔網(wǎng)高度為305.92cm、306.83cm、301.83cm，兩者均高于八強(qiáng)隊的平均水平；與歐美隊比較，28、29屆奧運(yùn)會的平均扣球高度存在顯著性差異(P<0.05)，平均攔網(wǎng)高度存在非常顯著性差異(P<0.01)，但在30屆時兩者之間的差異無顯著意義；與亞洲的日本隊和韓國隊相比較，兩者均存在非常顯著性差異(P<0.01)?？梢钥闯觯?0年來世界女排強(qiáng)隊的平均扣球高度和攔網(wǎng)高度有所下降，但不存在顯著性意義，而中國隊雖說位于亞洲之首甚至已超過了世界強(qiáng)隊的平均水平，具備一定的優(yōu)勢，但這種優(yōu)勢隨時間的推移不復(fù)存在。

縱跳高度是指起跳后身體總重心垂直位移的距離。近3屆奧運(yùn)會八強(qiáng)隊運(yùn)動員的縱跳高度HS分別為126.50cm、122.83cm、119.70cm，HB為113.70cm、109.92cm、108.20cm，逐屆降低，經(jīng)多重比較分析后發(fā)現(xiàn)，倫敦奧運(yùn)會的HS、HB與雅典奧運(yùn)會的之間存在非常顯著性意義(P<0.01)。從表3、4、5中可以看出，歐美隊和亞洲隊的HS、HB均逐屆降低，歐美隊的HS 30屆與28屆的之間存在顯著性差異(P<0.05)，HB30屆與28、29屆之間均存在顯著性差異(P<0.05)；亞洲隊的HS 28屆與29屆之間存在顯著性差異(P<0.05)，與30屆之間存在非常顯著性意義(P<0.01)，HB30屆與29屆之間均存在顯著性差異(P<0.05)；中國隊的HS、HB也是逐屆降低，但均值都高于八強(qiáng)隊的，與歐美隊相比較，HS僅29屆存在顯著性差異(P<0.05)，30屆兩隊之間不具有顯著意義，HB29、30屆均存在非常顯著性差異(P<0.01)；自身比較后發(fā)現(xiàn)，中國隊的HS倫敦奧運(yùn)會的與雅典奧運(yùn)會的之間存在非常顯著性差異(P<0.01)。說明近10年來世界強(qiáng)隊的縱跳高度有所降低，且存在非常顯著性差異；中國隊的彈跳力水平超過了世界強(qiáng)隊的平均水平，倫敦奧運(yùn)會的彈跳力水平略有下降，且與雅典奧運(yùn)會的差異有著非常顯著的意義。

一般來說，攔網(wǎng)高度要比扣球高度低10cm左右，如果兩者高度相差不多，就說明該隊員的助跑起跳及擺臂技巧差。[2]從所統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，歐美隊和亞洲隊的扣球高度與攔網(wǎng)高度差均超過10cm，而中國隊3屆奧運(yùn)會中兩者的差值分別為9.58cm、8.67cm、7.25cm，這有可能是我國女排“強(qiáng)攻不強(qiáng)”的主要原因之一?？矍蚴桥徘虮荣愔械梅值淖钪饕侄危捎谠诒荣愔懈鞣N技戰(zhàn)術(shù)配合的要求不同，并不是所有的扣球都必須達(dá)到最大高度，提高扣球得分率才是比賽中最重要的。攔網(wǎng)高度體現(xiàn)的是一支球隊網(wǎng)上實(shí)力的重要指標(biāo)，中國隊雖然這項指標(biāo)超過了世界強(qiáng)隊，但比賽中并沒有太大的網(wǎng)上優(yōu)勢，需進(jìn)一步提高個人和集體的攔網(wǎng)技術(shù)水平。

3結(jié)論

1．?dāng)?shù)據(jù)分析表明近3屆世界女排運(yùn)動員的年齡指標(biāo)朝大齡化的方向發(fā)展；身高指標(biāo)不再片面的追求高度；身材高大化趨勢也有所緩解，體重和克托萊指數(shù)逐屆減輕；平均扣球高度和攔網(wǎng)高度有所下降，縱跳高度有所降低。

2．中國女排同世界女排強(qiáng)隊的非技術(shù)指標(biāo)比較發(fā)現(xiàn)，中國女排在身體形態(tài)和網(wǎng)上高度方面均處于領(lǐng)先地位，除了年齡指標(biāo)較不合理。但如何科學(xué)選拔新隊員，如何在比賽訓(xùn)練中發(fā)揮這種優(yōu)勢是中國女排今后需著重解決的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]王耀東，楊卓. 中國女排與奧運(yùn)會歐美強(qiáng)隊的若干非技術(shù)因素對比分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2009，32(3)：133-134.

[2]葛春林. 最新排球訓(xùn)練理論與實(shí)踐[M]. 北京：北京體育大學(xué)出版社，2003：9，113，135.

[3]楊斌爽，阿英嘎，魏長榮. 近十年世界優(yōu)秀女排運(yùn)動員若干非技術(shù)指標(biāo)的動態(tài)分析[J]. 浙江體育科學(xué)，2012，34(6)：34-38.

[4]田麥久. “競技體育強(qiáng)國”論析[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報，2008，31(11)：1441-1444.

[5]張興林，葛春林. 2012倫敦奧運(yùn)會前的世界女排新格局[J]. 安徽體育科技，2011，32(6)：19-21.

[6]黃綿成. 中國女排備戰(zhàn)2012年倫敦奧運(yùn)會謀略分析[J]. 成都體育學(xué)院學(xué)報，2011，37(2)：75-77.

[7]肖濤,韓盼星，等.第30屆奧運(yùn)會中國女排與奧運(yùn)四強(qiáng)的若干非技術(shù)指標(biāo)對比分析[J].河南教育學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版)，2013,22(3)：67-69.

Dynamic Research on Non-technical Factors of the Top Eight Women’s Volleyball Teams Players in Last 3 Olympic Games

Wu Suqin

Abstract:Taking the top eight teams in the last 3 Olympic Games as research objects, this paper makes both vertical and horizontal comparison on non-technical factors of European, Asian and Chinese teams separately. The paper aims at investigating the future development trend of non-technical factors of women’s volleyball players worldwide, understanding advantages and disadvantages of Chinese women’s volleyball players compared with world top teams in terms of non-technical factors, and providing references for Chinese women’s volleyball team preparing for 2016 Olympic Games.

Key words:Women’s Volleyball; Olympic Games; Non-technical Factors; Top Eight Teams; Dynamic Research中圖分類號：G842

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1005-0256(2016)06-0043-3

作者簡介：吳素琴(1983-)，女，福建莆田人，講師，碩士，研究方向：體育教育。

doi:10.3969/ j.issn.1005-0256.2016.06.020

Sport Department of Xiamen City University, Xiamen 361008, Fujian, China.