劉成，李偉智

(廣州大學(xué)體育學(xué)院，廣東 廣州 510006)

全日制體育碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育質(zhì)量保障若干問題分析*

劉成，李偉智

(廣州大學(xué)體育學(xué)院，廣東 廣州 510006)

摘要：分析當(dāng)前全日制體育碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育質(zhì)量環(huán)節(jié)若干關(guān)鍵性問題以提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。研究主要探討了學(xué)制設(shè)計、專業(yè)實踐、學(xué)位論文和導(dǎo)師遴選等4個主要涉及質(zhì)量環(huán)節(jié)的關(guān)鍵問題，提出了應(yīng)合理設(shè)置體育碩士專業(yè)學(xué)位修業(yè)年限與實踐教學(xué)要求、強(qiáng)化專業(yè)學(xué)位論文選題的規(guī)范性、加強(qiáng)專業(yè)學(xué)位導(dǎo)師資格遴選的規(guī)范性、加強(qiáng)教研交流、完善學(xué)位授權(quán)點合格評估指標(biāo)體系等5條改革建議。

關(guān)鍵詞：全日制；體育碩士；專業(yè)學(xué)位；研究生；教育質(zhì)量

1問題的提出

專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)目標(biāo)是掌握某一專業(yè)(或職業(yè))領(lǐng)域堅實的基礎(chǔ)理論和寬廣的專業(yè)知識、具有較強(qiáng)的解決實際問題的能力，能夠承擔(dān)專業(yè)技術(shù)或管理工作、具有良好的職業(yè)素養(yǎng)的高層次應(yīng)用型專門人才[1]。體育碩士專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)高層次、應(yīng)用型專門人才[2]。我國自1991年開展專業(yè)學(xué)位教育以來，專業(yè)學(xué)位教育種類不斷增多，培養(yǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大。尤其是自2009年全面開展以應(yīng)屆本科畢業(yè)生為主的全日制碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育以來，專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)已經(jīng)成為當(dāng)前我國研究生教育的重要力量。體育碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)授權(quán)單位的建設(shè)發(fā)展迅速，已從2005年以在職人員非全日制培養(yǎng)為主的21家快速發(fā)展到2015年12月以應(yīng)屆本科畢業(yè)生全日制培養(yǎng)為主的86家[3]。規(guī)模擴(kuò)張將不可避免地帶來一系列的質(zhì)量問題。本研究將從質(zhì)量保障的角度入手，分析和討論當(dāng)前體育碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)過程中存在的幾個常被忽視的重要問題。

2分析與討論

2.1學(xué)制設(shè)計

2005年我國首次設(shè)置體育碩士專業(yè)學(xué)位，培養(yǎng)對象主要是面對在職體育專業(yè)工作人員，學(xué)制一般為2年。從2009年開始，全面啟動了全日制體育碩士專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)，招生對象進(jìn)一步擴(kuò)大到高校的應(yīng)屆本科畢業(yè)生，學(xué)制依然是以2年制為主。很顯然，生源入學(xué)前的知識、經(jīng)驗、能力等背景發(fā)生了很大的變化，如應(yīng)屆本科畢業(yè)生明顯缺乏體育實踐工作經(jīng)驗，發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識體育實踐中問題的能力明顯不足。另一方面，近年來體育碩士專業(yè)學(xué)位研究生招生出現(xiàn)跨學(xué)科、專業(yè)報考和調(diào)劑的現(xiàn)象日益明顯，他們中有不少是非體育學(xué)種類的本科專業(yè)學(xué)生，諸如英語、計算機(jī)、法律等種類的專業(yè)，并有逐年擴(kuò)大的趨勢。關(guān)于這類考生的體育專業(yè)知識儲備及體育運(yùn)動實踐經(jīng)歷顯然存在嚴(yán)重不足。由此可見，在面對應(yīng)屆的體育專業(yè)本科生和跨專業(yè)報考或調(diào)劑的非體育專業(yè)背景的本科生，2年的研究生學(xué)習(xí)和培養(yǎng)能否順利達(dá)到體育碩士專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)目標(biāo)，是個值得深思的問題。當(dāng)前的研究生教育實踐越發(fā)感到壓力的存在。

2.2專業(yè)實踐

專業(yè)實踐是專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)重要的教學(xué)環(huán)節(jié)和教育質(zhì)量的重要保證。專業(yè)學(xué)位研究生在學(xué)期間，必須保證不少于半年的實踐教學(xué)，應(yīng)屆本科畢業(yè)生的實踐教學(xué)時間原則上不少于1年[4]。很明顯，在2年制培養(yǎng)的時間條件下，相對于應(yīng)屆本科畢業(yè)生考取的體育碩士專業(yè)學(xué)位研究生來說，在不超過1年時間內(nèi)，要完成10余門學(xué)位必修課程和數(shù)門專業(yè)選修課程的學(xué)習(xí)及其他教學(xué)要求，再加上學(xué)位論文選題與開題，其難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過學(xué)術(shù)型碩士研究生同期培養(yǎng)的難度。這當(dāng)然也偏離了體育碩士專業(yè)學(xué)位設(shè)置的初衷。從當(dāng)前研究生培養(yǎng)單位執(zhí)行的情況來看，體育碩士專業(yè)學(xué)位研究生的實習(xí)時間一般以一個學(xué)期為主，通常安排在第3學(xué)期。實習(xí)時數(shù)縮水(尤其對于應(yīng)屆本科生)，課程學(xué)習(xí)折扣，嚴(yán)重影響了研究生培養(yǎng)質(zhì)量。

2.3學(xué)位論文

專業(yè)學(xué)位論文選題應(yīng)來源于應(yīng)用課題或現(xiàn)實問題，必須要有明確的職業(yè)背景和應(yīng)用價值；學(xué)位論文形式可以多種多樣，可采用調(diào)研報告、應(yīng)用基礎(chǔ)研究、規(guī)劃設(shè)計、產(chǎn)品開發(fā)、案例分析、項目管理、文學(xué)藝術(shù)作品等形式[5]。然而，在實踐中，問題卻沒那么簡單。突出表現(xiàn)在以下兩個方面。

2.3.1論文選題

科學(xué)研究提倡學(xué)科交叉與借鑒，相互學(xué)習(xí)和運(yùn)用科學(xué)的理論、先進(jìn)的手段與方法，進(jìn)而拓展本學(xué)科研究的思路，開展創(chuàng)造性研究，成為當(dāng)今科學(xué)發(fā)展的主流。然而，對于研究生培養(yǎng)的學(xué)術(shù)論文而言，還應(yīng)當(dāng)滿足學(xué)位申請的特殊要件，即證明其提交的學(xué)術(shù)(學(xué)位)論文是否達(dá)到其所申請學(xué)科、專業(yè)(領(lǐng)域)和學(xué)位層次的學(xué)術(shù)水平的要求。從學(xué)理上看，學(xué)位論文的選題允許跨學(xué)科或交叉，但必須反映本學(xué)科、專業(yè)(領(lǐng)域)的核心要素，即是研究所申請學(xué)科、專業(yè)(領(lǐng)域)的學(xué)術(shù)問題。難點是如何理解“職業(yè)背景和應(yīng)用價值”的內(nèi)涵。在體育學(xué)科研究生培養(yǎng)的實踐中，無論是學(xué)術(shù)型還是專業(yè)型的研究生，跨學(xué)科、專業(yè)(領(lǐng)域)選題的現(xiàn)象日漸頻繁，呈現(xiàn)“隨意性”特征。比如，體育教育訓(xùn)練學(xué)專業(yè)的學(xué)術(shù)型研究生在體育人文社會學(xué)專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)選題，運(yùn)動訓(xùn)練專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)型研究生在社會體育指導(dǎo)領(lǐng)域里選題等。在學(xué)位論文答辯時，很難就其學(xué)位論文的學(xué)術(shù)水平進(jìn)行科學(xué)、準(zhǔn)確的判定。

出現(xiàn)上述選題“偏離”主修學(xué)科、專業(yè)(領(lǐng)域)現(xiàn)象的原因是多方面的。首先，跨學(xué)科、專業(yè)招收研究生是個主要原因之一。因為，跨學(xué)科、專業(yè)的考生總是烙著其原來所主修學(xué)科、專業(yè)背景的印跡，由于缺乏對現(xiàn)修學(xué)科、專業(yè)的深入了解，不得已而選擇了二者的“交叉領(lǐng)域”。然而，并不是所有的交叉選題都是恰到好處的，即能夠準(zhǔn)確地把握攻讀學(xué)位的學(xué)科、專業(yè)(領(lǐng)域)的學(xué)術(shù)或?qū)嵺`問題。其次，導(dǎo)師的學(xué)歷背景和研究興趣也是個重要原因。導(dǎo)師的學(xué)歷背景是先決的和穩(wěn)定的，然而，導(dǎo)師的研究興趣可能是多樣的、動態(tài)的，有時，其所獲得導(dǎo)師資格的學(xué)科、專業(yè)(領(lǐng)域)與本人最具優(yōu)勢的研究領(lǐng)域或方向并不一致。學(xué)生隨導(dǎo)師選題又是個常見的培養(yǎng)模式。

2.3.2論文價值

在研究生學(xué)位論文答辯中，如何甄別學(xué)術(shù)型與專業(yè)型論文，僅僅查看“教研[2009]1號”文件是不夠的。其難點在于對專業(yè)學(xué)位論文各類形式判定標(biāo)準(zhǔn)的把握上。比如“典型案例分析”的論文形式，達(dá)到什么樣的程度是符合要求的，有無便于操作的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范來觀測等。現(xiàn)實中，為了避免“麻煩”，通常是參照學(xué)術(shù)型論文的格式選題開展研究，適當(dāng)?shù)亍敖档汀币稽c要求，完成論文答辯。這樣以來，就印證了社會上流傳的“專業(yè)學(xué)位研究生水平低于學(xué)術(shù)學(xué)位研究生”的說法。這與國家設(shè)置專業(yè)學(xué)位時提出的“同一層次不同類型”的精神相違背，也不利于專業(yè)學(xué)位研究生教育健康發(fā)展。

2.4導(dǎo)師遴選

導(dǎo)師隊伍建設(shè)是研究生培養(yǎng)的關(guān)鍵，因此，導(dǎo)師的遴選至關(guān)重要。導(dǎo)師的遴選一般是由招生單位審批的，通常一名導(dǎo)師只能允許在一個二級學(xué)科、專業(yè)內(nèi)取得招收學(xué)術(shù)型研究生導(dǎo)師資格和一個專業(yè)領(lǐng)域取得招收專業(yè)型研究生導(dǎo)師資格。同一學(xué)科、專業(yè)(領(lǐng)域)的導(dǎo)師遴選條件因所在單位不同而不同，但在考查候選人是否具備某一學(xué)科、專業(yè)(領(lǐng)域)的導(dǎo)師資格的專業(yè)特質(zhì)上應(yīng)當(dāng)是一致的，只是量的增減。在體育碩士專業(yè)學(xué)位研究生導(dǎo)師的遴選上，存在突出的兩個問題。

2.4.1導(dǎo)師的學(xué)科、專業(yè)背景

導(dǎo)師的學(xué)科、專業(yè)背景是導(dǎo)師遴選的基本前提，突出體育實踐經(jīng)歷與能力是體育碩士專業(yè)學(xué)位導(dǎo)師遴選的關(guān)鍵。這與體育碩士專業(yè)學(xué)位專業(yè)領(lǐng)域設(shè)計和培養(yǎng)特點密切關(guān)聯(lián)。然而，在導(dǎo)師遴選實踐中，過分強(qiáng)調(diào)候選人的學(xué)術(shù)經(jīng)歷和水平，而明顯忽視其體育實踐經(jīng)歷與能力的考查的現(xiàn)象卻十分明顯，這在非體育單科性院校中表現(xiàn)的尤為普遍。比如，有的候選人，科研水平較高，承擔(dān)了不少課題，發(fā)表了不少高水平的學(xué)術(shù)論文，卻不能承擔(dān)任何一門體育運(yùn)動項目的課程教學(xué)，被批準(zhǔn)成為體育碩士專業(yè)學(xué)位研究生導(dǎo)師資格(如體育教育或運(yùn)動訓(xùn)練領(lǐng)域)。這很顯然，不利于研究生體育實踐能力的培養(yǎng)。

2.4.2不同領(lǐng)域之間的交叉問題

目前，《體育碩士專業(yè)學(xué)位設(shè)置方案》設(shè)置了體育教學(xué)、運(yùn)動訓(xùn)練、競賽組織和社會體育指導(dǎo)等4個專業(yè)領(lǐng)域[6]。其中，體育教學(xué)與運(yùn)動訓(xùn)練、運(yùn)動訓(xùn)練與競賽組織、競賽組織與社會體育指導(dǎo)等領(lǐng)域之間存在一定的交叉，或聯(lián)系密切，各有側(cè)重，這也反映了體育學(xué)科的特點。是否允許在兩個不同領(lǐng)域同時參與導(dǎo)師資格遴選的問題，各研究生培養(yǎng)單位把握標(biāo)準(zhǔn)不一。不少非體育單科性院校一般只允許在一個專業(yè)領(lǐng)域取得導(dǎo)師資格(與其他專業(yè)學(xué)位導(dǎo)師遴選條件保持一致)。這一做法，并不利于導(dǎo)師隊伍建設(shè)，有悖于體育學(xué)科的特殊性。當(dāng)然，允許交叉是有條件的，必須提供可證明的成果資料和經(jīng)歷要件，應(yīng)當(dāng)從難掌握。

3對策與建議

3.1合理設(shè)置專業(yè)學(xué)位修業(yè)年限與實踐教學(xué)要求

培養(yǎng)單位要加強(qiáng)培養(yǎng)過程的質(zhì)量管理，按照一級學(xué)科和專業(yè)學(xué)位類別，分別設(shè)立研究生培養(yǎng)指導(dǎo)委員會，負(fù)責(zé)制訂培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)和方案、建設(shè)課程體系、開展質(zhì)量評價等[7]。建議將全日制體育碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)的學(xué)制設(shè)置為2～3年。同時，進(jìn)一步明確規(guī)定，對于應(yīng)屆生必須是修學(xué)3年，且不少于1年的專業(yè)實踐訓(xùn)練；對于往屆生可為2年，且應(yīng)不少于半年的專業(yè)實踐訓(xùn)練。這樣，可以保證應(yīng)、往屆考取的研究生都有足夠的學(xué)習(xí)時間完成各項學(xué)業(yè)要求，同時，也節(jié)約了具有一定體育實踐工作經(jīng)驗的研究生的學(xué)習(xí)成本。對于往屆生的界定是必須在大學(xué)本科畢業(yè)后，從事體育實踐工作(含管理)一年或以上。對于跨體育學(xué)科考取的研究生應(yīng)當(dāng)按3年制培養(yǎng)。

3.2強(qiáng)化專業(yè)學(xué)位論文選題的規(guī)范性

培養(yǎng)單位應(yīng)根據(jù)各專業(yè)學(xué)位研究生教育指導(dǎo)委員會意見，分類制定專業(yè)學(xué)位論文標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范專業(yè)學(xué)位論文要求[8]。進(jìn)一步明確體育碩士專業(yè)學(xué)位研究生的學(xué)位論文選題必須是圍繞所學(xué)專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行。鼓勵跨學(xué)科的交叉與綜合研究，但必須體現(xiàn)本專業(yè)領(lǐng)域的學(xué)科屬性或應(yīng)用價值。

3.3加強(qiáng)專業(yè)學(xué)位導(dǎo)師資格遴選的規(guī)范性

鼓勵培養(yǎng)單位對研究生導(dǎo)師按專業(yè)學(xué)位和學(xué)術(shù)學(xué)位分類制訂評定條件，分類評聘，逐步形成穩(wěn)定的專業(yè)學(xué)位研究生導(dǎo)師隊伍[9]。在設(shè)計遴選體育碩士專業(yè)學(xué)位研究生導(dǎo)師時，除了按要求達(dá)到一定的學(xué)術(shù)條件外，強(qiáng)調(diào)必須具有較豐富的體育實踐經(jīng)驗，具體條件見表1。

表1　 體育碩士專業(yè)學(xué)位研究生導(dǎo)師資格條件實踐經(jīng)驗要求

3.4開展教研交流，不斷總結(jié)經(jīng)驗

建議由全國體育碩士專業(yè)學(xué)位教育指導(dǎo)委員會主辦、學(xué)位授權(quán)單位承辦，定期召開以體育碩士人才培養(yǎng)為主題的教學(xué)和學(xué)術(shù)研討會。及時研討和總結(jié)培養(yǎng)單位在體育碩士培養(yǎng)過程中存現(xiàn)的實際問題；實現(xiàn)經(jīng)驗共享，互通有無，不斷提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。

3.5完善專業(yè)學(xué)位授權(quán)點合格評估指標(biāo)體系

在學(xué)位點建設(shè)合格評估指標(biāo)體系中進(jìn)一步強(qiáng)化研究生培養(yǎng)的質(zhì)量環(huán)節(jié)，并使其成為常態(tài)化，進(jìn)一步發(fā)揮其在指導(dǎo)研究生培養(yǎng)過程中的導(dǎo)向作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] [4][5] 教育部關(guān)于做好全日制碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)工作的若干意見(教研[2009]1號)[Z].2009-03-19

[2][6] 國務(wù)院學(xué)位委員會關(guān)于下達(dá)《體育碩士專業(yè)學(xué)位設(shè)置方案》的通知(學(xué)位[2005]8號)[Z].20015-03-15

[3] 2016年碩士專業(yè)目錄查詢[EB/OL]. http://yz.chsi.cn/zsml/queryAction/2015-12-05

[7] 教育部、國家發(fā)展改革委、財政部關(guān)于深化研究生教育改革的意見(教研[2013]1號)[Z]. 2013-03-29

[8][9] 教育部、人力資源社會保障部關(guān)于深入推進(jìn)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式改革的意見(教研[2013]3號)[Z]. 2013-11-04

[10]國務(wù)院學(xué)位委員會第六屆學(xué)科評議組.一級學(xué)科博士、碩士學(xué)位基本要求(上冊)[M].北京：高等教育出版社，2014,1

[11]全國體育碩士專業(yè)學(xué)位教育指導(dǎo)委員會.全國體育碩士專業(yè)學(xué)位年鑒[Z].2006-2009

Analysis of the Problems on the Education Quality Assurance of Full-time Postgraduate of Physical Education Master of Professional Degree

LIU Cheng，LI Wei-zhi

(School of Physical Education and Sports science, Guangzhou University, Guangzhou 510006, China)

Abstract：This paper studied the current essential hot issues during the links of postgraduate cultivating on full-time physical education master of professional degree, in order to improve the educational quality. This paper analyzed the four key problems related with links of quality as follow educational system design, special practice, dissertation, and supervisor selection. As the conclusion, the authors put forward five proposals include: firstly, designing rationally the length of schooling and requirements of practical teaching of physical education master of professional degree; secondly, intensifying the normativity of professional degree thesis title choice; thirdly, intensifying the standards of professional degree master supervisor selection; fourthly, improving the exchanging between teaching and research;fifthly, perfecting the index system of conformity assessment of degree authorization orders.

Key words：full-time education; master of physical education; professional degree; postgraduate; educational quality

收稿日期：2016-01-23

作者簡介：劉成(1967-)，男，河南信陽人，碩士，教授

*基金項目：2013年廣東省研究生教育創(chuàng)新計劃項目(2013JGXM-MS36)。

中圖分類號：G807.01

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1007-323X(2016)03-0106-03

研究方向：學(xué)校體育學(xué)，研究生教育