肖颯

一些不法分子篡造病歷、診斷證明假冒“求助者”，通過“輕松籌”平臺在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)，吸收數(shù)額不等的捐款。此種行為達到一定數(shù)額即符合詐騙罪的情形，將依法面臨刑事制裁。

當(dāng)然，還有一種情形值得研究：當(dāng)求助人得到的捐款所得高于實際需求時，多余款項如何處理？目前，實踐中認為，多余的捐款屬于求助人不當(dāng)?shù)美?，?yīng)按照不當(dāng)?shù)美姆梢?guī)則處理。《中華人民共和國民法通則》第九十二條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。返還的不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。原物，指捐助的資金；孳息，指被捐助人利用資金所得的收益。

如果捐款人發(fā)現(xiàn)發(fā)布者發(fā)布虛假信息騙取善款，捐款人首先應(yīng)該報警，由公安機關(guān)處理。一般而言，詐騙數(shù)額較大，公安機關(guān)會進行刑事立案，等待刑事訴訟程序進行索賠。捐款人如有證據(jù)證明網(wǎng)絡(luò)平臺沒有嚴(yán)格審查行騙人的信息導(dǎo)致被騙，可以要求網(wǎng)絡(luò)平臺承擔(dān)一定民事責(zé)任。具體的責(zé)任界限是選擇違約之訴或侵權(quán)之訴。侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；合同法規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。該種情形下，受害人可以要求平臺賠償損失，但損失范圍以平臺過錯為限。