王亞艷,李蒙英,倪鵬平,張劍剛,徐玉良,蔡　聰,謝立群

(1.蘇州大學(xué)建筑與城市環(huán)境學(xué)院,江蘇 蘇州　215123; 2.蘇州大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與生物科學(xué)學(xué)院, 江蘇 蘇州　215123;3.昆山市水利工程質(zhì)量安全監(jiān)督和水利技術(shù)推廣站,江蘇 蘇州　215300)

濕地型生態(tài)島植物適應(yīng)性試驗(yàn)

王亞艷1,李蒙英2,倪鵬平2,張劍剛3,徐玉良3,蔡聰3,謝立群1

(1.蘇州大學(xué)建筑與城市環(huán)境學(xué)院,江蘇 蘇州215123; 2.蘇州大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與生物科學(xué)學(xué)院, 江蘇 蘇州215123;3.昆山市水利工程質(zhì)量安全監(jiān)督和水利技術(shù)推廣站,江蘇 蘇州215300)

摘要：為了掌握濕地型生態(tài)島中植物的適應(yīng)性,了解適宜生長(zhǎng)的植物和適宜的生態(tài)島類型,以昆山望山河為試驗(yàn)河道,構(gòu)造了兩種類型濕地型生態(tài)島對(duì)水生植物的越冬情況、生態(tài)適應(yīng)性和氮磷積累量進(jìn)行了試驗(yàn)研究。結(jié)果表明:所選擇的5種水生植物越冬發(fā)芽率從大到小依次為鳶尾與黃菖蒲(兩者相同)、梭魚草、水蔥、香蒲;礫石+泥土基質(zhì)的生態(tài)島有利于植物的株高和根數(shù)增加以及植物生長(zhǎng)和氮磷的積累,提高濕地系統(tǒng)去除氮磷的能力;植物適應(yīng)性和凈化潛力從大到小依次為梭魚草、鳶尾、黃菖蒲、水蔥;鳶尾和黃菖蒲在試驗(yàn)地區(qū)可常綠越冬,適宜于冬季的城市河道治理,景觀效果較好。

關(guān)鍵詞：濕地型生態(tài)島;水生植物;植物適應(yīng)性;氮磷積累量;望山河

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化水平的快速提高,我國(guó)部分城市河道水質(zhì)惡化,污染嚴(yán)重,城市河道作為具有豐富生態(tài)功能的自然景觀的重要組成部分,生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重退化,城市河道生態(tài)修復(fù)刻不容緩[1-3]。在眾多生態(tài)修復(fù)技術(shù)中,人工濕地技術(shù)和生態(tài)島技術(shù)是目前比較常用而且有效的生態(tài)修復(fù)技術(shù)[4]。人工濕地技術(shù)廣泛應(yīng)用于各種廢水處理,與常規(guī)技術(shù)相比具有成本低、易操作維護(hù)的優(yōu)點(diǎn)[5-6],對(duì)其研究大多集中于植物篩選、植物和基質(zhì)凈化效果等方面;而生態(tài)島技術(shù)兼有改善水質(zhì)、提升景觀效果同時(shí)恢復(fù)水生生態(tài)系統(tǒng)的功能[7],已有較為深入的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究[8-9]。

本文通過對(duì)城市河道中不同類型濕地型生態(tài)島上植物越冬發(fā)芽率、株高、根長(zhǎng)、根數(shù)、生物量、氮磷積累量的試驗(yàn)研究,分析濕地型生態(tài)島中水生植物的適應(yīng)性和凈化潛力,以便將濕地型生態(tài)島應(yīng)用于城市河道修復(fù),提高河水凈化能力,達(dá)到河道生態(tài)修復(fù)的目的。

1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.1河道基本狀況

以昆山望山河為試驗(yàn)河道,該河道位于江蘇省昆山市老城區(qū)亭林公園附近,上游與致塘河垂直交匯,全長(zhǎng)900 m,寬2.5 m,為典型的城市河道,駁岸為垂直式的硬性駁岸,景觀效果較差。

河道兩側(cè)均無(wú)大型挺水植物生長(zhǎng),河道內(nèi)浮水和沉水植物稀少,僅河道臨水兩側(cè)存在少量狐尾藻等,水質(zhì)渾濁,河道黑臭現(xiàn)象明顯,水質(zhì)測(cè)定結(jié)果綜合評(píng)價(jià)為劣Ⅴ類,溶解氧含量較低,水體出現(xiàn)季節(jié)性黑臭現(xiàn)象,特別是在氣溫回升后常常散發(fā)陣陣惡臭氣味,嚴(yán)重影響周圍居民生活和城市市容。經(jīng)調(diào)查,望山河河道的污染主要來(lái)源于附近居民區(qū)生活垃圾。

1.2濕地型生態(tài)島設(shè)計(jì)

濕地型生態(tài)島構(gòu)筑于望山河河道中,外圍用木柵構(gòu)建。樁頂以下40 cm的區(qū)域?yàn)橹参镌耘鄬?植物栽培層以下的區(qū)域?yàn)榇值[石層,根據(jù)基質(zhì)的不同組成,分別構(gòu)建面積為1.2 m×7 m的A型和B型兩種類型共6個(gè)生態(tài)島。

a. A型生態(tài)島植物栽培層設(shè)置。生態(tài)島用鏤空塑料筐構(gòu)筑,塑料筐尺寸為60 cm×45 cm×30 cm。在粗礫石層上用土工布圍邊,上鋪5 cm左右細(xì)礫石,細(xì)礫石上放塑料框,塑料筐內(nèi)用土工布鋪底和圍邊,筐內(nèi)裝泥后筐沿生態(tài)島邊緣排列1行,間隔30 cm,筐之間填充細(xì)礫石,筐內(nèi)栽種植物。設(shè)置2個(gè)A型生態(tài)島(A1和A2)。

b. B型生態(tài)島植物栽培層設(shè)置。在粗礫石層上用土工布鋪底和圍邊,當(dāng)中填40 cm左右粗砂,粗砂內(nèi)栽種植物。共設(shè)置4個(gè)B型生態(tài)島(B1、B2、B3、B4)。

c. 植物選擇。選擇適當(dāng)?shù)闹参锖突|(zhì)是構(gòu)建生態(tài)島的關(guān)鍵之一。濕地植物的選擇以耐污能力強(qiáng)、除污效果好、根系發(fā)達(dá)、有一定的景觀效果為原則。本試驗(yàn)選擇鳶尾(Irissibirica)、香蒲(Typhaorientalis)、黃菖蒲(Irispseudacorus)、水蔥(Scirpustabernaemontani)、梭魚草 (Pontederiacordata)這5種蘇州本地常見的大型挺水植物構(gòu)建生態(tài)島,各生態(tài)島種植的植物見圖1。

圖1　試驗(yàn)生態(tài)島布置示意圖

1.3測(cè)定指標(biāo)與方法

試驗(yàn)分兩部分,一是越冬發(fā)芽率試驗(yàn)(2013年10月至2014年4月);二是植物適應(yīng)能力及凈化潛力分析(2013年10月至2014年10月)。

a. 植物越冬發(fā)芽率。5種植物于2013年10月初種植,試驗(yàn)開始時(shí)間為2013年10月12日,到2014年4月23日停止,每2周觀測(cè)其長(zhǎng)勢(shì),測(cè)定其發(fā)芽株數(shù),計(jì)算其在不同生態(tài)島上的發(fā)芽率,分析不同生態(tài)島對(duì)植物越冬發(fā)芽率的影響。

b. 植物適應(yīng)能力。采用3株植物的平均值計(jì)算株高、根數(shù)和最長(zhǎng)根長(zhǎng),以分析同種植物在不同生態(tài)島上以及不同植物在同種生態(tài)島上的適應(yīng)能力,從而優(yōu)選出適宜植物生長(zhǎng)的生態(tài)島類型以及適應(yīng)能力強(qiáng)的植物種類。

c. 植物凈化潛力。植物氮磷積累量表示植物從濕地系統(tǒng)中帶走的氮磷量,是直接反應(yīng)植物凈化潛力的重要指標(biāo)。生物量和氮磷含量決定了植物對(duì)氮磷的積累性能[10]。①植物生物量的測(cè)定。植物在去除雜質(zhì)后,將待測(cè)樣品在80℃烘箱中烘至恒重后稱重,計(jì)算平均生物量。②植物氮磷積累量的測(cè)定。將植物樣品用H2SO4-H2O2消煮制備成溶液,總氮含量用過硫酸鉀氧化吸光光度法測(cè)定[11],總磷含量用釩鉬藍(lán)法測(cè)定[12]。將測(cè)得的植物生物量乘以植物氮磷的質(zhì)量濃度就得到植物氮磷積累量[13]

2試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1植物越冬發(fā)芽率

植物越冬期間(2013年10月至2014年4月)最低溫度為-4℃(12月),最高溫度為17℃(4月)。植物發(fā)芽初始溫度為13℃(3月)。

發(fā)芽期間發(fā)芽株數(shù)與發(fā)芽率如圖2所示。鳶尾與黃菖蒲在蘇州地區(qū)濕地型生態(tài)島上均可以常綠越冬,香蒲發(fā)芽期在3月左右,梭魚草發(fā)芽期一般在3月中下旬至4月。濕地型生態(tài)島上5種植物越冬后發(fā)芽時(shí)間依次為鳶尾與黃菖蒲、香蒲、梭魚草、水蔥。

圖2　生態(tài)島植物發(fā)芽株數(shù)與發(fā)芽率

香蒲、水蔥在B型生態(tài)島上的平均發(fā)芽率分別為61.54%和72.53%。梭魚草在B型和A型生態(tài)島上的平均發(fā)芽率分別為88.02%和93.75%,其原因?yàn)锳型生態(tài)島栽培層基質(zhì)為泥土,其保溫效果較粗砂好。植物在B型生態(tài)島上的發(fā)芽率從大到小依次為鳶尾與黃菖蒲(兩者相同)、梭魚草、水蔥、香蒲,梭魚草在B型生態(tài)島上的發(fā)芽率小于A型生態(tài)島,比較適合于A型生態(tài)島上生長(zhǎng)越冬。

2.2植物適應(yīng)能力

植物株高、根數(shù)、最長(zhǎng)根長(zhǎng)是反應(yīng)植物適應(yīng)能力的幾個(gè)主要指標(biāo)。2014年10月試驗(yàn)終止時(shí)兩種不同生態(tài)島均種植的3種植物株高、根數(shù)和最長(zhǎng)根長(zhǎng)情況如表1所示。可以看出,在2種類型生態(tài)島上植物適應(yīng)能力從大到小依次為鳶尾、黃菖蒲、梭魚草;A型生態(tài)島有利于植物株高和根數(shù)增加,B型生態(tài)島有利于植物根系生長(zhǎng)。

表1　3種植物在不同生態(tài)島上的株高、根數(shù)和最長(zhǎng)根長(zhǎng)

注:含有相同字母代表差異不顯著(p>0.05),不同字母代表差異顯著(p<0.05)。

A型生態(tài)島更有利于3種植物的株高和根數(shù)增加,B型生態(tài)島有利于植物根系生長(zhǎng),其原因與栽培層基質(zhì)相關(guān),泥土有利于植物生長(zhǎng),而粗砂更有利于植物根系長(zhǎng)度的增加。鳶尾與黃菖蒲適應(yīng)性較梭魚草強(qiáng)。

陳永華等[14]通過對(duì)17 種濕地植物的研究表明,潛流濕地系統(tǒng)處理90 d后,鳶尾和梭魚草的根數(shù)和最長(zhǎng)根長(zhǎng)分別為12條、14條和137 cm、22 cm。濕地型生態(tài)島上植物根數(shù)均多于潛流濕地系統(tǒng),梭魚草最長(zhǎng)根長(zhǎng)基本相同,鳶尾最長(zhǎng)根長(zhǎng)明顯小于潛流濕地系統(tǒng)?？梢姖竦匦蜕鷳B(tài)島的構(gòu)建利于植物根系數(shù)量的增長(zhǎng)。

2.3植物凈化潛力

2.3.1植物生物量

植物樣品于2014年10月采集,此時(shí)植物生物量積累達(dá)到最大值。從表2可看出:A型生態(tài)島上不同植物總生物量、地上生物量和地下生物量大小趨勢(shì)相同,均依次為梭魚草、鳶尾和黃菖蒲。B型生態(tài)島上,不同植物總生物量大小和地下生物量大小趨勢(shì)相同,均依次為梭魚草、鳶尾、黃菖蒲和水蔥,梭魚草總生物量和地下生物量是鳶尾、黃菖蒲和水蔥的1.592倍、5.667倍、44.606倍和2.188倍、10.659倍、57.712倍;地上生物量大小依次為鳶尾、梭魚草、黃菖蒲、水蔥,鳶尾的生物量分別是梭魚草、黃菖蒲和水蔥生物量的1.352倍、2.572倍、30.962倍。因此,在A型和B型濕地型生態(tài)島上按植物生物量選擇次序?yàn)樗篝~草、鳶尾、黃菖蒲、水蔥。

表2　不同生態(tài)島上植物生物量　kg/m2

從不同生態(tài)島種植同種植物角度分析,黃菖蒲的總生物量、地下生物量均為A型生態(tài)島大于B型生態(tài)島,A型生態(tài)島分別為B型生態(tài)島1.214倍和1.869倍,地上生物量為B型生態(tài)島的72.1%;鳶尾和梭魚草在A型生態(tài)島的總生物量、地上生物量、地下生物量分別是B型生態(tài)島的1.951倍、1.501倍、2.266倍和1.750倍、2.924倍、1.472倍。

劉霄等[10]對(duì)香蒲和梭魚草2種濕地植物研究結(jié)果表明,經(jīng)過5個(gè)月的生長(zhǎng),梭魚草總生物量為10.83 kg/m2,小于本試驗(yàn)A型生態(tài)島上梭魚草總生物量,大于B型生態(tài)島上梭魚草總生物量,可見相較于濕地系統(tǒng)和B型生態(tài)島,A型生態(tài)島更有利于梭魚草生物量的積累,其原因是A型生態(tài)島更有利于植物根系的生長(zhǎng)和對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收。

根區(qū)是植物去除濕地污染物的活性區(qū),根系生物量高的植物污染物去除能力強(qiáng),選擇具有較高根系生物量的植物可提高濕地氮磷的去除效率[15]。相比B型生態(tài)島,A型生態(tài)島更有利于植物總生物量和地下生物量的增長(zhǎng),提高濕地系統(tǒng)去除污染物的效果。按植物生物量選擇的優(yōu)劣次序?yàn)樗篝~草、鳶尾、黃菖蒲、水蔥。

2.3.2植物氮磷含量和積累量

植物體內(nèi)氮磷積累量如表3所示。

表3　植物體內(nèi)氮磷積累量　g/m2

從同種生態(tài)島種植不同植物角度分析:①A型生態(tài)島上基于較高的生物量,梭魚草和鳶尾具有較高的氮磷積累量;黃菖蒲的氮磷積累量最小,分別是梭魚草和鳶尾氮磷積累量的10.74%、15.76%和22.62%、31.11%。②B型生態(tài)島上,氮磷積累量大小次序均為梭魚草、鳶尾、黃菖蒲、水蔥,梭魚草的總氮積累量依次為鳶尾、黃菖蒲、水蔥總氮積累量的1.300倍、5.678倍和42.428倍,總磷積累量依次為1.198倍、3.622倍和116.894倍。

從不同生態(tài)島種植同種植物角度分析:①A型生態(tài)島上黃菖蒲的氮磷積累量分別高于B型生態(tài)島16.42%和5.52%,A型生態(tài)島的地上部分和地下部分氮磷積累量分別是B型生態(tài)島的0.704倍、2.231倍和0.704倍、1.787倍。②A型生態(tài)島上梭魚草的氮磷積累量分別是B型生態(tài)島上的1.909倍和1.848倍,地上部分和地下部分氮磷積累量A型生態(tài)島顯著大于B型生態(tài)島。③B型生態(tài)島上鳶尾的氮磷積累量分別低于A型生態(tài)島15.10%和10.82%,植株地上部分、地下部分氮磷積累量均為A型生態(tài)島大于B型生態(tài)島。A型生態(tài)島有利于3種植物體內(nèi)氮磷的積累。

劉霄等[10]研究結(jié)果表明,經(jīng)過5個(gè)月的生長(zhǎng),梭魚草的氮磷積累量分別為117.12 g/m2和25.42 g/m2,分別比本試驗(yàn)中A型和B型生態(tài)島上梭魚草的氮磷積累量低。

植物地下部分與地上部分氮磷積累量的比值反映了植物儲(chǔ)存氮磷的分布,兩種生態(tài)島上植物地下和地上部分氮磷積累量均差異顯著。氮磷主要積累在鳶尾和梭魚草的根部。收割地上組織可以去除濕地植物積累的部分氮磷，4種植物相比較,黃菖蒲在A、B型生態(tài)島上的地上、地下部分氮磷積累的分配有利于通過收割地上部分去除氮磷。經(jīng)過篩選,鳶尾和黃菖蒲適宜于B型生態(tài)島,梭魚草在A型生態(tài)島上生長(zhǎng)更有利于氮磷積累。按氮磷積累量選擇從大到小次序?yàn)樗篝~草、鳶尾、黃菖蒲、水蔥。

3結(jié)論

a. 植物越冬期間,鳶尾與黃菖蒲在蘇州地區(qū)濕地型生態(tài)島上均可以常綠越冬,適宜于冬季的水體綠化,景觀效果較好。香蒲發(fā)芽期在3月左右,梭魚草和水蔥發(fā)芽期一般在3月中下旬至4月。植物發(fā)芽率大小依次為鳶尾和黃菖蒲(兩者相同)、 梭魚草、水蔥、香蒲。

b. A型生態(tài)島更利于植物越冬發(fā)芽生長(zhǎng)和3種植物的株高和根數(shù)增加,B型生態(tài)島有利于植物根系生長(zhǎng)。梭魚草須根較為發(fā)達(dá),主根不明顯,鳶尾與黃菖蒲適應(yīng)性較梭魚草更強(qiáng)。

c. 兩種生態(tài)島中,A型生態(tài)島更有利于植物總生物量、地下生物量和氮磷積累量的增長(zhǎng),有利于提高濕地系統(tǒng)去除污染物的效果。

d. 植物適應(yīng)性和凈化潛力優(yōu)劣程度次序?yàn)樗篝~草、鳶尾、黃菖蒲、水蔥。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄒叢陽(yáng),張維佳,李欣華,等.城市河道水質(zhì)恢復(fù)技術(shù)及發(fā)展趨勢(shì)[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2007,30(8):99-102. (ZOU Congyang, ZHANG Weijia,LI Xinhua,et al.Restoration technology and development trend of water quality in urban river[J].Environmental Science and Technology,2007,30(8):99-102.(in Chinese))

[2] 顏雷,田庶慧.水生態(tài)環(huán)境修復(fù)研究綜述[J].水利科技與經(jīng)濟(jì),2009,17(9):73-75.(YAN Lei,TIAN Shuhui.A review research on restoration of water ecological environment[J].Water Conservancy Science and Technology and Economy,2009,17(9): 73-75. (in Chinese))

[3] 陳興茹.城市河流生態(tài)修復(fù)淺議[J].中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào),2006,4(3):226-231.(CHEN Xingru.Brief discussion on urban river course ecological restoration[J].Journal of Chinese Institute of Water Resources and Hydropower Research, 2006,4(3):226-231. (in Chinese))

[4] 於建明,吳成明,陳哲,等.寧波市中塘河支流黑臭河道治理與生態(tài)修復(fù)[J].中國(guó)給水排水,2013,29(4):64-67.(YU Jianming,WU Chenming,CHEN Zhe,et al.Improvement and ecological remediation of Malodorous River, Zhongtang River tributary in Ningbo City[J].China Water and Wastewater, 2013,29 (4): 64-67. (in Chinese))

[5] WOLTEMADE C J. Ability of restored wetlands to reduce nitrogen and phosphorus concentrations in agricultural drainage water[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2000,53(3):303-309.

[6] LINA T, DIEDERIK P L,ROUSSEAU S S. Application of the gas tracer method for measuring oxygen transfer rates in subsurface flow constructed wetlands[J].Water Research,2010,44(14):4217-4225.

[7] 王鶴霏,賈艾晨,張曉東,等.人工浮島對(duì)城市景觀用水水質(zhì)凈化效果的研究[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué),2013,39(5):14-17. (WANG Hefei, JIA Aichen, ZHANG Xiaodong,et al.Study on purification effect of artificial floating island on urban landscape water[J].Environmental Protection Science,2013,39(5):14-17. (in Chinese))

[8] 王金麗,顏秀勤,寧冰,等.浮島植物凈化水質(zhì)效果研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2011,34(10):14-18. (WANG Jinli, YAN Xiuqin, NING Bing,et al. Effect of floating-island plant on water purification[J].Environmental Science and Technology, 2011,34(10):14-18.(in Chinese))

[9] 童國(guó)璋,葉旭紅.生態(tài)浮島技術(shù)概述及應(yīng)用前景[J].江西科學(xué),2010,28(4):470-472.(TONG Guozhang,YE Xuhong.Artifical ecological floating fed overviews and the application prospect[J]. Jiangxi Science,2010,28(4):470-472. (in Chinese))

[10] 劉霄,黃歲樑,唐婷芳子,等.人工濕地植物生長(zhǎng)特性及其對(duì)氮磷富集能力研究[J].水資源與水工程學(xué)報(bào),2011,22(5):1-5. (LIU Xiao, HUANG Suiliang, TANG Tingfangzi,et al.Growth characteristic and nitrogen phosphorous accumulation ability of artificial wetland plants[J].Journal of Water Resources & Water Engineering,2011,22(5):1-5. (in Chinese))

[11] 吳建之,葛瀅.過硫酸鉀氧化吸光光度法測(cè)定植物總氮[J].理化檢驗(yàn):化學(xué)分冊(cè), 2000,36(4):166-167. (WU Jianzhi,GE Ying. UV absorptiophotometric determination of total nitrogen in plant after K2S2O8oxidation[J]. Physical Testing and Chemical Analysis:Chemical Analysis,2000,36(4):166-167. (in Chinese))

[12] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].3版.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000：207-237.

[13] 李建娜,胡曰利,吳曉芙,等.人工濕地污水處理系統(tǒng)中的植物氮磷吸收富集能力研究[J].環(huán)境污染與防治,2007,29(7):506-509.(LI Jianna,HU Yueli,WU Xiaofu,et al. Nitrogen and phosphorus removal capacity of plant species in constructed wetland for treating municipal wastewater[J].Environmental Pollution and Control,2007,29(7):506-509. (in Chinese))

[14] 陳永華,吳曉芙,蔣麗娟,等.處理生活污水濕地植物的篩選與凈化潛力評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2008,28(8):1549-1554. (CHEN Yonghua,WU Xiaofu,JIANG Lijuan,et al.Screening and evaluation of plant purification potential for phytoremediation of sanitary sewage[J].Acta Scientiae Circumstantiae,2008,28(8):1549-1554. (in Chinese))

[15] ADCOCK P W, GANF G G. Growth characteristics of three macrophyte species growing in a natural and constructed wetland system[J]. Water Science and Technology,1994,29(4):95-102.

Adaptability test of plants in wetland ecological island

WANG Yayan1,LI Mengying2,NI Pengping2,ZHANG Jiangang3,XU Yuliang3,CAI Cong3, XIE Liqun1

(1.SchoolofArchitectureandUrbanEnvironment,SoochowUniversity,Suzhou215123,China;2.SchoolofFoundationMedicineandBiologicalScience,SoochowUniversity,Suzhou215123,China;3.WaterConservancyEngineeringQualityandSafetySupervision,andWaterConservancyTechnologyExtensionStationofKunshanCity,Suzhou215300,China)

Abstract：In order to understand the adaptability of plants in the wetland ecological island, the suitable plants, and the suitable type of ecological island, the overwintering situation of aquatic plants, ecological adaptability, and nitrogen and phosphorus accumulation were discussed by constructing two types of wetland ecological island in Wangshan River of Kunshan City. Results show that the overwintering germination rates of five chosen aquatic plants from high to low are: Iris sibirica, Iris pseudacorus, Pontederia cordata, Scirpus tabernaemontani, and Typha orientalis. The ecological island of gravel-soil matrix is conducive to the increase of the plants height and root numbers, growth of plants, and nitrogen and phosphorus accumulation, which will improve the ability of nitrogen and phosphorus removal of the wetland system. The plant adaptability and purification potential of four chosen aquatic plants from large to small are: Pontederia cordata, Iris sibirica, Iris pseudacorus , Scirpus tabernaemontani. Iris sibirica and Iris pseudacorus can be evergreen winter in the experimental region, which are suitable for urban river regulation in winter and the landscape effect is good.

Key words：wetland ecological island; aquatic plants; adaptability of plants; nitrogen and phosphorus accumulation; Wangshan River

DOI：10.3880/j.issn.1004-6933.2016.03.015

基金項(xiàng)目:昆山市科學(xué)技術(shù)局科技專項(xiàng)(KS1456);蘇州市建筑與城市環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)項(xiàng)目(AKLK13004)

作者簡(jiǎn)介:王亞艷(1989—),女,碩士研究生,研究方向?yàn)閳@林植物與生態(tài)修復(fù)。E-mail: yayan.1011@163.com 通信作者:謝立群,副教授。E-mail: xlqsz@126.com

中圖分類號(hào)：TV85

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1004-6933(2016)03-0079-05

(收稿日期：2015-06-03編輯：熊水斌)