?

中國(guó)富豪為何遠(yuǎn)多于企業(yè)家

2015年中國(guó)有1877個(gè)富豪的財(cái)富超過(guò)20億元，總財(cái)富13.6萬(wàn)億元，超過(guò)印度或俄羅斯整個(gè)國(guó)家的GDP。對(duì)比美國(guó)，中國(guó)大陸超十億美金的富豪有596個(gè)，第一次超越美國(guó)，中國(guó)成為全世界制造富豪最多的國(guó)家。然而，富豪不等于企業(yè)家，億萬(wàn)資產(chǎn)仍然撐不起一條筆直的脊梁！

沒(méi)有社會(huì)成本意識(shí)，對(duì)環(huán)境極不負(fù)責(zé)

不少房地產(chǎn)富豪，拿江景、海景、湖景、山景這些偉大的自然做文章，可是蓋的房子鬼頭鬼腦呆頭呆腦，嚴(yán)重影響城市景觀。當(dāng)一個(gè)“作品”形成的是公共視線污染，它就是在制造“負(fù)外部性”。

弘毅投資的一個(gè)原料藥企業(yè)，在內(nèi)蒙古離黃河只有十幾里的地方，把污水直接排進(jìn)“污水池”，就是在沙漠挖個(gè)大坑直排，等著自然蒸發(fā)或沉淀。被媒體曝光后，這個(gè)原料藥企業(yè)找我溝通，說(shuō)主要是“政府承諾蓋污水處理廠，給我們幾個(gè)企業(yè)共用，但政府蓋不起來(lái)，而我們已經(jīng)上了設(shè)備要投產(chǎn)，所以是政府許可我們臨時(shí)處理”。弘毅算是很不錯(cuò)的投資公司了，但對(duì)保護(hù)環(huán)境這種事也處之泰然，視之漠然，只要不曝光就萬(wàn)事大吉，遑論其他？

在各地都以GDP為綱和地方政府的競(jìng)爭(zhēng)性體制下，對(duì)數(shù)量型增長(zhǎng)指標(biāo)的關(guān)心遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題、社會(huì)成本的關(guān)注。2007年，中國(guó)的GDP占世界的6%，但中國(guó)消耗的煤炭占世界的48%，石油占9%，鋼材占34%，電解鋁占32%，水泥占54%。中國(guó)進(jìn)口的鐵礦石達(dá)3.83億噸，占全球海運(yùn)總量的一半，中國(guó)的鋼產(chǎn)量已經(jīng)是世界第二到第十位的總和。目前，全國(guó)每年的廢水排放超過(guò)環(huán)境容量80%以上，二氧化硫排放超過(guò)環(huán)境容量60%以上，2007年中國(guó)已經(jīng)成為世界二氧化碳排放第一大國(guó)，以人均二氧化碳排放量計(jì)算也是發(fā)展中國(guó)家平均水平的1.7倍。這些數(shù)據(jù)有些舊，但所反映的基本情況和趨勢(shì)并沒(méi)有逆轉(zhuǎn)，消耗了多少資源才創(chuàng)造出了這些帶血的GDP！

沒(méi)有專心致志做產(chǎn)品，喜歡賺錢越多越好

世界上唯一不變的就是變化，企業(yè)善于應(yīng)變不是錯(cuò)。但是中國(guó)富豪的一個(gè)特征是不喜歡“立常志”，而喜歡“常立志”，在把握賺錢機(jī)會(huì)上嗅覺(jué)一流，在堅(jiān)持初心上放任自流。所以多元化成為他們的企業(yè)戰(zhàn)略偏好，隔三岔五改變主業(yè)也不稀奇。這導(dǎo)致中國(guó)的好產(chǎn)品少，能通達(dá)世界贏得尊重的好產(chǎn)品特別少，因?yàn)楹卯a(chǎn)品是磨出來(lái)的，嘔心瀝血熬出來(lái)的。

一個(gè)廣州的商業(yè)地產(chǎn)商說(shuō)：“我們也偷過(guò)紅線，改過(guò)容積率，在空地蓋停車場(chǎng)再改成商業(yè)，但最近碰到一個(gè)北方開(kāi)發(fā)商，才真算開(kāi)了眼界。這哥們相信‘捂地才無(wú)敵’，死活不開(kāi)發(fā)，等著土地升值。這樣下去政府要收回土地的，而且最近幾年越管越嚴(yán)。他就靈機(jī)一動(dòng)，找了幾個(gè)朋友謀劃，用公司名義向他們借錢，故意違約不還，這幾個(gè)朋友到法院申請(qǐng)凍結(jié)他的公司財(cái)產(chǎn)，土地就給凍結(jié)了。一個(gè)官司打了多年，地捂住了?！?/p>

劉強(qiáng)東在《創(chuàng)京東》里說(shuō)：“到國(guó)外看了這么多企業(yè)，你會(huì)真正理解每個(gè)企業(yè)的追求可能不一樣。歐洲的企業(yè)，讓人驚奇的都是幾百年傳承，家族做了8代、10代，英國(guó)有家很著名的面包店已經(jīng)是第12代了，還是每天烤幾百箱面包出來(lái)。賣完了，就算還有很多人排隊(duì)，也對(duì)不起，我不賣了。人家每年還帶家人出去度假幾個(gè)月。以它的知名度，銷量、規(guī)模完全可以翻10倍以上，烤更多面包，賺更多錢。而中國(guó)人都愿意抓住每個(gè)賺錢的機(jī)會(huì)，如果說(shuō)今天我能賺10個(gè)面包錢，絕對(duì)不會(huì)只賣9個(gè)，賣9個(gè)他睡不著覺(jué)，他就會(huì)想，今天本來(lái)可以賣10個(gè)，為什么今天只做了9個(gè)呢？他明天就會(huì)做11個(gè)面包。”

中國(guó)現(xiàn)在主流的成功還是以賺更多錢作為一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。在中國(guó)，只要你公司賺錢了，足夠有錢，即使過(guò)去被無(wú)數(shù)人看不起、不屑的人，也變成一個(gè)英雄。

沒(méi)有“官商之間淡如水”的邊界意識(shí)，習(xí)慣于“不找市場(chǎng)找市長(zhǎng)”

從落馬官員的“懺悔錄”，我發(fā)現(xiàn)幾乎所有帶著鐐銬的官員都后悔“交友不慎”、“錯(cuò)交了幾個(gè)老板朋友”。

盡最大努力消除官商勾結(jié)、尋租牟利，這是中國(guó)建設(shè)現(xiàn)代、文明、法治化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，避免“拉美化陷阱”“菲律賓式腐敗”必過(guò)的大關(guān)，其中限制官員濫用權(quán)力的制度建設(shè)是根本。但是，也不能不說(shuō)，正是一些富豪的行為加劇了官商勾結(jié)、尋租牟利的程度，使得我們的營(yíng)商環(huán)境，在一段時(shí)間里不僅不公平而且加速劣質(zhì)化。由于官商勾結(jié)，從項(xiàng)目到產(chǎn)品，很多招標(biāo)都是表面一套背后一套，統(tǒng)統(tǒng)潛規(guī)則。中國(guó)富豪一邊呼喚市場(chǎng)化少干預(yù)，一邊習(xí)慣性地“不找市場(chǎng)找市長(zhǎng)”，他們和各種領(lǐng)導(dǎo)的合影以及領(lǐng)導(dǎo)本人的書法，都放在辦公室醒目位置。

沒(méi)有健康的納稅意識(shí)，還口口聲聲承擔(dān)社會(huì)責(zé)任

企業(yè)納稅天經(jīng)地義，甚至可以說(shuō)，納稅是每個(gè)企業(yè)的天職。這是一種社會(huì)與企業(yè)間“默示的契約關(guān)系”。不少億萬(wàn)富翁，談到稅收，最常見(jiàn)的態(tài)度是，“中國(guó)的稅負(fù)太高了，雄踞世界前列”，“必須減稅，企業(yè)才能活下去”，“稅務(wù)局還要我們提前繳稅，太離譜了”，等等。

而有人問(wèn)一位百億級(jí)身家的富豪一年交多少個(gè)人所得稅，他笑笑：“那倒不多，我月薪1萬(wàn)元，交不了多少?！边€有一個(gè)房地產(chǎn)富豪，建了好幾個(gè)珍寶館，犀牛、象牙、字畫、藝術(shù)品等大量添置，全由公司購(gòu)買以沖抵成本，這些寶物在他辦公室放一兩天證明是企業(yè)資產(chǎn)，然后就掛回家了。這種以富豪私人消費(fèi)沖抵企業(yè)成本、達(dá)到節(jié)稅目的花樣，足可以編一本書。

其實(shí)，中國(guó)富豪企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)水平并沒(méi)有他們經(jīng)常渲染的那么高。數(shù)據(jù)顯示，2014年民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)納稅總額占全國(guó)稅收的比重為4.81%，比人們想象的要少不少。中國(guó)富豪說(shuō)美國(guó)什么什么好的很多，但說(shuō)美國(guó)稅制好的很少，有的富豪想移民，一了解美國(guó)的“全球繳稅體系”，就望而生畏了。

沒(méi)有謙卑意識(shí)，當(dāng)“企業(yè)皇帝”

羅蘭貝格咨詢公司大中華區(qū)的CEO常博逸提出了一個(gè)概念，所有的中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)都有一個(gè)“王”，但“王”不是“皇帝”，“王”是精神性的領(lǐng)袖，“皇帝”是至高無(wú)上的層級(jí)，是不一樣的。

從任正非、柳傳志、張瑞敏到馬云、劉強(qiáng)東、雷軍，他們都是企業(yè)的精神之王，這是最重要的。同時(shí)，他們?cè)诼殑?wù)上也是企業(yè)最高的或曾經(jīng)最高的，但職位并不是最重要的。任正非在華為叫總裁，其實(shí)是個(gè)虛名，他也不管具體業(yè)務(wù)，但實(shí)際影響力擺在那里。

但中國(guó)有一部分富豪正在異化，他們不滿足當(dāng)精神領(lǐng)袖，要當(dāng)“皇帝”，要萬(wàn)人迷萬(wàn)人從。我去過(guò)一些他們的企業(yè)，參加過(guò)一些他們的會(huì)議，往往有一種恍若隔世的感覺(jué)。比如，企業(yè)內(nèi)部報(bào)紙都是“主席如何如何”，“教授如何如何”，“博士如何如何”，4開(kāi)報(bào)紙頭條的字號(hào)趕得上對(duì)開(kāi)報(bào)紙《人民日?qǐng)?bào)》頭條的字號(hào)。

我們正在進(jìn)入一個(gè)以創(chuàng)造能力代替復(fù)制能力的新經(jīng)濟(jì)。過(guò)去那種鋼筋水泥時(shí)代造就的強(qiáng)人富豪，唯我獨(dú)尊、別人就是好好執(zhí)行的富豪，很快就會(huì)落伍。不讓年輕人說(shuō)話，不讓周邊的利益相關(guān)者說(shuō)話，聽(tīng)不到消費(fèi)者的真實(shí)聲音，這種企業(yè)一旦沒(méi)有成本優(yōu)勢(shì)，就會(huì)迅速退潮。

沒(méi)有超越于金錢目標(biāo)之上的精神原動(dòng)力

中國(guó)富豪的諸多過(guò)錯(cuò)和畸形，與我們所處的特定時(shí)代、轉(zhuǎn)型環(huán)境、轉(zhuǎn)軌生態(tài)、法治保障水平都高度相關(guān)，脫離這些背景去談富豪的各種不足，并不公允。

深圳雅昌公司的董事長(zhǎng)萬(wàn)捷說(shuō)過(guò)，不要太苛求企業(yè)家，他們是一個(gè)心理高危群體，一直有壓力，而且壓力再大都沒(méi)地方可說(shuō)。他建議“能不能把企業(yè)家變成英雄，像香港那樣，繳稅多的企業(yè)家，解決就業(yè)多的企業(yè)家，政府可以給他授勛，讓他精神上能有回報(bào)，能得到全社會(huì)的尊重”。

從總體上看，當(dāng)代中國(guó)富豪的“企業(yè)家含量”還很不夠，中國(guó)富豪對(duì)于價(jià)值倫理層面的思考還比較粗淺，這導(dǎo)致他們?nèi)狈ι羁痰氖姑泻统志眯缘膭?dòng)力，也導(dǎo)致他們?cè)趧?chuàng)建偉大公司方面的動(dòng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上快速獲得財(cái)富和社會(huì)聲名的滿足。而在我們的社會(huì)必須沿著創(chuàng)新型方向超越既往的今天，要有一些人站出來(lái)，對(duì)那些目空一切、看不到知識(shí)文化作用的富豪們，大聲說(shuō)“不”！

如果富豪們沒(méi)有超越于金錢目標(biāo)之上的精神原動(dòng)力，你怎么能指望我們的社會(huì)對(duì)他們應(yīng)該扮演的企業(yè)公民角色，能夠有所期望！

（《財(cái)經(jīng)》2016.5.8秦朔/文）