張 焜(安徽江淮汽車股份有限公司,安徽 合肥 230000)
?
某車型正面40%偏置碰撞仿真分析及車體結(jié)構(gòu)優(yōu)化
張 焜
(安徽江淮汽車股份有限公司,安徽 合肥 230000)
摘要:通過有限元分析方法,建立整車碰撞有限元模型,參照C-NCAP試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整車正面40%偏置碰撞仿真,根據(jù)仿真結(jié)果分析得出車體結(jié)構(gòu)存在的問題,對(duì)車體結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,優(yōu)化后整車正面40%偏置碰撞性能得以提升,從而有效保障車輛安全性能。
關(guān)鍵詞:有限元分析方法;40%偏置碰撞;結(jié)構(gòu)優(yōu)化
10.16638/j.cnki.1671-7988.2016.05.004
CLC NO.: u462.2Document Code: AArticle ID: 1671-7988(2016)03-05-84-04
據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),在汽車碰撞引發(fā)的交通事故中,汽車正面碰撞事故是最常見也是造成死亡人數(shù)最多的。因此,汽車正面碰撞安全性研究已經(jīng)成為進(jìn)行汽車結(jié)構(gòu)安全設(shè)計(jì)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。目前,國內(nèi)法規(guī)和C-NCAP主要通過正面100%剛性壁碰撞和40%偏置可變形壁障碰撞對(duì)車輛進(jìn)行試驗(yàn)評(píng)價(jià)。兩種試驗(yàn)的碰撞形態(tài)和對(duì)乘員的傷害機(jī)理不同。正碰時(shí),車身前端全部參與碰撞,在巨大的沖擊慣性力作用下,車體剛度大,沖擊加速度峰值大,對(duì)頭部、胸部的沖擊傷害往往造成乘員死亡。與乘員傷害指標(biāo)息息相關(guān)的因素主要是約束系統(tǒng),因此,正碰試驗(yàn)主要側(cè)重于對(duì)約束系統(tǒng)的評(píng)價(jià)。而40%偏置碰撞主要評(píng)價(jià)安全車身結(jié)構(gòu),考核車身侵入方式對(duì)乘員造成的傷害。偏置碰撞時(shí),車輛前端只有一側(cè)主要參與能量吸收,該碰撞形態(tài)下車身變形大,乘員室的嚴(yán)重侵入會(huì)造成乘員的致命傷害。根據(jù)事故車輛不同碰撞重疊率的乘員傷亡分布情況可知.重疊率為30%~40%的事故中乘員嚴(yán)重受傷率最高。而40%偏置碰撞試驗(yàn)?zāi)軌蜉^好地模擬該重疊率的交通事故。因此,進(jìn)行正面40%偏置碰撞安全性的研究,對(duì)減輕交通事故中人員的傷亡具有非常重要的意義。
在車型開發(fā)過程中,車體的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是車輛安全的基礎(chǔ)。本文基于碰撞仿真技術(shù)對(duì)某車型64 km/h偏置碰撞性能進(jìn)行分析與評(píng)估,提出優(yōu)化方法,切實(shí)可行地提升了車身結(jié)構(gòu)的偏置碰撞性能。
采用Hypermesh作為前處理建模軟件,直接導(dǎo)入CAD模型進(jìn)行整車建模。整車模型的輸入內(nèi)容包括白車身、四門兩蓋、懸架系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)、動(dòng)力總成、散熱系統(tǒng)等主要結(jié)構(gòu)件,其中發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱作為剛體考慮。整車模型總質(zhì)量1.63t,網(wǎng)格劃分尺寸8mm,最小網(wǎng)格尺寸2.5mm,網(wǎng)格最大翹曲角度15度,最小雅克比0.6,共計(jì)1242866個(gè)節(jié)點(diǎn)、2372214個(gè)單元。
仿真模型完成后,經(jīng)過多次計(jì)算、模型調(diào)試與校正,確定模型的正確性和可靠性。仿真結(jié)果的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,可以通過定量的方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。定量評(píng)價(jià)主要集中在整車碰撞能量變化曲線和質(zhì)量增加比例的分析上,如果整個(gè)模型的沙漏能占總能量的比例在10%以內(nèi),質(zhì)量增加不超過總質(zhì)量的5%,那么模型計(jì)算精度可得到保證。
圖1 正面40%偏置碰撞能量曲線
表1 質(zhì)量增加數(shù)據(jù)
從圖1中曲線可以看出,在發(fā)生碰撞的初始時(shí)刻,由于汽車的動(dòng)能較大,在很短的時(shí)間內(nèi)形成極高的沖擊力,產(chǎn)生的應(yīng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于材料的屈服應(yīng)力,因而形成較大的塑性變形。隨著碰撞過程的推進(jìn),車輛的動(dòng)能大部分轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)的內(nèi)能。但由于汽車在碰撞的最后階段發(fā)生了回彈,所以動(dòng)能并沒有降為零,而是保持在10 kJ左右。在整個(gè)碰撞過程中出現(xiàn)了很少沙漏能,幾乎為零。同時(shí),由表1可以看出,質(zhì)量增加比例為0.9%,遠(yuǎn)小于5%的評(píng)價(jià)要求。所以足以說明該仿真符合汽車正面偏置碰撞規(guī)律,計(jì)算結(jié)果準(zhǔn)確有效。
參照C-NCAP試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),車輛以64km/h的速度與可變形壁障發(fā)生40%重疊率的偏置碰撞,可變形壁障右側(cè)表面偏移車輛中心線約10%的車輛寬度,建立圖2所示整車仿真模型。
圖2 正面40%偏置碰撞有限元模型
碰撞通過LS-DYNA進(jìn)行仿真計(jì)算,碰撞發(fā)生后,變形順序依次為前防撞梁、吸能盒和縱梁,前艙吸能變形完畢后將能量傳遞到A柱、前圍及乘員艙,整車發(fā)生甩尾,直至碰撞結(jié)束,整車變形圖如圖3所示。
圖3 正面40%偏置碰撞整車變形圖
經(jīng)過局部分析,發(fā)現(xiàn)車體結(jié)構(gòu)存在以下問題:1)吸能盒吸能不充分,左縱梁前端變形不充分,后端變形較大,抵抗變形能力偏弱,如圖4①所示;2)A柱上部發(fā)生折彎,如圖4②所示;3)A柱中部變形嚴(yán)重,如圖4③所示;4)前地板下縱梁變形嚴(yán)重,如圖4④所示。
圖4 正面40%偏置碰撞前艙、A柱、前地板下縱梁變形圖
上述四點(diǎn)導(dǎo)致乘員艙防火墻C區(qū)入侵量達(dá)到142mm,超過120mm目標(biāo)值,如圖5和表2所示。
圖5 正面40%偏置碰撞防火墻入墻量圖示
表2 防火墻入侵量數(shù)據(jù)
左B柱下部加速度超標(biāo),達(dá)到46g,超過42g目標(biāo)值,如圖6和表3所示。
圖6 左、右B柱下部加速度數(shù)據(jù)曲線
表3 左、右B柱下部加速度數(shù)據(jù)
針對(duì)上述問題,需對(duì)車體結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),經(jīng)過多方案對(duì)比分析,采用以下措施能夠取得較好的改善效果。
1)針對(duì)偏置碰撞中吸能盒和左縱梁變形不理想的問題,對(duì)其進(jìn)行結(jié)構(gòu)和材料改進(jìn),如圖7所示。
圖7 吸能盒和左縱梁結(jié)構(gòu)優(yōu)化示意圖
吸能盒位于前保險(xiǎn)杠骨架與前縱梁之間,其主要作用是在發(fā)生碰撞時(shí)利用充分的變形來吸收能量,從而保護(hù)前縱梁不至于發(fā)生太大變形,并降低發(fā)艙內(nèi)重要部件的損壞程度。在優(yōu)化方案中,將吸能盒的原材質(zhì)B340/590DP改為B250P1,這樣可以弱化吸能盒強(qiáng)度,使吸能盒在碰撞過程中充分利用結(jié)構(gòu)變形更好的吸收碰撞能量,從而對(duì)前縱梁起到更好的保護(hù)作用。
同時(shí),因?yàn)樽罂v梁前端變形不充分,后端變形較大,說明后端抵抗變形能力較弱。所以,在優(yōu)化方案中,新增左縱梁前加強(qiáng)板B340LA-1.2t和左縱梁后加強(qiáng)板B340LA-1.6t,起到加強(qiáng)后端,讓前端發(fā)生變形吸能的效果。
2)針對(duì)A柱上部彎折,經(jīng)詳細(xì)分析,發(fā)現(xiàn)彎折點(diǎn)在A柱加強(qiáng)板搭接邊避讓缺口處,優(yōu)化方案為在避讓缺口處新增盒狀加強(qiáng)件B410LA-1.8t,與A柱加強(qiáng)板焊接,從而避免彎折變形,將碰撞能量有效傳遞,如圖8所示。
圖8 A柱上部加強(qiáng)件優(yōu)化方案
針對(duì)A柱中部變形嚴(yán)重,導(dǎo)致碰撞能量不能有效傳遞的問題,解決措施是加強(qiáng)變形區(qū)域處的結(jié)構(gòu),減小其變形甚至不變形。具體方案為延長左前門下鉸鏈固定加強(qiáng)板B410LA-1.2t搭接邊100mm,同時(shí)新增左A柱中內(nèi)板加強(qiáng)板B340LA-2.0t,這樣的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)可使其搭接部分更充分,在碰撞過程中能更好的進(jìn)行碰撞能量的吸收和傳遞,如圖9所示。
圖9 A柱下端變形優(yōu)化方案
針對(duì)前地板下縱梁變形嚴(yán)重的問題,改進(jìn)方案是延長前地板下縱梁加強(qiáng)板至發(fā)艙縱梁后段,有效傳遞碰撞能量;同時(shí)在前地板下縱梁后段增加加強(qiáng)板,避免彎折變形,如圖10所示。
圖10 前地板下縱梁變形優(yōu)化方案
根據(jù)上述優(yōu)化方案進(jìn)行整車偏置碰撞仿真計(jì)算,并與優(yōu)化前計(jì)算結(jié)果對(duì)比。
由圖11和表4可以看出,優(yōu)化后防火墻C區(qū)入侵量降至119mm,達(dá)到目標(biāo)值要求,從而保證駕駛員在碰撞過程中,腰部以下免受踏板、
內(nèi)飾件等相關(guān)零件侵入造成二次損傷。
圖11 優(yōu)化后正面40%偏置碰撞防火墻入墻量圖示
表4 優(yōu)化前后防火墻入侵量數(shù)據(jù)
圖12 左、右B柱下部加速度數(shù)據(jù)曲線
由圖12和表5可知,左B柱下部加速度峰值降至40.3g,達(dá)到目標(biāo)值要求。同時(shí),優(yōu)化后的加速度曲線較優(yōu)化前平滑,說明經(jīng)過優(yōu)化,汽車前部能夠按照一定的變形順序進(jìn)行吸能,優(yōu)化效果較好。
表5 優(yōu)化前后左、右B柱下部加速度數(shù)據(jù)
文章闡述了某車型正面40%偏置碰撞仿真分析中出現(xiàn)的問題及原因,并對(duì)車體結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。通過弱化吸能盒內(nèi)外板,加強(qiáng)左縱梁后段結(jié)構(gòu),優(yōu)化A柱內(nèi)板與加強(qiáng)板結(jié)構(gòu),增強(qiáng)各件之間連接,以及優(yōu)化前地板下縱梁內(nèi)部結(jié)構(gòu),從而使防火墻入侵量超標(biāo)、左B柱下部加速度超標(biāo)等問題得到明顯改善,為車內(nèi)乘員提供了一個(gè)更加安全舒適的環(huán)境,在一定程度上提高了該車的安全性能。
參考文獻(xiàn)
[1]黃金陵.汽車車身設(shè)計(jì)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2007.
[2]趙海鷗.LS-DYNA動(dòng)力分析指南[M].北京:兵器工業(yè)出版社,2003.
[3]王玨,韓忠浩.轎車正面碰撞仿真與結(jié)構(gòu)改進(jìn)[J].太原科技,2009.
[4]張金換,杜匯良,馬春生.汽車碰撞安全設(shè)計(jì)[M].北京:清華大學(xué)出版社.2010.
Simulation analysis and vehicle body structure optimization of a vehicle front 40% offset impact
Zhang Kun
( Anhui Jianghuai Automobile Co., Ltd., Anhui Hefei 230000 )
Abstract:Through the finite element analysis method, to establish the finite element model of vehicle collisions. In accordance with the requirements of the C-NCAP test of vehicle front 40% offset impact simulation, according to simulation results analysis we can get the body structure of the existing problems, on the body structure is optimized, the optimized vehicle front 40% offset touch crash performance can be improved, so as to effectively safeguard the vehicle safety performance.
Keywords:finite element analysis method; 40% offset impact; structure optimization
中圖分類號(hào):U462.2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1671-7988(2016)05-84-04
作者簡介:張焜,助理工程師,就職于安徽江淮汽車股份有限公司。從事乘用車車體設(shè)計(jì)工作。