趙　君　胡沛臻

710005 陜西省第二人民醫(yī)院

?

胃癌發(fā)生發(fā)展及預后與幽門螺桿菌相關性分析及幽門螺桿菌篩查的臨床意義

趙君胡沛臻

710005 陜西省第二人民醫(yī)院

【摘要】目的探討幽門螺桿菌感染與胃癌的發(fā)生發(fā)展及預后的關系，以及幽門螺桿菌篩查的臨床意義。方法收集138例胃癌患者的組織石蠟標本，同時選擇相應的癌旁組織40例作為對照組，應用實時熒光定量PCR法檢測組織中幽門螺桿菌的相對感染量。結果40例癌旁組織HP相對感染量為(5.32±1.96),138例胃癌組織HP相對感染量(13.07±6.11)，兩者相比差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。胃癌患者的1年、2年、3年生存率與HP相對感染率呈負相關，HP相對感染率越高，則胃癌患者生存率越低，差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。患者的年齡、浸潤程度、淋巴結轉(zhuǎn)移、TNM分期以及HP相對感染量與胃癌患者的預后呈正相關。HP感染陽性率男性患者為43.8%，女性患者為41.1%，差異不具統(tǒng)計學意義；年齡≤50歲HP陽性率為40.4%，年齡>50歲HP陽性率為59.6%，差異具統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論幽門螺桿菌感染在一定程度上影響胃癌的發(fā)生發(fā)展及預后，臨床上對幽門螺桿菌篩查具有重要意義。

【關鍵詞】胃癌；幽門螺桿菌；實時熒光定量PCR；臨床篩查

(ThePracticalJournalofCancer,2016,31:743～746)

胃癌是危害我國人類最嚴重的惡性腫瘤疾病，其致死率已居首位[1],究其原因，與該疾病的發(fā)現(xiàn)較晚密切相關，因此早期發(fā)現(xiàn)并采取積極的治療措施是提高患者預后的重要措施。目前，幽門螺桿菌已被世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機構列為第一致癌原[2]。而幽門螺桿菌在胃癌患者的發(fā)展、預后及篩查方面的作用已逐漸得到認可[3]。本研究通過對胃癌患者癌組織中幽門螺桿菌含量與其疾病發(fā)展和預后的相關性進行分析，探討幽門螺桿菌在胃癌中的作用。

1材料與方法

1.1臨床資料

收集我院病理科2010年6月至2013年12月期間存檔的胃癌患者的組織石蠟標本138例，Hp美蘭染色為陽性，同時選擇癌旁組織40例，Hp美蘭染色為陰性。在選取的病例中，男性94例，女性44例，平均年齡(61±11)歲。癌旁組織是取距離癌癥病灶邊緣5 cm以外的非癌組織。同時選擇我院健康體檢的患者200例，對其進行幽門螺桿菌篩查，評定篩查結果及意義。

1.2方法

石蠟組織切片5 μm 10張裝1.5 mL 滅菌 Ep 管中，應用QIAGEN 試劑盒提取DNA，分光光度法測定DNA 濃度和純度后，分裝并-20 ℃保存。HP以及內(nèi)參基因β-globin引物設計均由上海羅氏生物有限公司設計合成，均經(jīng)過BLAST軟件驗證。內(nèi)參基因β-globin引物序列為： 5’-CAGACACCATGGTGCACCTGAC-3’，5’-CCAATAGGCAGAGAGAGTCAGTG-3’，PCR 產(chǎn)物大小為210 bp，。HPYR1引物序列[4]:5’-GAGCCCTCAAAGAACTGCAC-3’和5’-AATTGGACAGCACCTTCTGG-3’，PCR產(chǎn)物大小173 bp。實時熒光定量PCR 反應體系(25 μL)：2×Quantifast SYBR Green PCR Master Mix 12.5 μL，10 μmol 引物各1.0 μL， 模板DNA 3 μL，RNase-free water 7.5 μL； 反應條件：95 ℃ 預變性5 min，95 ℃ 變性10 s，60 ℃ 退火延伸30 s，40 個循環(huán)；其中模板DNA 濃度不超過100 ng/體系， 實時熒光定量PCR 試劑盒購于QIAGEN 公司，儀器為QIAGEN公司的Rotor-Gene Q。

1.3觀察指標

經(jīng)美蘭染色法檢測到的HP呈藍色，單個散在或者成片分布，形狀彎曲或呈棒桿狀，分布于胃黏膜表面/腺腔。幽門螺桿菌的相對感染量=2-△△Ct，△Ct= Ct目的-Ct內(nèi)參，△△Ct=△Ct目的-△△Ct空白,空白對照組的相對感染量為1， 即<1為Hp 陰性，>1為Hp 陽性，實驗重復3次取平均值；其中空白對照組是根據(jù) Hp 美蘭染色為陰性而選取。同時通過多種隨訪方式獲取患者的疾病進展狀況，與幽門螺桿菌含量進行比較，以分析兩者的相關性。

1.4統(tǒng)計學分析

應用SPSS 17.0對數(shù)據(jù)進行分析，以t檢驗、卡方檢驗、Cox回歸模型分析等統(tǒng)計學方法分析幽門螺桿菌含量與患者相關臨床資料和生存率之間的相關性。

2結果

2.1HP相對感染量與胃癌臨床病理參數(shù)的關系

本研究中HP相對感染量為0.03～24.59，平均為7.93±7.47，HP半定量PCR擴增條帶為173 bp，內(nèi)參β-globin擴增條帶為210 bp。HP相對感染量在浸潤深度為T3+T4、淋巴結發(fā)生轉(zhuǎn)移以及TNM分期為Ⅲ+Ⅳ中明顯增高，差異具統(tǒng)計學意義(P<0.05)，具體見表1。

表1　HP相對感染量與胃癌臨床病理參數(shù)的關系

2.2HP相對感染率

本研究中40例癌旁組織HP相對感染量為(5.32±1.96),138例胃癌組織HP相對感染量(13.07±6.11)，兩者相比差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

2.3HP相對感染量與胃癌患者生存率的關系

胃癌患者的1年、2年、3年生存率與HP相對感染率呈負相關，HP相對感染率越高，則胃癌患者生存率越低，差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，具體見表2。

表2　HP相對感染量與胃癌患者生存率的關系/%

注：P值為三組HP相對感染量相互比較結果。

2.4HP感染與胃癌病理特征關系的Cox回歸分析

本研究中Cox回歸分析發(fā)現(xiàn)，患者的年齡、浸潤程度、淋巴結轉(zhuǎn)移、TNM分期以及HP相對感染量與胃癌患者的預后呈正相關，Cox多因素回歸分析發(fā)現(xiàn)患者的年齡、TNM分期以及HP相對感染量使得胃癌患者的死亡危險性增加，提示年齡、TNM分期以及HP相對感染量為胃癌發(fā)生發(fā)展及預后的不利因素，見表3。

表3　HP感染與胃癌病理特征關系的Cox回歸分析

2.5HP篩查效果分析

本研究對200例健康體檢者篩查HP發(fā)現(xiàn)，HP感染陽性率男性患者為43.8%，女性患者為41.1%，差異不具統(tǒng)計學意義；年齡≤50歲HP陽性率為40.4%，年齡>50歲HP陽性率為59.6%，差異具統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

3討論

胃癌已對人們的健康造成了嚴重的影響，幽門螺桿菌已被很多學者認為是胃癌發(fā)生的啟動子之一，上個世紀WHO宣布HP是人類胃癌的Ⅰ類致癌源[5]，但其致癌機制尚不明確，可能是途徑是幽門螺桿菌感染誘發(fā)慢性胃炎，引起胃粘膜的損傷，促進胃粘膜細胞的增殖，從而引發(fā)各種癌基因如ARIDIA的突變，導致癌癥的發(fā)生[6]。

臨床上已有大量研究資料表明HP與胃癌的發(fā)生關系密切[7-8]，HP感染的患者胃腺癌的發(fā)生率遠遠高于未感染者，且根除HP后，胃癌的發(fā)生率則降低。本研究中40例癌旁組織HP相對感染量為5.32±1.96,138例胃癌組織HP相對感染量13.07±6.11，這與文獻報道相一致。HP可以促進細胞增殖，HP也可以造成淋巴細胞浸潤，從而導致胃癌的發(fā)生[9-10]，且HP具有的多種細胞毒素如細胞空泡毒素可致胃黏膜發(fā)生炎癥反應，從而導致胃癌的發(fā)生發(fā)展[11]。通過本研究發(fā)現(xiàn)，胃癌患者的生存率與患者的浸潤程度、淋巴結轉(zhuǎn)移、臨床分期以及HP相對感染量相關?；颊叩慕櫳疃冗_到(T3+T4)、淋巴結發(fā)生轉(zhuǎn)移以及TNM分期為Ⅲ+Ⅳ明顯增加了患者的死亡風險，這提示我們上述因素均為胃癌發(fā)生發(fā)展的不利因素。本研究中HP相對感染量為1～15胃癌組患者的生存率相較于HP相對感染量為15～25胃癌組患者的生存率增加約1倍，回歸系數(shù)約為1.061，這提示我們HP感染為胃癌的獨立危險因素。這與吳軍等[12]研究認為的HP感染與胃癌組織浸潤深度以及淋巴結轉(zhuǎn)移與否有關的結果相一致。胃癌的發(fā)生發(fā)展及預后一直是臨床上關心的重點，關于HP感染與胃癌預后的研究報道并未得出統(tǒng)一的結論，但普遍為臨床上接受的觀點為HP陽性的胃癌患者較之HP陰性的胃癌患者預后要好得多[13],但甘露等[14]則認為HP感染并非是胃癌患者預后良好與否的獨立危險因素。關于HP感染對胃癌預后影響的研究依然是以后臨床研究的焦點。

HP感染是慢性胃腸病的主要病因，在健康人群中普遍存在，但患病率較低，而且常規(guī)體檢中也未將其列為必選項目，但國內(nèi)外研究報道HP與胃癌的相關性值得引起我們注意，對健康人群進行HP篩查不失為一個發(fā)現(xiàn)高危人群的手段。通過本研究發(fā)現(xiàn)，HP感染陽性率在性別上不存在差異，男性患者為43.8%，女性患者為41.1%，但年齡≤50歲HP陽性率為40.4%，年齡>50歲HP陽性率為59.6%，差異具統(tǒng)計學意義，這與賈繼芳[15]的研究結果基本一致。年齡同樣為胃癌的高危危險因素，所以對健康人群進行HP篩查可以有效提高對胃癌的早期診斷，從而使得患者獲得有效的治療，獲得良好的預后，提高患者的生存質(zhì)量。

綜上所述，幽門螺桿菌感染在胃癌的發(fā)生發(fā)展以及預后中獨立危險因素，對幽門螺桿菌篩查可以有效的干預及預防胃癌的發(fā)生。

參考文獻

[1]汪強武,王啟之,于東紅,等.不同部位、分化和起源胃癌中H.pylori CagA基因的探討〔J〕.中國微生態(tài)學雜志,2010,22(2):130-134.

[2]史紅霞,王東.幽門螺桿菌毒素相關蛋白CagA在胃癌發(fā)生機制中的研究進展〔J〕.國際檢驗醫(yī)學雜志,2011,32(2):223-225.

[3]Liu J,Liu H,Zhang T,et al.Serum Helicobacter pylori NapA antibody as a potential biomarker for gastric cancer〔J〕.Sci Rep,2014,4:4143.

[4]李一鑫,李秀明,張楠,等.幽門螺桿菌感染與胃癌發(fā)生發(fā)展及預后的相關性研究〔J〕.中華腫瘤防治雜志,2015,22(2):91-108.

[5]陸再英,鐘南山.內(nèi)科學〔M〕.7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2010：396.

[6]Poplawski T,Chojnacki C,Czubatka A,et al.Helicobacter pylori infection and antioxidants can modulate the genotoxic effects of heterocyclic amines in gastric mucosa cells〔J〕.Mol Biol Rep,2013,40(8):1-8.

[7]Wroblewski LE,Peek RM Jr,Wilson KT.Helicobacter pylori and gastric cancer:factors that modulate disease risk〔J〕.Clin Microbiol Rev,2010,23(4):713-739.

[8]雷琳,黃亞平,朱慶茹,等.ERK2在胃黏膜病變中的表達及其與HP感染的關系〔J〕.實用癌癥雜志,2012,27(2):144-146.

[9]王旭光,張忠,孫麗萍,等.谷胱甘肽轉(zhuǎn)移酶P1基因多態(tài)性和幽門螺桿菌感染的交互作用與胃黏膜腸上皮化生的風險〔J〕.中華流行病學雜志,2010,31(8):920-924.

[10]Wang K,Kan J,Yuen ST,et al.Exome sequencing identifies frequent mutation of ARID1A in molecular subtypes of gastric cancer〔J〕.Nat Genet,2011,43(12):1219-1223.

[11]Ferreira RM,Machado JC,Leite M,et al.The number of Helicobacter pylori CagA EPIYA C tyrosine phosphorylation motifs influences the pattern of gastritis and the development of gastric carcinoma〔J〕.Histopathology,2012,60(8):992-998.

[12]吳軍,鄭海燕,張志廣,等.HP感染與胃癌組織HIF-1α表達相關性及生物學意義的研究〔J〕.中華腫瘤防治雜志,2013,20(6):416-419.

[13]Choi IK,Sung HJ,Lee JH,et al.The relationship between Helicobacter pylori infection and the effects of chemotherapy in patients with advanced or metastatic gastric cancer〔J〕.Cancer Chemother Pharmacol,2012,70(4):555-558.

[14]甘露,張霞,潘軍,等.幽門螺桿菌感染狀態(tài)與胃癌預后的關系〔J〕.第二軍醫(yī)大學學報,2011,32(12):1300-1305.

[15]賈繼芳.346例健康體檢者幽門螺桿菌檢測結果及分析〔J〕.中國衛(wèi)生保健,2014,28(1):122-123.

(編輯：吳小紅)

Correlation Analysis of Helicobacter Pylori Infection and Occurrence and Prognosis of Gastric Cancer and the Clinical Significance of Helicobacter Pylori Screening

ZHAOJun,HUPeizhen.

TheSecondPeople'sHospitalofShaanxi,Xi’an,710005

【Abstract】ObjectiveTo investigate the relationship between helicobacter pylori infection and the occurrence and prognosis of gastric cancer,and the clinical significance of helicobacter pylori screening.MethodsRelative infection of helicobacter pylori was examined by real-time fluorescent quantitative PCR in 138 cases of gastric cancer tissues(test group) and 40 cases of adjacent non-cancerous tissues(control group) of paraffin embedded specimens.ResultsThe relative infection rate of helicobacter pylori in 40 cases of adjacent tissues was (5.32±1.96),and the relative infection rate of helicobacter pylori in 138 gastric cancer tissues was (13.07±6.11),and the difference was statistically significant (P<0.05).The 1-,2-,3-year survival rates of gastric cancer were negatively correlated with the relative infection rate of helicobacter pylori,the higher the helicobacter pylori relative infection rate,the lower the survival rate of gastric cancer patients,the difference was statistically significant (P<0.05).Age,degree of invasion,lymph node metastasis,TNM staging and helicobacter pylori relative infection were positively correlated with the prognosis of gastric cancer patients.Helicobacter pylori infection positive rate in male patients was 43.8%,and in female patients was 41.1%,the difference was not statistically significant;the helicobacter pylori positive rate of patients ≤50 was 40.4%,the helicobacter pylori positive rate of patients >50 was 59.6%,the difference was statistical significance (P<0.05).ConclusionHelicobacter pylori infection can affect the development and prognosis of gastric cancer to certain extent,and helicobacter pylori screening has important clinical significance.

【Key words】Gastric cancer;Helicobacter pylori;Real-time fluorescent quantitative PCR;Clinical screening

DOI：10.3969/j.issn.1001-5930.2016.05.014

中圖分類號：R735.2

文獻標識碼：A

文章編號：1001-5930(2016)05-0743-04

(收稿日期2015-08-07修回日期 2016-02-14)