劉爽+王明科

摘要：隨著內(nèi)部控制制度在我國逐漸建立發(fā)展，人們對內(nèi)部控制越來越重視。當(dāng)前，內(nèi)部控制信息供給與內(nèi)部控制信息需求之間仍存在很大差異，本文運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)中供求原理分析了內(nèi)部控制信息供給的不足與內(nèi)部控制信息需求特征，并以此為基礎(chǔ)提出了改進(jìn)建議，以期使供給和需求達(dá)到均衡。

關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制信息披露；供給；需求

中圖分類號：F270 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）013-0000-01

一、引言

2006年滬深兩市分別出臺(tái)《上交所指引》和《深交所指引》，要求上市公司發(fā)布自我評價(jià)報(bào)告對企業(yè)內(nèi)部控制運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行披露，并且指出需要會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)表審計(jì)意見。隨后，《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》和三個(gè)配套指引也對企業(yè)的內(nèi)部控制信息的披露作出了詳細(xì)要求，同時(shí)也標(biāo)志著內(nèi)部控制制度開始在我國建立并發(fā)展。

內(nèi)部控制制度是維持公司正常經(jīng)營的基礎(chǔ)制度，是保證企業(yè)良性可持續(xù)發(fā)展的有力保障。內(nèi)部控制信息能夠?yàn)樾畔⑹褂谜咛峁┮环N非財(cái)務(wù)信息，為其帶來財(cái)務(wù)報(bào)表不能表述的附加信息。近年來，我國的學(xué)者分別從委托代理理論與決策有用理論等角度論證了內(nèi)部控制信息披露的必要性。委托代理理論指出企業(yè)對內(nèi)部控制信息進(jìn)行披露是委托方與代理方的一致需求；決策有用理論指出，內(nèi)部控制信息的披露可以為投資方提供有價(jià)值的信息?？偟膩碚f，內(nèi)部控制信息披露是利益相關(guān)者的共同需求，但是由于我國內(nèi)部控制起步較完，企業(yè)對于內(nèi)部控制信息的披露上還存有不足，因此，本文從內(nèi)部控制信息披露的供求關(guān)系的角度對內(nèi)部控制信息披露現(xiàn)狀進(jìn)行分析。

二、供求原理在內(nèi)部控制信息披露中的適用性

供求原理是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的重要原理，將具有購買想法且擁有購買能力的需要稱之為需求，將生產(chǎn)者愿意提供且具有能力提供的商品稱之為供給。供給與價(jià)格呈正相關(guān)關(guān)系，需求與價(jià)格呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。內(nèi)部控制信息也可以被視作商品，提供信息的企業(yè)是商品的供應(yīng)者，信息使用者是商品的需求方，因此可以用供給原理對內(nèi)部控制信息的披露進(jìn)行分析。企業(yè)提供內(nèi)部控制信息的前提是內(nèi)控信息的需求，只有存在信息需求，信息供給才得以存在和發(fā)展；內(nèi)部控制信息的供給也可以影響需求，高水平、高質(zhì)量的信息供給對需求的形成有激發(fā)作用，并對需求發(fā)展的方向起到一定的引領(lǐng)作用。內(nèi)部信息的供給和需求二者互不可缺，任何一方面的發(fā)展受阻，另一方面的提高肯定受到抑制。

三、內(nèi)部控制信息披露供給存在的不足

（一）內(nèi)部控制信息供給不足

目前，我國有關(guān)內(nèi)部控制信息披露的相關(guān)規(guī)定并沒有在企業(yè)中得到高效的執(zhí)行。據(jù)統(tǒng)計(jì)，滬深兩市有近90%的企業(yè)對外出具了內(nèi)部控制自評報(bào)告，但僅有約70%的企業(yè)出具了內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告?？梢钥闯?，我國企業(yè)對于企業(yè)內(nèi)部控制信息的披露積極性不高，忽視了內(nèi)部控制作為企業(yè)非財(cái)務(wù)信息對于企業(yè)發(fā)展的價(jià)值，還沒有意識(shí)到內(nèi)部控制信息披露對于企業(yè)成長的重要性。

（二）供給形式不一致

滬深兩市發(fā)布的指引都只對企業(yè)對外披露內(nèi)部控制自評報(bào)告作了鼓勵(lì)，但是并沒有發(fā)布一個(gè)規(guī)范的披露格式供企業(yè)參考?！镀髽I(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》亦是沒有對內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告的格式進(jìn)行規(guī)范，但是要求企業(yè)的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告應(yīng)該包含對內(nèi)部控制五大要素的相關(guān)描述。盡管我國對內(nèi)部信息披露的方式已經(jīng)作出了相關(guān)的描述，但是還沒有向財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告那樣形成一個(gè)統(tǒng)一的要求。披露格式的不一致一方面為報(bào)告使用者帶來了不必要的麻煩，影響內(nèi)部控制信息的有用性，另一方面也為許多企業(yè)提供了披露信息的選擇性，這就會(huì)使部分企業(yè)只選擇好的信息進(jìn)行披露，對于不利的信息避而不談。

（三）供給缺少對于缺陷的描述

翻看上市公司的內(nèi)控自評報(bào)告與內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告，大多數(shù)企業(yè)并沒有披露內(nèi)部控制中的問題，即使部分企業(yè)對外公布問題所在，但只是避重就輕的進(jìn)行簡單描述，缺少對于問題實(shí)質(zhì)性的分析，而且沒有提出相應(yīng)的改進(jìn)方案。這種缺少實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的自評報(bào)告會(huì)大大降低報(bào)告的有用性，有損我國發(fā)展內(nèi)部控制的初衷。

四、內(nèi)部控制信息需求的特征

隨著利益相關(guān)者對于內(nèi)部控制信息重視程度的不斷提高，內(nèi)部控制需求呈現(xiàn)出了新的特征。

（一）需求者越來越多

上市公司作為公眾實(shí)體，它的經(jīng)營狀況受到越來越多人的關(guān)注。內(nèi)部控制信息的使用者已經(jīng)不再局限于企業(yè)的股東和債權(quán)人，投資機(jī)構(gòu)、員工、投資者、企業(yè)的用戶、證券交易機(jī)構(gòu)、證券評級機(jī)構(gòu)、政府組織等等都要求了解企業(yè)的內(nèi)部控制信息。越來越多的人將企業(yè)的內(nèi)部控制信息與企業(yè)的財(cái)務(wù)信息相結(jié)合作為進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策的重要依據(jù)。

（二）需求的信息量越來越大

以往利益相關(guān)者僅僅關(guān)注于企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債狀況和運(yùn)營狀況，但是隨著內(nèi)部控制理論不斷被關(guān)注，人們對信息的需求量發(fā)生了很大的變化。內(nèi)部控制信息使用者期望對企業(yè)內(nèi)部控制情況有全方位立體式的了解，包括：控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評估、控制活動(dòng)、信息溝通、監(jiān)督等。

五、對策與建議

從上述分析可以看出內(nèi)控信息的供給與需求之間存在著很大差距，為了縮小差距，可從以下幾個(gè)方面努力：

（一）從制度上對披露形式與內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格要求。現(xiàn)行有關(guān)的制度中并沒有對內(nèi)控信息的披露形式，披露信息的種類進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)定。這種制度不健全不僅給信息使用者帶來困擾，還給企業(yè)提供了可乘之機(jī)，因此應(yīng)該從制度層面對企業(yè)的披露加強(qiáng)規(guī)范，對企業(yè)必須披露的信息進(jìn)行強(qiáng)制要求。

（二）加強(qiáng)對于內(nèi)控缺陷整改的重視。目前企業(yè)內(nèi)部控制披露僅停留在找到不足的階段，而對于不足應(yīng)該采用哪些措施進(jìn)行彌補(bǔ)并沒有得到有效重視，應(yīng)建立對缺陷改進(jìn)情況的后續(xù)監(jiān)督機(jī)制。企業(yè)只有發(fā)現(xiàn)問題并及時(shí)解決問題才能可持續(xù)的發(fā)展，否則問題只會(huì)越來越大。

（三）建立循序漸進(jìn)的完善體系。內(nèi)部控制在我國還屬于新鮮事物，推廣應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)不足，因此在加強(qiáng)我國內(nèi)部控制信息披露建設(shè)的過程中要形成循序漸進(jìn)的體系，步伐不能過大，應(yīng)使企業(yè)逐漸了解內(nèi)部控制的重要性，在這個(gè)過程中政府應(yīng)該加強(qiáng)引導(dǎo)與監(jiān)督。

參考文獻(xiàn)：

[1]李明輝.淺談上市公司內(nèi)部控制報(bào)告[J].審計(jì)研究，2001.

[2]崔志娟.規(guī)范內(nèi)部控制的思路與政策研究[J].會(huì)計(jì)研究，2011.

[3]王惠芳.內(nèi)部控制缺陷認(rèn)定：現(xiàn)狀、困境及基本框架重構(gòu)[J].會(huì)計(jì)研究，2011.

[4]詹長杰.我國上市公司內(nèi)部控制自我評價(jià)報(bào)告信息含量研究[J].中國注冊會(huì)計(jì)師，2011.

[5]趙息，許寧寧.管理層權(quán)利、機(jī)會(huì)主義動(dòng)機(jī)與內(nèi)部控制披露信息缺陷[J].審計(jì)研究，2013.