鄢旭剛

當前，網(wǎng)絡(luò)購物已然成為我國消費者最便捷的購物方式，越來越多的人也逐漸適應(yīng)和喜愛這種新的購物模式，并把網(wǎng)絡(luò)購物當作現(xiàn)代生活消費的主要方式。然而，在人們享受足不出戶就能買到全國各地甚至世界各地的商品的同時，也給傳統(tǒng)的消費者權(quán)益保護模式帶來全新的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)糾紛事件不斷發(fā)生，嚴重擾亂了網(wǎng)絡(luò)市場的發(fā)展和消費者權(quán)益的保護。消費者的知情權(quán)、自主選擇權(quán)、個人信息收保護權(quán)等受到侵犯，在購物的格式合同中，網(wǎng)購消費者占弱勢地位。

一、 消費者知情權(quán)被限制

在網(wǎng)絡(luò)消費時代，信息不對稱是消費者知情權(quán)受到侵害的原因之一。網(wǎng)絡(luò)消費的環(huán)境是虛擬的無法觸及的，消費者在選擇所購買的商品或是服務(wù)時依靠的僅限于商家在其銷售網(wǎng)站上所展示的圖片以及所附的文字描述，以及憑借QQ或阿里旺旺等一些即時通訊工具與商家溝通來獲取商品或服務(wù)的信息。但這些信息全部來自于商家，商家為宣傳促銷以獲得利潤，難免會在宣傳時夸大商品性能或服務(wù)效用以誘導消費者進行購買，有的商家更是利用如PS等的一些技術(shù)方法來掩蓋其商品的缺陷，對商品信息作出不真實的陳述從而達到迷惑消費者的目的。而面對網(wǎng)上各式各樣的商品和服務(wù)，消費者在進行選擇時存在著信息不對稱的問題從而造成知情權(quán)受到限制。

另外，伴隨競爭的加劇，一些網(wǎng)店經(jīng)營者雇用網(wǎng)絡(luò)“刷客”通過發(fā)布大量的通過購買來的好評信息，以不正當手段來提升網(wǎng)店信譽?！八⒑迷u”這種行為從同業(yè)經(jīng)營者經(jīng)營的角度來說，這是一種侵害其他經(jīng)營者權(quán)益的不正當競爭行為，而從消費者角度來講，刷好評的行為使對消費者也是一種欺騙，對消費者的知情權(quán)造成損害。消費者往往是選擇好評數(shù)多的商家來進行交易，孰不知有時竟陷入了商家早就設(shè)定好的圈套。

再者，職業(yè)差評師在近幾年的出現(xiàn)也擾亂著網(wǎng)絡(luò)交易市場的正常秩序。這些差評師通過惡意差評的辦法來敲騙經(jīng)營者的同時，同時也是在間接地侵害網(wǎng)絡(luò)購物消費者的知情權(quán)。

網(wǎng)購中消費者除了對商品信息的了解存在不對稱外，網(wǎng)購主體的虛擬性還決定了網(wǎng)購消費者對經(jīng)營者身份的了解存在信息不對稱，因為在網(wǎng)絡(luò)的另一端賣家的身份很難判定，甚至很可能是冒充經(jīng)營者的詐騙團體，這使得網(wǎng)絡(luò)購物的風險大大提升。

二、 消費者自主選擇權(quán)受到侵害

網(wǎng)絡(luò)購物消費的開放性和便利性，使得消費者可以快速提取其所感興趣的商品信息，并可以對不同商家提供的同種商品進行比較，完全自主的決定是否購買或者最終購買哪一家商品，比傳統(tǒng)購物更有利于實現(xiàn)消費者的自主選擇權(quán)。

但在網(wǎng)絡(luò)交易的實踐中，經(jīng)常遇到網(wǎng)絡(luò)平臺提供的競價排名，這些競價排名有時會錯誤地誘導消費者做出并非基于自己真實意愿的盲目消費。

另外，消費者網(wǎng)絡(luò)購物活動往往是根據(jù)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)廣告的內(nèi)容來選擇其意欲購買的消費對象。當前對于在線消費者的自主選擇權(quán)最大的干擾來源于在線經(jīng)營者利用技術(shù)優(yōu)勢迫使在線消費者瀏覽網(wǎng)站或網(wǎng)頁，或者是通過鋪天蓋地地散發(fā)網(wǎng)絡(luò)廣告或者是集成發(fā)送電子垃圾郵件或垃圾短信，致使消費者的自主選擇權(quán)遭受極大的干擾。

三、 消費者個人信息受保護權(quán)無保障

網(wǎng)絡(luò)購物消費者必須在相應(yīng)的網(wǎng)站上注冊并登記才能購買商品。而基于網(wǎng)站管理的需要，網(wǎng)站會員的注冊往往會要求消費者提供大量的個人真實信息，如姓名、年齡、身份證號碼、網(wǎng)上銀行賬號以及收入標準、感興趣的商品或服務(wù)等。而對于這些個人資料，部分過分追逐商業(yè)利益最大化的無良經(jīng)營者并沒有像實現(xiàn)承諾的那樣采取措施加以保密，而是利用技術(shù)手段進行整理和分類，用于以營利為目的的經(jīng)營活動中，有的甚至肆意將這些信息轉(zhuǎn)賣給其他網(wǎng)站，使得不少消費者不希望為他人所知的一些信息暴露于外，嚴重侵犯了網(wǎng)絡(luò)購物消費者的隱私權(quán)，甚至讓消費者受到財產(chǎn)和人身傷害。

在網(wǎng)絡(luò)消費領(lǐng)域個人信息的泄露主要體現(xiàn)在交易時留下的有關(guān)自己姓名、年齡、聯(lián)系方式等的個人基本信息、在進行在線交易時使用各種銀行卡賬號、賬戶余額等涉及個人經(jīng)濟狀況的信息、以及在進行網(wǎng)上購物時所不經(jīng)意留下有關(guān)消費癖好的信息。這些信息會隨著網(wǎng)購用戶在進行網(wǎng)絡(luò)消費時被無意地留下，卻殊不知一些不法經(jīng)營者所收集利用從而間接地獲得關(guān)于其消費偏好以達到生產(chǎn)經(jīng)營目的。

四、 消費者在格式合同中占弱勢

消費者進行注冊時必須與該購物平臺提供者簽訂預(yù)先準備好的格式合同，對合同中的條款消費者只能做出同意或不同意的選擇，對涉及其中的條款不能發(fā)表任何意見，如果消費者不同意條款內(nèi)容，則不能注冊成功，也無法在該購物網(wǎng)站上完成交易。另外，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者在訂立格式合同時有時會利用其自身的優(yōu)勢地位做出對消費者明顯不利的條款如約定“郵購時一經(jīng)簽收，賣方概不負責”及“由于電腦色差等原因，圖片僅供參考，以收到實物為準”等。經(jīng)營者會利用一些特殊手段使這些不公平條款不易被發(fā)現(xiàn)。他們也會設(shè)立一些晦澀冗長的格式條款讓消費者難以理解從而在不經(jīng)意的條件下做出了非真實的意思表示。由此可見，網(wǎng)絡(luò)購物消費者的自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)也在因為格式合同的濫用遭受侵害。

毋庸置疑，網(wǎng)絡(luò)時代的發(fā)展極大地推進了網(wǎng)絡(luò)購物的普及，為消費者提供了極大的便利。然而，法律的更新也應(yīng)順應(yīng)時代的發(fā)展。對于網(wǎng)絡(luò)購物消費者在消費過程中的權(quán)益的保護，我國當前的法律就顯得捉襟見肘。雖然“新消法”在諸多方面都體現(xiàn)了我國立法對網(wǎng)絡(luò)購物消費者權(quán)益保護問題的重視，但通過對相關(guān)條款的分析，筆者認為“新消法”在涉及網(wǎng)絡(luò)購物消費者權(quán)益保護上的一些條款還可以更完善，以便更好地解決網(wǎng)絡(luò)購物消費者權(quán)益保護中的一些問題。（作者單位：武漢工程大學法商學院）

參考文獻：

[1]李超翠.網(wǎng)絡(luò)購物消費者權(quán)益保護的法律研究[J].法學論壇，2013（8）：337

[2]劉春梅，魏悅悅，霍逸飛，張靖，王巖.網(wǎng)絡(luò)購物消費者權(quán)益保護的現(xiàn)狀及完善[J].民商法研討，2014（1）：73-75.

[3]郝曉蘭.試析消費者自主選擇權(quán)的保護[J].法制與經(jīng)濟，2014（2）：33-34

[4]呂卉.網(wǎng)絡(luò)購物消費者權(quán)益保護法律問題研究[J].法治與社會，2015（8）：106-107

[5]央視財經(jīng)：3·15晚會發(fā)布一號熱點投訴——網(wǎng)絡(luò)購物http：//jingji.cntv.cn/2016/02/19/ARTIWU92IMpHjbygk9YYZeUd160 219.shtml

[6]新華網(wǎng)：全國首例淘寶差評師案開庭審理 涉嫌敲詐勒索http：//www.hn.xinhuanet.com/2013-06/25/c_116277987.htm

[7]中國電子商務(wù)研究中心：“2015年十大電商行業(yè)熱點侵權(quán)案例”發(fā)布http：//b2b.toocle.com/detail——6317747.html