張梁 崔崇立 楊永健

文章編號：1002-3100（2016）06-0127-04

摘 要：為了確定指標(biāo)對航材供應(yīng)商評價的影響程度，提高航材供應(yīng)商評價的客觀性與準(zhǔn)確性，提出一種層次分析法與主成分分析法相結(jié)合的航材供應(yīng)商綜合評價模型。運用層次分析法對評價指標(biāo)體系中的二級指標(biāo)進(jìn)行定量分析。然后，通過主成分分析篩選一級評價指標(biāo)，對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行降維，得到最佳的評價指標(biāo)集合。分析結(jié)果表明：該模型降低了指標(biāo)的相關(guān)性，提高了評價的客觀性，具有較高的可行性。

關(guān)鍵詞：航材供應(yīng)商評價；主成分分析；層次分析法

中圖分類號：E234 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

Abstract： To define the index affecting degree and improve the accuracy of aviation materials suppliers evaluation， we proposed a method for evaluating aviation materials suppliers based on AHP and PCA. Firstly， we quantitative analysis the evaluation index system's secondary index by AHP. Then， screening out main index by PCA and making it dimensionality reduction to get the best collection of variables. The results shows that the model reduces the index correlation and improve the objectivity of evaluation with highly feasible.

Key words： the evaluation of aviation materials suppliers； AHP； PCA

航材供應(yīng)商是航材供應(yīng)鏈的起點，是航材供應(yīng)鏈正常運轉(zhuǎn)的重要基礎(chǔ)，供應(yīng)商的保障能力直接影響著航材供應(yīng)鏈的正常運行。積極開展航材供應(yīng)商保障能力的評價，選擇最優(yōu)的航材供應(yīng)商，對于提高部隊航材保障能力、降低航材保障費用，增強部隊?wèi)?zhàn)斗力具有重要意義[1]。航材供應(yīng)商主要有國內(nèi)外軍工單位或企業(yè)、科研院所、軍內(nèi)外修理廠等。在進(jìn)行航材供應(yīng)商評價時需要綜合考慮供貨能力、產(chǎn)品質(zhì)量、單位信譽、價格以及服務(wù)質(zhì)量等諸多因素，因此需要建立一種科學(xué)的評價方法，降低人為的主觀影響，提高供應(yīng)商選擇的客觀性。

4 結(jié) 論

本文在利用層次分析法量化二級評價指標(biāo)的基礎(chǔ)上，通過主成分分析方法消除指標(biāo)間存在的相關(guān)關(guān)系，對多指標(biāo)進(jìn)行降維以及對評價指標(biāo)進(jìn)行客觀賦權(quán)，從而進(jìn)行綜合評價。

通過對表5的分析可以看出，本文構(gòu)建的模型所得結(jié)論與完全采用層次分析法的評價結(jié)果大體相同，比較客觀，遵循一般評價規(guī)律，同時又較好地降低了人為因素對評價的干擾，具備較高的客觀性。將其應(yīng)用到航材供應(yīng)商的選擇評價中，原理簡單。能夠為部隊航材管理部門在選擇航材供應(yīng)商時提供輔助決策。因此，本文構(gòu)建的模型應(yīng)用到航材供應(yīng)商的選擇評價問題中是可行的，具有較高的應(yīng)用價值。

參考文獻(xiàn)：

[1] 何亞群，謝瑞龍，榮軍. 航材供應(yīng)學(xué)[M]. 長沙：國防科技出版社，2001.

[2] 邱健，徐吉輝，楚維，等. 改進(jìn)新機(jī)航材供應(yīng)鏈中的多供應(yīng)商選擇模糊綜合評價[J]. 航空維修與工程，2010（5）：86-88.

[3] 胡永宏，賀思輝. 綜合評價方法[M]. 北京：科技出版社，2000：53-69.

[4] 范琛，王效俐. 一種綜合的供應(yīng)商評價方法[J]. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報，2012（12）：1900-1903.