徐華英
(廣東省連州市中醫(yī)院B超室 連州 513400)
?
心臟彩超與心電圖對冠心病的臨床診斷價值
徐華英
(廣東省連州市中醫(yī)院B超室連州513400)
摘要:目的:探析心電圖與心臟彩超對冠心病的臨床診斷價值。方法:隨機抽選我院2014年1月~2015年9月治療的60例冠心病患者,均使用心電圖與心臟彩超進行臨床診斷,以統(tǒng)計分析兩種臨床診斷方法的診斷準確率。結(jié)果:60例冠心病患者使用心電圖進行臨床診斷,靈敏度是82.61%,特異度是57.14%,漏診率是17.39%,誤診率是42.56%,診斷符合率是76.67%。60例冠心病患者使用心臟彩超進行臨床診斷,靈敏度是66.67%,特異度是75.00%,漏診率是33.33%,誤診率是25.00%,診斷符合率是70.00%。兩種檢查方式的特異度、敏感度、誤診率、漏診率比較均存在顯著差異(P<0.05),但診斷符合率比較無顯著差異(P>0.05)。結(jié)論:心電圖與心臟彩超對冠心病的臨床診斷價值均良好,且價格低廉。
關鍵詞:冠心??;心電圖;心臟彩超;臨床診斷價值
冠心?。?](CHD)屬臨床多發(fā)病,具有很高的致死率。冠心病是指冠狀動脈粥樣硬化造成患者的血管腔阻塞或狹窄[2],于早期診斷,給予規(guī)范化治療,能夠有效改善患者的病情,避免心血管不良事件的發(fā)生率。截止目前,冠心病的發(fā)病機制尚未明確,但認為與肥胖、高血壓、高脂血癥以及遺傳等因素存在密切關系[3]。發(fā)病時,患者出現(xiàn)胸痛、胸悶等臨床表現(xiàn),且臨床癥狀無特異性,需使用臨床檢查技術(shù)確診。在冠心病臨床診斷中,心臟彩超[4]屬于使用較為普遍的一種診斷技術(shù),不僅操作簡單,具備良好的重復性,且患者的接受度高。但是誤診率較高。筆者對我院診治的60例冠心病患者進行心電圖與心臟彩超檢查,以統(tǒng)計分析心電圖與心臟彩超對冠心病的臨床診斷價值?,F(xiàn)報告如下:
1.1一般資料收集我院2014年1月~2015年9月收治的60例冠心病患者,其中男38例,女22例;年齡40~78歲,平均年齡(62.7±2.3)歲。60例患者均進行心電圖與心臟彩超檢查。
1.2方法
1.2.1心電圖選擇型號是深圳邦健ECG1200型的全自動分析心電圖機或深圳邦健ECG-101型心電圖機進行檢查?;颊哌x擇仰臥位,并通過酒精對患者的導聯(lián)接觸部位進行擦拭,專業(yè)人員分析心電圖。
1.2.2心臟彩超選擇彩色多普勒超聲診斷儀(型號GELOGIQS6,美國)進行檢查,探頭頻率設置是2.8~3.8 MHz,患者選擇左側(cè)臥位,主要針對患者的左室收縮功能、心尖四腔、心臟腔室、室壁厚度等,同時對患者的室壁運動反常、局限性運動低下等指標進行詳細的記錄,專業(yè)人員分析心臟彩超。
1.3判定標準心電圖陽性:ST段于肢體導聯(lián)抬高超過0.1 mV或者是V1~V6的胸前導聯(lián)超過0.3 mV,ST段下降幅度超過0.05 mV。心臟彩超陽性:存在左心室室壁節(jié)段性(局限性)運動異常,包括局限性運動低下、運動消失、運動反常和病變壁對側(cè)壁的運動反常增強等冠心病特異性的超聲心動圖表現(xiàn)。60例患者均以冠脈造影檢查結(jié)果為依據(jù)。靈敏度=心電圖或心臟彩超檢查陽性并冠脈造影檢查陽性例數(shù)/冠脈造影檢查陽性總例數(shù)×100%。特異度=心電圖或心臟彩超檢查陰性并冠脈造影檢查陰性例數(shù)/冠脈造影檢查陰性總例數(shù)×100%。漏診率=心電圖或心臟彩超檢查陰性并冠脈造影檢查陽性例數(shù)/冠脈造影檢查陽性總例數(shù)×100%。誤診率=心電圖或心臟彩超檢查陽性并冠脈造影檢查陰性例數(shù)/冠脈造影檢查陰性總例數(shù)×100%。診斷符合率=心電圖或心臟彩超檢查陽性并冠脈造影檢查陽性例數(shù)+心電圖或心臟彩超檢查陰性并冠脈造影檢查陰性例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計學處理用SPSS18.0軟件統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)資料,計量數(shù)據(jù)用(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗,P<0.05說明差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1心電圖檢查結(jié)果60例冠心病患者使用心電圖進行臨床診斷,靈敏度是82.61%,特異度是57.14%,漏診率是17.39%,誤診率是42.86%,診斷符合率是76.67%。見表1。
表1 心電圖檢查結(jié)果(例)
2.2心臟彩超檢查結(jié)果60例冠心病患者使用心臟彩超進行臨床診斷,靈敏度是66.67%,特異度是75.00%,漏診率是33.33%,誤診率是25.00%,診斷符合率是70.00%。見表2。
表2 心臟彩超檢查結(jié)果(例)
2.3心電圖與心臟彩超的靈敏度、特異度、漏診率、誤診率以及診斷符合率比較兩種檢查方式的特異度、敏感度、誤診率、漏診率比較均存在顯著差異(P<0.05),但診斷符合率比較無顯著差異(P>0.05)。見表3。
表3 心電圖與心臟彩超的檢查結(jié)果比較(%)
近幾年,隨著我國人民生活水平的提高,冠心病的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢,多集中在中老年群體,嚴重威脅患者的生命安全。若發(fā)病早期能夠及時進行診治,能有效減少心血管疾病的發(fā)生率。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,冠心病的臨床診斷方式向著多樣化發(fā)展,如心電圖、心臟彩超、負荷心電圖、冠脈造影以及血管內(nèi)超聲導管等[5]。其中心電圖在冠心病臨床診斷中的應用,具備良好的靈敏度,且診斷符合率較高,能夠及時發(fā)現(xiàn)患者ST-T段變化的異常,但是誤診率較高;心臟彩超在冠心病臨床診斷中的應用,具備良好的特異性,且診斷符合率較高,但漏診率較高。上述兩種冠心病臨床診斷方式的診斷符合率未見明顯差異性,因而均能夠應用于冠心病的臨床診斷中,且臨床診斷準確率良好[6]。本研究結(jié)果顯示,兩種檢查方式的特異度、敏感度、誤診率、漏診率比較均存在顯著差異(P<0.05)。但診斷符合率比較無顯著差異(P>0.05)。與馬巧稚[7]的探究結(jié)果相差不大。綜上所述,心電圖與心臟彩超在冠心病的臨床診斷中的應用,均具備操作簡單、價格低廉、無輻射、無創(chuàng)傷等特點,且隨著患者病情的惡化,陽性檢出率隨之提高,在我國冠心病臨床診斷中得到廣泛的應用,避免心血管疾病的發(fā)生。
參考文獻
[1]馮美干,沈波.心電圖和心臟彩超對冠心病的臨床診斷價值分析[J].數(shù)理醫(yī)藥學雜志,2012,25(5):546-548
[2]楊麗紅,喬鵬,徐金義,等.不同聯(lián)律間期室性早搏對冠心病患者心臟自主神經(jīng)功能穩(wěn)定性的影響[J].中國老年學雜志,2013,33(16): 3972-3973
[3]周國麗,黨國進,時貴閣,等.心電圖、核素心肌顯像及冠脈造影對診斷冠心病的研究及臨床意義[J].江蘇實用心電學雜志,2006,15(6): 417-418
[4]范文斌.心臟彩超對冠心病患者左室舒張功能的應用價值分析[J].中國醫(yī)藥科學,2012,2(20):101-102
[5]許林.慢性肺源性心臟病合并冠心病24例臨床分析[J].中國醫(yī)藥導報,2010,7(15):152-153
[6]王衛(wèi).心電圖ST-T改變對冠心病的診斷價值分析[J].北方藥學,2011,8(12):45
[7]馬巧稚.冠心病患者早期心電圖S-T段改變的特征分析[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學雜志,2014,46(3):326-328
中圖分類號:R540.4
文獻標識碼:B
doi:10.13638/j.issn.1671-4040.2016.03.033
收稿日期:(2016-02-29)