王輝
靜脈注射胺碘酮治療心動(dòng)過速的應(yīng)用價(jià)值及效果評(píng)析
王輝
目的 探討和分析治療心動(dòng)過速患者時(shí)應(yīng)用靜脈注射胺碘酮的治療效果。方法 選取心動(dòng)過速患者96例,根據(jù)患者入院日期的單雙號(hào)數(shù)分為觀察組和對(duì)照組,各48例。對(duì)照組的治療藥物為西地蘭,觀察組患者采取胺碘酮進(jìn)行靜脈滴注,并對(duì)2組患者的治療效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果觀察組治療有效率為91.7%,顯著高于對(duì)照組有效率62.5%,2組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)心動(dòng)過速患者采用靜脈滴注胺碘酮的治療方式,能夠顯著提高治療的效果,值得在臨床治療中推廣應(yīng)用。
胺碘酮;靜脈注射;心動(dòng)過速;應(yīng)用價(jià)值;治療效果
心動(dòng)過速屬于心血管疾病的一種,其發(fā)病率較高,患者必須得到及時(shí)而有效的處理,否則將可能出現(xiàn)心源性休克、心力衰竭等嚴(yán)重的心臟疾病,甚至對(duì)患者的生命造成威脅[1]。相關(guān)的研究發(fā)現(xiàn),心力衰竭患者在發(fā)病過程中很容易并發(fā)室上心動(dòng)過速,從而增加治療的難度[2]。在本次研究中,對(duì)心動(dòng)過速患者采用了胺碘酮進(jìn)行治療,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2014年1月~2015年1月雙牌縣人民醫(yī)院收治的心動(dòng)過速患者共96例,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各48例。其中,觀察組男26例,女22例,年齡31~72歲,平均年齡(61.5±8.2)歲;對(duì)照組男27例,女21例,年齡32~70歲,平均年齡(62.3±9.2)歲。2組患者陣發(fā)性室上速有19例,房撲29例,快速房顫48例。有53例心功能Ⅲ級(jí)患者,43例心功能Ⅳ級(jí)患者。其平均心室率為(149.2±14.13)次/min。2組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組患者采用西地蘭(上海朝暉藥業(yè)有限公司,生產(chǎn)批號(hào):H31021070;規(guī)格:0.4mg/2mL)治療,將西地蘭0.4mg加20mL的5%葡萄糖進(jìn)行靜脈注射,保證其注射時(shí)間≥20min[3]。若在10min后患者病情仍無好轉(zhuǎn),則要重復(fù)此方法1次。在重復(fù)操作后仍無好轉(zhuǎn),則應(yīng)換用其他方法。
觀察組患者采用150mg的胺碘酮(武漢五景藥業(yè)有限公司,生產(chǎn)批號(hào):H42021103;規(guī)格:0.2g×10片×3板)加20mL的生理鹽水進(jìn)行靜脈注射,注射時(shí)間≥10min[4]。在注射藥物半小時(shí)之后,患者的病況仍無改善則重復(fù)操作該方法1次,如果患者病情仍無改善,則可加大劑量,但要注意最多不能超過300mg。
2組患者的治療均在心電監(jiān)護(hù)下進(jìn)行,其它的常規(guī)治療均相同。
1.3 觀察指標(biāo) 將對(duì)照組和觀察組患者的治療有效率進(jìn)行觀察和對(duì)比,并統(tǒng)計(jì)治療后血壓下降和心律失?;颊叩睦龜?shù)。有效標(biāo)準(zhǔn):患者在治療后的心率有所好轉(zhuǎn),并轉(zhuǎn)化為竇性心率,其心室率減少到<100次/min;無效標(biāo)準(zhǔn):患者的主要癥狀沒有改善,甚至出現(xiàn)加重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組治療有效率對(duì)比 觀察組患者的治療有效率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組治療有效率對(duì)比[n(%)]
2.2 2組用藥后的不良反應(yīng)觀察比較 觀察組血壓下降和心律失常發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組血壓下降和心律失常發(fā)生率[n(%)]
心動(dòng)過速通常具有發(fā)病率高、發(fā)病迅速且病程漫長(zhǎng)等特點(diǎn),是一種臨床上常見的心血管疾病[5]。目前臨床上主要通過抗心律失常來治療心動(dòng)過速,但是大部分的抗心律失常藥物都存在較大的不良反應(yīng),比如抑制心肌力,從而使得治療效果受到一定的限制[6]。
本研究中觀察組的治療有效率為91.7%顯著高于對(duì)照組62.5%,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而且觀察組患者在治療后出現(xiàn)血壓下降以及心律失常等不良反應(yīng)的發(fā)生率均低于對(duì)照組(P<0.05),說明胺碘酮治療心動(dòng)過速具有顯著的治療效果。
胺碘酮是一種廣譜抗心律失常藥物,是當(dāng)前最有效的Ⅲ類抗心律失常的藥物,能夠有效預(yù)防致命性的室性心動(dòng)過速、心房顫動(dòng)、復(fù)發(fā)性的心房撲動(dòng)、快速心律失常和陣發(fā)性的室上性心動(dòng)過速[7]。胺碘酮能夠有效抑制α腎上腺受體、β腎上腺受體,同時(shí)減慢患者心房、心室以及旁路前向的傳導(dǎo)速度,從而使心肌細(xì)胞動(dòng)作電位之間的作用機(jī)制得到延長(zhǎng)[8]。此外,胺碘酮也可以有效降低β-受體數(shù)目,并抑制β-受體耦合,同時(shí)阻斷β-受體;另一方面,α受體在受到藥物抑制后,也會(huì)對(duì)周圍的血管產(chǎn)生擴(kuò)張作用,從而提高對(duì)β受體的阻礙作用,達(dá)到控制心率失常的作用。該藥物能夠在多種機(jī)制的共同作用中,使心臟動(dòng)作電位時(shí)程得以延長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)抗腎上腺能作用的效果,達(dá)到抗心律失常的作用[9]。更重要的是,該藥物在沒有負(fù)性肌力作用的情況下,對(duì)心臟后負(fù)荷有明顯的降低作用,所以在心動(dòng)過速患者的臨床治療中,胺碘酮的治療效果確切,而且不良反應(yīng)的發(fā)生率更低。
綜上所述,對(duì)心動(dòng)過速患者采用靜脈滴注胺碘酮的治療方式,能夠顯著提高治療的效果,值得在臨床治療中推廣應(yīng)用。
[1] 謝蕓芝,陶蓉,蔣東坡,等.急診應(yīng)用胺碘酮治療快速性心律失常的臨床分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(15):1722-1723,1726.
[2] 李連東,張存泰,阮磊,等.胺碘酮與抗心律失常肽合用對(duì)陳舊性心肌梗死兔心縫隙連接蛋白43和室性心律失常誘發(fā)率的影響[J].中華心血管病雜志,2010,38(12):1102-1107.
[3] 左鷹,于東明,李建國(guó),等.胺碘酮聯(lián)合美托洛爾靜脈注射治療快速心律失常的臨床觀察[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,29(15):418-420.
[4] 霍秋玉.胺碘酮和普羅帕酮治療陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速的療效對(duì)照研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2012,16(19):105-106,109.
[5] 馮艷,李國(guó)梁.普羅帕酮和胺碘酮急診轉(zhuǎn)復(fù)陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速的療效比較[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(13):1405-1407.
[6] 稅小波,高建軍,鄒玉剛,等.普羅帕酮和胺碘酮治療陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速的臨床分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2015,17(6):105-106.
[7] 王少波,梁錦軍,黃從新,等.靜脈注射胺碘酮與普羅帕酮治療陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速療效的Meta分析[J].疑難病雜志,2013, 12(10):122-124.
[8] 蘭艷麗,劉哲.靜脈注射胺碘酮治療急性心肌梗死并發(fā)室性心動(dòng)過速患者48例[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2011,40(12):1658-1659.
[9] 陳利民.胺碘酮在冠心病快速型心律失常急診治療中的應(yīng)用效果觀察[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2014,33(19):2961-2962.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.21.096
湖南 425200 雙牌縣人民醫(yī)院 (王輝)