陳思
不同護(hù)理干預(yù)方法在腦卒中患者中的應(yīng)用效果
陳思
目的 探討自學(xué)、當(dāng)面授課、電話溝通干預(yù)方法在腦卒中患者中的應(yīng)用效果。方法 將60例腦卒中患者,隨機(jī)分為3組,自學(xué)組、面授組及電話組,各20例,從疾病知識(shí)的掌握度,護(hù)理工作的滿意度,疾病治愈及并發(fā)癥狀況進(jìn)行分析。結(jié)果 面授組患者在疾病知識(shí)的掌握度(95.2±9.9),護(hù)理工作的滿意度(96.4±8.1),患者治愈情況均優(yōu)于自學(xué)組及電話組(均P<0.05),并發(fā)癥發(fā)生狀況低于自學(xué)者(P<0.05);電話組患者在疾病知識(shí)的掌握度(85.1±9.7),護(hù)理工作的滿意度(84.5±8.3)均優(yōu)于自學(xué)者(均P<0.05)。結(jié)論 當(dāng)面授課能顯著改善腦卒中患者的治療狀況,值得在以后的護(hù)理工作中大范圍推廣。
干預(yù)性研究;腦卒中
腦卒中居高不下的發(fā)病率已嚴(yán)重危害我國居民的健康水平,多種臟器損傷致機(jī)體功能下降,自理能力逐漸下降,導(dǎo)致生活質(zhì)量下降,急需采取適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行干預(yù)[1]。當(dāng)面授課,電話溝通以及患者自學(xué)均是現(xiàn)在臨床較為認(rèn)可的護(hù)理干預(yù)措施[2],為研究何種干預(yù)方法可以大力提高腦卒中患者的疾病情況,因此,本研究主要分析不同干預(yù)措施在腦卒中患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取60例2010年3月~2014年3月在沈陽醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院診療,并經(jīng)臨床醫(yī)師確診為腦卒中的患者為研究對(duì)象,排除有其他系統(tǒng)嚴(yán)重障礙及精神病史的患者。將患者隨機(jī)分為3組,每組20例。自學(xué)組男9例,女11例,平均年齡(55.4±8.9)歲;面授組男10例,女10例,平均年齡(56.4±9.1)歲;電話組男11例,女9例,平均年齡(55.9±8.5)歲。3組患者在性別、年齡、疾病狀態(tài)等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 研究方法 (1)面授組:將患者分為4個(gè)小組,每組5例,每月干預(yù)2次,共6次,每次干預(yù)60min。課程內(nèi)容:向患者傳授腦卒中疾病的基本知識(shí),正確的自我健康管理知識(shí),如何建立健康正確的生活方式;并當(dāng)面為患者示教正確的自我護(hù)理方式,及應(yīng)急時(shí)的護(hù)理措施。(2)電話組:將患者分為4個(gè)小組,每組5例,每月干預(yù)2次,共6次,每次干預(yù)60min。干預(yù)內(nèi)容與面授組相同,只是全部改為電話溝通。(3)自學(xué)者:將面授組及電話組的干預(yù)內(nèi)容做成紙質(zhì)教材,發(fā)于患者,讓其自行學(xué)習(xí)。
1.2.2 調(diào)查方法 在對(duì)患者采取護(hù)理干預(yù)3個(gè)月后,護(hù)理人員制定護(hù)理問卷調(diào)查表,包括患者對(duì)疾病知識(shí)的掌握度(滿分100分),護(hù)理工作的滿意度(滿分100分)等;并制定病情治療調(diào)查表,包括患者的治愈率,術(shù)后隨訪并發(fā)癥等。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件分析,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者對(duì)疾病護(hù)理的掌握情況 在經(jīng)過不同護(hù)理干預(yù)之后,面授組患者在疾病知識(shí)的掌握度,護(hù)理工作的滿意度方面均優(yōu)于自學(xué)者及電話組(均P<0.05);電話組患者在疾病知識(shí)的掌握度,護(hù)理工作的滿意度均優(yōu)于自學(xué)者(均P<0.05)。見表1。
表1 患者及家屬對(duì)疾病護(hù)理的掌握情況(x±s)
2.2 患者疾病治愈及并發(fā)癥情況 在經(jīng)過不同護(hù)理干預(yù)之后,面授組患者治愈情況優(yōu)于自學(xué)者(均P<0.05),并發(fā)癥發(fā)生狀況低于自學(xué)者(P<0.05),面授組與電話組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,電話組與自學(xué)組比較差異也無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
表2 患者疾病治愈及并發(fā)癥情況(n)
腦卒中是我國的常見慢性疾病,疾病長期可導(dǎo)致多種臟器的損傷,可造成嚴(yán)重的并發(fā)癥,極大的影響著患者的生活質(zhì)量,已有研究表明,腦卒中患者生活質(zhì)量較低,亟需醫(yī)護(hù)人員采取相關(guān)措施改善[3-4]。因此針對(duì)腦卒中患者采取及時(shí),有針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)是極其重要的。
本研究結(jié)果可以看出,針對(duì)患者采取不同護(hù)理之后,面授組患者在疾病知識(shí)的掌握度,護(hù)理工作的滿意度,均優(yōu)于自學(xué)者及電話組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),在患者治愈方面優(yōu)于自學(xué)者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),在并發(fā)癥發(fā)生狀況低于自學(xué)者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);電話組患者在疾病知識(shí)的掌握度,護(hù)理工作的滿意度,均優(yōu)于自學(xué)者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果均說明,相比于電話咨詢及讓患者自學(xué),針對(duì)患者當(dāng)面?zhèn)魇诩膊≈R(shí)及護(hù)理對(duì)策可以較大程度對(duì)患者的病情有很大改善[5],值得在臨床工作中大力開展起來。
然而,在對(duì)患者進(jìn)行實(shí)地詢問過程中,我們發(fā)現(xiàn)相對(duì)于普通人,患者仍存在較低的生活質(zhì)量以及較大的負(fù)性心理情緒,需要醫(yī)護(hù)人員采取更加綜合有效的措施來進(jìn)行干預(yù)護(hù)理。如針對(duì)患者建立醫(yī)療健康檔案,認(rèn)真記錄每個(gè)患者的疾病情況,生活史、過敏史、家族史,為患者以后就醫(yī)及疾病的康復(fù)提供更多醫(yī)療依據(jù)[6];定期開展健康大課堂,督促患者進(jìn)行互相的溝通,加強(qiáng)患者之間的交流,促進(jìn)患者疾病的康復(fù)[7];加大患者的社會(huì)支持力度,督促患者身邊的人給予患者更多的關(guān)愛與支持,在體力與精力下對(duì)患者進(jìn)行更多的支持,給予患者在精神及物質(zhì)的支持,減輕患者的壓力[8]。
綜上所述,當(dāng)面授課能顯著改善腦卒中患者的治療狀況,值得在以后的護(hù)理工作中大范圍推廣。
[1] 肖振東,楊申,寧方波,等.早期平衡訓(xùn)練對(duì)腦卒中患者平衡功能的影響[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2014,12(6):1-2.
[2] 楊莘,喬雨晨,吳曉光,等.不同護(hù)理干預(yù)方法在輕度認(rèn)知功能障礙患者中的應(yīng)用效果[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(1):77-79.
[3] 劉國韜,曾廣民,嚴(yán)利南,等.腦卒中后患者康復(fù)質(zhì)量的影響因素[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2014,12(14):9-11.
[4] 秦思,金榮疆,文超,等.針刺治療腦卒中后肢體痙攣調(diào)控氨基丁酸轉(zhuǎn)氨酶的研究進(jìn)展[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2015,13(7):12-14.
[5] 顏巍,劉曉舟,周巖,等.不同護(hù)理干預(yù)方法在乳腺癌術(shù)后上肢淋巴水腫的應(yīng)用價(jià)值[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2014,29(3):209-211.
[6] 劉芳.營養(yǎng)健康教育對(duì)腹透患者營養(yǎng)狀況及生活質(zhì)量的影響[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2015,13(16):37-38.
[7] 李瑩.早期健康教育在高血壓合并冠心病患者的應(yīng)用效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(10):106-107.
[8] 汪君.糖尿病患者社區(qū)護(hù)理干預(yù)及健康教育的應(yīng)用分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(28):95-96.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.4.068
遼寧 110032 沈陽醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院神經(jīng)一科 (陳思)