王林琪

(成都理工大學(xué)1.能源學(xué)院，2.“油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)工程”國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川成都610059)

?

①鎮(zhèn)涇地區(qū)紅河101井區(qū)長(zhǎng)8段儲(chǔ)層特征研究

王林琪1，2

(成都理工大學(xué)1.能源學(xué)院，2.“油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)工程”國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川成都610059)

摘要：鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇地區(qū)紅101井區(qū)的延長(zhǎng)組長(zhǎng)8油層組是該區(qū)域的主力油層之一，其主要巖性為灰色巖屑長(zhǎng)石砂巖，還有淺灰色色長(zhǎng)石巖屑砂巖.通過(guò)一系列實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析，喉道類(lèi)型以彎片狀、片狀以及縮頸型為主，整體儲(chǔ)集體的空間類(lèi)型主要是次生溶蝕粒間孔，孔喉結(jié)構(gòu)共發(fā)育以中排驅(qū)壓力-較細(xì)喉道型為主，從理論上可定義為具有代表性的特低孔特低滲儲(chǔ)層.該地區(qū)長(zhǎng)8油層組砂巖儲(chǔ)層特征先期受到沉積作用影響，之后是受到成巖作用的主要影響.

關(guān)鍵詞：沉積相；控制因素；儲(chǔ)層特征；長(zhǎng)8油層組；鎮(zhèn)涇油田

0前言

鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇地區(qū)位于甘肅省鎮(zhèn)原-涇川縣境內(nèi)，該區(qū)域面積約2515.6km2，此構(gòu)造從宏觀看處于鄂爾多斯盆地天環(huán)坳陷南部(圖1)，區(qū)內(nèi)屬黃土源復(fù)雜地形區(qū)，海拔1100-1480m.該區(qū)延長(zhǎng)組整體呈東南高、西北低的單斜構(gòu)造形態(tài)，構(gòu)造整體變化程度不大，單斜東南部發(fā)育鼻狀構(gòu)造地層.在這種極為平緩的構(gòu)造背景上分布著兩個(gè)不同方向的小幅度褶皺，主要的褶皺為北東向，而北西向的褶皺為后期疊加所形成的，因此其具較好的勘探潛力.

圖1　鎮(zhèn)涇地區(qū)位置圖

隨著鎮(zhèn)涇油田勘探開(kāi)發(fā)工作的全面鋪開(kāi)，鎮(zhèn)涇油田紅河101井區(qū)也出現(xiàn)大量問(wèn)題亟待解決，為了更加深入的明確有利儲(chǔ)層的控制因素，本人收集了鎮(zhèn)涇地區(qū)紅河101井區(qū)以及周邊相關(guān)各井區(qū)的各項(xiàng)資料，通過(guò)對(duì)測(cè)井資料分析、鑄體薄片資料以及根據(jù)砂地比的差異，進(jìn)一步結(jié)合地震屬性，著重從沉積微相類(lèi)型以及成巖作用的角度對(duì)該區(qū)長(zhǎng)8儲(chǔ)層進(jìn)行研究，對(duì)鎮(zhèn)涇地區(qū)紅河101井區(qū)長(zhǎng)8油層組的儲(chǔ)層特征及其控制因素進(jìn)行研究，也為該區(qū)延長(zhǎng)組特低孔滲儲(chǔ)層的油氣勘探提供更好的依據(jù).

1儲(chǔ)層巖石學(xué)特征

鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇地區(qū)紅河101井區(qū)延長(zhǎng)組中的長(zhǎng)8油層組砂巖主要為灰色、灰綠色巖屑長(zhǎng)石砂巖和長(zhǎng)石巖屑砂巖，以及局部發(fā)育有少量的長(zhǎng)石砂巖和巖屑砂巖(圖2)，粒度總體偏粗,其次為細(xì)砂巖.[1]該油層組碎屑組分主要為巖屑、長(zhǎng)石和石英，還見(jiàn)有為數(shù)不多的云母，而石英主要為單晶石英，含量在9%～68%之間；長(zhǎng)石含量為8%～74%，其中以斜長(zhǎng)石為主；巖屑組分較為復(fù)雜，含量在7%～51%之間，其中所占比例最高的火成巖，含量第二高的為變質(zhì)巖，沉積巖是這第三種巖石中含量最少.

圖2　鎮(zhèn)涇地區(qū)長(zhǎng)8儲(chǔ)層巖石成分三角圖

2儲(chǔ)集空間及孔喉特征

2.1主要儲(chǔ)集空間類(lèi)型及特征

鎮(zhèn)涇地區(qū)紅河101井區(qū)長(zhǎng)8油層組砂巖的孔隙類(lèi)型可按成因分為原生和次生2種，而次生孔隙為該油層組主要儲(chǔ)集空間，在次生孔隙中溶蝕粒間孔為絕大多數(shù)，自生礦物晶間孔、溶蝕粒內(nèi)孔(圖3)以及微裂縫零星分布其中，原生孔隙發(fā)育最為豐富的是殘余的原生粒間孔，含量稍微較低的為發(fā)育于填隙物內(nèi)部的微孔 (表2-1).

圖3　長(zhǎng)石粒內(nèi)溶孔

從垂直方向上來(lái)看，鎮(zhèn)涇地區(qū)其他區(qū)域的長(zhǎng)8油層組所處地層的埋深基本都小于1600m，因此這些層段的孔隙類(lèi)型通常屬于殘余原生粒間孔.而本次研究的紅河101井區(qū)長(zhǎng)8油層組，該層段的埋深基本都超過(guò)了1600m，所以孔隙類(lèi)型主要就為次生溶蝕粒間孔和粒內(nèi)孔，與此同時(shí)殘余原生粒間孔也少量產(chǎn)生.之后又因?yàn)橐恍┩饬ψ饔?，致使少量的微裂縫發(fā)育于其間.在水下分流河道砂體中，溶蝕粒間孔和殘余原生粒間孔會(huì)經(jīng)常被發(fā)現(xiàn)于孔隙襯里的綠泥石膠結(jié)物中，這與砂巖巖性關(guān)系不明顯.[5]溶蝕粒間孔形態(tài)多數(shù)不完整，在受到侵蝕后邊緣被溶蝕形成了港灣狀，孔隙半徑一般在0.07～2.08mm之間.該類(lèi)孔隙可被定義為特大溶蝕粒間孔，其具有很好的連通性，且通常被微裂縫連通，所以被認(rèn)為是該區(qū)油氣富集的主要孔隙類(lèi)型(圖4、圖5).[2]

長(zhǎng)8段 2141.82m

溶蝕粒內(nèi)孔主要沿著礦物巖屑斑晶、解理縫、雙晶和與基質(zhì)的接觸面發(fā)育，同時(shí)伴隨著溶解作用不斷的增強(qiáng)，粒內(nèi)溶孔的直徑也會(huì)逐漸擴(kuò)大.當(dāng)整個(gè)巖石顆粒全部被溶解后，基于各種條件致使原晶形狀是，則會(huì)發(fā)育成鑄膜孔(圖6).

圖6　鑄?？?/p>

紅河101井區(qū)長(zhǎng)8油層組溶蝕粒內(nèi)孔多發(fā)育于長(zhǎng)石巖屑顆粒中，通常情況下溶蝕粒間孔還會(huì)出現(xiàn)在顆粒的邊緣，可是分布很不均勻，這些孔隙半徑一般為0.03～0.15mm.在自生礦物中通常發(fā)育晶間孔，較為普遍的是自生高嶺石晶間孔(圖7)以及自生綠泥石晶間孔，直徑一般為1.3～4.8μm，并具有一定的連通性.

圖7　顆粒蝕變形成高嶺石晶間孔

微裂縫按照成因可分為構(gòu)造微裂縫、粒內(nèi)微裂縫、粒緣微裂縫及巖石組分收縮縫4種類(lèi)型.[3]構(gòu)造微裂縫幾乎是唯一發(fā)育的微裂縫，其已經(jīng)占到了總數(shù)的98%，且縫內(nèi)沒(méi)有其他的雜質(zhì)充填，有少數(shù)縫隙內(nèi)充填有瀝青質(zhì)和自生高嶺石.這些微裂縫常切穿碎屑顆粒和填隙物，將其他不同類(lèi)型的孔隙都聯(lián)通起來(lái).[3]這樣形成了網(wǎng)狀互通的滲流通道，致使該區(qū)長(zhǎng)8油層組砂巖儲(chǔ)層的滲透率也大幅增加了.

表2-1　鎮(zhèn)涇油田紅河101井區(qū)長(zhǎng)8儲(chǔ)層孔隙類(lèi)型

2.2主要儲(chǔ)集空間結(jié)構(gòu)及孔喉特征

鎮(zhèn)涇地區(qū)紅河101井區(qū)長(zhǎng)8油層組砂巖面孔率平均為8.43%，孔隙半徑平均為33.47μm.從巖石鑄模薄片上可觀察到，該套地層中喉道類(lèi)型主要為片狀、縮頸型和彎片狀，整體喉道半徑平均為0.25μm.在經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)計(jì)算以后發(fā)現(xiàn)，孔喉配位數(shù)總體都偏低，主要為2～3，孔喉比平均為2.97.根據(jù)孔喉分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷，該井區(qū)長(zhǎng)8油層組沉積體為中孔微細(xì)喉型，整體均質(zhì)系數(shù)較小,喉道相當(dāng)分散,微觀非均質(zhì)性強(qiáng),經(jīng)分析紅河101井區(qū)以中排驅(qū)壓力-較細(xì)喉道型為主(圖8).[4]

圖8　鎮(zhèn)涇地區(qū)紅河101井區(qū)長(zhǎng)8油層組砂巖毛管壓力曲線(xiàn)特征和孔

3儲(chǔ)層物性特征

根據(jù)對(duì)該井區(qū)已知的巖心及物性資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出長(zhǎng)8儲(chǔ)層孔隙度平均為6.51%；滲透率平均為0.12mD.從物性統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表3-1)可以看出，孔隙度處于4%～8%的區(qū)域占51.3%，滲透率小于0.1mD的區(qū)域占52.2%.按照碎屑巖儲(chǔ)層物性劃分標(biāo)準(zhǔn)，研究區(qū)長(zhǎng)8儲(chǔ)層為特別經(jīng)典的特低孔隙度、低滲透率型致密儲(chǔ)層.[5]

表3-1　鎮(zhèn)涇地區(qū)紅河101井區(qū)長(zhǎng)8儲(chǔ)層物性統(tǒng)計(jì)表

通過(guò)孔-滲關(guān)系交會(huì)圖分析(圖9)，紅河101井區(qū)長(zhǎng)8儲(chǔ)層的孔隙度和滲透率呈明顯的線(xiàn)性關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.8281.而通過(guò)其他相關(guān)資料分析發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域中微裂縫并不發(fā)育，為典型的基質(zhì)型儲(chǔ)層.當(dāng)其孔隙度大于8%時(shí)，滲透率會(huì)隨孔隙度的增大而迅速提高.說(shuō)明此套儲(chǔ)層具有較好的滲流能力，應(yīng)為研究區(qū)的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層.[6]

圖9鎮(zhèn)涇地區(qū)紅河101井區(qū)長(zhǎng)8儲(chǔ)層孔隙度一滲透率交會(huì)圖

4儲(chǔ)層物性影響因素分析

4.1沉積微相對(duì)物性的影響

研究區(qū)位于鄂爾多斯盆地天環(huán)坳陷的南部，在晚三疊世由于受印支運(yùn)動(dòng)的影響，在華北地臺(tái)上形成的大型淡水湖盆中堆積的陸源碎屑巖系.從沉積特征上分析，其記錄了這個(gè)大型淡水湖盆由誕生、發(fā)育到衰亡的過(guò)程.湖盆發(fā)育到延長(zhǎng)組第三段初期即長(zhǎng)7期達(dá)到鼎盛，湖侵范圍可到達(dá)盆地北部橫山～烏審旗一線(xiàn)，之后，隨著河流的不斷注入充填，湖盆走向萎縮，形成了一套厚層河流-湖泊沉積體系，因此有較大水域面積出現(xiàn).當(dāng)時(shí)盆地的沉降與沉積中心偏南部及西南部，沉積總體顯示為SW厚NE薄的態(tài)勢(shì).[7-8]

沉積微相可以算是沉積體系中最為基本的構(gòu)成元素,從大家對(duì)其的認(rèn)識(shí)來(lái)說(shuō)，主要反映出在類(lèi)似的沉積環(huán)境中而形成的沉積單元.不同的層位的沉積特征可以通過(guò)不同的地球物理數(shù)據(jù)中反映出來(lái).因?yàn)樘幱诓煌练e環(huán)境、水動(dòng)力條件和巖石顆粒大小條件下的地球物理數(shù)據(jù)有各自獨(dú)特的表現(xiàn)形式：

4.1.1水下分流河道

從結(jié)構(gòu)上分析可發(fā)現(xiàn)，水下分流河道的砂體底部與下伏的粒度較細(xì)的沉積物通常以突變接觸的方式更替，而粒度逐漸變小的正韻律沉積序列發(fā)育于頂部，其上覆沉積微相的主要為水下天然堤.鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇地區(qū)的水下分流河道微相中通常發(fā)育平行層理(圖10)、板狀交錯(cuò)層理(圖11)、槽狀交錯(cuò)層理、變形層理等滯留沉積，同時(shí)伴有滑塌構(gòu)造及生物遺跡構(gòu)造等，測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)垂向系列向上變細(xì)在曲線(xiàn)反映出典型的鐘形，GR測(cè)井曲線(xiàn)低幅，其值一般小于75API.

圖10 細(xì)砂巖中的平行層理深度：2134.6-2134.7m

圖11 細(xì)砂巖中發(fā)育交錯(cuò)層理深度：2142.6-2142.7m

4.1.2河口壩

在紅河101井區(qū)及周邊可見(jiàn)構(gòu)造有沙紋交錯(cuò)層理(圖12)及少量滑塌變形層理，其中多數(shù)有黑色炭質(zhì)紋層表現(xiàn)，因?yàn)殡S著三角洲進(jìn)積作用的加強(qiáng)，沉積速率增大和堆積坡度猛增，導(dǎo)致滑塌作用更加顯著.后期發(fā)育的水下分流河道常因?yàn)榻厍谐灿谥靶纬傻暮涌谏皦沃?紅河101井區(qū)長(zhǎng)8段砂巖儲(chǔ)層中，河口壩幾乎沒(méi)有良好發(fā)育成形.測(cè)井相特征在GR曲線(xiàn)、電阻率曲線(xiàn)和SP曲線(xiàn)上表現(xiàn)的很明顯,呈中高幅的漏斗狀.[9-12]

圖12　沙紋層理粉砂巖

4.1.3水下天然堤

洪水期水位急劇上升，洪水從水下分流河道的決口處溢出，使得泥砂在河道兩側(cè)堆積形成水下天然堤.巖性主要為粉砂質(zhì)泥巖、細(xì)粒粉砂巖和暗色泥巖，大多夾有灰色泥質(zhì)條帶,底部與水下分流河道砂體以漸變的形式接觸，大致具有逐漸向上變細(xì)的正粒序， 這些現(xiàn)象都表明其沉積時(shí)水動(dòng)力能量相對(duì)較弱.厚度較薄，一般為0.2～2m.在紅河101井區(qū)剖面結(jié)構(gòu)上,水下天然堤大多位于水下分流河道的頂部,同時(shí)還與分流河道相伴生，但因?yàn)榛鶞?zhǔn)面的下降,水下天然堤遭到侵蝕的可能性增大，所以很難發(fā)現(xiàn)水下天然堤的存在.通常情況下，水下天然堤發(fā)育于水下分流河道上部，GR值的幅度偏高，介于80～95 API，其形態(tài)主要表現(xiàn)為微齒，少數(shù)呈圓滑的曲線(xiàn).

4.1.4水下決口扇

在紅河101井區(qū)垂向剖面上,巖相主要為具有變形層理的粉-細(xì)砂巖相，水下決口扇常發(fā)育在水下分流間灣沉積的泥巖間，水下決口扇與水下分流間灣微相通常為相輔相成的兩個(gè)主體，且其底部與分流間灣也存在突變的接觸關(guān)系.而發(fā)育沙紋層理的粉砂巖相也占相當(dāng)大的比例，但其粒度較水下天然堤更粗.[13-15]根據(jù)自然伽瑪測(cè)井曲線(xiàn)表現(xiàn)出的形態(tài)可看出，水下決口扇有很高GR背景，且呈現(xiàn)出低幅指形-低幅漏斗形，也有明顯的齒化現(xiàn)象，所以GR值變化幅度較大,總體值介于70～100 API.

4.1.5分流間灣

因?yàn)榉至鏖g灣的可容空間較大，而水動(dòng)力較弱，所以分流間灣是主要在垂向上進(jìn)行加積的水平層理(圖13)，另外包絡(luò)線(xiàn)也幾乎是平直的.通過(guò)對(duì)紅河101井區(qū)測(cè)井曲線(xiàn)的觀察可得出，自然電位曲線(xiàn)的幅度相對(duì)較低且平直,但其中也夾雜微幅值負(fù)異常.除此之外，視電阻率曲線(xiàn)也表現(xiàn)出低阻，GR值較大,基本都超過(guò)90 API，最大可達(dá)120 API.

圖13　灰黑色泥巖中發(fā)育水平層理

通過(guò)上述對(duì)鄂爾多斯盆地整套長(zhǎng)8段砂巖儲(chǔ)層辮狀河三角洲沉積特征以及層序演化的分析可發(fā)現(xiàn)，在長(zhǎng)8段油層組沉積時(shí)，整個(gè)湖盆從劇烈迅速下降的沉積階段向微弱遲緩下沉的沉積階段進(jìn)行過(guò)度.辮狀河三角洲前緣沉積微相的分布明顯受控于湖盆層序的演化.因?yàn)楹拥澜?jīng)過(guò)多次遷移，使得水下分流河道在橫向上產(chǎn)生了多期次的疊加，而同樣讓沉積微相縱向上有相當(dāng)明顯的組合特征.紅河101井區(qū)主要表現(xiàn)為水下分流河道、分支間灣以及少量心灘沉積(圖14).[16]

圖14　鎮(zhèn)涇地區(qū)紅河101井區(qū)長(zhǎng)8沉積相剖面圖

4.2成巖作用對(duì)物性的影響

研究表明，鎮(zhèn)涇地區(qū)紅河101井區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)8儲(chǔ)層主要經(jīng)歷了壓實(shí)-壓溶、膠結(jié)、溶蝕和交代等作用的改造.按其對(duì)儲(chǔ)集物性的改善和破壞作用，可將其劃分為建設(shè)性和破壞性成巖作用兩種.其中，建設(shè)性成巖作用總體上可分為溶解作用和孔隙襯里綠泥石膠結(jié)作用兩種，這兩者均很發(fā)育的長(zhǎng)8層段也是油氣儲(chǔ)集相對(duì)有利的地帶.而破壞性成巖作用可以歸納為交代作用、孔隙充填自生黏土礦物的析出、晚期亮晶方解石膠結(jié)物的沉淀、硅質(zhì)膠結(jié)和機(jī)械壓實(shí)等.[17]

4.2.1壓實(shí)-壓溶作用

紅河101井區(qū)長(zhǎng)8儲(chǔ)層所受的壓實(shí)作用強(qiáng)烈，層內(nèi)顆粒緊密堆積，呈定向排列；大部分原生粒間孔消失，僅可見(jiàn)零星原生殘余粒問(wèn)孔；長(zhǎng)石、石英等非塑形顆粒均會(huì)因?yàn)槭軌哼^(guò)猛而發(fā)生壓裂；黑云母、千枚巖巖屑等塑性顆粒則會(huì)發(fā)生彎曲、形變；少量泥質(zhì)塑性顆粒遭受壓實(shí)，造成假雜基充填粒間孔隙；在壓力較高一些層段內(nèi)可以形成沒(méi)有空隙、沒(méi)有明顯膠結(jié)物的壓實(shí)致密層.[18]

當(dāng)顆粒排列已經(jīng)趨于緊密．就很難再發(fā)生機(jī)械壓實(shí)作用，沉積物的進(jìn)一步壓實(shí)則要靠壓溶作用.該區(qū)壓溶作用主要表現(xiàn)為：碎屑顆粒主要是呈線(xiàn)接觸，而且多數(shù)伴有縫合接觸或凹凸接觸，少量的石英顆粒邊緣會(huì)發(fā)生類(lèi)似像港灣狀的溶蝕，以上情況說(shuō)明顆粒砂巖骨架顆粒結(jié)構(gòu)已處于相當(dāng)穩(wěn)定程度，不易被進(jìn)一步壓實(shí)(圖15).

圖15　強(qiáng)壓實(shí)、線(xiàn)接觸

因?yàn)樯皫r大多還在壓溶階段之前，所以也沒(méi)有出現(xiàn)縫合線(xiàn)接觸，也不是有凹凸接觸.因此，從壓實(shí)作用的方面來(lái)考慮，該區(qū)長(zhǎng)8儲(chǔ)層砂巖的成巖階段基本不可能會(huì)超過(guò)晚成巖早期.

4.2.2膠結(jié)作用

膠結(jié)作用也是造成鎮(zhèn)涇地區(qū)紅河101井區(qū)長(zhǎng)8儲(chǔ)層致密的主要因素之一，該區(qū)膠結(jié)作用十分發(fā)育且類(lèi)型多樣，有以方解石膠結(jié)為主的碳酸鹽膠結(jié)，石英次生加大為主的硅質(zhì)膠結(jié)以及各類(lèi)黏土礦物的膠結(jié).按照普遍的情況來(lái)說(shuō)，膠結(jié)作用應(yīng)該對(duì)儲(chǔ)層起到的是消極的作用，再加上自生礦物的大量充填會(huì)導(dǎo)致粒間孔隙體積更嚴(yán)重的減少.

4.2.2.1碳酸鹽膠結(jié)作用

鎮(zhèn)涇地區(qū)紅河101井區(qū)長(zhǎng)8砂巖中碳酸鹽膠結(jié)物主要是以方解石和鐵方解石的形式存在，在經(jīng)歷多期次的膠結(jié)作用影響后，膠結(jié)物聚集為大面積膠結(jié)狀充填于碎屑顆粒間，降低了儲(chǔ)層滲透率和孔隙度.通過(guò)分析得出，該區(qū)域的方解石普遍都含有鐵質(zhì)成分,而且在平面上有著極其廣泛的分布，從鉆井剖面中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)到有方解石膠結(jié)產(chǎn)生的鈣質(zhì)高密度層和含有較高鈣質(zhì)的砂巖.

4.2.2.2硅質(zhì)膠結(jié)作用

硅質(zhì)膠結(jié)物在鎮(zhèn)涇地區(qū)紅河101井區(qū)長(zhǎng)8砂巖中以石英顆粒次生加大邊的形式產(chǎn)出，且多為弱加大，加大邊厚0.02～0.06 mm，少數(shù)達(dá)到0.1～0.2 mm(圖16).另外在孔隙周邊的晶壁或類(lèi)似長(zhǎng)石等顆粒溶孔的中心有少量硅質(zhì)物質(zhì)會(huì)生長(zhǎng)出自形石英，多數(shù)表現(xiàn)為孔隙充填狀.因?yàn)樽陨⒛z結(jié)物將孔隙中的空間填充，導(dǎo)致了沉積砂體的孔隙度的下降十分顯著.[19]

圖16　石英次生加大后膠結(jié)

4.2.2.3主要黏土礦物的膠結(jié)作用

高嶺石是紅河101井區(qū)長(zhǎng)8砂巖中主要的黏土礦物，其次為綠泥石.還有少量伊利石、伊利石/蒙脫石混層.高嶺石膠結(jié)物在長(zhǎng)8砂巖中非常普遍.在全巖中的平均含量為5.6%.由于長(zhǎng)8油層砂巖的顆粒中含有較多的長(zhǎng)石成分，因此可以判斷出其成分成熟度較低，也使得在酸性環(huán)境下溶蝕作用的發(fā)生更加頻繁，最終結(jié)果是生成自生高嶺石礦物.

4.2.3溶蝕作用

作為該層段主要的建設(shè)性成巖作用，溶蝕作用形成的次生孔隙很大程度的改善了紅河101井區(qū)長(zhǎng)8致密砂巖的儲(chǔ)集物性，分布較多的次生孔隙有長(zhǎng)石鑄?？缀烷L(zhǎng)石粒內(nèi)溶孔.溶蝕作用對(duì)儲(chǔ)集砂巖的改造作用主要體現(xiàn)在長(zhǎng)石、巖屑等骨架顆粒遭受不同程度的溶蝕，但這部分孔隙多被后來(lái)的方解石、白云石所充填(圖17).

圖17　方解石充填早期形成的粒內(nèi)孔

4.2.4交代作用

該井區(qū)可觀察到的交代作用主要為長(zhǎng)石、石英和巖屑等碎屑顆粒在弱酸的環(huán)境中被碳酸鹽礦物沿著礦物顆粒的周?chē)目p隙以及解理縫交代，同時(shí)也有黏土礦物交代長(zhǎng)石等現(xiàn)象.在周邊井區(qū)長(zhǎng)8砂巖中可觀察到碳酸鹽礦物的完全交代現(xiàn)象，例如整顆長(zhǎng)石顆粒被方解石徹底交代.[20]經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，在交代作用發(fā)育的層段內(nèi)儲(chǔ)集物性較差，平均孔隙度為5.7%.

5結(jié)論

5.1鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇地區(qū)紅河101井區(qū)長(zhǎng)8油層組砂巖巖石類(lèi)型主要為巖屑長(zhǎng)石細(xì)砂巖和長(zhǎng)石巖屑細(xì)砂巖，填隙物由雜基和膠結(jié)物組成，前者主要為泥質(zhì)，后者主要為鈣質(zhì)和泥質(zhì)，巖石具有成分成熟度低、結(jié)構(gòu)成熟度較好的特點(diǎn).該區(qū)長(zhǎng)8油層組砂巖基本屬特低孔特低滲儲(chǔ)層，儲(chǔ)集空間以溶蝕粒間孔和殘余原生粒問(wèn)孔為主，喉道類(lèi)型主要為片狀、縮頸型和彎片狀，屬中孔微細(xì)喉型，孔喉結(jié)構(gòu)分別為低排驅(qū)壓力-細(xì)喉道型、中排驅(qū)壓力-較細(xì)喉道型、高排驅(qū)壓力-微細(xì)喉道型，其中以中排驅(qū)壓力-較細(xì)喉道型為主.

5.2鎮(zhèn)涇地區(qū)長(zhǎng)8油層組主要為一套辮狀河三角洲前緣亞相沉積，其沉積微相可分為水下分流河道、水下天然堤、水下分支間灣、河口壩、水下決口扇5種微相.長(zhǎng)8段沉積時(shí)整個(gè)鎮(zhèn)涇地區(qū)發(fā)育在盆地西南方向的辨狀河三角洲前緣上,儲(chǔ)集砂體相對(duì)較發(fā)育,厚度大,是較為優(yōu)質(zhì)的儲(chǔ)集相帶,其中長(zhǎng)81-2沉積時(shí)的水下分流河道砂在整個(gè)工區(qū)中的分布面積最廣泛，砂體的厚度也相當(dāng)可觀，砂體厚度普遍大于10m，其分布于工區(qū)北東方向.紅河101井區(qū)長(zhǎng)8段主要為水下分流河道、水下分支間灣及河口壩，這3種微相.

5.3鎮(zhèn)涇地區(qū)紅河101井區(qū)長(zhǎng)8油層組主要的成巖作用有壓實(shí)-壓溶作用、膠結(jié)作用、溶蝕作用和交代作用，以上的這些因素同樣對(duì)該區(qū)儲(chǔ)層物性起十分重要控制作用.強(qiáng)烈的壓實(shí)作用和碳酸鹽膠結(jié)作用是致使該區(qū)儲(chǔ)層變得如此致密的主要原因，而次生孔隙于成巖作用后期所發(fā)生溶蝕作用下，其改善了之前致密儲(chǔ)層的物性，提高了儲(chǔ)集空間容積，是該區(qū)重要的建設(shè)性成巖作用.[21]

參考文獻(xiàn)：

[1]盧德根，劉林玉，劉秀嬋，等.鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇區(qū)塊長(zhǎng)81亞段成巖相研究[J].巖性油氣藏，2010(1)：82-86.

[2]陳小梅.鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇地區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)6、長(zhǎng)8油層組儲(chǔ)層特征研究[J].石油地質(zhì)與工程，2007(6)：29-32.

[3]萬(wàn)旸璐，段福海，楊哲.鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇地區(qū)長(zhǎng)6、長(zhǎng)8儲(chǔ)層物性對(duì)比研究[J].石油地質(zhì)與工程,2012(2):14-15.

[4]張霞，林春明，陳召佑，等.鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇區(qū)塊延長(zhǎng)組長(zhǎng)8油層組砂巖儲(chǔ)層特征[J].高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，2012(2)：328-340.

[5]丁曉琪，張哨楠，謝世文，等.鎮(zhèn)涇地區(qū)長(zhǎng)8段致密低滲透油藏主控因素分析[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2011(1)：25-30.

[6]楊波，韓鑫，秦亞敏.鎮(zhèn)北油田長(zhǎng)8沉積微相研究[J].遼寧化工，2013(1)：96-98.

[7]金龍，丁曉琪.鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇油田長(zhǎng)8段沉積相研究[J].新疆地質(zhì)，2009(2)：160-163.

[8]楊友運(yùn)，張蓬勃，張忠義.鄂爾多斯盆地西峰油田長(zhǎng)8油組辮狀河三角洲沉積特征與層序演化[J].地質(zhì)科技情報(bào)，2005(1)：45-48.

[9]李功強(qiáng)，趙永剛，陳利雯.鎮(zhèn)涇油田長(zhǎng)81段儲(chǔ)層測(cè)井相研究[J].石油地質(zhì)與工程，2011(5)：41-45.

[10]劉巖.鄂爾多斯盆地南部鎮(zhèn)涇油田長(zhǎng)8段儲(chǔ)層特征研究[D].成都：成都理工大學(xué)，2008:42-46.

[11]易超.鄂爾多斯盆地南部鎮(zhèn)涇油田長(zhǎng)8.1層儲(chǔ)層特征研究[D].成都：成都理工大學(xué)，2011:23-33.

[12]熊迪，丁曉琪，朱志良，等.鎮(zhèn)涇地區(qū)長(zhǎng)8致密砂巖儲(chǔ)層成巖作用研究[J].巖性油氣藏，2013(5)：31-36.

[13]于波,崔智林,劉學(xué)剛，等.西峰油田長(zhǎng)8儲(chǔ)層砂巖成巖作用及對(duì)孔隙影響[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2008(3)：405-410.

[14]張霞，林春明，陳召佑，等.鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇區(qū)塊延長(zhǎng)組長(zhǎng)81儲(chǔ)層成巖作用特征及其對(duì)儲(chǔ)集物性的影響[J].地質(zhì)科學(xué)，2011(2)：530-548.

[15]曲春霞，楊秋蓮，劉登輝，等.長(zhǎng)慶油田延長(zhǎng)組特低滲透儲(chǔ)層物性影響因素分析[J].巖性油氣藏，2008(2)：43-47.

[16]楊藝，周文，雷濤，等.鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇長(zhǎng)8段裂縫特征與分布[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2012(2):43-47.

[17]李南星，劉林玉，鄭銳，等.鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇地區(qū)超低滲透儲(chǔ)層評(píng)價(jià)[J].巖性油氣藏，2011(2)：41-45.

[18]董萬(wàn)平.鎮(zhèn)涇油田長(zhǎng)8油層組儲(chǔ)層特征研究及產(chǎn)能影響因素探討[D].西安：西北大學(xué)，2010:63-67.

[19]冉令波.鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇油田紅河105井區(qū)長(zhǎng)81儲(chǔ)層地質(zhì)建模研究[D].成都：成都理工大學(xué)，2011:43-45.

[20]冉令波，丁曉琪，張熙.鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇油田長(zhǎng)81小層沉積相類(lèi)型及沉積演化研究[J].石油天然氣學(xué)報(bào):江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào),2010(6):341-345.

[21]李功強(qiáng)，趙永剛，溫偉.鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇油田長(zhǎng)8段儲(chǔ)層的判別標(biāo)準(zhǔn)[J].石油地質(zhì)與工程，2010(5)：16-19.

[責(zé)任編輯范藻]

Reservoir Characteristics of Chang-8 Member in Red River 101 Well Area in Zhenjing Oilfield,Ordos Basin

WANG Linqi1,2

(1.Energy Resources College of Chengdu University of Technology,Chengdu Sichuan 610059;2.State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation in Chengdu University of Technology,Chengdu Sichuan 610059,China)

Abstract:The Chang 8 sandstones in Red River 101 well area in Zhenjing area of Ordos Basin,occurring as one of the major reservoirs，mainly consist of gray feldspathic litharenite and lithicarkose.They belong to extra -low porosity and permeability reservoirs,with dissolved intergranular pores as the chief accumulation space，and the reduced-neck,lamellar and curved lamellar pore throat as the main throat type.Based on the pattern of capillary pressure curve,porosity,permeability,displacement pressure and pore throat radius,the Chang 8 sandstones can be classified as different types,in which the medium displacement pressure-smaller throat type are the main reservoirs.There are two main factors affecting the reservoir characteristics of Chang 8 sandstones: sedimentary processes,diagenesis.

Key words:sedimentary facies; controlling factors; reservoir characteristics; Chang 8 sandstones; Zhenjing oilfield

收稿日期：①2015-11-17

作者簡(jiǎn)介：王林琪(1992—)，男，四川三臺(tái)人.碩士研究生，主要從事非常規(guī)油氣地質(zhì)研究.

中圖分類(lèi)號(hào)：TE14

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1674-5248(2016)02-0020-08