王培培
摘要:2011年9月我國(guó)個(gè)人所得稅改革后,并未實(shí)現(xiàn)個(gè)人所得稅的收入調(diào)節(jié)作用,其中重要原因在于對(duì)稅源管理存在一系列的制度或操作問題。本文基于稅收信用的視角,從我國(guó)個(gè)人所得稅稅源管理存在的問題出發(fā),得出通過構(gòu)建信用評(píng)價(jià)機(jī)制、規(guī)范扣除標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)征收管理、構(gòu)建綜合征管體系,完善我國(guó)個(gè)人所得稅的征收管理制度。
關(guān)鍵詞:個(gè)人所得稅 稅收信用 稅源管理
一、引言
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的穩(wěn)步增長(zhǎng),國(guó)民收入不斷提高,但貧富差距也在持續(xù)擴(kuò)大,收入分化愈演愈烈。個(gè)人所得稅作為我國(guó)幾大重要稅種之一,肩負(fù)著調(diào)節(jié)居民收入差距、緩解社會(huì)兩極分化的重任。因此,個(gè)人所得稅稅源管理從一定程度上影響收入再分配,加強(qiáng)稅源管理有利于促進(jìn)社會(huì)公平和穩(wěn)定,有利于提高依法納稅程度,同時(shí)能夠評(píng)價(jià)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,提高個(gè)人所得稅稅收宏觀調(diào)控能力,保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
稅收信用是建立在稅收法律關(guān)系中,表現(xiàn)和反映征納雙方相互之間信任程度的標(biāo)的,是由規(guī)矩、誠(chéng)實(shí)、合作的征納行為組成的一種稅收道德規(guī)范。我國(guó)個(gè)人所得稅的征收方式是納稅人與扣繳義務(wù)人雙向申報(bào)制度,這就要求納稅人或扣繳義務(wù)人在誠(chéng)實(shí)守信的基礎(chǔ)上,保證據(jù)實(shí)申報(bào),依法納稅。從這一點(diǎn)可以看出,雖然稅收信用是非正式約束,但它在個(gè)人所得稅征納關(guān)系中起著不可替代的關(guān)鍵作用。從稅收信用入手,提高征納雙方稅收意識(shí),建立相應(yīng)的信用機(jī)制,對(duì)深化我國(guó)個(gè)人所得稅稅制改革,實(shí)現(xiàn)全民共享發(fā)展成果,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,有著重要的意義。
二、我國(guó)個(gè)人所得稅稅源管理現(xiàn)狀及問題
(一)我國(guó)個(gè)人所得稅稅源管理現(xiàn)狀。
1.提高依法納稅意識(shí),強(qiáng)化納稅申報(bào)制度。目前我國(guó)實(shí)行的是納稅人自主申報(bào)同扣繳義務(wù)人代扣代繳雙向申報(bào)的制度。其中代扣代繳制度主要是針對(duì)工資薪金所得,這種申報(bào)制度能夠形成納稅人和收入支出方相互制約機(jī)制,加強(qiáng)了稅源的管理,目前我國(guó)個(gè)人所得稅的收入主要依賴于此。納稅人自主申報(bào)雖然執(zhí)行多年,但目前主要是稅務(wù)機(jī)關(guān)定額征收,并未形成真正意義上的自主申報(bào),大多數(shù)人即便滿足納稅申報(bào)條件,也不會(huì)主動(dòng)去稅務(wù)機(jī)關(guān)交稅,整個(gè)社會(huì)并未形成良好的依法納稅意識(shí)。
2.梳理稅源來源,實(shí)施全員全額管理制度。全員全額管理,是指所有取得應(yīng)稅收入的個(gè)人,應(yīng)當(dāng)就其取得的全部收入,通過代扣代繳和個(gè)人申報(bào),主動(dòng)納入到稅務(wù)機(jī)關(guān)的管理之中,而不受其收入額是否達(dá)到個(gè)人所得稅的納稅標(biāo)準(zhǔn)的影響。各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)在征稅過程中,依據(jù)全員全額管理原則以及代扣代繳義務(wù)人以及自主申報(bào)納稅人實(shí)際情況,對(duì)個(gè)人所得稅稅源實(shí)施管理,依法征收,但是具體實(shí)施過程中存在一定的偏差。
3.加強(qiáng)事后監(jiān)管,執(zhí)行代扣代繳明細(xì)賬制度。各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法要求扣繳義務(wù)人及時(shí)上報(bào)相關(guān)納稅人的基本情況、應(yīng)納稅額、代扣代繳明細(xì)等相關(guān)涉稅信息。稅務(wù)機(jī)關(guān)依據(jù)扣繳義務(wù)人或自主申報(bào)納稅人上報(bào)涉稅信息與企業(yè)同期財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行橫向比較,同時(shí)結(jié)合往期數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合監(jiān)管,同時(shí)為相關(guān)責(zé)任單位建立涉稅檔案,從動(dòng)態(tài)上監(jiān)管個(gè)人所得稅稅源。代扣代繳明細(xì)賬制度既是對(duì)征稅事中控制,同時(shí)也為事后控制提供了良好的依據(jù)。但是由于企業(yè)實(shí)際狀況不同,在具體執(zhí)行代扣代繳時(shí),個(gè)別企業(yè)會(huì)存在違規(guī)操作問題。
(二)我國(guó)個(gè)人所得稅稅源管理存在的問題。
1.納稅意識(shí)淡薄,代扣代繳義務(wù)人未能盡職盡責(zé)履行義務(wù)。我國(guó)目前的個(gè)人所得稅稅收征管體制中,代扣代繳義務(wù)人起著不可替代的作用。代扣代繳義務(wù)人的行為,往往影響稅源規(guī)模大小,甚至造成稅源大量流失。我國(guó)目前信用體制不完善,尚不能建立起金融、稅務(wù)與各種信用相關(guān)的機(jī)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)機(jī)制,因此代扣代繳義務(wù)人的違約成本較低,很多代扣代繳義務(wù)人納稅意識(shí)淡薄,經(jīng)常出現(xiàn)義務(wù)人協(xié)助納稅人逃避個(gè)人所得稅的情況。這些行為影響到了我國(guó)個(gè)人所得稅稅源規(guī)模,造成了實(shí)際上的稅源流失。
2.收入渠道多元化,稅源管理力度不夠。隨著我國(guó)改革開放的不斷推進(jìn),居民收入渠道不斷增多,且呈多元化發(fā)展趨勢(shì)。個(gè)人收入從原有個(gè)人薪金為主,到現(xiàn)在的收入和財(cái)產(chǎn)來源多元化,更有一部分收入呈隱形狀態(tài),這些收入往往具有數(shù)額巨大、隱蔽性強(qiáng)、難以監(jiān)管的特點(diǎn),其存在是個(gè)人所得稅稅源流失的重要原因。在當(dāng)今社會(huì),個(gè)人所得稅稅源來源越來越多,但稅務(wù)部門并沒有足夠的人員、執(zhí)法權(quán)以及執(zhí)法范圍去監(jiān)管,這從一定程度上影響了個(gè)人所得稅的公平性,造成了目前我國(guó)個(gè)人所得稅稅源以工資薪金為主的窘境。
3.相關(guān)法制不完善,稅源管理執(zhí)法難度大。我國(guó)目前針對(duì)個(gè)人所得稅征管的經(jīng)人大批準(zhǔn)的法律僅有《個(gè)人所得稅法》《稅收征管法》,其他的都是各部門指定的行政法規(guī)。由于起步較晚,我國(guó)法律法規(guī)之間協(xié)調(diào)性差,規(guī)定重復(fù),條文繁雜,但又缺乏足夠的行為約束力。這就造成稅務(wù)機(jī)關(guān)在執(zhí)行過程中,難以有效控制稅源。在具體的稅源管理過程中,如遇到相關(guān)單位或個(gè)人的行為不配合甚至是拒絕配合的問題時(shí),稅務(wù)機(jī)關(guān)就會(huì)面臨雖有強(qiáng)制力、但無法有效實(shí)施的尷尬境地。加強(qiáng)稅務(wù)機(jī)關(guān)與執(zhí)法部門的合作,是當(dāng)前我國(guó)提高征收力度的重要措施之一。
4.稅源來源統(tǒng)計(jì)口徑較窄,造成了實(shí)際稅負(fù)不公平。目前我國(guó)征收個(gè)人所得稅是針對(duì)個(gè)人收入而言的,并未考慮到主體情況不同所帶來的不公性,例如家庭人均收入。以三口之家為例,若家庭中僅有一人有收入,收入為6 000元;與家庭中二人有收入,每人3 000元,兩種情況顯然不同。前者要比后者多承擔(dān)相應(yīng)的稅負(fù),這就造成了實(shí)際稅負(fù)的不公平。另外,由于信息不對(duì)稱,可能會(huì)存在高收入者收入并未被統(tǒng)計(jì),而工薪階層卻成了個(gè)人所得稅納稅主體,造成了社會(huì)收入分配更加不均等窘境。稅源來源口徑過窄在一定程度上損害了個(gè)人所得稅稅收的公平性,降低了征收效率,造成了實(shí)際稅負(fù)不公。
三、完善我國(guó)個(gè)人所得稅稅源管理的建議
(一)完善稅收信用評(píng)價(jià)機(jī)制,提高社會(huì)納稅意識(shí)。稅收信用評(píng)價(jià)機(jī)制包含納稅信用、征信信用和信用中介信用。良好的稅收信用評(píng)價(jià)機(jī)制能夠提高稅收征管部門效率,增強(qiáng)納稅人的納稅遵從度,完善信用中介機(jī)構(gòu)協(xié)作能力,保證個(gè)人所得稅依法按時(shí)征繳。不管是稅收課稅對(duì)象還是征管方式以及具體的實(shí)施措施,從目前來看具體實(shí)施過程中,如果想做到公正、公平、合理征收尚需努力。個(gè)人所得稅稅源的復(fù)雜性,決定了稅收信用對(duì)稅源管理的重要性,完善稅收信用評(píng)價(jià)機(jī)制,可以從根本上保證個(gè)人所得稅的現(xiàn)實(shí)意義和收入調(diào)控作用。因此,構(gòu)建完善的稅收信用評(píng)價(jià)機(jī)制,是個(gè)人所得稅稅源管理的重中之重。
(二)規(guī)范扣除標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格稅收優(yōu)惠。我國(guó)現(xiàn)有個(gè)人所得稅法規(guī)定了8個(gè)個(gè)人所得稅免征項(xiàng)目,但實(shí)際上很多地方有其他稅收優(yōu)惠和減免,例如一些地區(qū)為扶持某些行業(yè)或是招商投資,會(huì)給參與人減免個(gè)人所得稅的政策,這明顯違背了普遍征收的原則,造成了橫向不公平。另外企業(yè)在進(jìn)行扣除時(shí),往往出于某些目的并未嚴(yán)格按照相關(guān)的法律法規(guī)執(zhí)行,例如多扣、應(yīng)繳不繳以及濫用稅收規(guī)避政策等現(xiàn)象。這些都無形中造成了個(gè)人所得稅稅源的流失,在企業(yè)實(shí)際操作過程中,必須嚴(yán)格按照個(gè)人所得稅法要求扣除,避免多扣、應(yīng)繳不繳的現(xiàn)象發(fā)生。因此,應(yīng)多方面入手,特別是法律層面,加強(qiáng)對(duì)個(gè)人所得稅扣繳政策、優(yōu)惠政策和免征范圍的管理,避免稅源瞞報(bào)。
(三)全面構(gòu)建個(gè)人所得稅稅收管理平臺(tái),提高收入信息獲取度。由于當(dāng)今社會(huì)居民收入的多元化,越來越多的隱性收入不被稅務(wù)征管部門所掌握。例如個(gè)人在淘寶、微信等平臺(tái)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店業(yè)務(wù),收入頗豐,但是很少有個(gè)人會(huì)主動(dòng)申報(bào)納稅。為了使居民隱性收入顯性化,我們應(yīng)當(dāng)充分利用互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)與稅務(wù)部門、工商部門、銀行和公安部等部門的信息共享,從而提高對(duì)個(gè)人收入信息的獲取度,構(gòu)建稅收管理平臺(tái)。在平臺(tái)構(gòu)建基礎(chǔ)上,建立個(gè)人信用身份,將個(gè)稅登記號(hào)與身份證、個(gè)人征信以及銀行賬號(hào)關(guān)聯(lián)起來,終身有效。這樣既便于征稅部門進(jìn)行稅源監(jiān)控,也便于居民納稅申報(bào),同時(shí)提高了征稅效率,減少了由于個(gè)人故意隱瞞應(yīng)稅數(shù)額所造成的稅源流失問題。
(四)構(gòu)建綜合征繳體系,實(shí)現(xiàn)綜合征收、綜合扣除。目前在所得稅征收模式上,我國(guó)實(shí)行綜合與分類相結(jié)合的課征模式,這種模式并不能涵蓋所有的個(gè)人所得稅稅源,例如電子商務(wù)銷售所得等社會(huì)隱形收入。同時(shí)在費(fèi)用扣除方式上,目前主要是簡(jiǎn)單定額或定率扣除,顯然對(duì)一些家庭或個(gè)人顯失公平,無法考慮到實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況變化影響。構(gòu)建綜合征繳體系,應(yīng)當(dāng)是建立在充分考慮到納稅主體生計(jì)、家庭、教育等方面的支出,另外還要考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、物價(jià)水平,避免因經(jīng)濟(jì)變化造成的稅負(fù)不一致問題。
(五)加強(qiáng)征收管理,提高違法成本。從我國(guó)同發(fā)達(dá)國(guó)家目前的居民收入和消費(fèi)水平看,我國(guó)的個(gè)人所得稅占稅收總額的比例明顯偏小,究其原因,除了稅制設(shè)計(jì)不完善外,征管缺失是重要原因之一。由于許多應(yīng)稅收入處于監(jiān)管之外,社會(huì)信用程度偏低,許多人選擇逃避納稅義務(wù),顯然這是不符合個(gè)人所得稅所追求的公平這一目標(biāo),尤其是對(duì)誠(chéng)信納稅人而言,往往起不到鼓勵(lì)個(gè)人繼續(xù)繳納積極性,反而會(huì)造成社會(huì)競(jìng)相模仿去避稅,進(jìn)而加劇了個(gè)人所得稅稅源流失。因此,加強(qiáng)征管力度,加大對(duì)偷稅漏稅行為的懲戒,有利于提高居民自主納稅意識(shí),減少征管成本和征管難度。違法成本越高,納稅人會(huì)更傾向于稅收遵從而非違反規(guī)則,這也客觀上促進(jìn)了納稅信用的提高。
參考文獻(xiàn):
[1]郭慶旺.實(shí)現(xiàn)稅收信用的必由之路[N].人民日?qǐng)?bào),2003-9-13.
[2]中國(guó)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).稅法[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2015.
[3]宋海平.我國(guó)個(gè)人所得稅稅源管理問題研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士畢業(yè)論文,2012.
[4]蔡昌.稅收信用缺失的根源及治理制度設(shè)計(jì)[J].稅務(wù)研究,2014,(11).