新加坡《海峽時報》近日文章，原題：美國自由航行行動：是公理還是強(qiáng)權(quán)在美國海軍“勞倫斯”號闖入中國永暑礁鄰近海域內(nèi)實施所謂的“航行自由”之際，《海峽時報》前編輯馮元良設(shè)想了一封由一名中國臺灣漁民的女兒撰寫的信。這封信或?qū)l(fā)給美國太平洋司令部司令哈里斯。信中嘲諷山姆大叔將自由航行作為牽強(qiáng)借口，在中國聲索的南海地區(qū)對中國伸展肌肉。

尊敬的哈里斯上將，謹(jǐn)以此信“祝賀”您站在全世界海員立場上維護(hù)“國際水域”的“航行自由”。5月10日一艘阿利伯克級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦駛?cè)胫袊朗罱?2海里領(lǐng)海時，您表現(xiàn)得很“勇敢”……但是，讓我嚴(yán)肅一點說。美國正一而再再而三地向中國挑釁。一旦失控，我們將是這一地區(qū)的受害者。為什么美國在這里并無任何權(quán)利，卻讓我們付出代價？作為一個有思想的人，難道美國每次指摘中國、將其塑造成海權(quán)爭端的惡人時，您的心里就沒半點不適感覺嗎？

您必須清楚地知道，在地球大部分地方，美國還不能舉出實例證明中國否認(rèn)了所有人的“航行自由”，或者說中國威脅到所謂的“航行自由”。當(dāng)然，華盛頓將在“事實勝于雄辯”的情況下仍采取回避態(tài)度，同時堅持不讓中國維護(hù)基于九段線的南海權(quán)益。

毫無疑問，您會說，中國建設(shè)機(jī)場跑道和其他設(shè)施是“軍事化”，威脅到地區(qū)所有國家。嗯，一個在全球60多個國家經(jīng)營著約800個軍事基地或設(shè)施的高級海軍軍官，還有些基地直接建在中國家門口，先生，您還真有點“土豪”啊!

我明白，美國沒有承認(rèn)錯誤的習(xí)慣，當(dāng)美軍入侵伊拉克后發(fā)現(xiàn)并無所謂的大規(guī)模殺傷性武器時，連個道歉都沒有。當(dāng)華盛頓錯誤地指責(zé)蘇聯(lián)對越南赫蒙族人使用生物武器時，國際專家小組的科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，那些黃色物質(zhì)僅僅是蜜蜂排泄物。

底線是什么？強(qiáng)權(quán)即公理。美國是在阻撓中國崛起、防止中國“挑戰(zhàn)”美國的霸主地位。我們都明白，所以我們也不贊成這樣，請(美國)停止談?wù)摳呱性瓌t和國際法?！ㄗ髡唏T元良）