周婉瓊
教育康復(fù)對學(xué)齡腦癱兒童認(rèn)知能力的影響初探
周婉瓊
目的:探析教育康復(fù)對學(xué)齡腦癱兒童認(rèn)知能力的影響。方法:選取在我院康復(fù)的54例腦癱患兒為觀察對象。采用1:1的隨機(jī)分組方式,將其分成觀察組27例、對照組27例。對照組接受常規(guī)康復(fù)方式,觀察組除常規(guī)康復(fù)外,介入教育康復(fù)措施,比較2組患兒的認(rèn)知能力。結(jié)果:觀察組醫(yī)治后認(rèn)知能力評分(27.89±2.19)分,明顯高于對照組(19.68±1.93)分,組間對比存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:給予處于學(xué)齡階段的腦癱兒介入教育康復(fù)措施,可有效促進(jìn)患兒身心健康,對改善認(rèn)知能力具有積極作用,值得臨床應(yīng)用及推廣。
教育康復(fù);學(xué)齡;腦癱兒;認(rèn)知能力
腦癱指的是胎兒出生不足30d,但因受各種因素的影響,腦部遭受非進(jìn)行性損傷所致。該病雖發(fā)生于腦部,但會累及四肢,造成四肢運動受限。此外,腦癱可致使患兒出現(xiàn)語言障礙,并伴有智力低下、感知受限以及認(rèn)知障礙等缺陷。為有效改善腦癱患兒的臨床醫(yī)治效果,本次研究特選擇54例學(xué)齡腦癱兒童為觀察組對象,就教育康復(fù)介入治療的實踐效果進(jìn)行探究,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選擇2015年4月至2016年4月,在我院康復(fù)的54例腦癱患兒為觀察對象。采用1:1的隨機(jī)分組方式,將的54例患兒分成觀察組27例、對照組27例。觀察組:男16例、女11例;年齡范圍1.5-11歲,平均年齡(5.7±1.6)歲。強(qiáng)直型6例,共濟(jì)失調(diào)7例,手足徐動8例,痙攣5例,震顫型1例。對照組:男15例、女12例;年齡范圍2-12歲,平均年齡(6.4±1.8)歲。強(qiáng)直型5例,共濟(jì)失調(diào)8例,手足徐6例,痙攣6例,震顫型2例。采用統(tǒng)計學(xué)處理手段,比較2組患者的性別、年齡等常規(guī)資料。P>0.05表示無統(tǒng)計學(xué)價值,故可用于對照分析。
1.2 方法
對照組接受常規(guī)康復(fù)方式,觀察組除常規(guī)康復(fù)外,介入教育康復(fù)措施。常規(guī)康復(fù)方式:采用1對1的訓(xùn)練方式,指導(dǎo)患兒進(jìn)行語言訓(xùn)練,并給予電療、運動訓(xùn)練以及作業(yè)療法等;每天訓(xùn)練1次,每個項目訓(xùn)練0.5h,1個療程為6個月。教育康復(fù)措施:評估患兒各項能力,并針對患兒的缺陷,安排相應(yīng)的專業(yè)康復(fù)教師進(jìn)行指導(dǎo),包括語文、音樂、常識以及數(shù)學(xué);要求家屬陪同聽課,課后留置作業(yè),并囑咐家長協(xié)助完成;定期進(jìn)行知識考核,并制定階段性教學(xué)計劃;參照正常兒童的教材,調(diào)整出合適的特殊教學(xué)課程;授課形式以小組進(jìn)行,4-6人/組;每節(jié)課30min,日課時總長60min。課程安排:星期一與星期三為數(shù)學(xué)、音樂;星期二與星期四為語文、音樂;星期五為常識、音樂。
1.3 觀察指標(biāo)
采用兒童功能獨立評估量表,對2組患兒醫(yī)治前與醫(yī)治后6個月的認(rèn)知能力進(jìn)行評價。評價內(nèi)容涵蓋5個項目,即問題解決能力、記憶水平、主觀理解能力、語言表達(dá)能力以及社會交往能力。每個項目最高分8分,最低分1分;總評分最高40分,最低5分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
采取統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行匯總數(shù)據(jù)分析和處理,計量資料采取(`x±s)表示,采用t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
醫(yī)治前,觀察組與對照組患兒的認(rèn)知能力無顯著區(qū)別,P>0.05對比不存在統(tǒng)計學(xué)價值;醫(yī)治6個月后,2組認(rèn)知水平均顯著提升,觀察組的認(rèn)知評分明顯高于對照組,P<0.05對比不存在統(tǒng)計學(xué)價值。詳見表1。
表1 2組患者醫(yī)治前后的認(rèn)知能力評分的比較(`x±s)
腦癱屬于一種中樞神經(jīng)障礙綜合征,其多發(fā)于小兒群體,是小兒腦性癱瘓的簡稱[1]。腦癱患兒常見反應(yīng)遲緩、不笑以及身體發(fā)硬等癥狀。腦癱的發(fā)生受多種因素的影響,如母體孕期糖尿病、宮內(nèi)窘迫,胎兒出生后營養(yǎng)不良、窒息吸入性肺炎,父母吸煙、喝酒等。由于腦癱患兒關(guān)聯(lián)的領(lǐng)域較多,因此為使腦癱兒能夠完全康復(fù),需采取綜合性康復(fù)措施。即除常規(guī)醫(yī)學(xué)康復(fù)手段外,應(yīng)介入教育康復(fù)療法,以促進(jìn)患兒全面康復(fù)。
腦癱患兒康復(fù)的過程中,以常規(guī)醫(yī)學(xué)康復(fù)為主導(dǎo),以教育康復(fù)為基礎(chǔ)的方式,對患兒治療非常有益。通過介入系統(tǒng)化、組織化的教育訓(xùn)練,可針對患兒的功能缺陷,逐步矯正補(bǔ)足,從而促進(jìn)患兒各項功能向正常水平發(fā)展??祻?fù)治療不僅能夠使患兒的身心健康得到顯著改善,還可促進(jìn)醫(yī)療、教育的融合,從而有助于醫(yī)療水平的提升。對腦癱患兒的教育,需制定出特殊的教學(xué)方案,包括教育理念、教學(xué)方式以及教學(xué)管理等。此外,腦癱患兒所使用的教材、課程等均需特殊對待,旨在幫助腦癱患兒更好的學(xué)習(xí),以達(dá)到教學(xué)目的。腦癱患兒的心理年齡與生理年齡存在一定差異,因此不僅需要強(qiáng)調(diào)功能訓(xùn)練,還須強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。為有效提升腦癱兒的認(rèn)知水平,應(yīng)盡早接受教育康復(fù)。通過康復(fù)治療與教育康復(fù)配合應(yīng)用,可顯著改善患兒的認(rèn)知能力,促進(jìn)生存質(zhì)量的提升。教育康復(fù)在腦癱患兒的應(yīng)用,是本著因材施教、反復(fù)訓(xùn)練的原則而開展的[2]。其不僅教學(xué)內(nèi)容豐富,而且針對性強(qiáng)。強(qiáng)調(diào)循序漸進(jìn)的直觀教育方式,并通過與家屬配合逐步改善患兒的缺陷。
本次研究,觀察組在施行常規(guī)康復(fù)措施的前提下,介入教育康復(fù)手段,而對照組患兒僅采用常規(guī)康復(fù)法。經(jīng)醫(yī)治6個月后,評分結(jié)果顯示觀察組認(rèn)知能力評分(27.89±2.19)分,明顯高于對照組(19.68±1.93)分,組間對比存在統(tǒng)計學(xué)價值(P<0.05)??梢娊逃祻?fù)手段的介入治療,可顯著提高患兒問題解決能力,增強(qiáng)記憶力,改善主觀理解能力、語言表達(dá)能力以及社會交往能力,從整體上逐步促進(jìn)腦癱患兒認(rèn)知能力的提升。
綜上所述,給予處于學(xué)齡階段的腦癱兒介入教育康復(fù)措施,可有效促進(jìn)患兒身心健康,對改善認(rèn)知能力具有積極作用,值得臨床應(yīng)用及推廣。
(作者單位:鄭州大學(xué)第五附屬醫(yī)院)
[1]王鵬,張玲敏.學(xué)齡前腦癱兒童醫(yī)學(xué)康復(fù)并教育康復(fù)的研究[J].中國保健營養(yǎng),2015,25(8):287-287.
[2]曲嘉,俞夢瑾,廖薇娜.坐姿擺位調(diào)整對學(xué)齡腦癱兒童坐位平衡及認(rèn)知的影響[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2014,5(10):93-94.