陳振，黃成林

（湖北省地質(zhì)環(huán)境總站，湖北武漢430034）

?

創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、知識創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集群升級關(guān)系研究

陳振，黃成林

（湖北省地質(zhì)環(huán)境總站，湖北武漢430034）

摘要：本文首先提出基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)集群升級機制的概念模型，并通過界定各要素內(nèi)涵，提出用科學的維度劃分和各要素之間的關(guān)系假設(shè)，進而采用實證研究方法來論證概念模型和關(guān)系假設(shè)，最后得出基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)集群升級機制的相關(guān)結(jié)論。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；升級機制；創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)；知識創(chuàng)新

一、概念模型

1、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的概念及維度

產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是指在產(chǎn)業(yè)集群范圍內(nèi)的各行為主體，包括企業(yè)、政府部門、大學、科研院所、金融機構(gòu)和中介組織等，以企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新為目標，在長期合作和協(xié)同創(chuàng)新過程中所建立起的相對穩(wěn)定的正式或非正式關(guān)系的總和。楊銳和李偉娜認為企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)可劃分為關(guān)系強度、中心性、凝聚性和網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模。惠青和鄒艷將創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)劃分為網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系兩個維度。本文所研究的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征，主要從關(guān)系——結(jié)構(gòu)角度出發(fā)，研究產(chǎn)業(yè)集群中各節(jié)點的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和關(guān)系特征對產(chǎn)業(yè)集群升級的影響。因此，根據(jù)前人的研究和本文的研究視角，將創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)劃分成四個維度：網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強度、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系穩(wěn)定性、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)密度。

2、知識創(chuàng)新的概念及維度

產(chǎn)業(yè)集群知識創(chuàng)新是指在產(chǎn)業(yè)集群范圍內(nèi)，新知識的產(chǎn)生、創(chuàng)造、傳播和應(yīng)用的全過程。唐承林和顧新將知識創(chuàng)新劃分為知識的獲取、共享、轉(zhuǎn)化和應(yīng)用四個階段。惠青和鄒艷將知識創(chuàng)新分為知識挖掘、知識轉(zhuǎn)移、知識融合。本文結(jié)合已有的研究成果，根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)構(gòu)特點，將知識創(chuàng)新劃分為知識獲取和知識擴散兩個維度。

3、產(chǎn)業(yè)集群升級的概念及維度

產(chǎn)業(yè)集群升級是指以集群知識為基礎(chǔ)，通過增強集群企業(yè)能力來提升產(chǎn)業(yè)集群附加值獲取能力、適應(yīng)環(huán)境變化能力和競爭能力的過程，最終表現(xiàn)為集群工藝流程升級、產(chǎn)品升級和功能升級。因此，本文將產(chǎn)業(yè)集群維度劃分為工藝流程升級、產(chǎn)品升級和功能升級。

4、基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)集群升級的概念模型

基于上述分析，提出創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、知識創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集群升級關(guān)系概念模型，如圖1所示。此模型包含創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、知識創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集群升級三項基本構(gòu)成要素及其維度變量，并且顯示了這些要素之間的影響關(guān)系。

圖1　創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、知識創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集群升級關(guān)系概念模型

二、關(guān)系假設(shè)

1、產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與知識創(chuàng)新的關(guān)系假設(shè)

（1）產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強度對知識創(chuàng)新的影響分析。集群中的各個企業(yè)作為眾多結(jié)點中的一環(huán)，通過與其他結(jié)點間的往來和聯(lián)系互相提供創(chuàng)新要素，例如隱性知識、創(chuàng)新資金、流動人力資本等。這種交流與聯(lián)系大大地促進了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動。根據(jù)對文獻的理論研究和實地調(diào)研的情況分析，提出如下假設(shè)：

H1a：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系強度越大越有利于知識的獲?。?/p>

H1b：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系強度越大越有利于知識的擴散。

（2）產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系穩(wěn)定性對知識創(chuàng)新的影響分析。集群中各成員之間較高的交互頻率有利于相互之間親密關(guān)系的建立和共享態(tài)度、主張以及協(xié)議的達成，從而促進成員間溝通的進一步加深以及有價值信息的交換，最終實現(xiàn)知識的整合。根據(jù)以上分析，提出如下假設(shè)：

H2a：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系越穩(wěn)定越有利于知識的獲?。?/p>

H2b：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系越穩(wěn)定越有利于知識的擴散。

（3）產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對知識創(chuàng)新的影響分析。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的大小決定了網(wǎng)絡(luò)核心企業(yè)可獲取的創(chuàng)新資源的豐富程度。也就是網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系資源則越豐富，越有可能實現(xiàn)創(chuàng)新的規(guī)模效應(yīng)。根據(jù)以上分析，提出如下假設(shè)：

H3a：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大越有利于知識的獲?。?/p>

H3b：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大越有利于知識的擴散。

（4）產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)密度對知識創(chuàng)新的影響分析。網(wǎng)絡(luò)密度是用來衡量整體網(wǎng)絡(luò)關(guān)系緊密與否的重要指標。朱海燕通過研究認為網(wǎng)絡(luò)密度對知識擴散有促進作用。根據(jù)以上分析，提出如下假設(shè)：

H4a：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度越大越有利于知識的獲取；

H4b：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度越大越有利于知識的擴散。

2、產(chǎn)業(yè)集群知識創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集群升級的關(guān)系假設(shè)

知識獲取為產(chǎn)業(yè)集群升級提供了動力，知識擴散大大增加了知識生產(chǎn)、創(chuàng)新的可能性，同時在知識擴散過程中的新知識、新觀點的傳播，對產(chǎn)業(yè)集群升級也有著積極的促進作用。根據(jù)以上分析，本文提出如下假設(shè)：

H5a：知識的獲取有利于產(chǎn)業(yè)集群工藝流程升級；

H5b：知識的獲取有利于產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)品升級；

H5c：知識的獲取有利于產(chǎn)業(yè)集群功能升級；

H6a：知識的擴散有利于產(chǎn)業(yè)集群工藝流程升級；

H6b：知識的擴散有利于產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)品升級；

H6c：知識的擴散有利于產(chǎn)業(yè)集群功能升級。

三、實證檢驗

為實證檢驗上述的關(guān)系假設(shè)，選取某著名光電子產(chǎn)業(yè)集群的有關(guān)企業(yè)作為研究樣本，通過問卷調(diào)查法收集研究數(shù)據(jù)，采用結(jié)構(gòu)方程分析法，對數(shù)據(jù)進行分析，并對分析結(jié)果進行討論得出實證研究結(jié)論。

圖2　路徑有向圖

1、路徑分析

根據(jù)問卷調(diào)查所取得的數(shù)據(jù)，利用AMOS軟件運算出的結(jié)構(gòu)模型路徑分析結(jié)果（如圖2所示）。

2、模型擬合檢驗

模型擬合情況如表1所示：表內(nèi)資料說明模型擬合指數(shù)均達到標準，整體模型適配度良好，理論模型與實際數(shù)據(jù)可以適配。

表1　模型總體擬合檢驗

四、結(jié)論

根據(jù)本文所提出的基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)集群升級的概念模型，其中有14條理論假設(shè)全部通過假設(shè)檢驗。檢驗結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對產(chǎn)業(yè)集群的知識創(chuàng)新有積極的促進作用，而產(chǎn)業(yè)集群知識創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)集群升級也有積極的促進作用，那么，產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)可以通過知識創(chuàng)新促進產(chǎn)業(yè)集群升級。

參考文獻

［1］Freeman C：Networks of Innovators：A Synthesis of Research Issues［J］.Research Policy，1991（20）.

［2］ME Porter：Clusters and The New Economics of Competition［J］.Harvard Business Review，1998，76（6）.

［3］楊銳、李偉娜：網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、關(guān)系互動對創(chuàng)新活動的影響——蘇州IT產(chǎn)業(yè)集群實證分析［J］.科學學研究，2010 （7）.

［4］惠青、鄒艷：產(chǎn)學研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、知識整合和技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系研究［J］.軟科學，2010，24 （3）.

［5］唐承林、顧新：產(chǎn)學研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識優(yōu)勢來源與形成研究［J］.科技管理研究，2010（11）.

［6］晏雙生：知識創(chuàng)造與知識創(chuàng)新的涵義及其關(guān)系論［J］.科學學研究，2010，28（8）.

［7］邢曉柳：區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中基于知識共享的企業(yè)合作創(chuàng)新風險分析［J］.科技進步與對策，2010，27 （10）.

［8］劉元芳、陳衍泰、余建星：中國企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟中創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新績效的關(guān)系分析——來自江浙滬閩企業(yè)的實證研究［J］.科學學與科學技術(shù)管理，2006（8）.

［9］朱海燕：基于知識型服務(wù)機構(gòu)嵌入視角的產(chǎn)業(yè)集群升級機制研究［D］.浙江大學，2008.

（責任編輯：熊亞）