王思維

摘要：在每個(gè)事件的新聞報(bào)道中，都有其隱藏的想要表達(dá)的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。本文選擇某報(bào)紙?jiān)谖鞣侥骋粐?guó)家信息泄露事件上，選取了該報(bào)時(shí)長(zhǎng)為一周的連續(xù)報(bào)道內(nèi)容來進(jìn)行分析。通過對(duì)報(bào)道形式和內(nèi)容進(jìn)行分析，總結(jié)出某報(bào)本身的立場(chǎng)和報(bào)道特點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：信息泄露；內(nèi)容分析；客觀；報(bào)道

根據(jù)查閱的文獻(xiàn)，新聞文本可定義如下：新聞文本是媒體將客觀事實(shí)信息編織成一套有機(jī)符碼并將其社會(huì)化的過程。這里的“有機(jī)”指符碼不是隨意的排列，而是有規(guī)則、有主旨的有序安排。根據(jù)這一定義來分析報(bào)紙中專題報(bào)道中媒體是如何“有意識(shí)”的客觀呈現(xiàn)事實(shí)。

本文選擇研究某報(bào)在西方某大國(guó)泄密問題上的報(bào)道，借此來分析該報(bào)在相關(guān)事件報(bào)道上的風(fēng)格和立場(chǎng)。我們選擇了2013年其中一月的報(bào)道，這正是報(bào)道此次事件最火熱的時(shí)期。某報(bào)也確實(shí)有較密集的報(bào)道，因此對(duì)其進(jìn)行了內(nèi)容分析。

一、該報(bào)對(duì)于信息泄露報(bào)道的內(nèi)容分析

（一）該報(bào)內(nèi)容解析一

這是第一篇報(bào)道是針對(duì)事件發(fā)生情況的報(bào)道，報(bào)道首先介紹揭露本事件的發(fā)生，然后對(duì)事件主角揭露的西方某國(guó)政府多個(gè)秘密情報(bào)監(jiān)視項(xiàng)目進(jìn)行了詳細(xì)介紹。第二部分報(bào)道了泄露信息事件的發(fā)展動(dòng)向，主要是就泄密者可能面臨的法律責(zé)任方面報(bào)道。第三部分報(bào)道了事件主人公的成長(zhǎng)背景，以及他本人對(duì)此次揭秘事件的態(tài)度和想法。

（二）該報(bào)內(nèi)容解析二

本篇報(bào)道屬于泄露信息事件的第二篇系列報(bào)道，緊接著第一篇報(bào)道對(duì)事件進(jìn)行了進(jìn)一步報(bào)道。主體部分除了報(bào)道了該國(guó)多名議員當(dāng)天呼吁引渡并起訴在海外的泄密者，還從民意角度進(jìn)行了描述，報(bào)道了網(wǎng)名對(duì)泄密事件的看法，表明部分民眾對(duì)泄密者持支持態(tài)度。第二部分則是背景分析，報(bào)道了該事件的具體操作，再次呈現(xiàn)了項(xiàng)目能夠挖掘網(wǎng)民隱私的確鑿證據(jù)。第三部分是對(duì)該事件的爭(zhēng)議分析。此次事件激發(fā)有關(guān)國(guó)家安全與個(gè)人隱私的討論。國(guó)家安全與個(gè)人隱私，孰重？

（三）該報(bào)內(nèi)容解析三

“神十飛天”的專題新聞報(bào)道接近尾聲，而本次由西方某大國(guó)而引發(fā)致使波及世界的信息外泄事件開始正式占據(jù)更為重要的報(bào)道位置。相比前兩天主要出現(xiàn)在國(guó)際新聞版面、相對(duì)比較靠后的版面位置處，這三天來對(duì)該事件的關(guān)注層次更加深入、視角也更加多元化。

（四）該報(bào)內(nèi)容解析四

某報(bào)此次的專題報(bào)道，是大專題包含小專題的形式。隨著事件熱度的不斷攀升，某報(bào)特意開辟一個(gè)專欄對(duì)事件進(jìn)行追蹤性的跟進(jìn)報(bào)道，這是此次報(bào)道高潮的開始。

從14號(hào)開始，某報(bào)開始逐步將對(duì)該事件的報(bào)道推向高潮，也是真正開始形成專題報(bào)道的標(biāo)志。從之前到最后的追蹤，我們都可以看作是一個(gè)大專題報(bào)道；但是，在報(bào)紙的欄題處特別取名進(jìn)行專題報(bào)道，足見對(duì)事件的關(guān)注已經(jīng)到了一定的程度。

（五）該報(bào)內(nèi)容解析五

形式上看，某報(bào)對(duì)信息外泄事件報(bào)道的熱點(diǎn)性更高、形式更加豐富化、層次也更加立體化。從過去A疊后面的國(guó)際版面，再到前面的熱點(diǎn)版面；且其所占篇幅大都以整版為主，充分顯示出報(bào)紙對(duì)該報(bào)道重要性的認(rèn)識(shí)。從圖片的安排上來看，整版的報(bào)道都會(huì)進(jìn)行3圖或3圖以上的配圖，并通過圖片的大小來進(jìn)行內(nèi)容上主次層次排序的標(biāo)識(shí)。

內(nèi)容上看，某報(bào)在對(duì)此次事件的報(bào)道上，集中于對(duì)事件實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)消息報(bào)道，而且對(duì)事件中涉及的各方都給出了發(fā)聲的機(jī)會(huì)，事件所涉及的國(guó)家和泄密者本人等等，都表明了其觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

同時(shí)，某報(bào)不僅僅局限在新聞層面來看該事件及其影響，而是將視野拓展到社會(huì)性的層面。C疊版面對(duì)書籍的推薦也與本次事件相結(jié)合，不僅切合熱點(diǎn)，而且也便于讀者了解書籍主要內(nèi)容。借此，某報(bào)也使得自身對(duì)該事件的報(bào)道有所升華，從而形成了對(duì)其專題報(bào)道的一個(gè)閉環(huán)，形成一個(gè)較為完整、全面的專題報(bào)道過程。

（六）該報(bào)內(nèi)容解析六

針對(duì)事件發(fā)展至今最引人關(guān)注的問題來組織進(jìn)一步的專題報(bào)道：一是一國(guó)對(duì)另一國(guó)的監(jiān)控問題，二是事件主角本人的動(dòng)向。一方面，將有關(guān)此次本次事件的報(bào)道全部集中到A04熱點(diǎn)的版面上來，還是在專門開辟的專題統(tǒng)領(lǐng)之下，不僅顯示出問題的重要程度及熱度，而且有利于讀者集中閱讀、集中思考。另一方面，報(bào)道有意將稿件標(biāo)題處理成“美對(duì)中怎樣怎樣”的語氣，其中暗示了中方堅(jiān)決反對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊的態(tài)度。事件發(fā)展至今，盡管沒有評(píng)論，但是在標(biāo)題和字詞之間的運(yùn)用上，報(bào)紙的態(tài)度已經(jīng)不言而喻。

（七）該報(bào)內(nèi)容解析七

17日關(guān)于該事件的報(bào)道又回到批判性的引導(dǎo)上面，為專題報(bào)道添上進(jìn)一步的思考余地。今日的報(bào)道僅僅是在評(píng)論版面為其留出1/4的位置進(jìn)行報(bào)道，探討西方大國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的兩難境地，也啟示我們應(yīng)該客觀理性地看待互聯(lián)網(wǎng)所帶給我們的一切。

此時(shí)關(guān)注的焦點(diǎn)不再集中在前幾日對(duì)事件的關(guān)注熱點(diǎn)：如泄密者動(dòng)向等等，而是回歸冷靜，開始思考整個(gè)事件發(fā)生的大背景和大由頭，去思考這個(gè)時(shí)間背后更加深層次的問題和意義。雖然是“減弱”的報(bào)道走向，但是發(fā)出的思考確是強(qiáng)而有力的，使得專題的報(bào)道即使到臨近尾聲也是余味十足。

二、該報(bào)在信息泄露事件上的報(bào)道特點(diǎn)

第一，立場(chǎng)鮮明，隱含其中。雖然對(duì)整體的事件，某報(bào)必須也應(yīng)該站在中立的立場(chǎng)上進(jìn)行報(bào)道，但是中方堅(jiān)決反對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊的態(tài)度一定是一致且鮮明的。因此，某報(bào)在此次專題中突出中方態(tài)度，并用美方對(duì)中怎樣的語氣以及詞語的拿捏，來表示出自己的態(tài)度。

第二，事件簡(jiǎn)述，引發(fā)思考。本次事件本身極其復(fù)雜，牽扯到的各方利益也相對(duì)難解，想要說清楚其中的利害關(guān)系不僅困難，而且有些東西也無法借由報(bào)紙本身向外傳達(dá)。因此，某報(bào)主要是對(duì)事件進(jìn)行相關(guān)動(dòng)態(tài)消息的跟進(jìn)，并根據(jù)掌握的資料對(duì)受眾進(jìn)行梳理，去引導(dǎo)受眾對(duì)事件進(jìn)行自己的思考；同時(shí)，報(bào)紙暗含的立場(chǎng)也在含蓄地傳達(dá)給受眾，受眾自然可以得出屬于自己的認(rèn)識(shí)。

第三，有強(qiáng)有弱，弱中帶強(qiáng)。從大的專題報(bào)道的過程來看，在這個(gè)過程中，從開始的弱到專門開設(shè)的專題性報(bào)道的強(qiáng)，再到回歸國(guó)際要聞版面的相對(duì)弱化，整個(gè)過程是錯(cuò)落有致的，因而不會(huì)使人感到厭煩，卻又能表達(dá)出對(duì)事件的關(guān)注。同時(shí)，即使是結(jié)束了小專題的報(bào)道，報(bào)紙?jiān)诤罄m(xù)跟進(jìn)此事時(shí)依舊保持著強(qiáng)有力的發(fā)聲態(tài)度，依舊以引導(dǎo)思考為主，顯示出某報(bào)對(duì)注重批評(píng)報(bào)道、加強(qiáng)輿論監(jiān)督的主要目標(biāo)的貫徹。

第四，四面出擊，升華主題。對(duì)于本次事件來講，我們很難給它進(jìn)行定性。但它絕不僅僅是一個(gè)政治事件或者法律事件那么簡(jiǎn)單，因此某報(bào)也將對(duì)其報(bào)道的視角拓展開來。從文化、社會(huì)等等多個(gè)角度對(duì)其進(jìn)行關(guān)注，例如《一九八四》書籍介紹推薦時(shí)也與事件相結(jié)合，突出個(gè)人自由、公民權(quán)利和國(guó)家安全之間的關(guān)系討論，也是在進(jìn)一步引導(dǎo)讀者的思考。對(duì)于整個(gè)的專題報(bào)道而言，這樣的文章是不可忽視的加分項(xiàng)，不僅使得專題性的報(bào)道更加完整，更是在一定層面上拓寬了對(duì)其的關(guān)注面，也是對(duì)主題探討的一種升華和深化。

三、研究總結(jié)

通過對(duì)該報(bào)在此次泄密事件上的報(bào)道分析，我們可以看出，它在形式或內(nèi)容方面做文章以此來表達(dá)自己的觀點(diǎn)、引導(dǎo)讀者。文中所說的報(bào)紙雖然是地區(qū)性的報(bào)紙，但是它在都市報(bào)中巨大的影響力一直以來都被社會(huì)廣泛認(rèn)可。就在此事的報(bào)道上來看，此報(bào)基本還是完成了陳述多方觀點(diǎn)，讓讀者全面的了解事態(tài)這一點(diǎn)任務(wù)。在圖文并茂方面，也有其可取的地方，充分顯示出一份成熟的都市報(bào)的內(nèi)容和形式的選擇。某報(bào)的所有深度報(bào)道欄目從創(chuàng)刊至今始終秉持著開設(shè)這些欄目的最初目的，關(guān)照當(dāng)下中國(guó)的一切變化，在新聞深度挖掘方面更是積極發(fā)出自己的聲音，積極努力為推進(jìn)中國(guó)的法治建設(shè)和政治文明建設(shè)以及整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步做出貢獻(xiàn)。①

該報(bào)沒有局限于自身的地區(qū)都市報(bào)的屬性，積極的關(guān)照全局，通過多種途徑了解真相，盡量客觀公正的發(fā)出各方的聲音，給公眾呈現(xiàn)最接近真相的報(bào)道。而且與新媒體的短平快式的新聞不同，用深度報(bào)道和評(píng)論的方式給出了資深的媒體人對(duì)于該事件的看法，沒有人云亦云，切實(shí)的扮演好了“瞭望者”的角色。（作者單位：四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院）

注解：

①李晨陽(yáng) 《新京報(bào)》深度報(bào)道研究——以“核心報(bào)道”欄目中的深度報(bào)道為例，吉林：吉林大學(xué)，9