顧文

摘 要：完善的法律是維護(hù)國家穩(wěn)定和社會繁榮的重要基礎(chǔ)，是保障社會經(jīng)濟(jì)良性運(yùn)行的重要手段之一。民商法和經(jīng)濟(jì)法作為重要的法律部門，是保障我國市場經(jīng)濟(jì)活動有效開展和進(jìn)行的重要前提。民商法注重社會公平，講究個(gè)體條件平等，可提供自由的市場交易環(huán)境，提升個(gè)體效益；而經(jīng)濟(jì)法重視社會整體效益，采用經(jīng)濟(jì)法手段進(jìn)行經(jīng)濟(jì)干預(yù)，從而實(shí)現(xiàn)市場的持續(xù)發(fā)展。兩者相輔相成共同促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)體系的健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：民商法；經(jīng)濟(jì)法；關(guān)系

針對我國的市場經(jīng)濟(jì)而言，它在一定程度上不是純粹的市場調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，同時(shí)也不屬于單純的國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，屬于市場調(diào)節(jié)和國家干預(yù)這兩者之間相結(jié)合的混合經(jīng)濟(jì)。這種混合經(jīng)濟(jì)的兩方面產(chǎn)物，不僅具有著差異性以及不可替代性，同時(shí)也具有協(xié)調(diào)以及互補(bǔ)性。這兩者之間各自有各自的分工，并且又相互配合。

一、民商法與經(jīng)濟(jì)法之間的區(qū)別

1.主體意思限度不同

針對民商法而言，作為私法進(jìn)一步的要求任何市場主體在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動的過程中，只能按照自己個(gè)人意志對行為內(nèi)容進(jìn)行決定，對任何形式下的意志強(qiáng)制進(jìn)行有效的排除。例如：當(dāng)事人可以根據(jù)自己的意識對法律進(jìn)行選擇，看其適用于否。在進(jìn)行訴訟提起以及責(zé)任追究的過程中，是需要當(dāng)事人對權(quán)利進(jìn)行主動行駛才能夠?qū)崿F(xiàn)的。而針對經(jīng)濟(jì)法來說，它主要是從社會公共利益進(jìn)行出發(fā)的，并且在一定程度上以社會整體平衡以及收入分配公平這些公共利益的體現(xiàn)作為調(diào)整的主要目的。對國家權(quán)力進(jìn)行利用，對于不利于社會公共利益的市場一定給以限制，主要表現(xiàn)為：個(gè)人自由爭取社會整體利益進(jìn)行限制，對社會發(fā)展的空間在一定程度上進(jìn)行擴(kuò)寬。實(shí)質(zhì)就是經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的過程以及經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的過程，也就是法律從個(gè)人權(quán)利本位進(jìn)一步到社會權(quán)利本位的過程，但是針對社會權(quán)利而言，本位所需要實(shí)現(xiàn)的法律手段就是限制個(gè)人的權(quán)利。

2.穩(wěn)定性不同

民商法在一定程度上把市場經(jīng)濟(jì)中最一般的要求對市場經(jīng)濟(jì)活動中較為基本的主體民事主體的資格以及身份進(jìn)行確定，對民事主體基本權(quán)利范疇進(jìn)行有效的確定，并且以法律的形式進(jìn)行確定，相對來說比較穩(wěn)定。經(jīng)濟(jì)法中的大多數(shù)內(nèi)容，例如：鼓勵(lì)外商進(jìn)行投資的法等，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展在一定程度上進(jìn)行預(yù)測，對計(jì)劃法進(jìn)行引導(dǎo)，國家并且以法律強(qiáng)行的手段對原有私法財(cái)產(chǎn)進(jìn)行改變，如：國有化法等，但是在一定程度上都不具有長期的穩(wěn)定性。

3.效率價(jià)值兩者的表現(xiàn)是不同的

效益在一定程度上是效率的低級層次，效益以及效率這兩者之間不僅有個(gè)體之分，同時(shí)也有整體之分，民商法進(jìn)行保證的主體驅(qū)利性，在一定程度上是低層次的效益追求，是個(gè)體效益和個(gè)體效率，但是它們的追求不一定就會對整體的效益以及效率進(jìn)行提高，在經(jīng)濟(jì)法中的效率價(jià)值主要就是整體效益和效率。

4.目標(biāo)內(nèi)容不同

民商法的方法論及其個(gè)人主義的觀念是其具有個(gè)人本位的特性，這些表明民商法除了重視個(gè)人經(jīng)濟(jì)的短期利益之外，還鼓勵(lì)積極追求更大的自身財(cái)富，就像個(gè)人主義倡導(dǎo)的：人是一種具有自我意志的高級動物，可以自己決定利益的選擇。所以，民商法更加重視個(gè)人的利益，追求實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化。而經(jīng)濟(jì)法與之相反，其所注重的是整體的、長期的利益效果，經(jīng)濟(jì)法認(rèn)為每個(gè)人都是社會的一部分，只有社會整體強(qiáng)大，個(gè)人利益才會提升。因此，經(jīng)濟(jì)法注重社會、經(jīng)濟(jì)和資源環(huán)境的長期發(fā)展，其目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)全人類的大發(fā)展。

5.權(quán)利保護(hù)的特點(diǎn)不同

作為民事主體自然人以及其它一些組織合法民事權(quán)利在一定程度上都會受到民法的保護(hù)，不僅組織不能夠進(jìn)行侵犯，其個(gè)人也不能侵犯，對所有人賦予同等的權(quán)利和義務(wù)。經(jīng)濟(jì)法主要是從國家角色、企業(yè)角色以及個(gè)人角色之間的不同進(jìn)行區(qū)別的對待，也就是按照市場主體的經(jīng)濟(jì)境遇以及地位的不同，對其賦予不同的權(quán)利以及義務(wù)，主要表現(xiàn)在：壟斷行業(yè)中企業(yè)與普通行業(yè)企業(yè)、消費(fèi)者等。

二、民商法與經(jīng)濟(jì)法之間的關(guān)聯(lián)

1.兩者在調(diào)整對象交叉

在當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)中，市場和國家在一定程度上有著同樣重要的作用。市場調(diào)節(jié)以及國家干預(yù)過程中，其覆蓋面會對全社會進(jìn)行涉及，也就是說市場調(diào)節(jié)以及國家干預(yù)的范圍在一定程度上都是及于整個(gè)市場，因此，和市場調(diào)節(jié)能夠相對應(yīng)的民商法以及國家干預(yù)發(fā)所對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)法，在調(diào)整的過程中，其范圍必然會有一個(gè)交叉。也就是民商法對微觀經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，經(jīng)濟(jì)法不僅對微觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整，同時(shí)也能夠?qū)ζ浜暧^經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。

2.取向相對來說比較趨同

實(shí)現(xiàn)社會的公平正義是法的根本取向，民商法和經(jīng)濟(jì)法同樣如此。民商法賦予各個(gè)市場主體同等程度的保護(hù)，同時(shí)給予每個(gè)人相同的權(quán)力與義務(wù)，而不會受制于不同市場主體關(guān)系強(qiáng)弱影響。而經(jīng)濟(jì)法卻會根據(jù)不同市場主體的不同實(shí)力給予不同力度的權(quán)力與義務(wù)保護(hù)。雖然民商法與經(jīng)濟(jì)法分別個(gè)人權(quán)利和社會權(quán)利為主，但個(gè)人本與社會共處于同一個(gè)整體之中，兩者相互交叉而又趨同，都是為實(shí)現(xiàn)社會主義的公平的共同目標(biāo)而努力的。民商法和經(jīng)濟(jì)法兩者在維護(hù)社會平等中各自扮演重要的角色，各自維系各自主體的權(quán)利與義務(wù)的平等，更好地維護(hù)不同市場主體的不同權(quán)益。在這個(gè)市場經(jīng)濟(jì)日益繁盛的時(shí)代，民商法和經(jīng)濟(jì)法是規(guī)范社會市場經(jīng)濟(jì)秩序的重要法律手段，他們相互依托共同肩負(fù)起構(gòu)建和諧市場的重任。

3.職能能夠互補(bǔ)，要素通用

針對民商法而言，它是市場經(jīng)濟(jì)常態(tài)性法律，它在一定程度上是通過其任意性的規(guī)范，對無形之手的要求進(jìn)行體現(xiàn)，對市場機(jī)制的內(nèi)部化進(jìn)行不斷的強(qiáng)調(diào)，市場主體的能動性進(jìn)行充分的發(fā)揮，同時(shí)也具有一些強(qiáng)行性規(guī)范，對市場主體進(jìn)行導(dǎo)向，并且能夠?qū)κ袌鲆?guī)則自覺的遵守，不僅能夠?qū)κ袌龅母偁幱写龠M(jìn)的作用，同時(shí)還能夠追求經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)濟(jì)法它屬于市場經(jīng)濟(jì)非常態(tài)的法律，一般情況下，能夠通過強(qiáng)行性規(guī)范，對市場機(jī)制的外在化進(jìn)行不斷的強(qiáng)調(diào)，在一定程度上提供具有干預(yù)性規(guī)則、整體性規(guī)則以及政策性規(guī)則等，對市場的失靈進(jìn)行有效的解決，對國民經(jīng)濟(jì)快速健康發(fā)展起著促進(jìn)的作用。在民商法以及經(jīng)濟(jì)法中，有些要素不僅在一定的范圍內(nèi)進(jìn)行通用，同時(shí)還能夠在一定條件下通用。

三、結(jié)語

針對經(jīng)濟(jì)法而言，它屬于一種新興法律部門，由于其發(fā)展的時(shí)間相對來說比較短，在其中有著比較多的問題值得去探討以及研究。民商法和經(jīng)濟(jì)法接觸相對比較近的法律部門，因此，他們之間必然有著一定的聯(lián)系。民商法和經(jīng)濟(jì)法它們就像一對同胞兄弟，它們之間不僅有著共同的血脈，同時(shí)也有著不同的性情。由于微觀上利益的實(shí)現(xiàn)以及宏觀利益的平衡，在一定程度上讓他們各司自主，各得其所。他們的利用為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供法律保障的同時(shí)，也為社會文明提供法律保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉瓔葶.民商法與經(jīng)濟(jì)法關(guān)系探究[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2006

[3]馬建軍.論民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系[J].法制與社會，2009