黃厚江老師認(rèn)為,語文課應(yīng)該“以語言為核心,以語文學(xué)習(xí)活動為主體,以語文綜合素養(yǎng)的提高為目的”。其中,語文學(xué)習(xí)活動為主體是“對教學(xué)過程的規(guī)定”,即語文課堂教學(xué)必須立足于學(xué)生在語文活動中學(xué)的過程??梢哉f,語文學(xué)習(xí)活動的設(shè)計關(guān)系到教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成和學(xué)生語文素養(yǎng)的提高,是語文教學(xué)設(shè)計的重中之重。
可是在教學(xué)實際中,我們的很多課堂或者直接是教學(xué)內(nèi)容的呈現(xiàn),或者用問答的方式掩蓋變相做題的本質(zhì),或者用“一指禪”(指單純播放PPT)取代師生、生生互動,課堂上存在著諸多“假語文”、“假學(xué)習(xí)”、“假活動”的現(xiàn)象,語文學(xué)習(xí)活動設(shè)計被“教”的設(shè)計取代,效果差強(qiáng)人意。下面,本文結(jié)合2014年全國“一師一優(yōu)課、一課一名師”評比活動中關(guān)于《窗》教學(xué)的14節(jié)省市級優(yōu)秀課例,談一談?wù)Z文學(xué)習(xí)活動設(shè)計的基本原則。
一、堅持語文姓語,立足于語用
語文姓語,就是把語文當(dāng)語文教,用語文的方法教語文。語文學(xué)習(xí)活動設(shè)計不能離開文本,疏離語言,應(yīng)該以言語技能訓(xùn)練為核心,提高學(xué)生的語文素養(yǎng)。用著名特級教師褚樹榮先生的話說,就是“不把語文課上成音樂課、演講課、美術(shù)課、多媒體演示課、課外活動課,而上成教師和學(xué)生共同參與的讀書課?!?/p>
堅持語文姓語,語文學(xué)習(xí)活動設(shè)計就應(yīng)該立足于語用?!读x務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》(2011年修訂稿)明確界定:“語文課程是一門學(xué)習(xí)語用文字運(yùn)用的綜合性、實踐性課程?!边@個課程定義,修訂者只選擇了“運(yùn)用”而刪除了以往的“理解”,顯示了對語文課程的本質(zhì)認(rèn)識和語用的重視。有學(xué)者甚至認(rèn)為,語文教學(xué)本質(zhì)上就是語用教學(xué),就是讓學(xué)生“通過對具體語境中話語的揣摩、感悟、探討、運(yùn)用,學(xué)習(xí)并獲得在與自己密切相關(guān)的具體語境中說話(包括口語與書面語、口頭交際和筆頭寫作),達(dá)成交際目的的素養(yǎng)和技能”。[1]語文學(xué)習(xí)活動設(shè)計應(yīng)該基于“語用”基礎(chǔ)之上,以培養(yǎng)學(xué)生使用語言交流的素養(yǎng)為旨?xì)w。
筆者執(zhí)教江蘇省優(yōu)課《窗》的時候,語文學(xué)習(xí)活動設(shè)計力求突出語用的特點。在“細(xì)讀美景話特點,對照光墻說形象”環(huán)節(jié),先引導(dǎo)學(xué)生對文字進(jìn)行梳理,形成初步認(rèn)知,再利用學(xué)生認(rèn)識上的分歧對近窗者的形象展開討論,下面是部分實錄:
師:請大家小聲讀臨窗的人所描繪的景色,這些景色中有人有物。讀完思考后告訴老師:他所描繪的這兩類景色各有個什么樣的特征?(生讀4、5節(jié))
生1:他描繪的景色十分優(yōu)美。而且從湖面上漫游的一群群野鴨、天鵝可以看出那些野鴨天鵝十分悠閑自在,充滿活力。
生2:我覺得他描繪的對象十分美好,而且充滿了生機(jī)。從字里行間可以看出這個描述者內(nèi)心是十分向往這種生活的,他的內(nèi)心也是十分樂觀的。
生3:公園里的孩子扔面包喂水禽,有的擺弄模型。還有一對對情侶手挽著手在散步,是多么幸福??!
師:這里不光有人對自然的愛意,還有人對人的愛意了。
生4:總的來說,這是一副悠閑和諧、充滿愛意、生機(jī)勃勃、充滿活力的畫面,人和物自然統(tǒng)一。
師:說的太好了,可是臨窗的人其實看到的是一堵光禿禿的墻啊!為什么?
生5:我覺得靠近窗的病人描述他所見到的窗外的一切,為解除另一位病人的痛苦而編造出來的,這樣可以看出他的美好和善良。
師:如果描述的動機(jī)是這樣的話,那還真能看出點門道。
生3:我覺得不一定是為了減輕另一個病人的痛苦。可能靠窗病人以前生活中就有這樣的畫面,說著這些畫面他就會沉浸在往事的回憶里,就會感受到幸福。
生2:我們生病打點滴的時候會覺得無聊,我就會想象以前美好的事情可以忘記病痛??赡芙安∪司褪沁@樣的。
師:如果這樣,會不會覺得近窗的病人心理不美???
生6:我覺得不能這么說。因為他說的畫面都與生命、美好有關(guān),作為一個重病在身的人,這是難能可貴的。近窗病人未必是個善良的人,但是他一定是個無害的且熱愛生命、樂觀的人。
這個環(huán)節(jié)的語文學(xué)習(xí)活動設(shè)計以文本和話題討論為基礎(chǔ),聯(lián)系到學(xué)生的話語基礎(chǔ)和生活體驗,在話語意義的交流溝通過程中學(xué)生對人物形象有了客觀準(zhǔn)確的認(rèn)識。靠窗的人的形象不再是簡單的善良和美好,更主要的是內(nèi)心對生命的熱愛、對疾病的樂觀。通過這樣的辨析,學(xué)生的語言表達(dá)能力、品味鑒賞能力、邏輯分析能力都得到了鍛煉。
二、瞄準(zhǔn)學(xué)習(xí)起點,讓學(xué)習(xí)發(fā)生
美國教育心理學(xué)家奧蘇伯爾在《教育心理學(xué)》中指出:“如果我們不得不將教育心理學(xué)還原為一條原理的話,我將會說,影響學(xué)習(xí)的最重要因素是學(xué)生已經(jīng)知道了什么,我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)學(xué)生原有的知識狀況進(jìn)行教學(xué)?!盵2]學(xué)生的學(xué)習(xí)起點一直是語文課前教師重點研究的內(nèi)容,可是,我們一般的學(xué)情分析都停留在經(jīng)驗層面。雖然我們口頭上堅稱教學(xué)以學(xué)生為出發(fā)點,而實際上學(xué)習(xí)活動的設(shè)計大多從教師追求的所謂效果出發(fā),從教師的需要出發(fā),從教師的主觀愿望出發(fā)。
不從學(xué)習(xí)起點設(shè)計教學(xué),語文學(xué)習(xí)就不可能發(fā)生。比如某市的優(yōu)課在討論《窗》一文人物形象的時候設(shè)計了下面的活動。
師:課文中寫了兩位病人,我們分別稱他們?yōu)椤敖罢摺焙汀斑h(yuǎn)窗者”,假如我們同學(xué)就是這兩位病人的主治醫(yī)生,請你認(rèn)真閱讀課文,為這兩位病人填寫病歷卡。(教師投影)
病歷卡
病人:遠(yuǎn)窗者 ?近窗者
進(jìn)院狀況:
遠(yuǎn)窗者:病情嚴(yán)重,日夜躺在病床上。
近窗者:
病情發(fā)展過程:
遠(yuǎn)窗者:聽病友描述窗外美景,病情穩(wěn)定→→
近窗者:→病發(fā),大聲咳嗽,呼吸急促→呼吸
停止
(學(xué)生交流,教師總結(jié))
師:作為主治醫(yī)生,請你為這兩個病人作一個鑒定:請從兩位病人中任選一個,說說他是一個怎樣的人。并從文中找出依據(jù)。
這個學(xué)習(xí)活動看似新穎,其實并沒有基于學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)驗。首先,主治醫(yī)生是醫(yī)生的職稱分類,學(xué)生未必了解主治醫(yī)生的實際工作;其次,就病歷卡而言,有沒有兩個病人合用一個病歷卡?病歷內(nèi)容是不是這些條目?語言表述是不是符合醫(yī)生的職業(yè)規(guī)范?這些填寫范例實在值得商榷;第三,醫(yī)生以治病救人為目的,只要根據(jù)癥狀得出判斷,并不需要了解患者品質(zhì)、人格方面的特點,除非他是精神科醫(yī)生。這個活動設(shè)計只能讓學(xué)生手足失措。
聯(lián)系我們的語文學(xué)習(xí)活動設(shè)計,不顧學(xué)生學(xué)習(xí)起點的舉措比比皆是:有一上課就讓學(xué)生有感情地朗讀課文的;有課一結(jié)束就讓學(xué)生做導(dǎo)游寫導(dǎo)游詞的。學(xué)習(xí)時機(jī)不對、教師鋪墊不足等導(dǎo)致語文學(xué)習(xí)低效發(fā)生。語文學(xué)情其實就是對語文學(xué)習(xí)效果有影響的學(xué)生信息,教師只有對學(xué)生的知識基礎(chǔ)、認(rèn)知結(jié)構(gòu),情感和發(fā)展需要、學(xué)習(xí)習(xí)慣等有透徹的把握,才能設(shè)計促使學(xué)習(xí)高效發(fā)生的學(xué)習(xí)活動。聯(lián)系上例,如果教師在學(xué)習(xí)活動發(fā)生之前簡單介紹醫(yī)生寫作病歷的基本要求,或者直接讓學(xué)生根據(jù)課文內(nèi)容填寫病情發(fā)展過程,效果應(yīng)該比填寫病歷卡這個“花頭”要好。
三、強(qiáng)化過程管理,讓活動有效
語文學(xué)習(xí)的過程是一項十分復(fù)雜的活動,不單純是信息的吸收,也不單純是智力活動,這里面有信息的獲取,有思想的碰撞,有感情的交流。
語文教學(xué)要強(qiáng)化學(xué)生學(xué)的過程,必須引導(dǎo)學(xué)生參與到學(xué)習(xí)活動中去。一般而言,學(xué)生在活動中的參與可以分為三個層次:情感參與、思維參與和行為參與。在活動過程中學(xué)生應(yīng)該是先有情感參與和思維參與,然后才有行為參與。行為參與展示的是學(xué)生情感參與和思維參與的結(jié)果。語文學(xué)習(xí)活動設(shè)計往往會忽視學(xué)生的情感和思維參與,直接期待學(xué)生行為參與的結(jié)果,這樣的設(shè)計顯然難以取得實效。下面是某省優(yōu)課的活動設(shè)計:
再讀課文,品味探究:
1、文章一開始反映出兩個人的關(guān)系應(yīng)該是融洽的,請在文中找出根據(jù)。
2、小說結(jié)尾明明交待“只是光禿禿的一堵墻”,而靠窗病人為什么描述的卻是一幅幅美景?作者這樣寫的目的是什么?
3、不靠窗的病人出于什么心理,對病友見死不救?
4、思考:結(jié)尾是墻,可是標(biāo)題為什么是“窗”? 小說以“窗”為題有什么作用?
這四個問題設(shè)計無法引導(dǎo)學(xué)生參與到語文學(xué)習(xí)的過程中來,主要原因是學(xué)生并不能在情感和思維的角度獲得啟發(fā),所以當(dāng)然在行動上呈現(xiàn)出被動的狀態(tài)。從問題設(shè)計的層面來看,這四個問題要么過淺(比如第1問),要么過深(比如第4問),無法激發(fā)起學(xué)生研究文本的愿望。從問題之間的聯(lián)系來看,這些問題缺乏思維的延續(xù)性,學(xué)生無法從中學(xué)會解讀小說文本的思維方法。
其實,這四個問題可以合并成兩個思辨性的問題,即:1、文章開始寫兩個人的關(guān)系是融洽的,而后來遠(yuǎn)窗的病人卻見死不救,是因為什么?2、靠窗的病人描繪的是一幅幅美景,而實際上卻是一堵光禿禿的墻,這是因為什么?通過矛盾分析,接著引入下一問的思考,即:3、對照兩個人的形象來看,文章以“窗”為名,應(yīng)該有他特殊的用意,試作一簡說。這幾個設(shè)計的指向在于文本的矛盾,目的在于還原小說的情感邏輯,激發(fā)起學(xué)生的思考。
四、力求形式多樣,讓課堂生姿
觀察這14節(jié)省市級優(yōu)質(zhì)課,筆者發(fā)現(xiàn),很多課的語文學(xué)習(xí)活動形式單一,活動內(nèi)容雷同。小組活動、組與組之間的活動極少。集體活動局限于讀,個人活動局限于思,師生互動局限于一問一答。單一的語文學(xué)習(xí)活動形式不但抑制了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,且因為沒有考慮學(xué)生語文學(xué)習(xí)智力差異的基本現(xiàn)實,教學(xué)效果大打折扣。一般來說,語文學(xué)習(xí)活動的形式應(yīng)該以一種形式為主并穿插其他形式或兩三種形式交替使用,聽說讀寫綜合運(yùn)用,每一種形式都不宜過久。
比如在課初階段,有的老師在學(xué)生通讀文章之后,讓學(xué)生用一句話概括故事的情節(jié)。而昆山周老師則采用關(guān)鍵詞填空補(bǔ)足情節(jié)的扶讀設(shè)計的方法。雖然本文情節(jié)尚不難理解,但是課初即讓學(xué)生高度概括,可能會損害部分學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。而扶讀設(shè)計不但讓學(xué)生掌握了基本情節(jié),還鍛煉了學(xué)生的語言運(yùn)用能力。在扶讀設(shè)計中,南通市的衛(wèi)老師設(shè)計更具特色:在學(xué)生概括了情節(jié)之后,他讓學(xué)生變換視角,站在近窗的人的角度概括文章情節(jié),不但引導(dǎo)學(xué)生全面搜集人物形象的信息,還為下面進(jìn)入人物形象的對比環(huán)節(jié)做了鋪墊。
在課中階段,昆山的周老師在學(xué)生討論完人物的形象之后,讓學(xué)生結(jié)合人物形象對對聯(lián)。學(xué)生通過對對聯(lián)的訓(xùn)練看到人物形象的反差,進(jìn)而理解了文章的寫作手法——對比。學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情被激發(fā),課堂氣氛十分活躍。常州市的蔣老師在引導(dǎo)學(xué)生對遠(yuǎn)窗病人心理評鑒之后,采用小組合作的方式討論其心理變化的原因。學(xué)生思考有基礎(chǔ),討論有依據(jù),展示的學(xué)習(xí)效果也很好。
在課末階段,很多老師都設(shè)計了“寫”的學(xué)習(xí)活動。比如:1、假設(shè)這位病人痊愈出院了,請你大膽設(shè)想一下,他會做些什么?(常州蔣老師)2、假如,病房中又來了一位新的病人,那么原先那不靠窗的病人會怎樣做呢?(鹽城侍老師)3、想象當(dāng)不靠窗的病人“看到的只是光禿禿的一堵墻”時所產(chǎn)生的心理活動,寫一段話。(常熟金老師)這三個活動安排在文本討論之后,學(xué)生對文中的情節(jié)和人物形象有了充分的認(rèn)識,寫作熱情自然高漲,下筆有依有據(jù)。相比較而言,前兩個活動設(shè)計還豐富了文章的情節(jié),能進(jìn)一步拓展學(xué)生想象的空間,因而課堂氣氛較后者顯得更為熱烈。
語文學(xué)習(xí)活動設(shè)計要堅持語文性、學(xué)習(xí)性、過程性、多樣性等基本原則,在活與實之間實現(xiàn)課堂效益的最大化,在語與文之間追求課堂的美感。堅持語文學(xué)習(xí)活動設(shè)計的目的和導(dǎo)向,堅守語文姓語的本真。只有這樣,才能構(gòu)建本色而高效、生動而活潑的語文課堂。
呂新平,教師,現(xiàn)居江蘇蘇州。