張琳琳

摘 要：我國(guó)文章《馬氏文通》首次提到了“狀字”，從這以后，國(guó)內(nèi)對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的相關(guān)著作或多或少都要牽扯到和狀語(yǔ)相關(guān)的內(nèi)容。本文詳細(xì)分析了額文獻(xiàn)中對(duì)狀語(yǔ)的界定、對(duì)狀語(yǔ)的分類以及狀動(dòng)結(jié)構(gòu)句法語(yǔ)義，以供參考。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代漢語(yǔ)；狀語(yǔ)；狀動(dòng)結(jié)構(gòu)

一、研究中對(duì)狀語(yǔ)的界定

在漢語(yǔ)狀語(yǔ)界定這一問(wèn)題上，知名學(xué)者朱德熙（1985）提出三要素：整個(gè)偏正結(jié)構(gòu)、中心語(yǔ)、修飾語(yǔ)本身的性質(zhì)。其觀點(diǎn)和我們漢語(yǔ)語(yǔ)法研究史所用到的界定標(biāo)準(zhǔn)是一致的。通過(guò)修飾語(yǔ)自身的性質(zhì)加以對(duì)狀語(yǔ)的界定，提出這一觀點(diǎn)的黎錦熙（1924）與馬建忠（1898）明顯接受到西方語(yǔ)言學(xué)的相關(guān)影響。丁聲樹(shù)（1961）與朱德熙（1982），加上呂叔湘（1979）、陳承澤（1957）以及劉月華（1983）五人在進(jìn)行狀語(yǔ)界定上，均是按照中心語(yǔ)性質(zhì)。朱德熙（1985）在對(duì)于狀語(yǔ)界定上提出要對(duì)偏正結(jié)構(gòu)從整體性質(zhì)把握。同時(shí)，二十世紀(jì)四十年代，“三品說(shuō)”這一觀點(diǎn)影響著王力（1943）和呂叔湘（1942）二人，也就是以局詞在整個(gè)句子中間所占位置進(jìn)行劃分，分成三級(jí)，而狀語(yǔ)在其中稱為“丙級(jí)加詞”。

二、研究中對(duì)狀語(yǔ)的分類

朱德熙（1982，1984）進(jìn)行狀語(yǔ)的分類時(shí)，依據(jù)其所歸屬的詞類進(jìn)行，比如主謂結(jié)構(gòu)、數(shù)量結(jié)構(gòu)、形容詞性狀語(yǔ)等。在狀語(yǔ)劃分分類方面也有學(xué)者以句法功能進(jìn)行劃分，知名學(xué)者胡裕樹(shù)（1987）提出狀語(yǔ)是作為句子成分之中的成分，其本身是短語(yǔ)成分，并不是句子成分；李臨定（1986）提出部分狀語(yǔ)是構(gòu)成句子不可或缺的成分；邵敬敏等（2003）就狀語(yǔ)劃分上有“短語(yǔ)狀語(yǔ)”以及“句子狀語(yǔ)”兩種看法；陳承澤（1957）則將“副字”區(qū)分為三種：、疑問(wèn)、限制及修飾副詞。廖序東以及黃伯榮（1991）就狀語(yǔ)劃分為限制性及描寫(xiě)性狀語(yǔ)，提到的這些分類都是從語(yǔ)用視角方面進(jìn)行的劃分。最后提到的劃分方式語(yǔ)義功能劃分。張志公等（1956）將其分成七類；朱德熙（1984）將其分成九小類五大類；錢乃榮將其分成十七類；劉月華等（2001）將其分成二十種九大類。大部分教學(xué)參考以及語(yǔ)法專著所運(yùn)用的都是狀語(yǔ)分類角度，這也是由于該分類方法在漢語(yǔ)作為第二語(yǔ)言研究以及句法語(yǔ)義研究?jī)煞矫娑加兄浅Ｖ匾淖饔?。語(yǔ)義視角仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，主觀性十分強(qiáng)，所以分類上也各不相同。

三、狀動(dòng)結(jié)構(gòu)句法語(yǔ)義相關(guān)研究

（一）句中和句首狀語(yǔ)

狀語(yǔ)的分類上，我們按照其位置關(guān)系分成：一種通常是放在句子之前的，這種就是句首狀語(yǔ)，而還有一種就是通常放在句子中間位置的，這種就是我們常說(shuō)的句中狀語(yǔ)。也就是說(shuō)更夠?qū)η斑叺脑~語(yǔ)進(jìn)行修飾起到修飾作用的就是狀語(yǔ)。其位置通常情況是位于主語(yǔ)的前邊，作用是對(duì)整個(gè)句子起到形容作用（劉月華等，2001）。對(duì)于狀語(yǔ)的劃分方面，劉月華將其分成描寫(xiě)性以及非描寫(xiě)性狀語(yǔ)，他們用字母表示為M和FM。對(duì)于這兩種分類，劉月華給出的定義是那些不能出現(xiàn)在主語(yǔ)的前面的是M狀語(yǔ)，可以出現(xiàn)在主語(yǔ)的前面，進(jìn)行對(duì)這個(gè)句子修飾的是FM狀語(yǔ)。其次把盧福波對(duì)狀語(yǔ)的分類。他也是根據(jù)狀語(yǔ)的位置，分成3類：第一是無(wú)法用于主語(yǔ)之后的：第二是無(wú)法用在主語(yǔ)之前的：第三狀語(yǔ)和主語(yǔ)二者之間是完全不受前后關(guān)系的限制的最后還有李麗群（2007）和張俐（1999）分別討論的句首狀語(yǔ)不能后移和可以后移的問(wèn)題。

（二）多層狀語(yǔ)的順序

多項(xiàng)狀語(yǔ)被知名學(xué)者劉月華理解為位于被修飾語(yǔ)的前邊所能擁有的幾項(xiàng)狀語(yǔ)（劉月華，1983）。多項(xiàng)狀語(yǔ)在與中心語(yǔ)這兩者進(jìn)行重新的組合上，其表現(xiàn)形式可以劃分成粘合式及組合式（李杰，2008）。而這兩種狀語(yǔ)是有一定的排列順序的，后邊是粘合式，前邊是組合式（史金生，2003a、2003b）。以多項(xiàng)狀語(yǔ)相互間關(guān)系角度進(jìn)行劃分可分為三種關(guān)系：遞加、交錯(cuò)和并列關(guān)系（劉月華，1983）。劉月華（1983）針對(duì)遞加式多項(xiàng)狀語(yǔ)的排列順序進(jìn)行了討論。廖序東與黃伯榮（1991）二人提出多層狀語(yǔ)的排列順序是由謂語(yǔ)內(nèi)部的邏輯表意及其關(guān)系所決定的。張俐（1998）針對(duì)狀語(yǔ)出現(xiàn)的兩個(gè)或者三個(gè)連續(xù)使用進(jìn)行了探討。多層狀語(yǔ)在順序的問(wèn)題上是比較復(fù)雜的，目前所進(jìn)行的探討研究大多都集中在遞加式多項(xiàng)狀語(yǔ)方面，對(duì)于其他相關(guān)研究是非常少的；遞加式狀語(yǔ)上所進(jìn)行的研究還是比較多的，然而各方就其順序并未達(dá)成一致，仍需進(jìn)一步深層研究。

（三）狀語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)的易位轉(zhuǎn)化

狀語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)與謂語(yǔ)之間比較密切，在結(jié)構(gòu)關(guān)系方面都是直接發(fā)生的，通常情況下均是在謂語(yǔ)之后和之前，同時(shí)有很多的補(bǔ)語(yǔ)以及狀語(yǔ)是可以進(jìn)行易位互換的，然而從功能和語(yǔ)義上又有很大區(qū)別。劉月華（1982）在補(bǔ)語(yǔ)于狀語(yǔ)研究方面是開(kāi)始最早的，其大部分是針對(duì)在補(bǔ)語(yǔ)和狀語(yǔ)上同樣的詞語(yǔ)，其表達(dá)功能及語(yǔ)義上的區(qū)分加以研究。劉松漢（1990）提出狀語(yǔ)補(bǔ)語(yǔ)表示動(dòng)作行為本身的狀態(tài)程度能夠和語(yǔ)義表達(dá)傾向謂語(yǔ)的形容詞兩者之間進(jìn)行相互交換。祁艷（2007）將狀語(yǔ)以及補(bǔ)語(yǔ)上排列的詞匯劃分成三種：可狀可補(bǔ)性、唯補(bǔ)性詞語(yǔ)及為唯狀性詞語(yǔ)，通過(guò)相關(guān)理論對(duì)補(bǔ)語(yǔ)及狀語(yǔ)的易位轉(zhuǎn)化從語(yǔ)義、句法的區(qū)別加以研究。

四、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)以上探討分析我們不難得出，在狀補(bǔ)易位轉(zhuǎn)化這一課題上，各家全都將考察重點(diǎn)放在了能夠轉(zhuǎn)換成補(bǔ)語(yǔ)的狀語(yǔ)有哪些，和這中間存在的因由；能夠?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)化的狀語(yǔ)，語(yǔ)義、語(yǔ)用上其轉(zhuǎn)化前后的對(duì)比差別。有很多的學(xué)者針對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了研究，而其多數(shù)是僅從某點(diǎn)上深入探討研究，卻很少有人能夠超越劉月華的研究成果。

參考文獻(xiàn)：

[1]金立鑫.成分的定位和狀語(yǔ)的順序[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2013年01期.

[2]劉月華.狀語(yǔ)與補(bǔ)語(yǔ)的比較[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，2014年01期.

[3]稅昌錫.語(yǔ)義指向分析的發(fā)展歷程與研究展望[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，2014年01期.

[4]邢紅兵，張文堅(jiān)，江詩(shī)鵬.面向?qū)ν鉂h語(yǔ)教學(xué)的謂詞句法屬性統(tǒng)計(jì)研究[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，2012年03期.

（作者單位：哈爾濱工業(yè)大學(xué)國(guó)際教育學(xué)院）