王偉
【摘要】隨著我國(guó)金融改革步伐的不斷加快和金融開(kāi)放領(lǐng)域的逐步擴(kuò)大,國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)環(huán)境正在發(fā)生極其深刻的變化,面臨著前所未有的挑戰(zhàn),傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)管理觀念、模式、方法和手段都已難以適應(yīng)新常態(tài)、新形勢(shì)下發(fā)展的要求。本文就商業(yè)銀行在新形勢(shì)、新常態(tài)下如何搭建主動(dòng)性、前瞻性資產(chǎn)負(fù)債管理體系提出幾點(diǎn)看法。
【關(guān)鍵詞】資產(chǎn)負(fù)債管理 銀行 應(yīng)用
近年來(lái),受宏觀經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行、金融改革不斷深化、利率市場(chǎng)化加快推進(jìn)、存款增長(zhǎng)趨勢(shì)性放緩、監(jiān)管政策逐漸嚴(yán)格等多重考驗(yàn),我國(guó)商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債管理逐漸暴露出一系列不可忽視的問(wèn)題。資產(chǎn)負(fù)債管理是現(xiàn)代商業(yè)銀行生存發(fā)展的根基和生命線,在銀行內(nèi)部具有“綱舉目張”的地位和作用,如何主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)金融新常態(tài),積極構(gòu)建銀行發(fā)展新模式,建立健全主動(dòng)性、前瞻性資產(chǎn)負(fù)債管理迫在眉睫。
一、資產(chǎn)負(fù)債管理的定義及演進(jìn)
資產(chǎn)負(fù)債管理的工作目標(biāo)是考慮利率、流動(dòng)性約束、匯率和資本充足率的未來(lái)變化及其可能產(chǎn)生的銀行,以銀行的資產(chǎn)、負(fù)債及其機(jī)構(gòu)的形式產(chǎn)生銀行的經(jīng)營(yíng)策略,其通過(guò)缺口分析、存續(xù)期分析和情景模擬等多種分析工具,以實(shí)現(xiàn)流動(dòng)性、安全性和盈利性的協(xié)調(diào)發(fā)展,最終達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)控制和價(jià)值創(chuàng)造的雙重目標(biāo)。
從西方銀行發(fā)展軌跡來(lái)看,資產(chǎn)負(fù)債管理理論大致可以分為資產(chǎn)管理、負(fù)債管理和資產(chǎn)負(fù)債管理三個(gè)階段。目前以資本約束為核心的資產(chǎn)負(fù)債組合管理成為商業(yè)銀行新的坐標(biāo)。
二、我國(guó)商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債管理存在的弊端
當(dāng)前,我國(guó)商業(yè)銀行普遍存在資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)不合理、期限錯(cuò)配、資產(chǎn)負(fù)債管理不夠全面等弊端,這些現(xiàn)象的背后是經(jīng)營(yíng)理念和體制機(jī)制問(wèn)題等深層次原因,實(shí)務(wù)操作中資產(chǎn)負(fù)債管理部門功能缺失和FTP機(jī)制欠完善是直接原因。
(一)資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)不合理
資金運(yùn)用方面一是貸款證券化運(yùn)用不普及,可自由流通的二級(jí)市場(chǎng)尚未完善,影響資產(chǎn)組合結(jié)構(gòu)調(diào)整,并增加了流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),二是資金投向于信貸資產(chǎn)比重過(guò)高,非信貸業(yè)務(wù)拓展空間受限。在資金來(lái)源方面,負(fù)債被動(dòng)增長(zhǎng),結(jié)構(gòu)單一,需進(jìn)一步提高負(fù)債業(yè)務(wù)的前瞻性、主動(dòng)性和敏感性,通過(guò)負(fù)債主動(dòng)管理配置相關(guān)資產(chǎn)。
(二)期限錯(cuò)配
隨著銀行間存款競(jìng)爭(zhēng)日益激烈和理財(cái)產(chǎn)品的井噴式增長(zhǎng),負(fù)債有短期化趨勢(shì),客戶存款在同業(yè)間游走逐利,尤其是利率市場(chǎng)化的進(jìn)一步推進(jìn),商業(yè)銀行資產(chǎn)和負(fù)債的期限錯(cuò)配需引起高度重視。
(三)資產(chǎn)管理不全面
一是資產(chǎn)負(fù)債管理方法和工具落后,現(xiàn)行的資產(chǎn)負(fù)債管理往往側(cè)重對(duì)過(guò)去已發(fā)生經(jīng)營(yíng)結(jié)果的靜態(tài)分析,缺乏前瞻性的研判及“三性“平衡的臨界點(diǎn)分析和動(dòng)態(tài)調(diào)整,系統(tǒng)化程度低,大量依賴于手工統(tǒng)計(jì),技術(shù)手段落后,二是資產(chǎn)負(fù)債管理范圍不夠全面,資產(chǎn)管理側(cè)重信貸資產(chǎn),對(duì)非信貸資產(chǎn)缺乏有效管理;未將表外業(yè)務(wù)納入統(tǒng)一管理范圍,未能很好解決如何提高表內(nèi)外業(yè)務(wù)的協(xié)同配合能力等問(wèn)題。
三、主動(dòng)性、前瞻性資產(chǎn)負(fù)債管理的內(nèi)涵
主動(dòng)性、前瞻性資產(chǎn)負(fù)債管理是一種前瞻性的策略選擇管理,要求商業(yè)銀行在發(fā)展的不同階段,結(jié)合自身發(fā)展戰(zhàn)略,確定“三性”選擇偏好,以戰(zhàn)略決定配置,以配置驅(qū)動(dòng)發(fā)展,要求銀行對(duì)資金來(lái)源進(jìn)行統(tǒng)籌和主動(dòng)性管理,對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債的期限結(jié)構(gòu)、利率結(jié)構(gòu)、幣種結(jié)構(gòu)進(jìn)行全面的、動(dòng)態(tài)的計(jì)劃、匹配、協(xié)調(diào)和控制,通過(guò)科學(xué)的數(shù)量模型計(jì)量各種金融產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)和收益,并將風(fēng)險(xiǎn)量化為成本,以提出資本分配的解決方案,戰(zhàn)略性、前瞻性地引導(dǎo)各業(yè)務(wù)條線主動(dòng)收縮和擴(kuò)張。
四、搭建主動(dòng)性、前瞻性資產(chǎn)負(fù)債管理的具體舉措
(一)準(zhǔn)確計(jì)量并防范流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)
實(shí)務(wù)操作中,流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理包括日常流動(dòng)性管理,非預(yù)期流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理及結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)管理三部分,其中:
第一,日常流動(dòng)性管理,其主要內(nèi)容是通過(guò)完善資金頭寸管理,合理地安排、調(diào)配、運(yùn)用資金以保證流動(dòng)性;,可借助的工具是資金頭寸管理系統(tǒng),銀行需重點(diǎn)關(guān)注正常情境下的隔日及一周以內(nèi)的流動(dòng)性缺口。
第二,結(jié)構(gòu)性流動(dòng)性管理,其主要內(nèi)容是通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債管理(流動(dòng)性缺口、情景模擬)、FTP內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移定價(jià)等工具,優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債管理結(jié)構(gòu),對(duì)投資和融資進(jìn)行合理布局,減少由于期限錯(cuò)配造成的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),銀行需重點(diǎn)關(guān)注正常情景下的一年以內(nèi)流動(dòng)性缺口。
第三,非預(yù)期流動(dòng)性管理,其主要內(nèi)容是通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)限額、壓力測(cè)試、流動(dòng)性儲(chǔ)備及應(yīng)急計(jì)劃等工具,測(cè)試銀行在危機(jī)情況下,是否有充分的準(zhǔn)備,以應(yīng)對(duì)危機(jī)對(duì)銀行的沖擊,并制定危機(jī)的應(yīng)對(duì)措施和計(jì)劃,銀行需重點(diǎn)關(guān)注壓力情境下的一月以內(nèi)的流動(dòng)性缺口。
(二)建立以“資本約束”為核心的資產(chǎn)負(fù)債組合管理
如今我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融改革已經(jīng)走到了關(guān)鍵時(shí)點(diǎn),銀行經(jīng)營(yíng)思路亟需創(chuàng)新與變革,必須建立以“資本為中心”的表內(nèi)外統(tǒng)籌管理模式,強(qiáng)化資本剛性約束,在服從資本支撐能力前提下,加強(qiáng)資產(chǎn)主動(dòng)配置,理順價(jià)值傳導(dǎo)機(jī)制,把資本回報(bào)水平作為表內(nèi)資產(chǎn)組合管理的核心依據(jù),資產(chǎn)配置的視角要從信貸市場(chǎng)拓展至整個(gè)金融市場(chǎng),打通信貸、投行、理財(cái)?shù)葮I(yè)務(wù)邊界,實(shí)現(xiàn)表內(nèi)外統(tǒng)籌。建立收益、風(fēng)險(xiǎn)、資本相結(jié)合的資本考核體系,實(shí)現(xiàn)由監(jiān)管資本向經(jīng)濟(jì)資本過(guò)渡。
(三)建立差異化定價(jià)管理體系
建立完善的利率定價(jià)管理體系,以客戶為中心,緊跟市場(chǎng)價(jià)格變化,靈活動(dòng)態(tài)調(diào)整全行定價(jià)策略。發(fā)揮價(jià)格引導(dǎo)作用,調(diào)整客戶結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)。在資金同質(zhì)下建立統(tǒng)一的負(fù)債定價(jià)管理體系,實(shí)現(xiàn)全行負(fù)債管理一盤棋,建立以客戶為中心,降低負(fù)債成本為目標(biāo),以流動(dòng)性安全為底線的全面負(fù)債定價(jià)管理體系,加強(qiáng)主動(dòng)負(fù)債管理,實(shí)現(xiàn)差異化自主定價(jià),做好客戶分類管理,設(shè)定相應(yīng)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),深度挖潛,不斷提升客戶綜合貢獻(xiàn)度。
(四)搭建基于利率市場(chǎng)化的ALM系統(tǒng)
我國(guó)商業(yè)銀行普遍存在系統(tǒng)化程度較低,部分銀行甚至未搭建ALM系統(tǒng),在利率市場(chǎng)化背景下,要求銀行ALM系統(tǒng)能動(dòng)態(tài)監(jiān)控相關(guān)數(shù)據(jù),提升對(duì)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)及利率風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、分析和應(yīng)對(duì)能力,系統(tǒng)內(nèi)生成所需的標(biāo)準(zhǔn)及客制化報(bào)表,增強(qiáng)管理細(xì)度和指導(dǎo)性,提高管理效率,按項(xiàng)目需求完成相關(guān)客戶行為模型分析,深化對(duì)不同情況下客戶行為的認(rèn)識(shí),提高數(shù)據(jù)和分析的精確度,提升風(fēng)險(xiǎn)管控能力及預(yù)見(jiàn)力。
參考文獻(xiàn)
[1]彭純.國(guó)際先進(jìn)銀行資產(chǎn)負(fù)債管理經(jīng)驗(yàn).
[2]陳小憲.加速建立現(xiàn)代商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債管理體系[J].金融研究,2003,(2):30-37.
[3]鄧剛.我國(guó)商業(yè)銀行主動(dòng)負(fù)債管理研究[J].公共經(jīng)濟(jì),2008,(4):82-84.
[4]于東智,郭娜,關(guān)繼成.利率市場(chǎng)化下我國(guó)商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債管理策略研究現(xiàn)代商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債管理體系[J].管理學(xué)苑,2012,(2):37-40.