趙紅菊

【摘 要】或有負(fù)債是由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不確定因素引起的?；蛴胸?fù)債的出現(xiàn)必然會(huì)影響財(cái)務(wù)管理的精確性同時(shí)也會(huì)使企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)性相對(duì)提高，其風(fēng)險(xiǎn)程度與或有負(fù)債的多少成正比關(guān)系。我國(guó)的會(huì)計(jì)制度對(duì)或有負(fù)債的管理與限制并不明確，導(dǎo)致許多企業(yè)對(duì)或有負(fù)債的概念相對(duì)模糊以至于最終大大增加了企業(yè)的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。

【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)；風(fēng)險(xiǎn)；或有負(fù)債

首先我們要先了解什么是或有負(fù)債，所謂的或有負(fù)債指的是過(guò)去的交易或事項(xiàng)形成的潛在義務(wù)，其存在須通過(guò)未來(lái)不確定事項(xiàng)的發(fā)生或不發(fā)生予以證實(shí)；或過(guò)去的交易或事項(xiàng)形成的現(xiàn)時(shí)義務(wù)，履行該義務(wù)不是很可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)或該義務(wù)的金額不能可靠地計(jì)量。從上述的或有負(fù)債定義可以看出，或有負(fù)債在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)當(dāng)中屬于一個(gè)較為復(fù)雜且不確定性比較大的課題。近年來(lái)隨著我國(guó)經(jīng)融行業(yè)與國(guó)際社會(huì)的接軌，以前比較模糊的或有負(fù)債問(wèn)題已經(jīng)成為了我們不得不去了解和學(xué)習(xí)的課題了，本文將通過(guò)筆者自身的工作經(jīng)驗(yàn)來(lái)和大家一起探討關(guān)于或有負(fù)債的問(wèn)題。

一、或有負(fù)債的特點(diǎn)

或有負(fù)債的概念是從《會(huì)計(jì)學(xué)》概念里引入而來(lái)，或有負(fù)債的形式主要有：貼現(xiàn)的商業(yè)承兌匯票、未決的訴訟或仲裁、債務(wù)擔(dān)保、產(chǎn)品質(zhì)量擔(dān)保債務(wù)和企業(yè)重組過(guò)程中產(chǎn)生的義務(wù)等等。這些不同形式的或由債務(wù)存在著一定的共性，對(duì)這些共性我們可以稱它們?yōu)榛蛴胸?fù)債的特點(diǎn)，對(duì)或有負(fù)債特點(diǎn)的研究可以為我們更加了解和確定或有負(fù)債提供幫助。

1.或有負(fù)債必須由過(guò)去交易或事項(xiàng)而產(chǎn)生

或有負(fù)債只能是已經(jīng)發(fā)的可能成為負(fù)債的交易或事項(xiàng)，或有負(fù)債的第一個(gè)特點(diǎn)就很大程度上限定了它的應(yīng)用范疇，這一點(diǎn)與負(fù)債本身的定義有一定的相似之處不過(guò)卻又不盡相同，可以說(shuō)或有負(fù)債的第一個(gè)特點(diǎn)僅僅是將其勾勒了一個(gè)比較模糊的輪廓，至于其具體的確認(rèn)還要在后面詳細(xì)說(shuō)明。

2.或有負(fù)債必須具有不確定性

其實(shí)從或有負(fù)債的字面上我們就很容易發(fā)現(xiàn)它的這一特點(diǎn)，或有負(fù)債與負(fù)債的最大區(qū)別也在于此，負(fù)債指的是企業(yè)過(guò)去交易或事項(xiàng)形成的，預(yù)期會(huì)導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益流出的現(xiàn)時(shí)義務(wù)。或有負(fù)債則是企業(yè)并不能確定經(jīng)濟(jì)利益一定會(huì)流出，屬于潛在流出的范疇，它的這一特性很好地將它與其他負(fù)債區(qū)分開(kāi)來(lái)。

3.或有負(fù)債的結(jié)果只能由未來(lái)發(fā)生的事項(xiàng)確定

或有負(fù)債的這一特點(diǎn)應(yīng)該可以說(shuō)是其不確定性的一種延伸，因?yàn)榛蛴胸?fù)債發(fā)生時(shí)是根本無(wú)法被確定的，它的確定必須是由未來(lái)的某些事項(xiàng)來(lái)確定的，例如法院的仲裁只有在宣判之后或有負(fù)債才能被確定。

二、或有負(fù)債在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的重要性

1.或有負(fù)債影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)景氣度

或有負(fù)債昭示了一個(gè)企業(yè)在未來(lái)或許將要承擔(dān)的負(fù)債，如果一個(gè)企業(yè)的或有負(fù)債大量出現(xiàn)，哪怕企業(yè)本身還處在高盈利狀態(tài)也同樣會(huì)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)景氣度造成不良的影響。因?yàn)榛蛴胸?fù)債雖然不是真正的負(fù)債但是其真正成為負(fù)債的可能性還是比較高的。

2.或有負(fù)債影響投資者信心

我國(guó)投資者（特指股市投資者）對(duì)于上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表和財(cái)務(wù)報(bào)告的關(guān)注程度并不夠，自然對(duì)其中涉及的或有負(fù)債的關(guān)注降低，在歐美國(guó)家投資者非常重視上市公司財(cái)報(bào)當(dāng)中的或有資產(chǎn)和或有負(fù)債因?yàn)樗鼈兙哂泻軓?qiáng)的預(yù)估性，所以也是許多機(jī)會(huì)投資者最為關(guān)注的指標(biāo)。當(dāng)然大部分投資者對(duì)于具有預(yù)估性很強(qiáng)的企業(yè)還是會(huì)持保守態(tài)度的，畢竟或有負(fù)債的高低會(huì)直接影響到一個(gè)上市公司的經(jīng)營(yíng)狀況，投資機(jī)構(gòu)也會(huì)出于風(fēng)險(xiǎn)控制的考慮對(duì)或有負(fù)債偏高的上市公司進(jìn)行低估評(píng)價(jià)。

3.或有負(fù)債提高財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)

財(cái)務(wù)管理必須遵循謹(jǐn)慎小心的原則，對(duì)于可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行盡可能的準(zhǔn)備，在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的壞賬準(zhǔn)備金、保險(xiǎn)準(zhǔn)備金、一般準(zhǔn)備金等等都是為了防止現(xiàn)金鏈的斷層?；蛴胸?fù)債卻因?yàn)槠渚哂胁淮_定性從而無(wú)法專門為其預(yù)提準(zhǔn)備金，而當(dāng)其真正發(fā)生時(shí)雖然已有所準(zhǔn)備卻也為會(huì)計(jì)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理增加了難度自然也提高了財(cái)務(wù)管理的風(fēng)險(xiǎn)。

三、或有負(fù)債會(huì)計(jì)處理中出現(xiàn)的問(wèn)題

1.或有負(fù)債的確認(rèn)問(wèn)題

相關(guān)準(zhǔn)則針對(duì)預(yù)計(jì)負(fù)債如何進(jìn)行計(jì)提，做出了較為詳細(xì)的指引，但是針對(duì)其定義，并未給出相當(dāng)專業(yè)的解釋。只是說(shuō)在某種情況下應(yīng)該怎么做，但是預(yù)計(jì)負(fù)債是什么？其本質(zhì)是什么？還是讓人較為疑惑。由于或有負(fù)債，與其他負(fù)債不同，在報(bào)表當(dāng)期內(nèi)，其他負(fù)債已經(jīng)可以獲得具體的金額，但是或有負(fù)債卻不能。其本質(zhì)具有難以確定性和不穩(wěn)定性。因此對(duì)他的計(jì)量，只能夠進(jìn)行預(yù)測(cè)，且難以保證預(yù)測(cè)金額屬于合理區(qū)間內(nèi)。

2.或有負(fù)債計(jì)量存在的問(wèn)題

或有負(fù)債的計(jì)量依據(jù)不客觀。我國(guó)對(duì)或有負(fù)債的具體金額進(jìn)行估計(jì)時(shí)，其操作流程仍然顯得不足。我國(guó)準(zhǔn)則規(guī)定，當(dāng)或有事項(xiàng)對(duì)象具有唯一性和單一性時(shí)，比如簡(jiǎn)單的企業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛，公司受到起訴，裁決待定時(shí)，應(yīng)該根據(jù)最容易產(chǎn)生的金額進(jìn)行確定。但是其他可能性的結(jié)果于此金額發(fā)生大量偏差，那么僅僅依靠該數(shù)字，很難說(shuō)眾數(shù)此刻具有代表性，能夠真實(shí)反映該或有負(fù)債的估計(jì)值。

四、或有負(fù)債存在問(wèn)題的解決方案1.加強(qiáng)或有負(fù)債確認(rèn)條件的準(zhǔn)確性

或有負(fù)債本身就具有易變動(dòng)、受外界影響程度高等特點(diǎn)，故對(duì)預(yù)計(jì)負(fù)債確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)建議進(jìn)行一定的改進(jìn)。比如在對(duì)或有負(fù)債進(jìn)行確認(rèn)時(shí)，應(yīng)該加入金額的可衡量性。在針對(duì)或有資產(chǎn)相關(guān)方面，我國(guó)一直以謹(jǐn)慎性為原則，因此對(duì)或有資產(chǎn)的確認(rèn)就顯得較為困難。但是根據(jù)IFRS的相關(guān)指引，如果該項(xiàng)收益確認(rèn)的概率相當(dāng)高，則預(yù)提收益是可以接受的。因此對(duì)或有資產(chǎn)的認(rèn)定，也應(yīng)該更具體化，以此來(lái)真實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)情況。只是需要對(duì)相關(guān)條件，比如概率、金額估計(jì)等進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)定和指引，以防止企業(yè)惡意虛增。

2.加強(qiáng)預(yù)計(jì)負(fù)債計(jì)量的客觀性

在對(duì)或有負(fù)債進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量的時(shí)候，不僅應(yīng)當(dāng)保持相當(dāng)?shù)闹?jǐn)慎性。同時(shí)應(yīng)該采用最可靠的手法及科學(xué)的計(jì)量方式，以求最真實(shí)地估計(jì)該項(xiàng)負(fù)債的金額?，F(xiàn)在企業(yè)的估計(jì)值，將會(huì)是一個(gè)區(qū)間，這個(gè)時(shí)候需要企業(yè)明白該項(xiàng)負(fù)債的實(shí)質(zhì)、深入了解其發(fā)生的幾率以及可能造成經(jīng)濟(jì)影響的數(shù)值，取值應(yīng)該為眾數(shù)而不是單純的中位數(shù)，因?yàn)楸姅?shù)更能反映該項(xiàng)負(fù)債的價(jià)值可能性。

五、結(jié)束語(yǔ)

或有負(fù)債對(duì)我國(guó)的會(huì)計(jì)行業(yè)來(lái)講雖然還屬于新鮮概念但是它的重要性和影響力卻已不容忽視，作為一名合格的會(huì)計(jì)必須盡快認(rèn)識(shí)和掌握好或有負(fù)債的相關(guān)知識(shí)以降低財(cái)務(wù)管理的風(fēng)險(xiǎn)，為企業(yè)守好財(cái)務(wù)這塊不容有失的重鎮(zhèn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]黎玉琴.我國(guó)上市公司無(wú)形資產(chǎn)信息披露現(xiàn)狀及建議[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（9）.

[2]李曉寧.無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值相關(guān)性研究中的問(wèn)題與改進(jìn)[J].會(huì)計(jì)之友，2011（10）.