曹欣童 張?chǎng)?/p>
摘 要:“攤販經(jīng)濟(jì)”顧名思義,是由街邊日益壯大的攤販們所形成的一種新興經(jīng)濟(jì)形式,雖說(shuō)其是一種非合法化的就業(yè)方式,但其本身又是底層民眾解決生存問題、減輕就業(yè)壓力的有利途徑以及民間傳統(tǒng)工藝的濃縮。針對(duì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,攤販存在的必然性以及其對(duì)社會(huì)的負(fù)面影響,提出相應(yīng)的治理建議:從短期來(lái)看,應(yīng)對(duì)其適度解禁、合法化,進(jìn)行規(guī)范經(jīng)營(yíng)管理;從長(zhǎng)期來(lái)看,要找出產(chǎn)生根源,從源頭化解問題,逐步取締。
關(guān)鍵詞:攤販;攤販經(jīng)濟(jì);治理
中圖分類號(hào):F713.58 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2016)13-0064-02
曾幾何時(shí),街邊流動(dòng)攤販成了城市的街頭一景,像是城市文化一般潛移默化地融入人們生活的方方面面。還記得北宋畫家張擇端的長(zhǎng)卷畫《清明上河圖》描繪了當(dāng)時(shí)繁華的市井,各種各樣的商業(yè)小販云集街道口形成繁華的集市,這一切在那個(gè)時(shí)代看來(lái)是多么和諧,黃發(fā)垂髫并怡然自樂??墒前岩暯寝D(zhuǎn)入現(xiàn)今社會(huì),流動(dòng)攤販向來(lái)被視為一種我們的城市規(guī)劃中很不和諧的音符,城管與小攤販時(shí)不時(shí)上演“貓捉老鼠”“游擊戰(zhàn)”的戲碼,到底是何種原因把曾經(jīng)構(gòu)成“桃花源”畫卷的居民小攤販陷入如此境地。
一、小攤販存在的現(xiàn)狀
小攤販泛指那些擺地?cái)偟牧鲃?dòng)小商販——無(wú)固定經(jīng)營(yíng)門店,自由流動(dòng)叫賣者?,F(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中指與城管搞游擊戰(zhàn)的無(wú)證商販。他們主要由無(wú)業(yè)下崗或待業(yè)人員、外來(lái)流動(dòng)人員、部分退休人員、本地居民等組成。販?zhǔn)埸c(diǎn)大多集中在商業(yè)鬧市區(qū)、人流集中區(qū),且多為小本經(jīng)營(yíng),起點(diǎn)低,固定成本投入少,沒有市場(chǎng)進(jìn)場(chǎng)費(fèi),以方便、實(shí)惠吸引了眾多市民。
既然存在,則必有其合理性,但同時(shí)這樣的繁華后面也隱藏著無(wú)數(shù)潛在的問題和危害,存在著許多對(duì)立的矛盾沖突。首先為了了解民眾對(duì)于小攤販存在的態(tài)度,現(xiàn)進(jìn)行問卷調(diào)查。本次調(diào)查人數(shù)為300+,所得結(jié)果如下:
1.針對(duì)民眾一周購(gòu)買次數(shù)。一半以上的民眾是愿意購(gòu)買小攤販所銷售的東西的,可見大多數(shù)民眾還是可以接受小攤販的存在,甚至有6.29%的民眾平均每天購(gòu)買一次。
2.針對(duì)購(gòu)買原因。方便、隨時(shí)可以購(gòu)買(錯(cuò)過(guò)用餐時(shí)間)、口味好等,成為支撐攤販經(jīng)濟(jì)茁壯成長(zhǎng)的三大主力因素;同時(shí)價(jià)格低廉、學(xué)校食堂難以滿足需求、服務(wù)態(tài)度好等也為其贏得了部分市場(chǎng)。
3.關(guān)于是否支持小攤販被強(qiáng)制趕走。支持的民眾僅占9.85%,從數(shù)據(jù)上便可以直觀地得出小攤販在民眾心中占據(jù)了一席之地,甚至是目前難以取代的位置,想要完全取締恐怕會(huì)有眾多阻撓勢(shì)力的存在。
二、產(chǎn)生的必然性及存在的合理性
泱泱大國(guó)——中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,隨著城市化進(jìn)程的加快,現(xiàn)代化的生產(chǎn)方式逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位,根據(jù)自然界的發(fā)展演變規(guī)律——優(yōu)勝劣汰,似乎傳統(tǒng)生產(chǎn)模式已經(jīng)邁向滅絕的深淵。但市場(chǎng)需求這股神奇而又無(wú)形的力量似乎不能用簡(jiǎn)單的自然科學(xué)來(lái)衡量,攤販經(jīng)濟(jì)作為一種簡(jiǎn)單低級(jí)的傳統(tǒng)謀生手段,其產(chǎn)生和發(fā)展可以說(shuō)是必然的。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革是流動(dòng)攤販群體產(chǎn)生的先決條件,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為一種制度上的保證,使得獲得生產(chǎn)自由權(quán)的民眾開始嘗試自己動(dòng)手?jǐn)[攤賺錢;同時(shí)國(guó)企改組戰(zhàn)略和城市化進(jìn)程又為小攤販群體注入了鮮活的大批勞動(dòng)群眾。由于他們大多是城市中低收入階層、外來(lái)務(wù)工人員和失地后進(jìn)城的部分農(nóng)民等,文化水平較低,創(chuàng)新能力差,為了滿足自己的生活需求,選擇擺攤謀生。
除了政治方面的因素,經(jīng)濟(jì)方面的諸多因素也促使了其產(chǎn)生。市場(chǎng)供求規(guī)律保證了流動(dòng)攤販群體的形成與發(fā)展,有需求必然有供給,流動(dòng)攤販能夠滿足城市低收入群體對(duì)廉價(jià)商品的需求,填補(bǔ)了超市及大型商場(chǎng)滿足中高層收入者需求的市場(chǎng)空白;其次再進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分后,夜市攤還能滿足市民夜間的需求。城市建設(shè)問題的存在,也是攤販產(chǎn)生的一大助燃劑。隨著城市建設(shè)的不斷發(fā)展,有些社區(qū)生活基礎(chǔ)設(shè)施配套不完善、集貿(mào)市場(chǎng)建設(shè)布局不合理的問題也日益顯現(xiàn)。而商人的眼睛都是雪亮的,任何能夠使自己獲利的東西都不會(huì)輕易讓它逃脫,攤販也正是抓住了這一點(diǎn),才能夠在市場(chǎng)上占有一席之地。
但是產(chǎn)生之后如何能夠生生不息地發(fā)展壯大直至蓬勃發(fā)展為現(xiàn)今的夜市一條街?它的存在有著不可取代的優(yōu)勢(shì)。首先,它是解決我國(guó)城市居民生存問題與就業(yè)壓力的有效途徑,攤販們用自己的辛勤勞動(dòng)換來(lái)了自己應(yīng)得的收入,解決了家庭生存問題,也為城市失業(yè)問題做出了貢獻(xiàn);并且攤販經(jīng)濟(jì)有利于彌補(bǔ)城市布局不合理問題,完善城市功能。其次,攤販?zhǔn)蔷用褡詣?chuàng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)模式,在選擇自己買賣的商品上有著絕對(duì)的獨(dú)立自主權(quán)。小攤販們可以選擇模仿市場(chǎng)上已有的商品,抑或是傳承家中獨(dú)門秘方,甚至可以自己創(chuàng)新。無(wú)限的自由空間和千千萬(wàn)萬(wàn)民眾的獨(dú)創(chuàng)性,無(wú)疑彰顯了攤販經(jīng)濟(jì)對(duì)于發(fā)掘民間創(chuàng)新及傳承民間傳統(tǒng)工藝和文化的不可或缺的作用。
三、存在的負(fù)面影響
硬幣有兩面,攤販的存在也是一把“雙刃劍”。之所以說(shuō)小攤販成為城市規(guī)劃中不合理的音符,是因?yàn)樗拇嬖趲?lái)了一系列的負(fù)面影響。
1.影響市容,破壞城市環(huán)境。其輕巧靈便的特點(diǎn)也導(dǎo)致了它的雜亂與參差不齊,沒有規(guī)則的擺放、沒有節(jié)制的隨意丟棄以及無(wú)法控制的噪音污染、垃圾污染、油煙污染,也許處在夜市之中的我們感覺很熱鬧繁華,但是這些燦爛之后留下的是滿地的油污,整條馬路都“奄奄一息”。積攢的垃圾難以處理,導(dǎo)致環(huán)境惡化;清理工作量大,又給城市清理工作出了一個(gè)又一個(gè)的難題。
2.阻礙公共交通。小攤販們極強(qiáng)的流動(dòng)性致使其能夠見縫插針,隨處擺攤。但是由于他們普遍不高的素質(zhì)與文化水平,隨處都可以看到小攤販的身影。只要是人流高峰的地段都會(huì)吸引小販們駐足,嚴(yán)重阻礙了交通。城管只能時(shí)不時(shí)地和小攤販們上演游擊戰(zhàn),屢禁不止,“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生?!?/p>
3.食品安全衛(wèi)生難保障。近年來(lái)食品安全不斷被拉入公眾的視野,這不能不引發(fā)人們的思考,地?cái)偵系臇|西真的衛(wèi)生安全嗎?流動(dòng)的服務(wù),拿什么來(lái)保證質(zhì)量,由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)?簡(jiǎn)陋的環(huán)境必然伴隨的是簡(jiǎn)陋的設(shè)備、非正規(guī)的操作,不衛(wèi)生的產(chǎn)品很容易破壞人們的身體健康,甚至可能引發(fā)流行傳染病。
4.城管與小攤販之間矛盾沖突問題。不知從何時(shí)起,城管就被貼上了“暴力”的標(biāo)簽,小攤販看到城管的身影便溜之大吉,如果有的被城管抓到,他們便不分清紅皂白地硬性抵抗執(zhí)法,軟硬暴力兼施?!耙欢迥_,二瞪眼,三踢攤子,四罰款”曾是大家對(duì)城管人員形象的描述,若不是多次暴力執(zhí)法,也不會(huì)引發(fā)公眾的共鳴;同樣,若不是攤販們總是以身抗法,也不會(huì)出現(xiàn)這么多暴力事件。
四、治理建議
上述一切問題的存在都為針對(duì)小攤販的治理決策提供了方向。這種公共服務(wù)的治理,主力軍還是政府。政府想要改善市容市貌,想要迅速地做出政績(jī),這是其內(nèi)部機(jī)制政績(jī)考核制度所導(dǎo)致的。這樣做往往過(guò)于極端,釜底抽薪連根拔起,反而是治標(biāo)不治本,事倍功半。嚴(yán)格取締、硬性清除難以讓廣大群眾信服,對(duì)小攤販實(shí)行“一刀切”的鏟除并不是最好的選擇,可能會(huì)因此扼殺許多弱勢(shì)群眾的生命之源,且其發(fā)展迅猛勢(shì)不可當(dāng)。想要規(guī)范治理并逐步根除攤販問題,從短期來(lái)看,要對(duì)其適度解禁、合法化、規(guī)范經(jīng)營(yíng)管理;從長(zhǎng)期來(lái)看,要找出其產(chǎn)生根源,從源頭化解問題,逐步取締。
就短期現(xiàn)狀而言,既然在市場(chǎng)規(guī)律的作用下形成了攤販經(jīng)濟(jì),不如對(duì)其適度解禁,指定在某些特定的時(shí)間段內(nèi)允許設(shè)攤,在城市街道規(guī)劃幾個(gè)市場(chǎng)交易點(diǎn),專供各種流動(dòng)攤販規(guī)范經(jīng)營(yíng)。這樣松弛有度的管理模式可以滿足大多數(shù)人的要求。由于市場(chǎng)交易點(diǎn)的有限性,會(huì)引起流動(dòng)攤販之間的競(jìng)爭(zhēng),想要留下來(lái)必須合法守法,服務(wù)做得比別人好,贏得自己的市場(chǎng);同時(shí)又滿足了消費(fèi)者的需求,交易點(diǎn)的設(shè)立應(yīng)該著重考慮城市規(guī)劃建設(shè)的盲區(qū)和城市街道交通狀況。對(duì)其放松管理也意味著政府執(zhí)法方式需要轉(zhuǎn)變。以往暴力執(zhí)法的形象在公眾心中留下了陰影,因此以后的執(zhí)法過(guò)程中應(yīng)規(guī)范城市管理人員的執(zhí)法行為,明確執(zhí)法人員所擁有的權(quán)力和義務(wù),更多地秉持以人為本的原則。
放松并不意味著沒有度的縱容,對(duì)于不遵守條例規(guī)定的攤販經(jīng)營(yíng)者仍必須依法嚴(yán)懲。政府應(yīng)當(dāng)設(shè)立固定的城管執(zhí)勤崗位,維持維護(hù)攤販交易點(diǎn)的秩序和安全;同時(shí)還應(yīng)該加強(qiáng)法制建設(shè),建立完善的攤販管理制度;組織相關(guān)培訓(xùn),加強(qiáng)其道德、法律意識(shí),發(fā)放攤販經(jīng)營(yíng)許可證,保證商品的質(zhì)量安全衛(wèi)生,對(duì)其合法性進(jìn)行認(rèn)可自然就減少了其逆反心理,有助于解決城市面貌和交通等問題、改變城管與攤販之間的尷尬處境。
解決了短期棘手的矛盾,還應(yīng)該從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度考慮,從其根源上找到解決方案。攤販產(chǎn)生的首要原因是失業(yè),那么政府就應(yīng)該積極拓寬就業(yè)渠道,妥善安置好下崗人員;攤販有市場(chǎng)的重要原因有城市規(guī)劃建設(shè)不合理,那么就要合理規(guī)劃建設(shè)城市、增添公共設(shè)施等等。這些相應(yīng)的有針對(duì)性的措施實(shí)施后,攤販問題自然就可以很大程度上緩解并有望根除。不過(guò),政府單方“應(yīng)戰(zhàn)”或許仍然有些勢(shì)單力薄,還需要后備力量的支持。在日常生活中,要加大宣傳力度,激發(fā)廣大群眾共同參與,積極調(diào)動(dòng)社會(huì)公眾力量參與監(jiān)督管理,軍民一心才能使問題更快更好更有效地得以解決。
五、未來(lái)展望
流動(dòng)攤販?zhǔn)请S著我國(guó)的發(fā)展應(yīng)運(yùn)而生的特定經(jīng)濟(jì)時(shí)期的經(jīng)營(yíng)模式,在不同的發(fā)展階段,它也有著不同的面貌、作用和影響。在現(xiàn)今社會(huì),想要把它納入曾經(jīng)的“桃花源”民生畫卷,似乎是可望而不可即的。但是經(jīng)濟(jì)大潮不斷地向前涌動(dòng),科學(xué)技術(shù)不斷地發(fā)展,社會(huì)生產(chǎn)力水平、人們的收入水平、文明程度、城市的現(xiàn)代化程度都將不斷地提高。到了下一個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期,或許上述一切問題隨著經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變而改變,小攤販也是以新的面孔呈現(xiàn)在公眾面前,作為城市文化的窗口,成為城市一景,和諧、賞心悅目地存在著。
參考文獻(xiàn):
[1] 李越歌.論我國(guó)城市“攤販經(jīng)濟(jì)”存在的必要性及其治理[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2012,(26):46-48.
[2] 楊永華.中小企業(yè)生存研究報(bào)告[J].品牌,2012,(3):58-59.
[3] 何兵.城管追逐與攤販抵抗:攤販管理中的利益沖突與法律調(diào)整[J].中國(guó)法學(xué),2008,(5):159-168.
[4] 李琳,沈玲,王蕓.高校周邊流動(dòng)攤販的治理研究——以大學(xué)為例[J].學(xué)術(shù)探討,2011,(9):269.
[責(zé)任編輯 陳麗敏]