馬平

摘 要：網(wǎng)絡著作權是網(wǎng)絡發(fā)展的產(chǎn)物，隨著網(wǎng)絡技術的進步，人們對網(wǎng)絡著作權的態(tài)度也發(fā)生了改變。網(wǎng)絡著作權這個概念開始并不被重視，它的保護問題涉及到權利人的合法利益和對創(chuàng)作的熱情。迄今為止，世界上很多國家對其做出了規(guī)定和要求，但是網(wǎng)絡的虛擬性和便捷性讓對網(wǎng)絡著作權的保護并不徹底。由于網(wǎng)絡在我國發(fā)展時間還較短，我國法律對于網(wǎng)絡著作權這一塊內(nèi)容并不完善，在實踐活動中還存在著困難。鑒于此，探討網(wǎng)絡著作權在我國發(fā)展的現(xiàn)狀和意義，結(jié)合侵權的方式和原因，提出解決這個問題的建議。

關鍵詞：網(wǎng)絡著作權；法律保護；侵權責任；精神文明

中圖分類號：D923.41 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）18-0185-04

前言

如今是個信息化時代，網(wǎng)絡無時不在、無處不在。網(wǎng)絡一定程度上改變了我們的生活方式，使得作者發(fā)表和傳播網(wǎng)絡作品變得更加便利，公民搜索和獲取網(wǎng)絡資源變得更加簡單，大大豐富了人們精神生活。但是，隨之而來的風險不可避免：由于網(wǎng)絡的便捷性和虛擬性，使得網(wǎng)絡著作權侵權的問題頻頻發(fā)生，對我國著作權保護帶來了極大的挑戰(zhàn)。

而在我國，由于信息網(wǎng)絡發(fā)展的時間短、進程快、更新頻率高，在立法制度和司法活動方面，有著較多的漏洞和不足，使得作者們正當?shù)臋嘁鏌o法受到比較全面的保護。網(wǎng)絡著作權作為著作權不可或缺的一部分，卻常常不受重視甚至隱形化，這是不尊重權利人合法權利的體現(xiàn)。因此，立法的不斷完善，對保護網(wǎng)絡著作權的保護有著非常重要的意義。

一、網(wǎng)絡著作權的概況

（一）網(wǎng)絡著作權的概念及主要特征

網(wǎng)絡著作權是指著作權人對受著作權法保護的作品在網(wǎng)絡環(huán)境下所享有的著作權。網(wǎng)絡著作權，是以網(wǎng)絡技術為途徑，以網(wǎng)頁、軟件等為載體[1]，將享有著作權作者的作品發(fā)表到網(wǎng)絡上的，其傳播速度快、覆蓋范圍廣、受眾面大，方便、快捷、價格低廉，在網(wǎng)絡遍布全球、信息化快速發(fā)展的今天，以網(wǎng)絡的方式發(fā)布作品有著巨大的優(yōu)勢。

網(wǎng)絡作品是傳統(tǒng)作品的特殊形式[2]，網(wǎng)絡著作權和傳統(tǒng)媒體著作權相比，特征表現(xiàn)不同。

1.表現(xiàn)性。與傳統(tǒng)的作品表現(xiàn)形式不同，網(wǎng)絡作品不再限于印刷出來的文字、圖畫之類，其可以表現(xiàn)為各種類型，如文字、圖片、音樂、視頻、軟件、創(chuàng)意設計等等，只要能在網(wǎng)絡平臺上發(fā)表出來，都可以作為網(wǎng)絡著作權的表現(xiàn)。

2.地域性。網(wǎng)絡具有跨國性，因此通過網(wǎng)絡發(fā)布出來的作品可以來自不同地區(qū)，也可以在不同國家、地域被接收，在網(wǎng)絡上傳播的作品不再受到傳統(tǒng)地域限制，網(wǎng)絡著作權的地域性一般也不復存在。在我國，絕大多數(shù)情況下網(wǎng)絡著作權的地域性也不受限制，但是也有例外，例如“谷歌”“推特”等網(wǎng)頁，受到vpn[3]限制，無法輕易轉(zhuǎn)入。

3.專有性。在網(wǎng)絡環(huán)境下，作品的獲及方便、高效、普及，這大大削弱了著作權的專有性[4]。人們享有其需要的作品的價值后，不一定會對作品作者進行關注或重視，圖快圖好卻看不見背后的付出和心血，而權利人本身也可能對自己作品的被使用情況了解并不充分，通過層層疊疊的上傳、轉(zhuǎn)載、修改，早已不復其專有性，作者本人也難以獲得其經(jīng)濟權利。隨著網(wǎng)絡的日益發(fā)展，針對網(wǎng)絡著作權的法律也在日漸完善。然而法律的產(chǎn)生往往晚于時代的發(fā)展，法律對于網(wǎng)絡著作權的規(guī)定和保護往往不夠到位?；ヂ?lián)網(wǎng)絡方方面面廣而深，即使近年來相關法律越發(fā)嚴格，卻仍有觸及不到的邊邊角角。

（二）我國目前網(wǎng)絡著作權保護的現(xiàn)狀

從微博、博客、貼吧、各種論壇中我們能發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡抄襲非常嚴重，作者的網(wǎng)絡著作權頻頻受到侵犯。有形的從文學作品到視頻創(chuàng)作，無形的從創(chuàng)意理念到軟件設計，由于作者發(fā)布作品時技術原因難以從根本上防止其作品被通過各種手段未授權復制傳播，而由于互聯(lián)網(wǎng)的快捷性在傳播過程中很難阻止，事后也會因為范圍過大、牽涉過多無法追究到具體侵權者。

盡管相關法律日益完善，2006年的《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》，2007年的《世界知識產(chǎn)權組織版權條例》，2010新納入《中華人民共和國侵權責任法》規(guī)定：“網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供商利用網(wǎng)絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任?！蔽覀儾浑y發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡著作權的保護一直進行并不斷進步，但是立法實踐并不成熟，問題日新月異，網(wǎng)絡著作權侵權問題還是難以杜絕。

二、網(wǎng)絡著作權侵權的主要方式

網(wǎng)絡著作權侵權是知識侵權的一種形式，該行為與傳統(tǒng)著作權侵權行為在本質(zhì)上是有共性的，即行為人由于過錯侵害他人的財產(chǎn)和人身權利，依法應當承擔相應民事責任的行為，以及依據(jù)法律特別規(guī)定應當承擔民事責任的其他致人損害行為。網(wǎng)絡著作權由于和傳統(tǒng)著作權侵權有很大不同，表現(xiàn)形式也更多樣。

（一）網(wǎng)絡作品的擅自實體化和傳統(tǒng)媒體傳播

這種侵權行為最為常見，也是網(wǎng)絡侵權行為中較為嚴重和泛濫的領域[5]。一般是指侵權行為人在沒有得到網(wǎng)絡作品的著作權許可的情況下，擅自將網(wǎng)絡作品整個和部分的通過傳統(tǒng)媒體表現(xiàn)出來，例如將在網(wǎng)絡上的論文、博客文章下載下來，整理或拼湊后發(fā)表于刊物、報紙等媒體；未通過作者同意，私自將文學作品復制打印成冊、歌曲下載做碟、圖片印刷成實體物品，抓住人們的收藏、熱衷實體的心理，并以營利販賣。由于從網(wǎng)絡上非法獲取這些資源極為方便，實體化成本又相對很低，使這樣的行為泛濫，嚴重損害到著作權者的利益，一些為了作者而誤購入的人群也受到欺騙。

然而，正式由于這樣的事情投入小、回報大，原作者難以追責，有關部門沒有確定合理的處理機制，即使有人投訴，收效也甚微。尤其是近年來網(wǎng)絡購物的發(fā)展，給這樣的盜版實物銷售提供了更多的渠道。

（二）實體刊物的網(wǎng)絡上傳

這種侵權方式和上一種侵權方式在順序上呈現(xiàn)出逆向的一個過程[6]，即網(wǎng)絡傳播者在沒有經(jīng)過作品的作者同意和授權的情況下，擅自將已經(jīng)在傳統(tǒng)媒體刊物上發(fā)表過的作品通過網(wǎng)絡媒體傳播出來?？梢园l(fā)現(xiàn)的是，即使是網(wǎng)絡傳媒發(fā)達的今天，報紙、雜志等由于時間悠久和方便易獲取，外加人們普遍對紙質(zhì)印刷類作品有歸屬感，并沒有被淘汰。因此也出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象：媒體組織將雜志報刊等實體出版物上的文字，未經(jīng)相關出版作者和刊物的或許，上傳入網(wǎng)絡，未做任何說明而進行發(fā)表，讓人們誤以為其為發(fā)表者的作品，而瀏覽增加點擊量和熱度。

近年比較熱門的類似事件，比如去年八月，人民日報官方微博直接將知名科普雜志《中國國家地理》雜志的文章及攝影作品進行摘抄修改并發(fā)表，既沒有經(jīng)過原作者或雜志社的同意，也沒將作者名字和文章出處發(fā)表，讓網(wǎng)友誤以為這篇文章系《人民日報》所作。由于這樣的行為一定程度上會讓網(wǎng)友因為觀看過并且知道內(nèi)容而不再購買該期雜志，給《中國國家地理》帶成一定的經(jīng)濟損失和用戶流失。而一方面，對《人民日報》而言，在微博平臺上發(fā)表，不涉及事實上的盈利；另一方面，所用內(nèi)容為研究、科普類讀物并且已經(jīng)刊登發(fā)表，所以侵權方并未做出回應。根據(jù)2006年12月7日最高人民法院公布再次修訂后的《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，該解釋規(guī)定：“已在報刊上刊登或者網(wǎng)絡上傳播的作品，除著作權人聲明或者上載該作品的網(wǎng)絡服務提供者受著作權人的委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外，網(wǎng)站予以轉(zhuǎn)載、摘編并按有關規(guī)定支付報酬、注明出處的，不構成侵權，但網(wǎng)站轉(zhuǎn)載、摘編作品超過有關報刊轉(zhuǎn)載作品范圍的，應當認定為侵權?！薄度嗣袢請蟆凡蛔⒆髡摺碓吹男袨轱@然違法了這一點，這是侵犯網(wǎng)絡著作權的表現(xiàn)，是不尊重原創(chuàng)作者合法權益的行為。

（三）網(wǎng)絡作品的任意下載

網(wǎng)絡作品的獲取，往往可以通過下載的方式。將作品下載到本地，是指通過網(wǎng)頁或下載軟件或郵件，將網(wǎng)絡上的東西存儲至設備里。

現(xiàn)如今，有的作者為了維護自己合法經(jīng)濟利益，會將自己作品上傳至相關網(wǎng)絡上并且設置權限，需要一定的權限或者金錢才能獲取[7]，而往往有人，想不通過權限和交付一定的財物獲得這些內(nèi)容，會通過一定的“黑科技”[8]，利用特殊的手法繞過這些，進行非法下載，而下載的過程簡便省時，使得熱衷于非法下載的群體不小，直接影響到作者所能得到的物質(zhì)收益。

（四）網(wǎng)站間的未授權轉(zhuǎn)載

一篇優(yōu)秀的文字、圖片、甚至是視頻可以提升網(wǎng)站的訪問率和收藏率，帶來更多的點擊和關注，從而未獲得更多收益，然而每一篇優(yōu)秀作品的誕生都需要投入大量的時間、金錢和精力[9]。由于網(wǎng)站編輯急需提高相應負責板塊的點擊率或是博人眼球，其他作者在其他網(wǎng)站發(fā)布的網(wǎng)絡作品常常會擅自被轉(zhuǎn)載至不相干的網(wǎng)站來獲取利益，即使作者本人做出不得轉(zhuǎn)載的要求，在網(wǎng)絡侵權行為的泛濫、監(jiān)管又相對疏松的情況下，網(wǎng)絡作品權利人的權益也無法得到有效保障。

（五）網(wǎng)絡作品抄襲

抄襲行為，是不尊重作者著作權的表現(xiàn)，抄襲往往是為人所不齒的。但在現(xiàn)實中，不少侵權者抄襲后往往不愿意承認，用一些相似的狀況搪塞，逃避相應的處罰，借鑒、致敬和撞梗便常常被用來推托[10]。

例如2015年8月，騰訊公司在未經(jīng)過微博畫手梁阿渣的許可下，擅自盜取其畫的圖，并把部分進行修改，當作是自己的作品，用來作為QQ會員的頭像掛件進行收費盈利。即使圖片細節(jié)被侵權方修改后略有不同，但是能很明顯地讓人發(fā)現(xiàn)其源于同一作品。而這件事被原作者發(fā)現(xiàn)并做出聲明后，騰訊公司相關方面的負責人也未向權利人進行解釋說明，在經(jīng)過廣大熱心網(wǎng)友要求后，才私下和作者梁阿渣進行交流，做出了道歉并支付1元的賠償費用。

由于網(wǎng)絡作品的方便性、修改的靈活性和隨意性，網(wǎng)絡作品在計算機上被他人擅自修改、刪除、更換、破壞、歪曲、截取、篡改均易如反掌，點點鼠標按按鍵盤或是動動數(shù)位筆，就可以輕松完成一篇內(nèi)容的抄襲。抄襲給侵權人帶來的好處不限于名利，在如今金錢誘惑巨大的時代，抄襲這種零本錢高回報的事情屢見不鮮，助長著不勞而獲的歪風邪氣。

三、產(chǎn)生網(wǎng)絡著作權侵權的原因

（一）事前難以防范

1.作者權利意識不夠，未提前進行防護。作者權利意識不夠是一方面。在作者上傳作品至網(wǎng)絡時，并沒有做好嚴密的技術保護，如防止外鏈等。權利人在授權作品轉(zhuǎn)載或者商業(yè)化時，并沒有提前細致地規(guī)劃，確定好授權的流程、條件、時間、范圍、要求、內(nèi)容、合同文本[11]。對待合同的條款時不夠認真，沒有全程把握住作品的授權、轉(zhuǎn)載和使用情況的走向和過程，及時掌握網(wǎng)絡技術的新動向，使得自己的合法權益沒有最大程度上受到保護。

2.網(wǎng)絡大環(huán)境對侵權行為習以為常。由于我國網(wǎng)絡發(fā)展起步較慢，發(fā)展速度也相對較緩，相關網(wǎng)絡方面立法誕生得也晚。在這段立法空白的缺陷區(qū)，人們對網(wǎng)絡版權并未重視，并對不當?shù)木W(wǎng)絡風氣習以為常。網(wǎng)絡的方便快捷，使人們享受到方方面面帶來的好處，長時間地直接索取所需資源而不付出任何代價，卻未被法律取締；不重視發(fā)表、分享作品的作者本身的辛勞，卻未被作者索賠，長期下來，廣大民眾視其為正常行為，大環(huán)境對網(wǎng)絡侵權的不健康容忍，在今天網(wǎng)絡著作權內(nèi)容日益豐富的情況下，即使人們開始加以重視，但大部分還是更傾向于在不付出金錢的情況下直接得到需要的資源。然而值得慶幸的是，還是有越來越多的人積極主動地參與到維護網(wǎng)絡著作權的活動中，站出來對一些侵權行為進行指責，也愿意付出與之相對應的金錢和精力。

3.缺乏相關法規(guī)的保護。雖然目前我國對于網(wǎng)絡行為進行了一定程度的規(guī)范和管理，并修訂了相關法律來適應網(wǎng)絡時代的要求，但是我國目前網(wǎng)絡建設發(fā)展時間相對較短，立法還不夠完善，相對于歐美、日本一些海外國家，呈現(xiàn)出層次低、范圍窄的狀態(tài)，并且缺乏一定的規(guī)范性和系統(tǒng)性，使得法律規(guī)范都無法適應現(xiàn)實中出現(xiàn)的網(wǎng)絡問題，并且直接導致了司法實踐中不能做到有法可依。

（二）事中難以阻止

網(wǎng)絡著作權侵權行為的侵權地域廣，具有極強的隱蔽性，同傳統(tǒng)著作權侵權行為的物質(zhì)性表現(xiàn)形式相比，網(wǎng)絡著作權的侵權方式往往具有非物質(zhì)性的表現(xiàn)形式。因此，侵權行為正在發(fā)生時，很難被權利人當時發(fā)現(xiàn)，即使被發(fā)現(xiàn)了，由于地域問題，一般來說很難及時叫停，只能眼睜睜看著自己的勞動果實被他人取得。

（三）事后難以維權

1.“抄襲”“借鑒”“致敬”“撞?！辈吝吳螂y以區(qū)分。抄襲行為，是不尊重作者著作權的表現(xiàn)，抄襲往往是被人不齒的。但在現(xiàn)實中，不少侵權者抄襲后往往不愿意承認，用一些相似的狀況搪塞，逃避相應的處罰，借鑒、致敬和撞梗便常常被用來推脫。借鑒，是指將別人的經(jīng)驗和教訓自己對照學習驗或吸取，以便取長補短。致敬，是指刻意采用之前作品中的相同要素來表示對其貢獻的承認和感謝。撞梗，是指在不同的故事中有著相似的情節(jié)或設定，但是內(nèi)容內(nèi)涵完全不同。這幾者之間相似度較高，合理使用的度難以被區(qū)分，常被用于混淆。侵權者在被權利人質(zhì)疑時，便常用這樣的方式逃避責任，甚至博取同情，由于是否合法使用這一點很難界定，權利人表達出發(fā)表的網(wǎng)絡作品被抄襲的事實，由此難以維護自己權益。

2.抄襲者的“理直氣壯”。抄襲者作為著作權的侵犯者，不一定是個體，也可能是組織或群體。抄襲行為也不僅僅發(fā)生在一般人抄襲知名作品上，也有相對知名度更高抄襲相對平凡的。這便會導致原作者事后進行維權時，個人力量難以對抗組織群體的力量，平凡無名者難以要求知名者的賠償，甚至還出現(xiàn)過“我抄你是看得起你”的詭異狀態(tài)和奇葩思想。基于這種畸形的風氣，大部分被侵權者只能保持沉默自認倒霉，沒有力量或是金錢實力進行訴訟，將自己的合法權益維持到底。

去年，就屢次發(fā)生了黨報《人民日報》官方微博抄襲《博物》雜志文章事件，該文章的作者、攝影及博物雜志官方微博在微博上說明了事件的來龍去脈，并發(fā)出聲明，要求人民日報微博做出道歉并支付稿費，引起大量網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)并評價，但是該微博發(fā)布一小時后被屏蔽，侵權方遲遲未做出答復，終不了了之。同年8月，人民日報微博再次抄襲了《博物》的文章。即便是粉絲眾多的雜志社，面對力量更大的侵權者，也無法輕易切實維護到自己合法權益，可見普通公民并不是可以那么輕易維權成功的。

四、我國網(wǎng)絡著作權侵權的解決途徑

（一）規(guī)范立法

解決目前我國網(wǎng)絡著作權在使用過程中存在的問題的途徑之一，就是盡量使《著作權法》全面、準確、完整 ，使得網(wǎng)絡著作權的保護可以有法可依，給一個高速運轉(zhuǎn)的網(wǎng)絡世界一部真正具有廣泛約束力的法律，達到鼓勵創(chuàng)作、提高創(chuàng)作效率、促進作品的流通和使用的效果。根據(jù)現(xiàn)在網(wǎng)絡環(huán)境下的不同種類信息各自的特點，需要重新確定網(wǎng)絡著作權規(guī)范的細節(jié)和內(nèi)涵 ，以適應網(wǎng)絡著作權的維護。

在加強立法方面，需要對一下幾點格外重視：

1.確定網(wǎng)絡服務提供商侵權責任。網(wǎng)絡著作的發(fā)表，需要一定的網(wǎng)站平臺，即網(wǎng)絡服務供應商。網(wǎng)絡服務提供商作為作品信息在網(wǎng)絡傳播的媒介，也會產(chǎn)生風險：即網(wǎng)絡用戶利用其提供的服務從事網(wǎng)絡著作權侵權的活動，并且表現(xiàn)形式多樣，還會將未授權的信息存儲在互提供商控制或者運營的系統(tǒng)或者網(wǎng)絡中[12]，供其他的用戶訪問，這樣的行為構成了侵犯網(wǎng)絡著作權，但是作為網(wǎng)絡服務的提供商，為侵權行為提供了場所和途徑，必須承擔相關的責任，立法在這方面應當加以明確。

2.確定合理使用標準。我國《著作權法》規(guī)定了“可以不經(jīng)著作權人許可，不向其支付報酬，但應指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利”的十二種情況[13]，其具體明確，易于適用，但是卻存在著僵化性和漏洞，對于一些新出現(xiàn)的情況無法適應，容易讓不法分子鉆空擋混淆合理使用的范圍，打著“合法”的旗號，行侵權之實。

（二）嚴格司法

由于立法方面的漏洞和網(wǎng)絡文化在國內(nèi)發(fā)展時間短、經(jīng)驗欠缺，導致在司法實踐中會出現(xiàn)無法可依的情形，缺乏豐富的判案經(jīng)驗，因規(guī)定的僵化而落后于時代，導致不公正的情形發(fā)生[14]。

網(wǎng)絡著作權侵權案件和傳統(tǒng)侵權糾紛案件有著很大區(qū)別，傳統(tǒng)侵權案件侵權事實明顯，易判斷侵權行為發(fā)生地、實施地、結(jié)果地，在管轄上而言難度相對不大，實際操作也方便。但是在網(wǎng)絡環(huán)境下，因為網(wǎng)絡行為的隱蔽性、網(wǎng)絡著作權無地域性和難以取證，很難確定侵權行為人的侵權行為，加大司法活動的難度。因此，司法機構應該妥善安排和關注好這方面事宜，嚴格司法，對網(wǎng)絡著作權侵權行為嚴厲懲罰，對還未進行的侵權行為提出警告。

（三）加強合作

在日新月異的數(shù)字化時代，信息技術的重要性就顯得尤為突出了，這就需要權利人、網(wǎng)絡服務供應商、司法機關等，加強技術上合作，共同為抵制網(wǎng)絡侵權行為出謀劃策，提供技術支持，從技術方面，提前做出應對和測試，讓盜版等侵犯網(wǎng)絡著作權的行為從技術使用上杜絕，從而建立穩(wěn)定、安全、和諧的網(wǎng)絡環(huán)境。

（四）增強公眾網(wǎng)絡著作權意識

網(wǎng)絡著作權也是著作權的一部分，需要普及公民意識到侵犯網(wǎng)絡著作權是違法行為，讓公民既不發(fā)生侵權行為，也不參與到侵權過程中，學會尊重作者，以正當途徑獲得所需要的信息及作品，共同抵制著作權侵權行為，建立健康的網(wǎng)絡版權心態(tài)。

結(jié)論

網(wǎng)絡著作權的保護問題日益受到重視。雖然我國的著作權法已經(jīng)在網(wǎng)絡著作權領域盡可能地加快規(guī)范的速度，并取得了顯著的成就，一定程度上為經(jīng)濟、科技與文化事業(yè)的發(fā)展和繁榮提供了秩序保障。然而網(wǎng)絡著作權作為網(wǎng)絡和文化創(chuàng)作下發(fā)展的產(chǎn)物，面對迅猛發(fā)展的網(wǎng)絡環(huán)境，挑戰(zhàn)也更為嚴峻?？梢钥闯?，目前略單薄的網(wǎng)絡著作權體系還是顯得心有余而力不足，要走的路還很長，需要不斷地補充與完善。一方面，我們要積極借鑒吸取國外的立法和司法經(jīng)驗；另一方面，要結(jié)合中國的具體國情，不斷完善我國網(wǎng)絡著作權保護的法律體系，從而構建一個和諧的網(wǎng)絡環(huán)境。

參考文獻：

[1] 張洪偉.網(wǎng)絡環(huán)境下著作權法律保護研究[D].長春：吉林大學碩士學位論文，2011.

[2] 段維.網(wǎng)絡時代版權法律保護問題研究[D].武漢：華中師范大學博士學位論文，2003.

[3] 劉春影.試論網(wǎng)絡服務提供者的著作權侵權問題[D].北京：中國政法大學碩士學位論文，2009.

[4] 李祖明.互聯(lián)網(wǎng)上的版權保護與限制[D].北京：中國社會科學院博士學位論文，2002.

[5] 楊安定.網(wǎng)絡環(huán)境下的版權保護和運用淺析[J].新媒體研究，2015，（9）.

[6] 曹詩權，郭靜.論網(wǎng)絡侵權[J].云南大學學報，2003，（1）.

[7] 何向東.網(wǎng)絡著作權合理使用制度研究[J].南京郵電大學學報，2007，（9）.

[8] 馮曉清.網(wǎng)絡環(huán)境下私人復制著作權問題研究[J].西北政法大學學報，2012，（12）.

[9] 劉文軍.網(wǎng)絡著作權侵權行為分析[J].哈爾濱商業(yè)大學學報，2010，（1）.

[10] 楊琦.期刊上網(wǎng)的版權問題[J].科技與出版，2003，（3）.

[11] 姜淮超.網(wǎng)絡新聞傳播的問題與規(guī)范[J].西北人文科學評論，2010，（1）.

[12] 胡穎.抄襲檢測技術[J].內(nèi)江科技，2010，（12）.

[13] 王國存.網(wǎng)絡環(huán)境下的著作權保護[J].電腦知識與技術，2005，（24）.

[14] 趙宇楠.新聞作品網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載版權難題研究[J].中國知識產(chǎn)權報，2009，（10）.

[責任編輯 李春蓮]