楊元高
【“述”材展示】
生命誠(chéng)可貴,愛(ài)情價(jià)更高。若為自由故,二者皆可拋。
——裴多菲
天下無(wú)純粹之自由,亦無(wú)純粹之不自由。
——章炳麟
不能制約自己的人,不能稱(chēng)為自由的人。
——畢達(dá)哥拉斯
自由不是無(wú)限制的自由,自由是一種能做法律許可的任何事的權(quán)力。
——孟德斯鳩
人是生而自由的,但卻無(wú)往不在枷鎖之中。自以為是其他一切的主人的人,反而比其他一切更是奴隸。
——盧梭
思想的自由是最高的獨(dú)立。
——費(fèi)斯克
【運(yùn)用方向】
1. 自由的可貴。追求自由,是一切生靈的本性,是生命最原始、最樸實(shí)的訴求。無(wú)自由,毋寧死。從中國(guó)古代的莊子、陶淵明,到近代的南非總統(tǒng)曼德拉,他們用自己的行動(dòng)向我們昭示了在通往自由之路上的執(zhí)著與堅(jiān)持,表現(xiàn)了在名利面前,自由那堅(jiān)不可摧的地位。
2. 自由與法律、規(guī)章、制度的關(guān)系。表面上看,法律與各種規(guī)章制度限制了人們的自由,讓人不能盡情地做自己想做的事,而實(shí)際上,正是因?yàn)橛辛送晟频姆芍贫?,公民的基本?quán)利才得以保障;也正是在法律的保護(hù)下,人們?cè)谛惺棺杂蛇@一權(quán)利時(shí),才不會(huì)有后顧之憂。
3. 自由與不自由的辯證關(guān)系。人們生活在一個(gè)自由的世界里的同時(shí),也生活在一個(gè)個(gè)枷鎖之中。自由與不自由,就這樣相輔相成。要想獲得自由,必須懂得約束自己。自由不是為所欲為,自由不等同于放縱,只有自我約束,自我控制,才能真正享受到自由。
4. 最高的自由是思想的自由。一個(gè)頭腦空空、無(wú)所事事的人,不會(huì)享受到真正的自由;一個(gè)足不出戶(hù)的人,未必不自由。只要思想自由了,沒(méi)有什么可以成為羈絆。
【適用話題】
自由 法律 追求 約束 枷鎖 思想
【寫(xiě)作片段】
匈牙利詩(shī)人裴多菲曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“生命誠(chéng)可貴,愛(ài)情價(jià)更高。若為自由故,二者皆可拋?!弊杂桑О倌陙?lái)一直為人們所歌頌和追求。在它面前,名利都成了虛無(wú)的泡沫。自由代表著希望,代表著力量,是人們從心底綻放出的耀眼的光芒。
自由,往往是不自由的自由。盧梭有言:“人是生而自由的,但卻無(wú)往不在枷鎖之中?!比松褪窃谧杂膳c不自由中,實(shí)現(xiàn)著人生的價(jià)值。因?yàn)榭梢赃x擇道路和方式,所以我們是自由的;因?yàn)橥饨绲姆N種限制,我們又是不自由的。
如果說(shuō)種種的限制甚至磨難是剝奪我們自由的“枷鎖”,那么,在人們的內(nèi)心,其實(shí)又有多少“枷鎖”呢?尤其在這樣一個(gè)節(jié)奏快、壓力大的社會(huì),很多人都在感嘆身心俱疲,沒(méi)有自由?;蛟S吧,人心靈上的戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)不會(huì)消停。何不與蘇軾一起感受“取之無(wú)盡,用之不竭”的清風(fēng)明月?何不在園中體會(huì)一把“茅檐長(zhǎng)掃凈無(wú)苔,花木成畦手自栽”的悠然自得呢?“思想的自由是最高的獨(dú)立”,即使你一無(wú)所有,你依然可以做個(gè)精神的富翁。
生而為人,卻無(wú)時(shí)不在枷鎖中,讓我們?cè)诩湘i中開(kāi)創(chuàng)更好的人生,在枷鎖中自由吧!
【亮點(diǎn)評(píng)說(shuō)】
片段對(duì)“自由”這一話題的闡發(fā)不可謂不深刻、中肯。文章從自由的寶貴說(shuō)起,繼而引出話題,后面又由盧梭的話提出要“在枷鎖中自由”這一中心觀點(diǎn)。將“枷鎖”的內(nèi)涵擴(kuò)大,指出“枷鎖”不僅僅是各種限制、磨難,是人的心上“枷鎖”,提出最大的自由是精神的自由、思想的獨(dú)立。