喬喬
劉墉,字崇如,號(hào)石庵,清朝政治家、書法家。出身名門,祖上數(shù)輩都是進(jìn)士出身。父親劉統(tǒng)勛更是官居宰相,深得乾隆皇帝倚重,因此劉墉走上仕途具有深厚的家族淵源。劉墉一生為官五十余載,宦海沉浮,幾經(jīng)起落,官職最高時(shí)做到體仁閣大學(xué)士,總體而言清正廉潔。他繼承了父親劉統(tǒng)勛的衣缽,成為乾隆、嘉慶朝的重要大臣。
劉墉與乾隆
關(guān)于劉墉與乾隆的關(guān)系,民間有很多傳說,比如說劉墉是皇太后的干兒子,那么就是乾隆的干兄弟了。還有“和珅使壞,劉墉參萬歲”的傳說,這個(gè)傳說還被編入了傳統(tǒng)相聲《官場(chǎng)斗》,把劉墉說成是連皇帝都不怕,連皇帝都敢捉弄的角色。當(dāng)然,這些事沒有什么根據(jù),也不可能發(fā)生,只是反映了老百姓的一種愿望。那么,歷史上的劉墉與乾隆的關(guān)系究竟怎樣?
劉墉是大學(xué)士劉統(tǒng)勛的兒子,他前期在官場(chǎng)中的榮辱進(jìn)退很大程度上與其父的遭際有關(guān)。劉統(tǒng)勛是乾隆皇帝頗為信任的股肱之臣,所以,總地來看,這個(gè)時(shí)期乾隆對(duì)劉墉還是比較關(guān)照的。劉墉被外放做安徽和江蘇學(xué)政,乾隆都有詩相贈(zèng),可見對(duì)他的關(guān)注與期許。后來,劉墉因陽曲知縣段成功虧空案被判斬決,乾隆也是看在劉統(tǒng)勛的面子上從輕發(fā)落,后又重新起用。
當(dāng)然,劉墉作為官場(chǎng)中人,本身也很注意搞好和乾隆的關(guān)系。乾隆四十二年秋天,當(dāng)時(shí)任江蘇學(xué)政的劉墉向乾隆皇帝奏請(qǐng)自行刊刻乾隆的《御制新樂府》和《全韻詩》,使之在江蘇全省流布,并建議敕發(fā)各直省刊刻。這一做法自然讓乾隆皇帝覺得很舒服。此后一段時(shí)間里,劉墉的官職也升遷得很快。
劉墉入朝為官后,雖然多次因懶于任事、行事模棱兩可而受到乾隆皇帝的申斥,但仕途還算平穩(wěn)。據(jù)說,乾隆六十年禪位于嘉慶時(shí)發(fā)生過一件“爭(zhēng)大寶”之事。據(jù)當(dāng)時(shí)一位參加過禪位大典的朝鮮官員給其國(guó)君的報(bào)告中說,臨當(dāng)受賀時(shí),乾隆皇帝不肯交出印璽,于是劉墉制止群臣向新皇帝道賀,自己入內(nèi)向太上皇乾隆追索大寶?!鞍肴樟?zhēng),卒得大寶而出,始行賀禮?!比绻擞涊d屬實(shí),則證明劉墉在大事上依舊保持著“勁直”之風(fēng),并非一味態(tài)度模棱。同時(shí)也隱約看出,做了很長(zhǎng)時(shí)間上書房總師傅的劉墉,與新君嘉慶的關(guān)系似乎更密切些。
劉墉與和珅
劉墉與和珅的關(guān)系,總是人們關(guān)注的焦點(diǎn),人們習(xí)慣于把二人的關(guān)系描述為忠奸對(duì)立、水火難容。的確,劉墉并不阿附和珅,基本采取的是獨(dú)善其身的做法。朝鮮書狀官徐有聞?wù)f:“和珅專權(quán)數(shù)十年,內(nèi)外諸臣,無不趨走,惟王杰、劉墉、董誥、朱珪、紀(jì)昀、鐵保、玉保等諸人,終不依附?!钡汕拔目梢灾?,劉墉入京任職之后,他很快調(diào)整了自己的為官處事策略,變剛直方正為滑稽模棱,所以不可能和權(quán)勢(shì)遮天的和珅做針鋒相對(duì)的對(duì)抗。不過值得注意的是,當(dāng)乾隆帝“龍馭上賓”之后,已是體仁閣大學(xué)士的劉墉卻積極參加了對(duì)和珅案件的處理,并在其中發(fā)揮了重要作用。
乾隆帝死后的次日,嘉慶帝即奪和珅軍機(jī)大臣、九門提督等職務(wù),并恢復(fù)劉墉上書房總師傅一職,入內(nèi)當(dāng)值,以供隨時(shí)咨詢。隨后,各省督撫及給事中紛紛上書彈劾和珅,要求將和珅處以凌遲。不過,劉墉等人建議,和珅雖然罪大惡極,但是畢竟擔(dān)任過先朝的大臣,不得不為先帝留下面子,請(qǐng)從次律,即賜令自盡,保其全尸。
為防止有人借和珅案打擊報(bào)復(fù),避免案件擴(kuò)大化,劉墉等人又及時(shí)向嘉慶帝建言,妥善做好善后事宜。結(jié)果,在處死和珅的第二天,嘉慶帝發(fā)布上諭,申明和珅一案已經(jīng)辦結(jié),借以安撫人心。
和珅之案結(jié)束后,劉墉受贈(zèng)太子太保,可見嘉慶帝對(duì)他的肯定。和珅之案的處理,頗得時(shí)人的稱贊。由此可見,劉墉并未因公務(wù)而泄私憤,而是充分體現(xiàn)了一位群臣領(lǐng)袖應(yīng)有的風(fēng)范。
劉墉與紀(jì)昀
如果說劉墉與和珅處于對(duì)立面的話,那么,他與紀(jì)昀的關(guān)系則相當(dāng)融洽。紀(jì)昀出自劉墉之父劉統(tǒng)勛的門下,兩人有師兄弟之誼。大學(xué)士英和在其《恩福堂筆記》中記載,紀(jì)昀與劉墉關(guān)系極好,紀(jì)昀才思敏捷,劉墉字寫得很好,故紀(jì)昀常請(qǐng)劉墉為自己寫對(duì)聯(lián)。比如“浮沉宦海如鷗鳥,生死書叢似蠹魚”,是紀(jì)昀非常喜歡的詩句,生前他曾將此詩作為自挽聯(lián)。紀(jì)昀去世后,劉墉即將其寫下來,作為挽聯(lián)相贈(zèng)。
劉墉與紀(jì)昀都好收藏硯臺(tái),兩人也時(shí)常相贈(zèng)送唱和。乾隆五十七年,劉墉贈(zèng)給正任都御史的紀(jì)昀一方硯臺(tái),其記述:“曉嵐愛余黻文硯,因贈(zèng)之,而書以銘曰,‘石理縝密石骨剛,贈(zèng)都御史寫奏章,此翁此硯真相當(dāng)?!边@在當(dāng)時(shí)被傳為佳話。蔣師瀹也題此硯說:
城南多少貴人居,歌舞繁華錦不如。 誰見空齋評(píng)硯史,白頭相對(duì)兩尚書。
嘉慶八年,劉墉又送給紀(jì)昀硯一方,稱:“送上古硯一方,領(lǐng)取韓稿一部。硯乃樸茂沉雄之品,比之文格,有如此也?!奔o(jì)昀也曾提到:劉墉送我硯一方,“左側(cè)有‘鶴山字,是宋人故物矣。然余頗疑其依托”。但劉墉卻說:“專諸巷所依托,不過蘇黃米蔡數(shù)家耳。彼烏知宋有魏了翁哉?”大意是說,仿制宋代的古董,一般都宣稱是蘇東坡、米芾等人的東西,怎么會(huì)假冒魏了翁的名號(hào)呢?紀(jì)昀承認(rèn),劉墉所言“是或一說矣”。
嘉慶九年,劉墉去世之前,還給紀(jì)昀送過硯,紀(jì)昀在硯上題詞說:“余與石庵(劉墉)皆好蓄硯,每互相贈(zèng)送,亦互相攘奪,雖至愛不能割,然彼此均恬不為意也。太平卿相,不以聲色貨利相矜,而惟以此事為笑樂,殆亦后來之佳話歟?”
除了寫詩贈(zèng)硯,兩人還經(jīng)常在一起暢談佛法??梢妰扇烁星橹?,私交之好。
編輯/曹煥煥