孟慶偉

摘要：科技成果的管理制度和知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度皆為對智力成果進(jìn)行保護(hù)的體系，二者在保護(hù)科技成果的本質(zhì)與目的方面存在相同之處，但是在性質(zhì)、客體以及承認(rèn)方式各方面又有所區(qū)別，因此，科技成果的管理制度和知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度在運行時存在著不協(xié)調(diào)性。為了進(jìn)一步完善我國的科技成果保護(hù)制度，要加強(qiáng)二者的協(xié)調(diào)性，使二者能互相理解，加強(qiáng)彼此間的溝通交流。

關(guān)鍵詞：科技成果管理；知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)；協(xié)調(diào)性

科技成果的管理制度與知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度，是促進(jìn)科學(xué)技術(shù)生產(chǎn)和應(yīng)用的兩種主要制度。因為歷史與現(xiàn)實因素，人們還缺乏對這兩種制度間關(guān)系的正確認(rèn)識。這兩種制度間存在的不協(xié)調(diào)現(xiàn)象，一定程度上阻礙了二者的順利運行。研究并協(xié)調(diào)兩者間的關(guān)系，充分發(fā)揮二者在促進(jìn)科技生產(chǎn)、應(yīng)用的互補(bǔ)功能，十分必要。隨著中國加入世界貿(mào)易組織，我國知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)面臨新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。正確認(rèn)識科技成果管理和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，并加以組織協(xié)調(diào)，有利于充實知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵，對促進(jìn)科學(xué)技術(shù)體制與技術(shù)創(chuàng)新有極其重要的意義。

1 轉(zhuǎn)變思想觀念

現(xiàn)階段，我國的眾多科研機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校和企業(yè)科研管理人員以及技術(shù)人員既缺乏對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識，也缺乏對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)知識。我國在科學(xué)技術(shù)的管理上長期以成果獎勵為激勵機(jī)制，導(dǎo)致科技人員忽視了專利申請。有的科技人員覺得申請專利的行為沒有任何實惠、榮耀?？萍既藛T申報科技成果，既能獲得一定的物質(zhì)獎勵且對于自身的晉升、評定職稱等起到?jīng)Q定性作用。絕大部分科技人員都愿意進(jìn)行成果申報。然而，專利申請不能快速轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益與社會效益，而且申請專利還需要大筆費用用于申請和維護(hù)，對科技人員來說難以負(fù)擔(dān)。因此，必須改變傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟(jì)體制下重成果輕產(chǎn)權(quán)的錯誤觀念，明確知識產(chǎn)權(quán)的重要地位。只有使科研人員轉(zhuǎn)變科技成果決定自身升遷、評定職稱的錯誤觀念，才能更好地從社會全局與國家利益的角度出發(fā)，提高對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識。21世紀(jì)，企業(yè)或者民族沒有屬于自身的知識產(chǎn)權(quán)是難以存活的，有的雖有科研成果，但因未及時進(jìn)行專利申請，導(dǎo)致企業(yè)在使用、推廣之際常常受到束縛和牽制，從而導(dǎo)致企業(yè)或民族失去原本能占有一席之地的國內(nèi)外市場，使國際競爭力被減弱甚至消失殆盡。因此，必須重視科研成果的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，使科研成果產(chǎn)權(quán)化，使其成為推動社會經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)發(fā)展的重要因素。

2 擴(kuò)大并完善知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍

當(dāng)今時代是信息技術(shù)發(fā)展迅猛的時代，科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展與社會的日益進(jìn)步，使得科技成果涉及的范圍越來越廣，而知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍也隨之?dāng)U大。當(dāng)前，各個國家對于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中新出現(xiàn)的問題，都在進(jìn)行積極探討，以尋求解決問題的策略，使其不斷完善發(fā)展。在此背景下，我國要學(xué)會審時度勢，進(jìn)一步擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍，建立并健全我國現(xiàn)行的有關(guān)法律法規(guī)。根據(jù)我國國情的實際情況，結(jié)合世界貿(mào)易組織的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的協(xié)議，我國要在以下幾個方面修正相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度與法律法規(guī)等。第一，盡快制定有關(guān)集成電路與商業(yè)秘密的專項保護(hù)法規(guī)，使集成電路與商業(yè)秘密的專利保護(hù)做到有法可依。第二，應(yīng)制定專門的專利保護(hù)法規(guī)，增加對植物新品種的專利保護(hù)，同時賦予相關(guān)的專管部門修訂《專利法》的權(quán)力，使修訂后的《專利法》更有針對性，能更好地保護(hù)相關(guān)的科技成果。第三，修訂并完善《商標(biāo)法》，進(jìn)一步擴(kuò)大商標(biāo)的保護(hù)范圍，建立商標(biāo)防御機(jī)制，從而更好地保護(hù)注冊商標(biāo)的安全性。第四，在計算機(jī)軟件保護(hù)方面，要進(jìn)一步完善計算機(jī)軟件的著作權(quán)內(nèi)容，強(qiáng)化其著作權(quán)的法律效益，以法律法規(guī)保證其著作權(quán)的安全性。通過對上述四方面內(nèi)容進(jìn)行修補(bǔ)與訂正，可以有效擴(kuò)大法律法規(guī)的專利保護(hù)范圍，從而使更多的科研成果得到法律法規(guī)的有效保護(hù)，使這些專利成果成為推動我國社會、經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展的主要動力。

3 加強(qiáng)科技成果與知識產(chǎn)權(quán)管理部門間的溝通

科技成果與知識產(chǎn)權(quán)無法替代彼此，二者間的關(guān)系是相互補(bǔ)充、彼此協(xié)調(diào)的問題?？萍汲晒墓芾聿块T應(yīng)鼓勵科研人員進(jìn)行基礎(chǔ)研究，制定比較完善的保護(hù)計劃加以扶持；知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)部門在科學(xué)技術(shù)的商品化和產(chǎn)業(yè)化的開拓中，要進(jìn)一步提高其保護(hù)水準(zhǔn)，以開發(fā)與應(yīng)用的雙向研究為主。因此，必須制定好相關(guān)保護(hù)政策促使二者很好地協(xié)調(diào)發(fā)展，在保證科技成果地位不變的同時，發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)作用。所以，要加強(qiáng)兩個部門間的彼此合作，相互溝通，彼此理解。科技成果的管理部門要鼓勵科研人員給研究成果申請產(chǎn)權(quán)保護(hù)，主動承擔(dān)有關(guān)的專利申請、維持費用，避免在管理中出現(xiàn)違反相關(guān)專利保護(hù)原則的不良現(xiàn)象。知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)部門要積極配合有關(guān)工作，簡化已鑒定完的科技成果的申請手續(xù)，如部分已通過審查的科技成果僅需出具有關(guān)證明材料，從而提高科研人員的專利申請積極性，促使社會能更快地應(yīng)用科技成果。因此，科技成果的管理與知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)雖有不協(xié)調(diào)的地方，但是只要加強(qiáng)這兩個部門的溝通交流，及時修正有關(guān)法律法規(guī)，就能達(dá)到促進(jìn)二者相輔相成、彼此協(xié)調(diào)的目的。

4 結(jié)束語

占有并運用科技成果管理與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是促進(jìn)科技創(chuàng)新的最主要動力與激勵機(jī)制。在現(xiàn)階段的發(fā)展中，科技成果管理和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)兩者之間存在著不協(xié)調(diào)的地方，但是，可以通過轉(zhuǎn)變科技人員的產(chǎn)權(quán)觀念，加強(qiáng)這兩個部門之間的交流與合作，及時修正有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)，使二者互相配合、彼此協(xié)調(diào)，從而更好地促進(jìn)科學(xué)技術(shù)與社會經(jīng)濟(jì)的有效結(jié)合，推動我國科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與社會發(fā)展。