摘 要：文章從英漢比較的角度討論說漢、英假設(shè)/條件連接詞在定義、分類以及使用方面的不同情況，并且嘗試提出造成英漢語表達(dá)這一差異的原因。同時，在使用頻率、形態(tài)結(jié)構(gòu)、連接語序、連接位置以及時態(tài)影響等方面也存在相異之處。

關(guān)鍵詞：漢/英；連詞；假設(shè)/條件；對比

長期以來，我們對連接詞缺乏充分而清晰的認(rèn)識，認(rèn)為連接詞除了連接功能以外，幾乎沒有其他功能了。因此在結(jié)合國內(nèi)外學(xué)者對英漢連接詞的研究成果的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)連接詞方面的研究，尤其是進(jìn)行英漢兩種語言之中連接詞的對比研究，很有必要。該研究既可以加深人們對英漢語中的連接詞以及兩種語言在假設(shè)關(guān)系方面運(yùn)用的了解，又能更好地利用它來服務(wù)于翻譯實踐，如翻譯文本的構(gòu)建，翻譯腔的消除。

一、漢、英語假設(shè)/條件連詞的界定

（一）連詞的定義

連詞（conjunctions）起連接作用，連接詞、短語、分句和句子等，銜接上下文使其語意表達(dá)連貫。

連詞是相對獨立的一種詞類，不依附于任何詞，也不充當(dāng)任何句子成分；連詞在英語和漢語中都是封閉性詞類，數(shù)目穩(wěn)定而有限；連詞又是一種功能性詞類，其功能是連接詞、短語、分句、句子乃至段落等語言單位，使語篇成為一個連貫的篇章，而不是孤立的一堆詞語和句子。另外，連詞還有語義功能，能夠表達(dá)詞、短語、句子以及段落等語言單位之間的各種語義關(guān)系。

（二）關(guān)于英語的條件連詞和漢語的假設(shè)/條件連詞的界定

我們可以把連詞的語義關(guān)系定義為連詞所連接的成分之間的邏輯關(guān)系。那么假設(shè)連詞所連接的成分之間構(gòu)成假設(shè)關(guān)系，條件連詞所連接的成分之間構(gòu)成條件關(guān)系。條件連詞和假設(shè)連詞有相近的地方。有的條件也可以說是假設(shè)，有的假設(shè)也可以說是條件。所以有的學(xué)者把這兩種關(guān)系合在一起，總稱為條件關(guān)系、假設(shè)關(guān)系或假設(shè)條件關(guān)系。

二、漢、英語假設(shè)/條件連詞的分類

在英漢兩種語言中，連詞不僅具有連接功能，而且有語義功能，能夠表達(dá)詞、分句、句子以及段落等語言單位之間的各種語義關(guān)系。根據(jù)連詞表達(dá)的語義關(guān)系，連詞可以進(jìn)行再分類。

（一）關(guān)于漢語假設(shè)/條件連詞的分類上的界定

假設(shè)連詞和條件連詞有共同的邏輯基礎(chǔ)，并且當(dāng)連詞所連接成分之間表現(xiàn)為充分條件或表示充分而必要條件時，假設(shè)句和條件句可以相互轉(zhuǎn)換。

在表示必要條件的句子中，我們可以既可以用假設(shè)連詞來替換條件連詞，也可以添加用逆向假設(shè)連詞連接的句子來進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。如：

只有你去才能解決這個問題。

這里“只有……才……”所連接的成分之間表現(xiàn)出來的語義關(guān)系是“必要條件”，也就是說“如果你不去，那么這個問題就無法解決”。這里我們還可以添加用逆向假設(shè)連詞所連接的句子來強(qiáng)調(diào)條件的必要性。上面的例句可以改為：

只有你去才能解決這個問題，否則將無法解決。

三、漢、英語假設(shè)/條件連詞在句中的使用及異同對比

漢、英假設(shè)/條件連詞在使用頻率、形態(tài)結(jié)構(gòu)、連接語序、連接位置以及時態(tài)影響等方面都有異同之處。下面本文將分類對比漢、英假設(shè)/條件連詞在各方面的異同。

（一）使用頻率

精通英漢兩種語言的人都會發(fā)現(xiàn)，連詞在英語中的使用頻率比在漢語中的使用頻率高得多。英語句子中，分句與分句之間一般用連詞連接；而漢語句子中，分句之間有時用連詞連接，有時卻不用?？聪旅鎯蓚€例子：

After he finished his homework，he had a bath and then went to bed.

他做完作業(yè)，洗了個澡，上床睡覺了。

假設(shè)/條件連詞也是如此：

（1）Return if undelivered.

如果無法投遞，請退回原處。

無法投遞請退回原處。

（2）If you get the money，then back to me.

如果拿到錢，那么就還給我。

拿到錢，就還給我。

（二）形態(tài)結(jié)構(gòu)

漢英兩種語言中的連詞都有單用連詞和成對連詞之分，但是單用連詞和成對連詞的比例在兩種語言中是不同的。英語中單用連詞多，成對連詞少；而漢語中單用連詞和成對連詞數(shù)量差不多。有時為了表達(dá)同一語義關(guān)系，英語中用單用連詞，漢語中卻用成對連詞。例如：

If I knew，I would say.

I would say otherwise I knew.

如果我知道，我就說了。

在上例中，英語中的“if”和“otherwise”和漢語中的“如果……就……”表達(dá)的語義相同，都表示假設(shè)關(guān)系，然而英語中“if”和“otherwise”都是單用，決不能成對使用；漢語中的“如果”和“就”卻是既可以單用又可以成對使用。類似的例子還有很多，如英語中的“though”和“but”與漢語中的“雖然”和“但是”，“because”和“so”與漢語中的“因為”和“所以”等。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語（下冊）[M].北京：高等教育出版社，2002.

[2] 張道真.英語語法[M].北京：商務(wù)印書館國際有限公司， 2002.

[3] 金美玲.漢語假設(shè)連詞及其英語對應(yīng)形式研究[D].延邊：延邊大學(xué)，2006.

[4] 于娜.面向?qū)ν鉂h語教學(xué)的假設(shè)和條件連詞研究[D].南京：南京師范大學(xué)，2008.

[5] 張澤芬.漢語和英語連詞語序?qū)Ρ妊芯縖J].河南職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報，2003，（03）： 100-102.

[6] 劉金玲，呂巧寧，王麗慧.淺析英漢連詞對比[J].讀與寫雜志，2007（07）：14-15.

[7] 白君堂，現(xiàn)代漢語連詞研究綜析及若干個案探微[D].武漢：華中師范大學(xué)，2007.

作者簡介：楊月（1990- ），女，云南昌寧人，云南師范大學(xué)2014級碩士研究生，研究方向：對外漢語教學(xué)。