龐慶陽，宣毓龍，蔡 旭，張開祥，王雅各，馬宏秀，王開勇

(石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院，新疆石河子 832000)

?

棉粕腐植酸肥對(duì)小麥生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響

龐慶陽，宣毓龍，蔡 旭，張開祥，王雅各，馬宏秀，王開勇

(石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院，新疆石河子 832000)

摘要：為給棉粕腐植酸肥料在小麥上的應(yīng)用提供參考依據(jù)，采用田間試驗(yàn)，以小麥新春38號(hào)為供試材料，研究了無機(jī)養(yǎng)分和棉粕腐植酸復(fù)合肥對(duì)小麥生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，與不施肥處理和常規(guī)復(fù)合肥處理相比，施用棉粕腐植酸復(fù)合肥小麥的株高、葉面積、葉綠素、干物質(zhì)均有所提高，分蘗和成穗率增加，產(chǎn)量顯著提高，與不施肥處理和常規(guī)復(fù)合肥處理相比，產(chǎn)量分別增加了51.36%和13.56%。

關(guān)鍵詞：棉粕；腐植酸肥料；小麥；生長(zhǎng)；產(chǎn)量

我國(guó)每年產(chǎn)棉籽1 000萬 t 以上，提取棉油后的棉籽餅粕達(dá) 600萬 t，資源量全球第一[1]。棉粕是棉籽經(jīng)過壓榨、浸出等工藝提取油脂后得到的一種微紅或黃色顆粒狀物質(zhì)[2]，目前主要被用作動(dòng)物飼料，因含有的棉酚有一定毒性而限制了其產(chǎn)品的更廣泛應(yīng)用[3-5]。科學(xué)工作者對(duì)煤輕度氧解生產(chǎn)出了再生腐植酸，并對(duì)其在農(nóng)業(yè)中的利用進(jìn)行了研究[6]。但這種腐殖酸生產(chǎn)方法成本高，對(duì)環(huán)境污染大。棉粕經(jīng)微生物發(fā)酵生產(chǎn)的腐植酸，可制備成肥料。腐殖酸肥料具有良好的改良土壤、提高肥料利用率、促進(jìn)作物生長(zhǎng)及增產(chǎn)增收的作用，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益顯著[7]。陳學(xué)濤等[8]研究表明，腐植酸肥可增加茶葉產(chǎn)量、芽頭密度和百芽重。王娟娟等[9]研究表明，含生化腐植酸的水溶性肥料可顯著增加茄子產(chǎn)量，增產(chǎn)率可達(dá)33.8%，經(jīng)濟(jì)效益明顯。

小麥?zhǔn)侵饕Z食作物之一，其產(chǎn)量的高低在一定程度上對(duì)確保我國(guó)糧食安全具有重要的意義。糧食的豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)與肥料密切相關(guān)[10]。隨著化肥施用量的增加，傳統(tǒng)肥料較低的利用率導(dǎo)致糧食的增產(chǎn)效應(yīng)明顯下降[11-12]。水溶腐植酸肥料是一種多功能有機(jī)肥料，對(duì)種植優(yōu)質(zhì)作物具有巨大作用[13-14]，在農(nóng)業(yè)上的作用逐步受到人們的重視[15-17]。本試驗(yàn)擬研究以棉粕開發(fā)的新型腐植酸肥料對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響，為其進(jìn)一步的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地基本概況

試驗(yàn)于2015年在新疆石河子大學(xué)試驗(yàn)站(N44°18′42.37″，E86°03′20.72″)進(jìn)行。前茬作物為玉米，土壤為壤土，pH 7.73，全氮0.5 g·kg-1，有效磷22.40 mg·kg-1，有效鉀180 mg·kg-1，有機(jī)質(zhì)16.19 g·kg-1， 鹽度( EC1∶5) 0.28 ds·m-1。

1.2試驗(yàn)材料

供試材料為春小麥新春38，供試肥料為以棉粕開發(fā)的腐植酸復(fù)合肥(腐植酸含量≥30 g·L-1，大量元素含量≥200 g·L-1，N∶P∶K=18∶11∶11)和常規(guī)復(fù)合肥(用尿素、磷酸二氫鉀、硫酸鉀配制，N∶P∶K=18∶11∶11)。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2015年4月6日播種，7月8日收獲。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)置3個(gè)處理分別為對(duì)照：不施肥；追施常規(guī)肥：追施復(fù)合肥，其中N 270 kg·hm-2、P2O5165 kg·hm-2、K 165 kg·hm-2(N∶P∶K=18∶11∶11)；追施腐植酸肥：追施棉粕腐植酸含量≥30 g·L-1的復(fù)合肥，其中N270 kg·hm-2、P2O5165 kg·hm-2、K165 kg·hm-2(N∶P∶K=18∶11∶11)。

在小麥拔節(jié)、孕穗、開花、灌漿期配合滴灌分別追肥35%、25%、25%、15%，追肥在每次取樣后第二天進(jìn)行；總灌水量為4 500 m2·hm-2，全生育期共滴灌7次。每個(gè)小區(qū)面積9 m2，每個(gè)處理重復(fù)3次，小區(qū)之間各設(shè)50 cm保護(hù)行。滴灌帶為一管四行(4行小麥1條滴灌帶，行距為15 cm)。其他各項(xiàng)管理與當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)相同。

1.4測(cè)定項(xiàng)目與方法

小麥拔節(jié)期、孕穗期、開花期、灌漿期和成熟期分別測(cè)定株高、葉面積、葉綠素含量和干物質(zhì)量，每個(gè)小區(qū)分別選具有代表性樣點(diǎn)連續(xù)取樣10株。

株高：用直尺測(cè)量小麥植株的高度。拔節(jié)期株高為植株基部至主莖頂部的距離，孕穗期、開花期、灌漿期和成熟期株高為植株基部到穗頂?shù)木嚯x。

葉面積：用LI-3100C臺(tái)式葉面積儀測(cè)定單株葉面積。

葉面積指數(shù)=單株小麥總?cè)~面積×植株數(shù)

葉綠素含量：采用日產(chǎn)SPAD-502Y葉綠素儀測(cè)定小麥的SPAD值，抽穗前測(cè)定倒二葉，抽穗后測(cè)定旗葉。

干物質(zhì)量：每小區(qū)取樣10株，分為葉片、莖稈和穗；105℃殺青30 min，85℃烘干至恒重。

小麥成熟后統(tǒng)計(jì)有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重，分小區(qū)收割并測(cè)產(chǎn)。

1.5數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel 2003軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和作圖，用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和差異顯著性檢驗(yàn)。

2結(jié)果與分析

2.1腐植酸復(fù)合肥對(duì)小麥株高的影響

由表1可知，追施腐植酸復(fù)合肥處理小麥的株高從拔節(jié)期到成熟期都顯著高于對(duì)照處理，在拔節(jié)期和孕穗期分別比對(duì)照增加了24.95 %和16.62 %；自開花期到成熟期顯著高于追施常規(guī)復(fù)合肥處理，在小麥開花期、灌漿期和成熟期，比追施常規(guī)復(fù)合肥處理增加了11.51%、15.73%和16.38%，比對(duì)照增加了35.84%、37.37%和35.27%。說明棉粕腐植酸復(fù)合肥可顯著促進(jìn)小麥主莖的生長(zhǎng)。

2.2腐植酸復(fù)合肥對(duì)小麥葉面積指數(shù)的影響

由表2可知，不同施肥處理小麥的葉面積指數(shù)均呈先增加后下降的變化趨勢(shì)，在孕穗期達(dá)到最大。追施腐植酸復(fù)合肥處理小麥的葉面積指數(shù)從拔節(jié)期到灌漿期顯著高于不施肥和追施常規(guī)復(fù)合肥處理；在孕穗期比不施肥和追施常規(guī)復(fù)合肥處理高72.18%和49.67%。在成熟期，追施腐植酸復(fù)合肥處理小麥的葉面積指數(shù)與追施常規(guī)復(fù)合肥處理差異不顯著，二者均顯著高于不施肥處理。說明追施腐植酸復(fù)合肥料可顯著增加小麥的葉面積。

表1　不同處理對(duì)不同時(shí)期小麥株高的影響

CK：對(duì)照；TGF：追施常規(guī)肥；TFA:追施腐殖酸復(fù)合肥。同列數(shù)據(jù)后不同字母表示處理間差異顯著(P<0.05)。下同

CK: Control; TGF: Topdressing general fertilizer; TFA: Topdressing fertilizer combined with humic acid. Values followed by different letters in the same column indicate significant difference at 0.05 level among different treatments. The same as following tables

表2　不同處理對(duì)不同時(shí)期小麥葉面積指數(shù)的影響

表3　不同處理對(duì)不同時(shí)期小麥SPAD值的影響

2.3腐植酸復(fù)合肥對(duì)小麥SPAD值的影響

由表3可見，自拔節(jié)期至成熟期，不同處理小麥葉片的SPAD值隨小麥生育期推進(jìn)呈先增后降的趨勢(shì)，均在灌漿期達(dá)到最大。在小麥不同生育時(shí)期，追施腐殖酸復(fù)合肥處理小麥的SPAD值均顯著高于追施常規(guī)復(fù)合肥處理和對(duì)照；且追施常規(guī)復(fù)合肥處理均顯著高于對(duì)照。在灌漿期，追施腐殖酸復(fù)合肥小麥的SPAD值比追施常規(guī)復(fù)合肥處理、對(duì)照追施分別增加了10.13%、31.23%。說明腐植酸肥料對(duì)小麥的葉綠素含量有顯著促進(jìn)作用。

2.4腐植酸復(fù)合肥對(duì)小麥干物質(zhì)積累量的影響

由圖1a、d可知，小麥的單株和穗部干物質(zhì)積累量隨生育期的推進(jìn)而增加，到成熟期達(dá)到最大。追施腐植酸復(fù)合肥處理小麥的單株和穗部干物質(zhì)積累量自開花期到成熟期均顯著高于對(duì)照和追施常規(guī)復(fù)合肥處理；成熟期單株干物質(zhì)積累量分別增加了94.13%和28.25%，穗部干物質(zhì)積累量分別增加了68.69%和26.59%。小麥葉片干物質(zhì)積累量呈先增后降趨勢(shì)，從孕穗期到成熟期，追施腐植酸復(fù)合肥小麥葉片干物質(zhì)積累量顯著高于對(duì)照和追施常規(guī)復(fù)合肥處理；在孕穗期，前者比后兩者分別增加了53.23%和27.97%(圖1b)。小麥莖稈干物質(zhì)積累量從拔節(jié)到開花期持續(xù)增加，從孕穗期到成熟期，追施腐植酸復(fù)合肥小麥莖稈干物質(zhì)積累量顯著高于對(duì)照和追施常規(guī)復(fù)合肥處理；在灌漿期，追施腐植酸復(fù)合肥小麥莖稈干物質(zhì)積累量比不施肥和追施常規(guī)復(fù)合肥處理分別增加了101.8%和27.58%(圖1c)。穗部、莖稈、葉片和單株干物質(zhì)積累量均表現(xiàn)為追施腐植酸復(fù)合肥處理>追施常規(guī)復(fù)合肥處理>對(duì)照，表明追施腐植酸肥料對(duì)小麥干物質(zhì)積累有明顯促進(jìn)作用。

2.5腐植酸復(fù)合肥對(duì)小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

由表4可知，追施腐植酸復(fù)合肥處理對(duì)小麥的有效穗數(shù)、千粒重和產(chǎn)量均有顯著促進(jìn)作用。追施腐植酸復(fù)合肥處理小麥的有效穗數(shù)、千粒重和產(chǎn)量比對(duì)照增加了21.37%、10.04%和51.36%，比追施常規(guī)復(fù)合肥處理增加了4.08%、2.15%和13.56%。穗粒數(shù)在3個(gè)處理間差異不明顯。說明追施腐植酸復(fù)合肥通過顯著增加小麥有效穗數(shù)和千粒重，使小麥產(chǎn)量顯著提高。

圖1　不同處理下小麥單株(a)、葉片(b)、莖稈(c)和穗部(d)干物質(zhì)積累量的動(dòng)態(tài)變化

處理Treatment有效穗數(shù)Earnumber/(104·hm-2)穗粒數(shù)Grainsnumberperear千粒重1000grainweight/g產(chǎn)量Yield/(kg·hm-2)CK403.84c31.45a52.77b4599.75cTGF470.13b34.10a54.32b6130.95bTFA490.13a36.25a58.07a6962.10a

3討 論

本研究發(fā)現(xiàn)追施腐植酸復(fù)合肥小麥的株高、葉面積、葉綠素含量、干物質(zhì)量等指標(biāo)均顯著提高，說明追施腐植酸復(fù)合肥對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育有顯著促進(jìn)作用。李 冉等[18]研究表明澆施腐植酸肥可以促進(jìn)小白菜的生長(zhǎng)及對(duì)養(yǎng)分的吸收，與本研究結(jié)果類似。這是因?yàn)槭┯酶菜峥纱碳ぶ参锔岛椭仓晟L(zhǎng)，從而促進(jìn)作物對(duì)養(yǎng)分的吸收；腐植酸肥中含有大量活性基團(tuán)，具有較強(qiáng)的吸附能力和離子交換能力，延長(zhǎng)了養(yǎng)分的有效供應(yīng)時(shí)間，促進(jìn)了植物根部對(duì)常量元素和微量元素的吸收[19]，因而促進(jìn)了小麥生長(zhǎng)發(fā)育。一定范圍內(nèi)，作物的干物質(zhì)積累越多，子粒產(chǎn)量也就越高[20]。孫志梅[21]等研究表明，腐植酸肥料的施用對(duì)小麥分蘗和后期成穗具有很好的促進(jìn)作用，有利于植株干物質(zhì)的積累。小麥產(chǎn)量與拔節(jié)后干物質(zhì)累積關(guān)系密切，尤其是與花后干物質(zhì)累積顯著相關(guān)[22]。本研究表明，追施棉粕腐植酸復(fù)合肥對(duì)小麥植株的干物質(zhì)積累具有顯著的促進(jìn)作用，這為后期小麥籽粒干物質(zhì)積累提供了有力保障，再次證明腐殖酸肥料對(duì)植物干物質(zhì)積累的促進(jìn)作用。本試驗(yàn)中，腐植酸復(fù)合肥處理小麥整個(gè)生育期的干物質(zhì)量、有效穗數(shù)、千粒重均顯著高于對(duì)照和常規(guī)肥處理，使小麥產(chǎn)量顯著提高。說明腐植酸肥料主要通過提高有效穗數(shù)和千粒重來提高產(chǎn)量。由于小麥的生長(zhǎng)存在品種和地域的差異，因此本研究所用棉粕腐植酸肥料對(duì)小麥的生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響，還需更多小麥品種和地域的進(jìn)一步驗(yàn)證。

參考文獻(xiàn)：

[1]王安平,呂云峰,張軍民,等.我國(guó)棉粕和棉籽蛋白營(yíng)養(yǎng)成分和棉酚含量調(diào)研[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2010,25(S1):301-304.

Wang A P,Lv Y F,Zhang J M,etal.Study of nutritional composition and gossypol content of cottonseed meal and cottonseed protein in China[J].ChineseJournalofNorthChina,2010,25(S1):301-304.

[2]李 賓.葵仁粕和三種不同棉粕在草魚飼料中的應(yīng)用[D].蘇州：蘇州大學(xué),2011.

Li B.Utilization of sunflower meal and three kinds of cottonseed meal with different protein contents in diets for grass carp [D].Suzhou:Soochow University,2011.

[3]聶蓬勃.發(fā)酵法降低棉粕中游離棉酚含量及提高其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.

Nie P B.Study on reducing the free gossypol and enhancing the nutritional value of cottonseed meal [D].Wuhan:Hua zhong Agricultural University,2008.

[4]劉昌峨.棉籽蛋白粉營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的研究[D].重慶：西南大學(xué),2006.

Liu C E.A Study on the nutritional value of cottonseed consentrate meal for growing pigs [D].Chongqing:Southwestern University,2006.

[5]秦金勝,禚 梅,許 衡,等.發(fā)酵棉粕和普通棉粕替代豆粕對(duì)豬生長(zhǎng)性能的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,33 (6):496-501.

Qin J S,Gao M,Xu H,etal.Effect of common cottonseed meal and fermented cottonseed meal substituted for soybean meal on the growth performance of pigs [J].JournalofXinjiangAgriculturalUniversity,2010,33(6):496-501.

[6]侯 勇.秸稈發(fā)酵制取生化腐殖酸過程中的理化特性及微生物學(xué)特性研究[D].雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.

Hou Y.Physicochemical and microbial properties in the process of biochemical humic acids producing by straw fermentation [D].Ya'an:Sichuan Agricultural Uniersity,2013.

[7]賈愛萍,趙 冰,廖宗文.生化腐植酸的肥效及作用機(jī)理研究[J].腐植酸,2005(2):15-19.

Jia A P,Zhao B,Liao Z W.Study on effect and mechanism of BFA [J].HumicAcid,2005(2):15-19.

[8]陳學(xué)濤,孔慶波,張 青,等.腐植酸肥在鐵觀音茶樹上的應(yīng)用效果研究[J].福建農(nóng)業(yè)科技,2014(1):24-26.

Chen X T,Kong Q B,Zhang Q,etal.Application effect of humic acid fertilizer on “tieguanyin” tea plants [J].FujianAgriculturalscienceandTechnology,2014(1):24-26.

[9]王娟娟,趙永斌,張 茜.含生化腐植酸水溶肥料在茄子上的應(yīng)用效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013( 22):9261- 9262.

Zhang J J,Zhao Y B,Zhang Q.Study on application effect of water-soluble fertilizer containing biochemical humic acid in eggplant [J].AnhuiAgriculturalSciences,2013(22):9261-9262.

[10]張向前,陳 歡,趙 竹,等.密度和行距對(duì)早播小麥生長(zhǎng)、光合及產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào),2015,35(1):86-92.

Zhang X Q,Chen H,Zhao Z,etal.Effect of planting density and row spacing on growth,photosynthesis and yield of wheat under early sowing [J] .JournalofTriticeaeCrops,2015,35(1):86-92.

[11]夏循峰,胡 宏.我國(guó)肥料的使用現(xiàn)狀及新型肥料的發(fā)展[J].化工技術(shù)與開發(fā),2011,40( 11):4,45-48.

Xia X F,Hu H.Utilization present situation of fertilizers in China and new type of fertilizers [J].ChemicalTechnologyandDevelopment,2011,40(11):4,45-48.

[12]彭 琳.中國(guó)化肥施用與糧食生產(chǎn)的進(jìn)程、前景與布局[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2000,21 (1):14-18.

Peng L.Progressive process,prospects and distribution of fertilizer use and grain production in China [J].AgriculturalModernizationResearch,2000,21(1):14-18.

[13]石朋飛,玄先路,侯翠紅等.腐植酸類肥料的研究現(xiàn)狀及展望[J].河南化工,2015(7):7-11.

Shi P F,Xuan X L,Hou C H,etal.Present situation and prospect of humic acid fertilizers [J].HenanChemicalIndustry,2015(7):7-11.

[14]程 亮,張保林,王 杰,等.腐植酸肥料的研究進(jìn)展[J].中國(guó)土壤與肥料,2011(5):1-6.

Cheng L,Zhang B L,Wang J,etal.Research progress of humic acid fertilizer [J].SoilandfertilizerinChina,2011(5):1-6.

[15]劉蘭蘭,史春余,梁太波,等.腐植酸肥料對(duì)生姜土壤微生物量和酶活性的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2009,29 (11):6136-6141.

Liu LL,Shi C Y,Liang T B,etal.Microbial and enzyme activity in response to humic acid in soil with a ginger crop [J].JournalofEcology,2009,29(11):6136-6141.

[16]趙勵(lì)軍.不同來源腐植酸促進(jìn)植物生長(zhǎng)活性及作用機(jī)理研究[D].哈爾濱：哈爾濱理工大學(xué),2005.

Zhao L J.A research on that the humic acid of different sources accelerates the growth activity of plants and it's mechanism of action [D].Harbin:Harbin University of Science and Technology,2005.

[17]丁方軍,王洪鳳,吳欽泉,等.腐植酸緩釋肥料對(duì)花生農(nóng)藝性狀、 品質(zhì)性狀及產(chǎn)量的影響[J].腐植酸,2013(2):13-16.

Ding F J,Wang H F,Wu Q Q,etal.Effect of humic acid slow-released fertilizer on growth and yeild of peanut [J].HumicAcid,2013(2):13-16.

[18]李 冉,封朝暉.不同產(chǎn)地的腐植酸對(duì)小白菜養(yǎng)分利用的影響[J].中國(guó)土壤與肥料,2011(1):59-63.

Li R,Feng C H.Effect of humic acid from different habitats on the nutrient utilization of Chinese cabbage [J].SoilandfertilizerinChina,2011(1):59-63.

[19]王玲玲.腐植酸復(fù)合肥料的研制與應(yīng)用[D].北京：北京交通大學(xué),2007.

Wang L L.Preparation and application of HA compound fertilizer [D].Beijing:Beijing Jiaotong University,2007.

[20]許俊香,鄒國(guó)元,孫欽平,等.腐植酸尿素對(duì)土壤氨揮發(fā)和玉米生長(zhǎng)的影響[J].土壤通報(bào),2013(4):934-939.

Xun J X,Zou G Y,Sun Q P,etal.Effects of humic acid urea on soil ammonia volatilization and maize growth [J].ChineseJournalofSoilScience,2013 (4)：934-939.

[21]孫志梅,劉 歡,苗澤蘭,等.腐植酸肥料對(duì)玉米和小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].腐植酸,2015 (2):20-24.

Sun Z M,Liu H,Miao Z L,etal.Effects of humic acid fertilizer on the growth of maize and wheat [J].HumicAcid,2015(2):20-24.

[22]趙滿興,周建斌,楊 絨,等.不同施氮量對(duì)旱地不同品種冬小麥氮素累積、運(yùn)輸和分配的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2006,12(2):143-149.

Zhao M X,Zhou J B,Yang R,etal.Characteristics of nitrogen accumulation,distribution and translocation in winter wheat on dryland [J].PlanyNutritionAndFertilizerScience,2006,12(2):143-149.

Effect of Cottonseed Humic Acid Fertilizer on Growth and Yield of Wheat

PANG Qingyang,XUAN Yulong,CAI Xu,ZHANG Kaixiang,WANG Yage,MA Hongxiu,WANG Kaiyong

(College of Agriculture,Shihezi University,Shihezi,Xinjiang 832000,China)

Abstract:As the cottonseed meal is a superior material resource protected in Xinjiang,to explore the effects of water soluble humic acid fertilizer produced with cottonseed meal on wheat growth and yield,field trial was conducted with Xinchun 38 as material,and three treatments were set up: CK,the same level nutrients of inorganic nutrients and the same level nutrients of humic acid compound fertilizer. According to the plot test experiments,the humic acid fertilizer in different growth period on yield and growth of wheat were explored. The results show that compared with CK and normal treatment,humic acid fertilize not only increases plant height,leaf area,chlorophyll,the dry matter,but also promote wheat tillering and spike number,which made the yield of wheat increased by 51.36% and 13.56%,respectively. Therefore,cottonseed meal humic acid fertilizer has played a significant role in promoting growth and increasing yield of wheat.

Key words:Wheat; Cottonseed meal; Humic acid fertilizer; Growth; Yield

中圖分類號(hào)：S512.1；S318

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-1041(2016)02-0231-05

通訊作者：王開勇(E-mail：wky20@163.com)

基金項(xiàng)目：國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2014BAC14B030-2)；國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31560169)；國(guó)際科技合作項(xiàng)目(2011DFA93140，2015DFA11660)；石河子大學(xué)高層次人才基金項(xiàng)目(RCZX201314)；國(guó)家公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)(201503120)

收稿日期：2015-09-16修回日期：2015-10-14

網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：2016-01-26

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1359.S.20160126.1946.028.html

第一作者E-mail：pqyoo@126.com