北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 劉沁菲

?

中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響因素分析

北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 劉沁菲

摘 要：20世紀(jì)80年代以來，伴隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)到城市的步伐變得越來越快。本文在西方的勞動(dòng)遷移理論、國(guó)內(nèi)現(xiàn)階段對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的理論分析和實(shí)證研究的指導(dǎo)下，對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的影響因素進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析，并且建立了一個(gè)以農(nóng)村居民家庭平均每人工資性收入為因變量的回歸模型進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)目標(biāo)地區(qū)較好機(jī)會(huì)所產(chǎn)生的拉力大于流出地區(qū)較差機(jī)會(huì)所產(chǎn)生的推力時(shí)，人們?nèi)菀妆晃筋A(yù)期工資報(bào)酬較高的地區(qū)。在此基礎(chǔ)上，本文對(duì)我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力的合理轉(zhuǎn)移提出了相關(guān)的政策建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村勞動(dòng)力 遷移 影響因素

1　關(guān)于農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的主要理論綜述

1.1“劉易斯—費(fèi)景漢—拉尼斯”二元結(jié)構(gòu)模型

該模型假設(shè)不發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)分為兩個(gè)部門，即以制造業(yè)為中心的現(xiàn)代部門和以農(nóng)業(yè)為中心的自給自足部門，這就是所謂的二元結(jié)構(gòu)，并且勞動(dòng)力是無限供給的，工資水平也是不變的。

1.2托達(dá)羅模型

在二元結(jié)構(gòu)模型的基礎(chǔ)上，該模型補(bǔ)充了對(duì)城市失業(yè)現(xiàn)象的研究，他認(rèn)為人們之所以會(huì)不顧城市的失業(yè)而仍舊選擇遷移的原因是他們考慮在城市獲得的預(yù)期收入，而非即期絕對(duì)收入，人們會(huì)將在城市獲得的短期預(yù)期收益與在農(nóng)村獲得的預(yù)期收益進(jìn)行比較，同時(shí)考慮遷移的成本來做出遷移的決定。

1.3新經(jīng)濟(jì)遷移理論

該模型強(qiáng)調(diào)家庭在遷移決策中的重要性，認(rèn)為除了家庭的預(yù)期收入最大化的目標(biāo)是其考慮遷移的重要因素，風(fēng)險(xiǎn)分散也是另一個(gè)重要的原則，為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和使收入來源多元化，家庭會(huì)決定部分家庭成員外出打工或遷移，以分散在當(dāng)?shù)孬@得收入的風(fēng)險(xiǎn)。

2　國(guó)內(nèi)關(guān)于農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的影響因素的研究現(xiàn)狀

劉建進(jìn)(2006)根據(jù)2002年不同特征(性別、培訓(xùn)經(jīng)歷、教育程度，平均年齡)的農(nóng)村外出勞動(dòng)力在不同規(guī)模城鎮(zhèn)地域的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)構(gòu)造農(nóng)村外出勞動(dòng)力的有序Logit模型，檢驗(yàn)了受教育程度、專業(yè)培訓(xùn)經(jīng)歷、性別、年齡對(duì)勞動(dòng)力外出的影響，實(shí)證結(jié)果表明，女性比男性選擇更大規(guī)模城市就業(yè)的相對(duì)可能性會(huì)上升；受過培訓(xùn)的農(nóng)村外出勞動(dòng)力比未受過培訓(xùn)的農(nóng)村外出勞動(dòng)力選擇更大規(guī)模的城市就業(yè)的可能性會(huì)上升；受教育程度每提高一個(gè)檔次，農(nóng)村外出勞動(dòng)力選擇更大規(guī)模城市就業(yè)的相對(duì)可能性會(huì)上升；農(nóng)村外出勞動(dòng)力每增加1歲，選擇更大規(guī)模城市就業(yè)的相對(duì)可能性會(huì)下降。李珊珊，謝清(2006)從人力資本理論的角度分析勞動(dòng)力素質(zhì)對(duì)其流動(dòng)的影響，通過分析農(nóng)村人力資本的現(xiàn)狀與當(dāng)前面臨的高速城鎮(zhèn)化進(jìn)程，指出第二、三產(chǎn)業(yè)部門對(duì)勞動(dòng)者素質(zhì)的高要求與我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力擁有的較低人力資本現(xiàn)實(shí)形成巨大的落差；低素質(zhì)使農(nóng)村勞動(dòng)力與城市部門的要求相去甚遠(yuǎn)，并且也無法與城市的待業(yè)者抗衡，應(yīng)該加大農(nóng)村義務(wù)教育和職業(yè)教育的投入。

3　實(shí)證分析

本文數(shù)據(jù)來源于中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，采用了2003～2011年全國(guó)的年度統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。將城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資(元)設(shè)定為解釋變量Sal，將社會(huì)固定資產(chǎn)投資(億元)設(shè)定為Inv，將城鎮(zhèn)失業(yè)率設(shè)定為Une，將農(nóng)村居民家庭平均每人純收入(元)設(shè)定為Rev，將城鄉(xiāng)消費(fèi)支出比率，即(城鎮(zhèn)消費(fèi)支出/農(nóng)村消費(fèi)支出)設(shè)定為Con，將城鄉(xiāng)收入差距設(shè)定為Gap；將農(nóng)村居民家庭平均每人工資性收入(元)設(shè)定為被解釋變量Inc。

根據(jù)人力資本投資預(yù)測(cè)，勞動(dòng)力會(huì)從獲得較高的工資性報(bào)酬的機(jī)會(huì)相對(duì)較少的地區(qū)向機(jī)會(huì)較多的地區(qū)遷移；社會(huì)固定資產(chǎn)投資可以近似地代表社會(huì)為閑置的勞動(dòng)力提供的新的就業(yè)崗位；城鎮(zhèn)失業(yè)率是農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口在城鎮(zhèn)就業(yè)難度的指標(biāo)；農(nóng)村居民家庭平均每人純收入是農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移的自身因素；城鄉(xiāng)消費(fèi)支出比率是反映農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移直接價(jià)格成本的指標(biāo)；城鄉(xiāng)收入差距由泰爾指數(shù)來表示，泰爾指數(shù)為：

它反映了農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)的收入效用。

表1　影響農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的相關(guān)數(shù)據(jù)

表2　回歸模型結(jié)果

表3　模型擬合狀況

本文采用農(nóng)民居民家庭平均每人工資性收入來代替農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)概率大小產(chǎn)生影響的解釋變量，建立多元回歸模型來判定各解釋變量對(duì)其農(nóng)民工工資性收入的影響，進(jìn)而可以推斷出這些變量對(duì)他們遷移的影響大小。該模型具體設(shè)定為：

由以上解釋變量和被解釋變量組成的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，采用Eviews6軟件進(jìn)行操作得出以下實(shí)驗(yàn)結(jié)果，如表2。

從實(shí)驗(yàn)結(jié)果中可以看到城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資、社會(huì)固定資產(chǎn)投資、農(nóng)村居民家庭平均每人純收入和泰爾指數(shù)與農(nóng)村居民家庭平均每人工資性收入呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，其中城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資和社會(huì)固定資產(chǎn)投資對(duì)它的影響非常??；而城鎮(zhèn)失業(yè)率和城鄉(xiāng)消費(fèi)支出比率與農(nóng)村居民家庭平均每人工資性收入呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。雖然各解釋變量單個(gè)對(duì)被解釋變量的顯著性檢驗(yàn)t檢驗(yàn)沒有通過，但是所有變量對(duì)方程的顯著性檢驗(yàn)F檢驗(yàn)所對(duì)應(yīng)的P值為0.000586，明顯小于0.05，通過了F檢驗(yàn)，說明所有的解釋變量對(duì)被解釋變量具有顯著性影響。另外，R2所表示的擬合優(yōu)度的檢驗(yàn)也是很好的，說明變量對(duì)方程的解釋性也非常的強(qiáng)。模型的D.W.檢驗(yàn)值為2.648248，說明殘差項(xiàng)也不存在明顯的自相關(guān)性。

通過以上實(shí)證分析的結(jié)果可以看出，在對(duì)農(nóng)村居民家庭平均每人工資性收入的正向影響因素中，城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資、社會(huì)固定資產(chǎn)投資和城鄉(xiāng)收入差距的泰勒指數(shù)的增多，綜合反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較好的城鎮(zhèn)地區(qū)獲得較高的工資性報(bào)酬或者較高的收入的機(jī)會(huì)要比農(nóng)村更大，說明目標(biāo)地區(qū)較好機(jī)會(huì)所產(chǎn)生的拉力大于流出地區(qū)的較差機(jī)會(huì)所產(chǎn)生的推力，人們都容易被吸引到預(yù)期工資性報(bào)酬較高的地區(qū)。

4　對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力合理流動(dòng)的政策建議

從宏觀層面來看，城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是總的決定因素，所以，在工業(yè)化城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中應(yīng)該保持好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)健勢(shì)頭，同時(shí)，也要防止過度膨脹的泡沫經(jīng)濟(jì)，營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境；另外，改善當(dāng)前的戶籍制度，降低農(nóng)村勞動(dòng)力的流動(dòng)成本，為農(nóng)村勞動(dòng)力的就業(yè)提供保障。

此外，還應(yīng)從兩大方面入手提高農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的文化素質(zhì)，一是加強(qiáng)基礎(chǔ)教育,通過實(shí)行農(nóng)村免費(fèi)義務(wù)教育，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民受教育權(quán)利的平等，這也為將來農(nóng)民的進(jìn)一步學(xué)習(xí)打下基礎(chǔ)；同時(shí)對(duì)于進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工子弟提供和當(dāng)?shù)貙W(xué)生一樣的教育，給予他們同樣的教育資源和教育環(huán)境。二是對(duì)進(jìn)城的農(nóng)民進(jìn)行技能培訓(xùn)，使其能盡快適應(yīng)工作崗位；另外加強(qiáng)農(nóng)村勞動(dòng)力的流動(dòng)性，具有針對(duì)性的職業(yè)培訓(xùn)能減少他們?cè)诮窈蟮那舐毣蚬ぷ髯儞Q中遇到的障礙。

參考文獻(xiàn)

[1]劉建進(jìn).中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移實(shí)證研究[J].中國(guó)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué),2006.

[2]李珊珊,謝清.由人力資本看中國(guó)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問題[J].法制與經(jīng)濟(jì),2006(1).

[3]王智強(qiáng),劉超.中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力遷移影響因素研究——基于Probit模型的實(shí)證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2011(1).

[4]程名望,史清華,徐劍俠.中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移動(dòng)因與障礙的一種解釋[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006(4).

[5]黃國(guó)華.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移影響因素分析:29個(gè)省市的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].國(guó)南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009(4).

[6]羅納德·G·伊蘭伯格,羅伯特·S·史密斯.現(xiàn)代勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué),理論與公共政策[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2007.

中圖分類號(hào)：F241

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2096-0298(2016)01(a)-181-03