衛(wèi)功兵,代吉林
(1.安慶師范學(xué)院人事處;2.安慶師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院, 安徽 安慶 246133)
?
創(chuàng)業(yè)教育對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)效果的影響分析
衛(wèi)功兵1,代吉林2
(1.安慶師范學(xué)院人事處;2.安慶師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,安徽安慶246133)
摘要:創(chuàng)業(yè)教育成為當(dāng)前高校教育的一項重點(diǎn)工作。為了檢驗高校創(chuàng)業(yè)教育對提升大學(xué)生創(chuàng)業(yè)效果的影響,對采集的875份大學(xué)生調(diào)查問卷進(jìn)行實證檢驗和分析。分析表明,創(chuàng)業(yè)教育能夠提升大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意愿以及創(chuàng)業(yè)勝任力,并可以通過創(chuàng)業(yè)自我效能感這個中間變量來產(chǎn)生正向影響。在大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育過程中,要通過激發(fā)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)熱情,完善課程體系,加強(qiáng)理想信念教育,來進(jìn)一步提升大學(xué)生創(chuàng)業(yè)自我效能感。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;創(chuàng)業(yè)教育;創(chuàng)業(yè)意愿
一、問題的提出
創(chuàng)業(yè)教育早在1947年便在美國發(fā)端,但直到“硅谷奇跡”的出現(xiàn),創(chuàng)業(yè)及創(chuàng)業(yè)教育才在美國受到重視,隨后西方其他國家也掀起了創(chuàng)業(yè)學(xué)研究的熱潮。1989年柯林·博爾正式提出“創(chuàng)業(yè)教育”這一概念后,創(chuàng)業(yè)教育受到了包括政府、高校和企業(yè)等社會各界的普遍關(guān)注。創(chuàng)業(yè)教育在發(fā)達(dá)國家得到蓬勃發(fā)展,已經(jīng)形成相對成熟的學(xué)科專業(yè)和教育模式。與發(fā)達(dá)國家相比,我國開展創(chuàng)業(yè)教育較為滯后,直到1998 年“清華大學(xué)創(chuàng)業(yè)計劃大賽”的舉辦,才拉開我國高校創(chuàng)業(yè)教育的帷幕,并引發(fā)了眾多高校和教育者對創(chuàng)業(yè)教育的探索與實踐。1999 年,教育部出臺“面向 21 世紀(jì)教育振興行動計劃”,明確提出“要加強(qiáng)對教師和學(xué)生的創(chuàng)業(yè)教育,鼓勵他們自主創(chuàng)辦高新技術(shù)企業(yè)”。2002 年,教育部在北京舉行“創(chuàng)業(yè)教育試點(diǎn)座談會”,首次提出創(chuàng)業(yè)教育是高等院校的重要任務(wù),并確定以清華大學(xué)為代表的9 所院校作為創(chuàng)業(yè)教育試點(diǎn),推動創(chuàng)業(yè)教育正式進(jìn)入策劃和實施階段。經(jīng)過十幾年的發(fā)展,創(chuàng)業(yè)教育已經(jīng)成為我國高校教育的重要組成部分。然而,目前我國高校的創(chuàng)業(yè)教育還存在不少共性問題,比如創(chuàng)業(yè)教育更多的仍局限于課堂理論教學(xué),只有不足5%的教師能在課堂中與學(xué)生實現(xiàn)互動,教學(xué)內(nèi)容空洞,教學(xué)形式呆板,脫離創(chuàng)業(yè)實際。此外,學(xué)校重視不足。據(jù)調(diào)查,目前僅有約 20%的高校組建了專門的創(chuàng)業(yè)教育教研室。諸多問題的存在,致使創(chuàng)業(yè)教育效果不明顯。我國大學(xué)生開展自主創(chuàng)業(yè)的比例很小,創(chuàng)業(yè)大學(xué)生占比不足5%,不僅創(chuàng)業(yè)率低,而且創(chuàng)業(yè)成功率也較低,不足15%[1]。如何通過開展創(chuàng)業(yè)教育,提高教育質(zhì)量,提升大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)能力,是擺在高等學(xué)校面前一項非常緊迫而又重要的任務(wù)。
目前,國內(nèi)外關(guān)于創(chuàng)業(yè)教育方面的研究較成熟,但關(guān)于創(chuàng)業(yè)教育對創(chuàng)業(yè)效果影響方面的研究成果相對較少。Plaschka、Kuratko等學(xué)者認(rèn)為創(chuàng)業(yè)教育是提升生產(chǎn)力和創(chuàng)新能力的關(guān)鍵[2-3]。Colin、毛杰等學(xué)者則認(rèn)為創(chuàng)業(yè)教育可以通過培養(yǎng)學(xué)生把握機(jī)會、獲取組織資源能力來提高他們的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力[4-5]。Bird、Krueger、馬力煌和曾強(qiáng)等學(xué)者認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)教育在向大學(xué)生傳授創(chuàng)業(yè)知識的同時,能明顯提升大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意愿,而創(chuàng)業(yè)意愿是創(chuàng)業(yè)的必備條件[6-8]。黃國清則通過比較研究洛杉磯、哈佛、斯坦福、芝加哥等四所大學(xué)不同創(chuàng)業(yè)教育模式后,得出每個學(xué)校在創(chuàng)業(yè)教育方面有個共同的特點(diǎn),即是通過設(shè)置針對性的課程體系達(dá)到培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿的目的,并幫助他們快速形成適合其自身的創(chuàng)業(yè)動機(jī)與信念[9]。Chandler和Hanks認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗和接受的教育培訓(xùn)等因素會對創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)勝任力產(chǎn)生較大影響[10]。Luthans等人提出創(chuàng)業(yè)效能感這一概念,他們認(rèn)為大學(xué)創(chuàng)業(yè)教育的理念是培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新精神,其教育方式和環(huán)境更多以鼓勵和激勵為主,這種寬松的環(huán)境更有利于提升大學(xué)生的自我效能感,從而助推大學(xué)生積極開展真實創(chuàng)業(yè)[11]。丁明磊、孫士強(qiáng)則提出創(chuàng)業(yè)自我效能感作為個體對自身能力的主觀評價,常常會對個人的職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重要影響[12]。
通過對以上研究成果梳理可知,學(xué)者們基本上都認(rèn)同創(chuàng)業(yè)教育可以通過創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)勝任力和創(chuàng)業(yè)自我效能感等幾種路徑對個體的創(chuàng)業(yè)效果起到促進(jìn)作用。但目前的研究大都或從理論上來闡述幾者的概念,或者構(gòu)建幾者之間的內(nèi)部維度,而真正將創(chuàng)業(yè)教育、創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)勝任力和創(chuàng)業(yè)自我效能感統(tǒng)一到一個框架模型中來研究的還很少,涉及大學(xué)生樣本的研究就更為少見了。另外,雖然多數(shù)研究成果都贊同創(chuàng)業(yè)教育能夠培育創(chuàng)業(yè)精神和創(chuàng)業(yè)能力,但卻很少從實證上對之進(jìn)行檢驗。我們在大學(xué)生樣本基礎(chǔ)上構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)教育與創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)勝任力、創(chuàng)業(yè)自我效能感三個變量之間的結(jié)構(gòu)模型,希望通過對樣本數(shù)據(jù)的實證檢驗來發(fā)現(xiàn)幾者之間的關(guān)系。這對于增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)教育的研究和明確我國大學(xué)創(chuàng)業(yè)教育的方向是有理論和現(xiàn)實意義的。
二、模型構(gòu)建及實證分析
(一)模型選擇
結(jié)構(gòu)方程模型分析(Structural Equation Modeling, SEM)是一門基于統(tǒng)計分析技術(shù)的研究方法學(xué),它是20世紀(jì)60年代才開始在世界范圍內(nèi)出現(xiàn)的一種統(tǒng)計分析工具,可用以處理復(fù)雜的多變量研究數(shù)據(jù),進(jìn)行通經(jīng)分析、因子分析和多元回歸分析。20世紀(jì)80年代以來,結(jié)構(gòu)方程模型分析方法得以迅速發(fā)展,在諸多領(lǐng)域彌補(bǔ)了傳統(tǒng)統(tǒng)計方法的不足,在多元數(shù)據(jù)分析方面發(fā)揮了巨大作用。目前結(jié)構(gòu)方程模型分析主要應(yīng)用于社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、心理學(xué)和行為科學(xué)等領(lǐng)域,但近幾年,其在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的研究與應(yīng)用也在迅速開展。本文選擇使用結(jié)構(gòu)方程模型,用以分析創(chuàng)業(yè)教育分別與創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)勝任力、創(chuàng)業(yè)自我效能感三個變量之間的關(guān)系,以考察創(chuàng)業(yè)教育對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)效果的作用大小。如圖1所示。
圖1創(chuàng)業(yè)教育對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)效果的影響
(二)實證分析
1.問卷發(fā)放與篩選
2014年11—12月,課題組分別在我國東、中部地區(qū)部分大學(xué)校園發(fā)放1800份調(diào)查問卷,共回收了1243份,回收比例高達(dá)69.01%。通過對這部分回收回來的問卷進(jìn)行進(jìn)一步梳理,我們刪去了其中部分信息填寫嚴(yán)重不足問卷。對于信息缺失不多的問卷,我們通過均值化方法處理后進(jìn)行信息補(bǔ)足而予以保留。因本次調(diào)查對象均為大學(xué)在讀學(xué)生,所以能很好地確保問卷的調(diào)查質(zhì)量。經(jīng)過有效處理后,最終選定875份問卷。表1是對調(diào)查對象所處年級和性別特征的描述統(tǒng)計。在我國高等教育制度背景下,由于大學(xué)生的年齡和年級之間有著高度的線性重合,為簡化統(tǒng)計工作,我們統(tǒng)一以年級對二者進(jìn)行表示??梢钥闯?,調(diào)查對象中,大學(xué)一年級學(xué)生有227位,占比達(dá)到25.9%;大學(xué)二年級學(xué)生有155位,占比達(dá)17.7%;大三年級學(xué)生有249位,占比達(dá)28.5%;大四年級的學(xué)生為191位,占比21.8%。在所有調(diào)查對象中,本科生累計占比達(dá)到93.9%,其他調(diào)查對象(雙學(xué)位、研究生或MBA/MPA)有53位,占比達(dá)到近6.1%。從以上分析可知,本次調(diào)查的對象在年級和學(xué)歷組成方面分布較均勻,總體上是比較合理的。本次抽樣之所以在高學(xué)歷層次上的樣本相對缺乏,主要是因為本科生規(guī)?;鶖?shù)相較于研究生要大得多,組織開展調(diào)查問卷的填制要更容易一些。在性別組成方面,其中男生有471位,占比達(dá)53.8%,女生有404位,占比達(dá)46.2%,男女生比例較接近,同樣表明本次樣本抽樣的合理性。
表1 樣本統(tǒng)計描述
2.信度與效度檢驗
結(jié)構(gòu)模型檢驗的第一步即是信度和效度分析,而只有經(jīng)過信度和效度檢驗的測量模型,才能進(jìn)入實證分析階段。選擇系數(shù)作為信度檢驗的指標(biāo)變量,只有在Cronbach′s α系數(shù)高于0.7的時候,才能認(rèn)為同義變量各測項之間具有內(nèi)部一致性。我們遵循邱皓政、侯杰泰等人的觀點(diǎn),確定采用CFI、GFI作為效度檢驗指標(biāo)變量。通常而言,當(dāng)CFI、GFI指標(biāo)值大于0.9的時候,才能表明各測項準(zhǔn)確度很高。我們通過建立結(jié)構(gòu)方程,利用LISREL8.8軟件對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了全面加工處理,并計算出每個測項的信度和效度[13-14]。對其中Cronbach′s α小于0.7的量表測項進(jìn)行了調(diào)整處理,刪除了其中因子負(fù)載最低的部分測項,量表得到簡化,具體檢驗結(jié)果見表2。表中顯示,創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)勝任力、創(chuàng)業(yè)自我效能感三個測項的Cronbach′s α系數(shù)均大于0.7,說明具有很好的一致性;通過計算,得到各一階因子量表的效度檢驗CFI、GFI指標(biāo)值均大于0.9,說明各量表均通過了效度檢驗。
表2 測量模型的信度和效度檢驗
3.結(jié)構(gòu)模型分析
在信度和效度檢驗的基礎(chǔ)上,我們利用LISREL8.8通過對變量之間進(jìn)行結(jié)構(gòu)模型分析,分別計算了創(chuàng)業(yè)教育與創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)勝任力、創(chuàng)業(yè)自我效能感三個測項之間的相關(guān)系數(shù),并進(jìn)行了有關(guān)參數(shù)以及結(jié)構(gòu)模型的擬合度檢驗,結(jié)果見表3。
表3 變量關(guān)系測算與檢驗
注: p0.001
由表3可知,以上模型的擬合指數(shù)分別為:Chi-Square = 511.65(P = 0.000),CFI=0.97,GFI=0.91。說明模型的擬合程度很高,在不需要進(jìn)行修正的情況下,可以使用結(jié)構(gòu)模型直接進(jìn)行假設(shè)檢驗。經(jīng)計算可知,創(chuàng)業(yè)教育和創(chuàng)業(yè)意愿兩個變量之間的檢驗參數(shù)為0.60(t=15.76),表明在p<0.001的置信區(qū)間內(nèi),前者對后者能產(chǎn)生比較明顯的正向影響,接受過創(chuàng)業(yè)教育的大學(xué)生能明顯產(chǎn)生更加強(qiáng)烈的創(chuàng)業(yè)意愿;創(chuàng)業(yè)教育和創(chuàng)業(yè)勝任力兩個變量之間的檢驗參數(shù)為0.62(t=16.11),表明在p<0.001的置信區(qū)間內(nèi),前者對后者也會產(chǎn)生比較明顯的正向影響,接受過創(chuàng)業(yè)教育的大學(xué)生能形成更強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)勝任力;創(chuàng)業(yè)教育和創(chuàng)業(yè)自我效能兩個變量之間的檢驗參數(shù)為0.69(t=19.13),表明在p<0.001的置信區(qū)間內(nèi),前者對后者同樣能產(chǎn)生比較明顯的正向影響,接受過創(chuàng)業(yè)教育的大學(xué)生,其自我效能感顯著增強(qiáng);創(chuàng)業(yè)自我效能和創(chuàng)業(yè)意愿兩個變量之間的檢驗參數(shù)為0.65(t=17.00),表明在p<0.001的置信區(qū)間內(nèi),前者對后者同樣能產(chǎn)生比較明顯的正向影響,說明創(chuàng)業(yè)自我效能感越強(qiáng)的學(xué)生,其創(chuàng)業(yè)意愿也越強(qiáng);創(chuàng)業(yè)自我效能和創(chuàng)業(yè)勝任力兩個變量之間的檢驗參數(shù)為0.61(t=15.82),表明在p<0.001的置信區(qū)間內(nèi),前者對后者同樣能產(chǎn)生比較明顯的正向影響,說明創(chuàng)業(yè)自我效能感越強(qiáng)的學(xué)生,其創(chuàng)業(yè)勝任力也就越高。由此可見,創(chuàng)業(yè)教育水平的高低不僅可以對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)勝任力產(chǎn)生直接影響,而且也能夠通過培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)自我效能感對其創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)勝任力產(chǎn)生間接影響。
三、結(jié)論及對策建議
研究發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)教育在培養(yǎng)提高大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)勝任力方面可以發(fā)揮顯著的作用,并且會通過影響創(chuàng)業(yè)自我效能感來進(jìn)一步激發(fā)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)熱情。但在實踐中,受傳統(tǒng)教育思想的影響,我國的創(chuàng)業(yè)教育依然在觀念、資源和體制機(jī)制等方面存在著諸多障礙,只有消除這些障礙,我國高校的創(chuàng)業(yè)教育才有可能走上健康發(fā)展的道路。我們必須清楚地認(rèn)識到,上述障礙的清除需要漫長的過程。
大學(xué)開展創(chuàng)業(yè)教育的首要目的是培養(yǎng)國民基本的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新素質(zhì),這一點(diǎn)在我國尤其顯得重要。這種創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新素質(zhì)的培養(yǎng)和建立,可以帶動大學(xué)生乃至國民形成一種懷疑、探索的精神,并在這種精神的引導(dǎo)下,不斷挖掘自身潛力,激發(fā)創(chuàng)新、創(chuàng)造的熱情,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)新的市場、新的技術(shù)、新的能源、新的工藝,為社會提供更好的產(chǎn)品及服務(wù)。只有從這個角度來理解創(chuàng)業(yè)教育,才能夠樹立正確的創(chuàng)業(yè)教育理念,為我國創(chuàng)業(yè)教育的大力開展提供平臺。為此,創(chuàng)業(yè)教育需要做到:
一要通過創(chuàng)業(yè)教育激發(fā)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)熱情。作為推動大學(xué)生創(chuàng)業(yè)和開展創(chuàng)業(yè)教育的主要實施者,高等學(xué)校應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)大學(xué)生積極參加創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)和創(chuàng)業(yè)實踐,尤其要把對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意識的培養(yǎng)作為創(chuàng)業(yè)教育主要目標(biāo),以幫助大學(xué)生逐步產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)興趣和創(chuàng)業(yè)熱情,使他們消除創(chuàng)業(yè)壓力大、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險大、創(chuàng)業(yè)方向不明等心理問題。
二要通過完善課程體系提高大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力。從目前針對大學(xué)生開展的創(chuàng)業(yè)教育情況看,很多高校開設(shè)的創(chuàng)業(yè)課程體系非常滯后,重理論,輕實踐,課程不全,而且適用教材少。有為數(shù)不少的學(xué)校僅把創(chuàng)業(yè)教育歸類為選修課,根據(jù)調(diào)查,有近40%的學(xué)生從來沒接受過創(chuàng)業(yè)教育。所以,提高創(chuàng)業(yè)教育在高等教育中的地位,完善創(chuàng)業(yè)課程體系,尤其要加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)實踐實訓(xùn),增加大學(xué)生創(chuàng)業(yè)知識,提高他們在抗風(fēng)險、戰(zhàn)略規(guī)劃等方面的創(chuàng)業(yè)能力,顯得非常緊迫。
三是要通過加強(qiáng)理想信念教育提升大學(xué)生創(chuàng)業(yè)自我效能感。要加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)價值觀教育,幫助大學(xué)生充分認(rèn)識到創(chuàng)業(yè)對自身和家庭、對國家和社會的重要意義;要對大學(xué)生進(jìn)行心理教育和精神鼓勵,促使大學(xué)生對自身進(jìn)行客觀評價和自我激勵,認(rèn)識到自身的創(chuàng)業(yè)潛能和創(chuàng)業(yè)成功所帶來的快樂;要對大學(xué)生多介紹一些知名企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)成功人士的創(chuàng)業(yè)實例,為大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)實踐提供經(jīng)驗借鑒和參考。
參考文獻(xiàn):
[1]林冬冬,寧坤. 高校創(chuàng)業(yè)教育現(xiàn)狀分析及對策研究[J].學(xué)理論,2014(9):140-141.
[2]PLASCHKA,DIETMAR R.Planning behaviour of successful and non successful founders of new ventures [J]. Entrepreneurship & Regional Development,1989 (4): 110 - 116.
[3]KURATKO,DNONALD F, MONTAGNO, RAV V.Perception of Internal Factors for Corporate Entrepreneurship : A Comparison of Canadian and U.S. Ma nagers[J]. Entrepreneurship: Theory & Practice , 1999, 24 (2): 11- 26.
[4]COLIN J,JACK E.A Contemporary Approach to Entrepreneurship Education[J]. Education & Training, 2004 (6): 83- 89.
[5]毛杰, 李翅 .大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育普及性研究[J].中國成人教育,2009(13):59-60.
[6]BIRD B.Implementing entrepreneurial ideas: The case for intention[J]. Academy of Management Review, 1988, 13 (3): 442 - 453.
[7]KRUEGER N F.What lies beneath The experiential essence of entrepreneurial thinking Entrepreneurship[J].Theory and Practice, 2007,31(1):123-138.
[8]馬力煌,曾強(qiáng). 大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)意愿與創(chuàng)業(yè)教育的改進(jìn)——以湘南學(xué)院為例[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2007(7):8-9.
[9]黃國清,滕平,楊同華. 美國高校創(chuàng)業(yè)教育的經(jīng)驗及對我國高校的啟示[J].河南教育,2011(3):54-55.
[10]CHANDLER G N,HANKS S H.Founder competence, the environment, and venture performance[J]. Entrepreneurship Theory and Practice,1994,18 (3):77-89.
[11]LUTHANS F,STAJKOVIC A D,ENVICK.Effects of general and social self - efficacy on entrepreneurial behaviors and performance[M]. SanDiego:Proceedings of Annual Meeting of the Decision Sciences Institute,1997:22-25.
[12]丁明磊,孫士強(qiáng).創(chuàng)業(yè)自我效能特征及影響因素研究[J].商業(yè)研究,2010(12):29-32.
[13]邱皓政.結(jié)構(gòu)方程模式:LISREL的理論、技術(shù)與應(yīng)用[M].臺北:雙葉書廊有限公司,2003:75-76.
[14]侯杰泰,溫忠麟,成子娟.結(jié)構(gòu)方程模型及其應(yīng)用[M].北京:教育科學(xué)出版社,2004:221-224.
責(zé)任編校:汪沛
中圖分類號:G647.38
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1003-4730(2016)02-0158-04
DOI:10.13757/j.cnki.cn34-1045/c.2016.02.036
作者簡介:衛(wèi)功兵,男,安徽合肥人,安慶師范學(xué)院人事處講師,碩士;代吉林,男,安徽安慶人,安慶師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授,管理學(xué)博士。
基金項目:全國教育科學(xué)規(guī)劃青年專項“大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力與就業(yè)競爭力相關(guān)性研究——創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和市場導(dǎo)向視角”(EIA100406)。
收稿日期:2016-01-11
網(wǎng)絡(luò)出版時間:2016-04-26 14:54網(wǎng)絡(luò)出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/34.1045.C.20160426.1454.036.html