袁靜
摘要:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的步伐在發(fā)展中越發(fā)暢快,企業(yè)的節(jié)奏帶動(dòng)了管理者成本控制的決心。在變動(dòng)成本法下,企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部管理、強(qiáng)化邊際成本理念,以銷定產(chǎn),營(yíng)業(yè)利潤(rùn)成為真正的晴雨表,為管理層提供預(yù)決策的有用信息,進(jìn)而應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的挑戰(zhàn)。然而基于多種因素,該方法不被官方所認(rèn)可,本文將從特點(diǎn)、問題中進(jìn)行剖析,以研究應(yīng)用實(shí)施為方向進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞:成本控制;變動(dòng)成本法;應(yīng)用
中圖分類號(hào):F275 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2016)009-000-01
一、變動(dòng)成本法的特點(diǎn)
1.理論依據(jù)
在管理會(huì)計(jì)中,期間成本是指那些不隨產(chǎn)品實(shí)體的流動(dòng)而流動(dòng),而是隨企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)持續(xù)期間長(zhǎng)短而增減,其效益隨時(shí)間的推移而消逝,不能遞延到下期,只能于發(fā)生的當(dāng)期計(jì)入利潤(rùn)表由當(dāng)期收入補(bǔ)償?shù)某杀?。即在變?dòng)成本法下,固定制造費(fèi)用應(yīng)列作期間成本,為當(dāng)期收益的減除項(xiàng)目。固定制造費(fèi)用可以理解成企業(yè)一定的生產(chǎn)條件、經(jīng)營(yíng)能力的保障性支出,與產(chǎn)品實(shí)際產(chǎn)量無直接聯(lián)系,與時(shí)間關(guān)系更為密切。通常情況下,經(jīng)營(yíng)條件是否得到有效利用,成本無影響,而其產(chǎn)生的效益與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)期間成反比例變化。因此,固定制造費(fèi)用由當(dāng)期銷售收入負(fù)擔(dān),不計(jì)入產(chǎn)品成本。
2.成本水平
如前所述,固定制造費(fèi)用計(jì)入當(dāng)期利潤(rùn)表,是變動(dòng)成本法的特點(diǎn)之一。而完全成本法下,無論是銷貨成本還是存貨成本都參與了固定制造費(fèi)用的分擔(dān),當(dāng)企業(yè)期末有存貨時(shí),則一部分固定制造費(fèi)用隨之遞延到下期??梢?,在完全成本法下,隨銷貨成本計(jì)入當(dāng)期利潤(rùn)表的不是固定制造費(fèi)用的全部。相比之下,變動(dòng)成本法的產(chǎn)品成本,僅指變動(dòng)生產(chǎn)成本,不存在固定制造費(fèi)用轉(zhuǎn)化為銷貨成本和存貨成本的情況。
3.收益的計(jì)算差異
在變動(dòng)成本法下,要在邊際貢獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,確定稅前凈利。具體計(jì)算如下:
邊際貢獻(xiàn)=銷售收入—變動(dòng)成本
稅前凈利=邊際貢獻(xiàn)—固定成本
對(duì)比而言,全部成本法計(jì)算稅前凈利的方法與之不同
銷售毛利=銷售收入—銷貨成本
稅前凈利=銷售毛利—期間成本
在兩種成本法下,稅前凈利的計(jì)算差異,與固定生產(chǎn)成本密切相關(guān),但不代表在任何條件下稅前凈利都必然不同。稅前凈利存在差異與否以及差異大小,要看計(jì)入當(dāng)期的固定制造費(fèi)用大小差異及水平,這是兩種成本法下稅前凈利的差異原因。
二、分析變動(dòng)成本法在實(shí)務(wù)應(yīng)用中存在的問題
1.變動(dòng)生產(chǎn)成本與傳統(tǒng)成本的要求不想符合
(1)傳統(tǒng)的成本概念中,變動(dòng)生產(chǎn)成本和固定生產(chǎn)成本,皆是生產(chǎn)所必需,因此構(gòu)成產(chǎn)品成本。傳統(tǒng)成本用來對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)表的編制與報(bào)送,適用企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。在變動(dòng)成本法下與此標(biāo)準(zhǔn)存異,還無法編制財(cái)務(wù)報(bào)表。
(2)傳統(tǒng)成本是我國(guó)稅法的依據(jù)。變動(dòng)成本法下的相關(guān)計(jì)算形式在稅收體系中無據(jù)可依,沒有相關(guān)規(guī)定。在具體應(yīng)用中,存貨成本僅指單純的變動(dòng)生產(chǎn)成本,而致計(jì)價(jià)降低,當(dāng)期利潤(rùn)減少。以至于國(guó)家稅收收入、投資者利益均受到影響。從某種層面上來說,我國(guó)稅法還存在不完善性,但變動(dòng)成本法與實(shí)踐的對(duì)接也更引發(fā)思考。
2.成本劃分很難精確
對(duì)于變動(dòng)成本的核算是變動(dòng)成本法的一大特點(diǎn),顯然固定成本要從成本中分離出來。而涇渭分明的成本界限是不存在的,混合成本是企業(yè)實(shí)踐中成本存在的常態(tài)。實(shí)際工作中,折舊費(fèi)如按產(chǎn)量提取就是變動(dòng)成本,按年限平均法就是固定成本;人工工資,如計(jì)件形式下的直接人工就是變動(dòng)成本,管理人員的計(jì)時(shí)形式下的就是固定成本?;旌铣杀靖侨绱耍榔涮攸c(diǎn)運(yùn)用高低點(diǎn)法、散步圖法、回歸分析法等不同的方法來分析分解。然而事實(shí)上卻是我們雖有理論的分析方法,但是真正的生產(chǎn)實(shí)踐中,混合成本分解工作量大,對(duì)會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)水平是一個(gè)考驗(yàn),很難精確劃分。
3.不適應(yīng)長(zhǎng)期決策的需要
顧名思義長(zhǎng)期決策延續(xù)時(shí)間長(zhǎng),因此其復(fù)雜程度較高,往往會(huì)涉及到固定資產(chǎn)的增加、擴(kuò)建、改造、更新等,還有諸如生產(chǎn)規(guī)模的變動(dòng),產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整。顯然這與變動(dòng)成本法下,單位固定成本以及固定成本不變的邏輯不相符。因此按成本性態(tài)要求編制的損益表資料,無法適應(yīng)長(zhǎng)期決策的需要。
三、變動(dòng)成本法在我國(guó)企業(yè)中應(yīng)用的對(duì)策
變動(dòng)成本法起源于美國(guó),在西方企業(yè)內(nèi)部有著普遍的應(yīng)用。它能提供更為廣泛的信息,有利于企業(yè)事前規(guī)劃與日??刂?,但變動(dòng)成本法引入到我國(guó)之后,由于它不符合傳統(tǒng)成本概念的要求,成本分析不夠精確,故此一直應(yīng)用于高校教學(xué)研究中,變動(dòng)成本法在我國(guó)企業(yè)的普遍應(yīng)用,還需要進(jìn)一步的推動(dòng)和探究。
應(yīng)該說,變動(dòng)成本法與完全成本法各有其優(yōu)勢(shì)和局限性。從某種程度上說,二者優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),相互轉(zhuǎn)化?;趹?yīng)用層面來看,當(dāng)完全成本法集中、客觀地通過對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)表反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的歷史信息,滿足外部報(bào)表使用者需要的同時(shí),卻無法滿足企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理者短期決策的需要。而變動(dòng)成本法恰好能滿足這些要求?;诤怂憬嵌葋碚f,兩種方法在對(duì)生產(chǎn)耗費(fèi)進(jìn)行核算時(shí),固定制造成本的歸屬處理問題之外,其余都相同。知小異尋大同,鑒于變動(dòng)成本法與完全成本法計(jì)算的稅前凈利是可以相互轉(zhuǎn)化的,所以實(shí)行“結(jié)合制”,將兩種方法結(jié)合起來應(yīng)用于成本核算實(shí)踐比較現(xiàn)實(shí)。
若企業(yè)分別按照全部成本法和變動(dòng)成本法進(jìn)行成本核算,雙軌進(jìn)行,技術(shù)上實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單,但會(huì)計(jì)人員工作量大,成本高。從成本效益的角度出發(fā),可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行思考:
1.日常核算按照變動(dòng)成本法來實(shí)施,在會(huì)計(jì)期末,對(duì)變動(dòng)成本法下的賬戶進(jìn)行調(diào)整,得到完全成本法下的成本信息,對(duì)外編制財(cái)務(wù)報(bào)表??稍鲈O(shè)“固定制造費(fèi)用”賬戶,期末將應(yīng)歸屬于已銷產(chǎn)品分擔(dān)的部分,按產(chǎn)品銷量的比例,轉(zhuǎn)入“產(chǎn)品銷售成本”賬戶,留在賬戶內(nèi)的,也要按照比例在存貨和在產(chǎn)品之間進(jìn)行分配,使之按全部成本反映。
2.日常核算按全部成本法來實(shí)施,通過對(duì)完全成本法下成本項(xiàng)目的調(diào)整,來獲得內(nèi)部管理決策需要的信息??梢試L試增設(shè)“變動(dòng)生產(chǎn)成本”“固定制造費(fèi)用”兩個(gè)賬戶,進(jìn)而隨時(shí)歸集獲得變動(dòng)成本、貢獻(xiàn)毛益率等信息,方便管理者做出短期決策。
綜上所述,變動(dòng)成本法有許多符合現(xiàn)代化生產(chǎn)的特點(diǎn),但也有許多不足,在加強(qiáng)理論研究的同時(shí),要做深一步的實(shí)踐性探討,讓變動(dòng)成本法在我國(guó)企業(yè)實(shí)踐應(yīng)用中逐步完善、逐漸科學(xué),為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理提供有效服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]張曉燕.新編管理會(huì)計(jì)(第二版)[M].大連理工大學(xué)出版社,2008.
[2]阮小平,俞婷.完全成本法和變動(dòng)成本法的比較研究[J].中國(guó)管理信息化,2015(2).