趙青
【摘 要】近年來,高校思想政治工作進入了新階段,這對大學生的德育質(zhì)素培養(yǎng)提出了更高要求。本文以楊凌職業(yè)技術學院為例,通過問卷調(diào)查,從大學生的世界觀價值觀、公德心、對思想政治課的看法、政治觀、就業(yè)觀5個方面入手,反映了當前高職院校大學生的德育水平,為后續(xù)提高大學生德育素質(zhì)提供了有益的思路。
【關鍵詞】高校宣傳思想工作;高職學生;德育;問卷調(diào)查
0 引言
2015年1月,中共中央、國務院印發(fā)了《關于進一步加強和改進新形勢下高校宣傳思想工作的意見》。該意見指出,高校作為意識形態(tài)工作前沿陣地,肩負著學習研究宣傳馬克思主義,培育和弘揚社會主義核心價值觀,為實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢提供人才保障和智力支持的重要任務。可見,做好高校宣傳思想工作,加強高校意識形態(tài)陣地建設具有十分重要而深遠的意義。身處高校中的大學生,是民族的希望和祖國的未來。加強和改進大學生的德育水平,提高他們的德育素質(zhì),尤為重要和必要。
職業(yè)技術教育是高等教育的重要組成部分。受其學生來源和辦學定位的影響,職業(yè)技術學院學生的德育狀況與普通高校并不完全相同。而現(xiàn)有文獻多關注普通高校的大學生德育狀況,對職業(yè)技術學院學生的德育狀況關注較少?;诖?,本文以楊凌職業(yè)技術學院為例,通過問卷調(diào)查方法,客觀反映目前職業(yè)技術學院學生的德育狀況,以期為后續(xù)的學校黨建工作提供有益的思路。
1 問卷調(diào)研設計
本次調(diào)研在楊凌職業(yè)技術學院進行,共發(fā)放調(diào)研問卷200份,回收182份,回收率為91%。其中,少數(shù)學生并未回答任何問題,還有個別學生問卷前后不一致,最后形成有效問卷173份,有效率為86.5%。符合問卷調(diào)查要求的樣本有效率,說明本次調(diào)研在技術上是成功的。
2 職業(yè)技術學院學生德育水平現(xiàn)狀分析
問卷共設計了五大類問題,分別是世界觀和價值觀、大學生公德、大學生對思想政治理論課的看法、大學生政治觀、就業(yè)觀。每個類別下面又包含若干個小問題。
2.1 世界觀和價值觀
2.1.1 價值觀的認知程度
在被問到“您認為一個人的價值取決于(擇三并排序)”時,52%的學生選擇了社會名望的高低、生活是否舒適、金錢的多少,而對于選項“人格是否高尚”、“對社會貢獻的大小”、“是否干出了一番轟轟烈烈的事業(yè)”,認同的學生并不多。這反映出學生們受到負面能量影響較多,對物質(zhì)和金錢方面的關注過多,而對于精神層面的價值認同感較低。
2.1.2 對誠信的看法
在被問到“對于誠信你怎么看”時,57%的學生認為,現(xiàn)在人們普遍不講誠信,認為“大多數(shù)人還是講究誠信的”占35%。但是,83%的學生選擇了“別人誠信與否我不管,但是我要講誠信”。這說明,雖然認為誠信有所缺失,但是大部分學生還是愿意從自身做起,構筑社會的誠信基礎。
2.1.3 對考試作弊行為的看法
絕大部分同學認為,“為了考高分,可以理解”或者“總比補考好吧”,占到了89%,而表現(xiàn)出“反感,自己從來不作弊”的學生非常有限?,F(xiàn)實中,很多同學作弊都已成為習慣,其行為對于那些認真學習的同學來說非常不公平。既然考試作弊是考生被迫的行為,那么合理的疏通和正確的引導是十分必要的。
2.2 大學生公德
在回答有關“大學生公德”的問題時,大部分同學表現(xiàn)出了良好的公德心。例如,93%的學生表示,坐公交時,非常樂意給老弱病殘孕等有需要的人讓座,而77%的學生表示,在日常生活中基本能夠做到不說臟話粗話、控制好自己的言行舉止。這反映出,大部分學生的個人素質(zhì)是比較高的,具有良好的可塑性。只要外界環(huán)境進行正確的引導,應該可以幫助他們樹立正確的價值觀。
2.3 大學生對思想政治理論課的看法
1)在回答“對于“毛、鄧、三”這三門課程,你希望從中學到什么”的問題時,95%的學生都選擇了“把所學應用于實際,看待問題更加深入和嚴謹”。可見,絕大多數(shù)的學生還是非常重視理論與實際的結合,希望從理論學習中掌握可以應用于實踐的知識。
2)對于思想政治教育,學生最喜歡的形式依次為:社會實踐、看電教片、專題報告、主題班會、傳統(tǒng)授課。對于目前仍然主要依靠傳統(tǒng)授課方式進行的思想政治教育方式,并不是學生理想和喜歡的最佳方式。今后的思想政治教育可以采用多樣化的方式,以達到事半功倍的效果。
3)68%的學生承認,在上思想政治課時一般會看其他書、說話或者玩手機,而認真聽課的同學所占比例不足10%。這反映出學生對于思想政治課普遍不感興趣。在今后的教學中應該加強教學質(zhì)量的監(jiān)督和考核,以調(diào)動學生們認真聽講的積極性。對于什么原因造成這樣的現(xiàn)狀,53%的同學認為是教學方式的問題,大多數(shù)教師采用了灌輸式教學,學生參與度低。另外還有45%的學生認為是“老師照本宣科,缺乏創(chuàng)造性”引起的。
2.4 政治觀
1)在所有的被調(diào)查學生中,60%的學生具有較強烈的入黨意愿,但是這些想入黨的學生幾乎都把入黨和就業(yè)掛鉤,認為將來找工作方便是其入黨的首要原因。而對于那些不想入黨的學生來說,主要原因是認為“入黨和個人成才沒有直接關系”??梢?,無論愿不愿意入黨,同學們普遍把入黨和實際好處掛鉤,在個人信仰方面非常欠缺。
2)關于當前社會上存在的腐敗現(xiàn)象,84%的學生認為比較嚴重,需要堅決打擊,這與目前我黨的反腐形勢和決心是密切相關的。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),同學們普遍對熱點問題關注較多,比如十八大、“兩會”、南海問題、中美關系等。而獲取這些信息的方式,主要是依靠微信和網(wǎng)絡手段。這為今后的思想政治教育提供了新的渠道和思路。
2.5 就業(yè)觀
在擇業(yè)的選擇上,絕大部分同學選擇“到經(jīng)濟收入高的地方去”,或者“有利于發(fā)揮自己聰明才智的地方”,很少有同學選擇“到祖國最需要的地方去”。其中,65%的學生認為成績好、能力強都不如有個“好關系”,而認為“職業(yè)沒有好壞、貴賤、高低之分,只有社會分工不同”的學生僅占了4%。這說明同學們的就業(yè)觀在一定程度上是扭曲的。更直接的反映是,幾乎全部學生都選擇了前往一線大城市、經(jīng)濟特區(qū)、沿海開放區(qū)就業(yè),而愿意到中西部欠發(fā)達地區(qū)、農(nóng)村就業(yè)的學生幾乎沒有。事實上,隨著國家城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的逐步實施,城鄉(xiāng)一體化是大勢所趨,農(nóng)村市場的前景非常廣闊。一味地擠向大城市未必適合所有的學生。適合自己的工作才是最關鍵的。
3 加強高職學生德育工作的對策
上述調(diào)查結果表明,目前高職院校的德育工作形式嚴峻,迫切需要采取合理的對策,強化學生的德育素質(zhì)和思想政治水平。第一,強化外部環(huán)境對于大學生德育素質(zhì)的培養(yǎng),發(fā)揮正能量的積極作用。隨著網(wǎng)絡信息技術的發(fā)展,各種信息很容易獲取,而大學生自身涉世未深,極易受到各種思想的影響。有鑒于此,積極向上、健康文明的外部社會環(huán)境的塑造,就顯得尤為重要。第二,同學們普遍反映對目前的教學方式興趣不高。因此,教學方式和內(nèi)容的改進成為必然。尤其在思想政治課程的教學上,如何凸顯當代性和生動性,是對任課教師提出的更高要求。同時,可以借鑒先進的教學手段,例如慕課、翻轉課堂等,讓學生帶著興趣學習,才能事半功倍。第三,目前的教學存在理論和實踐脫節(jié)的問題。為了加強思想政治課程的實踐性,可以嘗試傳統(tǒng)的課堂教學和現(xiàn)實體驗相結合的方式。比如,到愛國主義教育基地參觀、聽老紅軍講述抗戰(zhàn)故事等,以提高學生的文化素養(yǎng)和精神層次。
[責任編輯:楊玉潔]