◎徐 飛
?
發(fā)展性作文評價的課程意義
◎徐飛
新課程評價提出了發(fā)展性評價的重要理念。發(fā)展性評價所追求的不是給學(xué)生下一個精確的結(jié)論,更不是給學(xué)生一個等級、分數(shù)并與他人比較,而是更多地體現(xiàn)對學(xué)生的關(guān)注和關(guān)懷,不但要通過評價促進學(xué)生在原有水平上的提高與進步,更要發(fā)現(xiàn)學(xué)生的潛能,發(fā)揮學(xué)生的特長,了解學(xué)生在發(fā)展中的需求,幫助學(xué)生認識自我,建立自信。
在作文教學(xué)中,發(fā)展性評價有著極為重要的課程意義,可以促進課程標準體系的完善,突破當前作文教學(xué)瓶頸,有效提升學(xué)生的作文水平。
發(fā)展性作文評價并不是對學(xué)生作文做模糊、籠統(tǒng)的鼓勵式評價,而是針對學(xué)生作文做出精當?shù)脑u價并提出具體的升格建議,使用評價層級表是發(fā)展性作文評價的重要手段。發(fā)展性評價層級表是根據(jù)發(fā)展性作文評價的理念,將不同學(xué)段、不同體式要求的訓(xùn)練重點加以分解以制定出一個科學(xué)的評價方案。
發(fā)展性層級評價表在某種意義上是對我國《語文課程標準》的自覺補位。義務(wù)教育《語文課程標準》(2011年版)涉及到寫作,往往模糊、簡略,語焉不詳。在《高中語文課程標準》中,關(guān)于寫作的要求只有以下六條,共三百多字的抽象描述:
1.學(xué)會多角度地觀察生活,豐富生活經(jīng)歷和情感體驗,對自然、社會和人生有自己的感受和思考。
2.能考慮不同的目的要求,以負責的態(tài)度陳述自己的看法,表達真情實感,培育科學(xué)理性精神。
3.書面表達要觀點明確,內(nèi)容充實,感情真實健康;思路清晰連貫,能圍繞中心選取材料,合理安排結(jié)構(gòu)。在表達實踐中發(fā)展形象思維和邏輯思維,發(fā)展創(chuàng)造性思維。
4.力求有個性、有創(chuàng)意地表達,根據(jù)個人特長和興趣自主寫作。在生活和學(xué)習(xí)中多方面地積累素材,多想多寫,做到有感而發(fā)。
5.進一步提高記敘、說明、描寫、議論、抒情等基本表達能力,并努力學(xué)習(xí)綜合運用多種表達方式。能調(diào)動自己的語言積累,推敲、錘煉語言,表達力求準確、鮮明、生動。
6.能獨立修改自己的文章,結(jié)合所學(xué)語文知識,多寫多改,養(yǎng)成切磋交流的習(xí)慣。樂于相互展示和評價寫作成果。45分鐘能寫600字左右的文章。課外練筆不少于2萬字。
以上六條除了最后一條的最后兩句是具體要求外,其他表述均籠統(tǒng)、模糊,缺少不同年段、不同體式的寫作要求。而對比美國,我們在《語文課程標準》方面的不足暴露得更為明顯。且看美國加利福尼亞州的寫作內(nèi)容標準,它們明確規(guī)定十一、十二年級的內(nèi)容標準:“寫小說、自傳或傳記性的記敘文,寫文學(xué)評論,寫反思性文章,寫歷史性調(diào)查報告,寫求職申請和簡歷,運用多媒體傳遞觀點。”不僅如此,他們對每一種體式的寫作特征都做了具體描述,比如寫文學(xué)評論要求體現(xiàn)以下特征:
☆表現(xiàn)出對作品或篇章重要觀點的全面理解。
☆分析作品在使用想象、語言、統(tǒng)一主題以及某一獨特方面的情況。
☆參考原文或其他作品,準確而詳細地論證重要觀點。
☆寫出對作者的寫作風格及寫作手法的感受,評價作者運用寫作技巧的效果。
☆感知并且評價文章中的歧義、細微差異及其復(fù)雜性對閱讀的影響。
我國《語文課程標準》缺少這樣的具體描述,內(nèi)容標準簡略,表現(xiàn)標準闕如,而發(fā)展性層級評價表可以將課程標準中模糊性的表述轉(zhuǎn)化為清晰、具體、可操作的寫作目標,是對課程標準的自覺補位。
《語文課程標準》(2011年版)指出:“語文課程評價的目的不僅是為了考查學(xué)生達到學(xué)習(xí)目標的程度,更是為了檢驗和改進學(xué)生的語文學(xué)習(xí)和教師的教學(xué),改善課程設(shè)計,完善教學(xué)過程,從而有效地促進學(xué)生的發(fā)展?!闭n程標準明確提出,要發(fā)揮評價的發(fā)展性功能。
上文已指出,發(fā)展性評價層級表是發(fā)展性作文評價的重要手段,是對課程標準的自覺補位。專項寫作能力評價層級表不僅有專項特征的分級描述,還提供了相關(guān)典型例句;既提供了內(nèi)容標準,也提供了表現(xiàn)標準。我們來看郭家海老師和他的團隊研制出的一張作文評價層級表:
層級 高中論述文·論點發(fā)展性評價參考層級表C級①沒有論點,全文缺少邏輯性,也無法歸納論點。②論點表述華而不實、模糊不清或太空泛,缺少對寫作概念、材料的針對性。③有論點,但論點不合邏輯,片面、偏激,表達有語病。④論點低幼化,陳舊俗套。B級①論點只是對事物現(xiàn)象的一種描述,只指出了一般的公理、規(guī)律,缺少針對性、準確性。②論點正確、鮮明,有個性特點。A級①表述簡潔有力,在鮮明的觀點基礎(chǔ)上有文采。②論點在文章的位置醒目。③論點具有深刻性,思辨性強,透過現(xiàn)象深入本質(zhì),能引發(fā)讀者思考。A+級①論點具有新穎性,有自己獨特的觀點,能引起讀者共鳴。②論點具有人文性,提出關(guān)乎社會人性健康和諧的觀點。
這張表對高中論述文的論點做了分級描述,是對課程標準中關(guān)于議論表達能力的一項分解要求,有利于學(xué)生對號入座,較為正確地對自己的文章做出判斷,從而清楚自己該往哪個方向、哪個層級努力。在一個群體中,學(xué)生的原有基礎(chǔ)往往參差不齊,發(fā)展性評價并不是要求學(xué)生的作文達到同等高度,而是要求學(xué)生的寫作水平在原有基礎(chǔ)上獲得進步。寫作評價層級表給不同學(xué)生都提供了合適的發(fā)展臺階,滿足了所有學(xué)生的發(fā)展需求。
寫作層級表還附有從C級到A+級不同等級的典型作品,這些典型例子絕大多數(shù)來自學(xué)生,部分A+級示例選自名家作品,這就給不同的學(xué)生都提供了合適的學(xué)習(xí)范例。章熊先生曾提出“中介語言”的概念,意思是:學(xué)生的語言是“伙伴語言”,與教材范文的“目的語言”有較大的落差。所以,應(yīng)該在范文的“目的語言”與學(xué)生的“伙伴語言”之間,設(shè)置一些“中介語言”,也就是接近同齡人又高于學(xué)生表達水平的作品,作為學(xué)習(xí)語言表達的臺階,從“伙伴語言”出發(fā),經(jīng)歷“中介語言”階段,向“目的語言”靠攏。層級表及其所附帶的例證,就是“中介語言”,給學(xué)生的作文發(fā)展提供了合適而有力的支撐。
完整的課程體系包括目標、內(nèi)容、計劃、實施與評價等要素,當前的作文教學(xué)改革在課程內(nèi)容與課程實施方面著力較多,而往往忽略課程評價。課程評價主要體現(xiàn)為對學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的評價,在作文教學(xué)上具有特殊的意義。眾所周知,作文評價往往會“仁者見仁,智者見智”,難以取得統(tǒng)一。在實際教學(xué)中,多數(shù)教師干脆將考試作文評分標準直接移植到平常教學(xué)中,以考代教,貽害無窮。
基于發(fā)展性作文評價的作文教學(xué),相當于“倒嚼甘蔗”,以作文評價來倒逼作文教學(xué)的目標、內(nèi)容和實施。值得注意的是,評價標準的制定并不是由教師一人研制、直接出示的,而是由師生平等對話、共同建構(gòu)完成的。評價層級表也許還不是絕對科學(xué)、準確的,但這并不是最重要的,最重要的是這份評價層級表是由師生共同完成的,而且在完成過程中傾注了對作文的熱情與理解。這張評價層級表就是波蘭尼所說的“個人知識”。波蘭尼從自然科學(xué)、人文社會科學(xué)各個領(lǐng)域舉例說明任何知識都是個人知識,這并不是說這一知識就是你個人的,它也是有公共性、普遍性的,但是知識一定是有個人參與的。她在《個人知識》一書中提出,個人必須要傾注全力去做,而且有求知的熱情和求知的美,要把自己寄托到里面。
通過發(fā)展性評價,學(xué)生對自己的作文不僅“知其然”,而且“知其所以然”。作文不再虛幻莫測,而是變成“看得見”的行為。對策略性知識的重視,在作文教學(xué)改革中應(yīng)受到越來越多的重視。20世紀70年代,美國認知心理學(xué)的代表人物安德森按照知識在人腦中的表征性質(zhì),對知識做了最基本的劃分:陳述性知識——語言知識,程序性知識——運用語言知識的能力,策略性知識——使用陳述性知識和程序性知識去學(xué)習(xí)、記憶、解決問題的一般方法和技巧。他認為,學(xué)生的策略性知識關(guān)系到學(xué)生能否調(diào)節(jié)和控制自身學(xué)習(xí)過程,提高學(xué)習(xí)效率。
仍以郭家海老師為例,他長期致力于發(fā)展性作文評價的研究,他和他的團隊建構(gòu)了中學(xué)寫作教學(xué)目標體系、評價體系和課型體系,成果豐碩。他在中學(xué)寫作教學(xué)課型體系中,總結(jié)出知識學(xué)習(xí)課、作前體驗課、作后升級課三種課型,每種課型都有具體的操作流程,師生共同參與寫作過程,在寫作中學(xué)習(xí)寫作。這已成為當前作文教學(xué)改革中的一道美麗風景。
(江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)教師發(fā)展中心;215000)