史一鳴,徐亞迪,胡 偉,孫計(jì)紅
(1.安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系,安徽蕪湖 241000;2.安徽省計(jì)量科學(xué)研究院,安徽合肥 230000;
3.蕪湖市政府辦公室,安徽蕪湖 241000)
?
互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群線上升級(jí)影響的實(shí)證研究
史一鳴1,徐亞迪2,胡偉3,孫計(jì)紅1
(1.安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系,安徽蕪湖 241000;2.安徽省計(jì)量科學(xué)研究院,安徽合肥 230000;
3.蕪湖市政府辦公室,安徽蕪湖 241000)
[摘要]本文基于實(shí)證研究分析了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群線上升級(jí)的影響關(guān)系,利用協(xié)整技術(shù)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群線上升級(jí)的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。主要結(jié)論:互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與K值代表的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群線上升級(jí)有Granger因果相關(guān)關(guān)系,與M值對(duì)應(yīng)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群線上升級(jí)沒(méi)有Granger因果相關(guān)關(guān)系;誤差修正和殘差項(xiàng)結(jié)果顯示對(duì)于K值代表的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)線上升級(jí)有正相關(guān)關(guān)系。
[關(guān)鍵詞]互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì);傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群;線上升級(jí);協(xié)整檢驗(yàn)
1研究現(xiàn)狀
2015年全國(guó)人大三次會(huì)議上,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告中首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃。學(xué)者們普遍認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”的過(guò)程也是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程,并相繼研究了“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”“互聯(lián)網(wǎng)+金融”等行業(yè)前景。國(guó)內(nèi)外學(xué)對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群線上轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響缺乏深入研究,尤其缺少定量分析。因此,本文從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群特性與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系的角度出發(fā),在定性分析的基礎(chǔ)上建立定量計(jì)量模型,借助協(xié)整分析法,研究互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群線上轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響程度。
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),由具有相互聯(lián)系的企業(yè)及機(jī)構(gòu)在地理空間上聚集所構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)群落。在我國(guó),傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群主要是中小企業(yè)充當(dāng)主體,競(jìng)爭(zhēng)方式主要是低成本低價(jià)格,這種取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的策略在經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的面前變得岌岌可危。
對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的問(wèn)題主要研究:Montobbio[1]研究了促進(jìn)集群產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要素,結(jié)果顯示差異化對(duì)于集群產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要,在差異化存在的條件下,即使去掉技術(shù)進(jìn)步這項(xiàng)影響因素,產(chǎn)業(yè)也能夠進(jìn)行演化;Llerena等[2]研究了不同創(chuàng)新策略對(duì)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的影響,結(jié)果表明不同創(chuàng)新策略可有效促進(jìn)集群內(nèi)部高科技技術(shù)的發(fā)展;Giacaria[3]建立了人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,仿真了有多個(gè)主體的產(chǎn)業(yè)集群;Fioretti[4]建立了紡織集群演化模型,研究了各個(gè)關(guān)鍵階段紡織集群的仿真模擬情況;Albino等[5]對(duì)集群主體的發(fā)展條件進(jìn)行研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)集群發(fā)展的必要條件是主體持續(xù)的自適應(yīng)學(xué)習(xí)與技術(shù)創(chuàng)新;沈秋英等[6]分析了產(chǎn)業(yè)集群空間規(guī)模變化規(guī)律,在信任度博弈模型的基礎(chǔ)上研究了得出了產(chǎn)業(yè)集群演化發(fā)展規(guī)律;張宏娟和范如[7]研究了產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)集群低碳化的模型;劉宣祥[8]研究了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群在升級(jí)中要面對(duì)的金融支持問(wèn)題,并且提出了解決的建議;魏江和申軍[9]研究了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群在創(chuàng)新過(guò)程中需要升級(jí)的結(jié)構(gòu)以及相應(yīng)的運(yùn)行模式;吳結(jié)軍等[10]研究了集群產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度是產(chǎn)業(yè)集群非常重要的推進(jìn)力??梢?jiàn),目前的研究對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群微觀的影響還不夠重視,鑒于此本文通過(guò)對(duì)近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì),結(jié)合傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)行特征分析二者之間的關(guān)系,借用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和分析模型找到二者之間的關(guān)系。
2方法設(shè)定與數(shù)據(jù)說(shuō)明
2.1變量界定
2.1.1傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)變量界定
目前,對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)變量界定,國(guó)內(nèi)沒(méi)有明確的界定標(biāo)準(zhǔn),但與之相近的產(chǎn)業(yè)升級(jí)的界定變量標(biāo)準(zhǔn),國(guó)內(nèi)研究較多,主要集中于用More值與K值當(dāng)替代變量使用[11-15]。介于二者之間的相似特性,本文擬用More值與K值作為研究傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的替代變量。More值的對(duì)應(yīng)測(cè)定方法公式為
其中,K為產(chǎn)業(yè)內(nèi)部變動(dòng)值;kql為報(bào)告期構(gòu)成比;kqv為基期構(gòu)成比;m為產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)數(shù);N為(基期—報(bào)告期)間隔年度數(shù)。
本文將More值所對(duì)應(yīng)的反余弦值及K值當(dāng)做替代變量,來(lái)研究傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)。
2.1.2互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變量界定
互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變量界定是本文難點(diǎn)之一,程立茹[16]在研究互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下企業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新中,建立企業(yè)價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò),利用正反饋機(jī)制來(lái)研究變量變化。林娟和王明峰[17]在研究互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系中用互聯(lián)網(wǎng)有效資源作為替代變量分析。張蕊[18]在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r測(cè)度研究中采用網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用相對(duì)指數(shù)規(guī)模作為指標(biāo)變量??紤]到研究數(shù)據(jù)的可獲取率,本文采用區(qū)域電商交易額度/GDP作為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變量的替代變量。
2.2數(shù)據(jù)說(shuō)明
考慮到互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快的特性,實(shí)證研究的數(shù)據(jù)應(yīng)具有實(shí)用性,數(shù)據(jù)過(guò)早會(huì)導(dǎo)致分析偏差。故本文擬用《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》1985-2014共計(jì)20年的數(shù)據(jù)來(lái)分析。需要注意的是,由于1985-1994年這10年間安徽省互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)基數(shù)較低且發(fā)展緩慢,且統(tǒng)計(jì)口徑存在偏差,為保證分析數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確合理性,本文將這10年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了替代處理,采用郵電業(yè)務(wù)人均份額=郵電業(yè)務(wù)總份額/人口數(shù)(元),以及百戶居民電腦享有量(百戶/臺(tái))代替。其中所有替代變量人口和郵電業(yè)務(wù)總份額(元)、百戶居民電腦享有量(百戶/臺(tái))的數(shù)據(jù)都來(lái)自于《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》。上述替代處理雖然有些粗糙,但是從總體分析的角度來(lái)講,所得數(shù)據(jù)可以較好地反應(yīng)安徽省互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。
3實(shí)證分析
3.1實(shí)證模型
關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群線上升級(jí)影響的研究,國(guó)內(nèi)尚未找到參考文獻(xiàn),僅有余鵬基于PanelData模型研究了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,分析相關(guān)營(yíng)銷(xiāo)因素[19]。本文采用回歸分析法來(lái)進(jìn)行實(shí)證研究,在回歸模型的選擇方面參考了大量文獻(xiàn),對(duì)于兩個(gè)要素之間關(guān)系研究的實(shí)證模型主要集中在協(xié)整檢驗(yàn)、回歸檢驗(yàn)、Granger因果檢驗(yàn)[20]。結(jié)合前人研究方法與本文研究對(duì)象特性,采用Granger因果檢驗(yàn)作為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群線上升級(jí)影響研究的基礎(chǔ)模型[21],但介于Granger因果檢驗(yàn)不能得出影響的效果系數(shù),借鑒彭凱翔、盧鋒的模型研究方法,首先采用Granger因果檢驗(yàn)判定二者是否存在因果關(guān)系,然后利用均衡修正模型對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群線上升級(jí)影響情況進(jìn)行分析。
3.2數(shù)據(jù)整理
在進(jìn)行數(shù)據(jù)整理過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)1997和2001年M值變量數(shù)據(jù)明顯異常,分別為0.00879和0.00628,故對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行控制得到M(outlier)數(shù)據(jù)。將收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析,得到如表1所示的數(shù)據(jù)。研究變量K值、M值還有RETL的數(shù)據(jù)總體變化趨勢(shì)較平穩(wěn)。值得注意的是,產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的M值變量的StandardDeviation為0.07015,比K值代表的StandardDeviation小0.0539,表示產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究變量K值的波動(dòng)幅度要比M值小。與之對(duì)比的RETL數(shù)據(jù)的StandardDeviation已達(dá)到0.30142,在三者之中波動(dòng)幅度最大。
表1 變量統(tǒng)計(jì)
3.3Granger因果檢驗(yàn)
在數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,分析互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是否為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群線上升級(jí)的原因是本文的關(guān)鍵,進(jìn)一步分析引入Granger檢驗(yàn)。因果檢驗(yàn)的變量仍參照表1,分別從outlier和important event年份數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)如表2所示。將表2所得數(shù)據(jù)與表1對(duì)比分析可以看出,修正處理前后三個(gè)數(shù)列的發(fā)展規(guī)律并沒(méi)有改變,數(shù)據(jù)結(jié)果相差很小。根據(jù)表2數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),在normal、outlier和important event三種情況下,M值所代表的產(chǎn)業(yè)升級(jí)變量在Lagterm1和Lagterm2全都達(dá)到p>0.1,說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)非傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群線上轉(zhuǎn)型升級(jí)的原因;但K值為代表的變量中,RETL在Lagterm1和Lagterm2的p值均達(dá)到p<0.1,說(shuō)明是產(chǎn)業(yè)升級(jí)原因。由此可以推論,特殊年份以重大事件影響互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群線上升級(jí)的因果關(guān)系是有限的。
表2 互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群線上升級(jí)Granger檢驗(yàn)結(jié)果
注:C—RETL是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群線上升級(jí)的原因;E—RETL不是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群線上升級(jí)的原因。
3.4誤差修正
上述分析在一定程度上體現(xiàn)了研究對(duì)象二者之間的關(guān)系,但為了進(jìn)一步深入驗(yàn)證互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群線上升級(jí)的影響效果,本文將對(duì)K值對(duì)應(yīng)的升級(jí)變量進(jìn)行誤差修正。
3.4.1單位根檢驗(yàn)
對(duì)K值與RETL進(jìn)行方程估計(jì)并且完成檢驗(yàn),達(dá)到對(duì)所研究的變量數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)的目的。檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示??梢园l(fā)現(xiàn),M值的序列較平穩(wěn),單位根判定為否;K值與RETL值序列出現(xiàn)不平穩(wěn)數(shù)據(jù),單位根判定為是,但其一階差分表現(xiàn)較平穩(wěn)。所以,M值無(wú)需再協(xié)整檢驗(yàn),可直接回歸分析,但K值需要先進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。
表3 K值與RETL單位根的檢驗(yàn)結(jié)果
注:K—滯后項(xiàng);t—趨勢(shì)項(xiàng);c—是否帶有常數(shù)項(xiàng);Δ—一階差分。
3.4.2協(xié)整檢驗(yàn)
對(duì)K值序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),利用Eviews7.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,得到表4所示數(shù)據(jù)結(jié)果。臨界值的顯著水平均高于0.5,說(shuō)明在1985-2014年間安徽省互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群線上升級(jí)之間存在協(xié)整關(guān)系。對(duì)于特殊數(shù)據(jù)與重大年份事件的數(shù)據(jù)做了控制處理,所得結(jié)論與上述分析結(jié)論吻合,說(shuō)明特殊數(shù)據(jù)與重大年份事件沒(méi)有對(duì)安徽省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)造成干擾影響。
表4 協(xié)整檢驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果
注:臨界值5%顯著水平。
3.4.3K值誤差修正過(guò)模型、M值與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展回歸結(jié)果
均衡修正模型的估計(jì)過(guò)程,由于RETL和K值是一階的協(xié)整關(guān)系,所以二者不可能是偽回歸,獲取殘差時(shí)間序列的數(shù)據(jù),將殘差項(xiàng)數(shù)據(jù)并入回歸方程。建立模型如下:
dKt=α+βE+γdRETLt+μt.
其中,Kt為K值對(duì)應(yīng)的升級(jí)變量;E為殘差項(xiàng)。
本文在模型回歸分析過(guò)程中,應(yīng)用Eviews7.0軟件得到表5所示數(shù)據(jù)結(jié)果。K值對(duì)應(yīng)的回歸模型分析結(jié)果顯示,殘差項(xiàng)所對(duì)應(yīng)的β回歸系數(shù)是0.999 97,超過(guò)了1%的顯著水平,證明K值代表的變量受殘差項(xiàng)影響明顯;RETL對(duì)K值變量也存在2%以上的影響系數(shù),存在明顯的正相關(guān)關(guān)系;回歸方程對(duì)應(yīng)的擬合優(yōu)度R2值為0.999 7,超過(guò)1%的顯著水平,證明方程的解釋效果較好。M值的回歸結(jié)果中,擬合值、顯著水平均較差。綜上可以得出結(jié)論,安徽省互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群線上升級(jí)發(fā)展存在顯著正相關(guān)關(guān)系。
表5 回歸結(jié)果
注:C—常數(shù)項(xiàng);E—?dú)埐铐?xiàng);R2—擬合優(yōu)度。
4結(jié)論
第一,實(shí)證研究的結(jié)果顯示互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是安徽省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群線上升級(jí)的原因。但由于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)模式尚處在發(fā)展階段,在引入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的過(guò)程中應(yīng)注意二者之間的融合問(wèn)題,根據(jù)產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況,充分吸收互聯(lián)網(wǎng)的先進(jìn)技術(shù),確?;ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群有效融合,平穩(wěn)升級(jí)。第二,加快健全互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的制度體系,更好地為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的線上轉(zhuǎn)型升級(jí)服務(wù),尤其是在“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略體制下,完善的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)體制應(yīng)該更好地展現(xiàn)出積極的作用。第三,積極促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí),轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群運(yùn)作模式。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群模式的發(fā)展受到地域的限制,將現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)融入到線上產(chǎn)業(yè)集群,可以使產(chǎn)業(yè)集群有更廣闊的發(fā)展空間。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Montobbio F. An evolutionary model of industrial growth and structure change[J].Structural Change and Economic Dynamics,2002,13(4):136-420.
[2]Llerena P,Oltra V.Diversity of innovative strategy as a source of technological performance[J].Structural Change and Economics Dynamics,2002,13(2):178-205.
[3]Giaccaria P.Modellizzazione diun distretto industriale mediante simulazioni fondate su agenti[J].Sviluppo Locale,1997,4(3):49-57.
[4]Fioretti G.Information structure and behavior of a textile industrial district[J].Journal of Artificial Societies and Social Simulation,2001,3(4):123-135.
[5]Albino V, Carbonara N, Giannoccaro I. Innovation in industrial districts: An agent-based simulation model[J]. Journal of Product Economics,2006,103(2):31-44.
[6]沈秋英,王文平,王為東.基于信任和企業(yè)進(jìn)入退出機(jī)制的產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模演化研究[J].中國(guó)管理科學(xué),2009,17(4):91-96.
[7]張宏娟,范如.基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)演化博弈的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群低碳演化模型研究[J].中國(guó)管理科學(xué),2014,2(12):41-47.
[8]劉宣祥.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中的金融支持問(wèn)題探討[J].經(jīng)營(yíng)管理,2011(8):35-38.
[9]魏江,申軍.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和運(yùn)行模式[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2003(1):14-17.
[10]吳結(jié)兵,郭斌.企業(yè)適應(yīng)性行為、網(wǎng)絡(luò)化與產(chǎn)業(yè)集群的共同演化[J].管理世界,2010(2):387-255.
[11]Keeble,Wilkinson.Collective learning and knowledge development in the evolution of Regional Cluster of High Technology Smes in Europe[J].Regional Studies,1999,33(4):294-315.
[12]Radosevic.Regional Innovation Systems in Central and Eastern Europe:Determinants,Organizers and Alignments[J].Journal of Technology Transfer,2002(27):88-105.
[13]Borenszte in E,Gregorio J,D.Lee.How does foreign direct investment affect economic growth?[J].Journal of International Economics,1998(5):115-135.
[14]Yusaf H.Akbar.J Bard Bride.Multinational enterprise strategy,foreign direct investment and economic development the case of the hungarian banking industry[J].Journal of World Business,2004(39):89-105.
[15]張曉彤.經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2000:214-221.
[16]程立茹.互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下企業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2013(9):82-94.
[17]林娟,王明峰.我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)資源與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究[J].專(zhuān)題研究,2014,3(17):321-325.
[18]張蕊.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r測(cè)度研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2012(4):45-52.
[19]余鵬.我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的影響因素分析及地區(qū)比較——基于Panel Data模型的實(shí)證分析[J].福建信息技術(shù)教育,2008(4):20-23.
[20]盧峰,姚洋.金融壓抑下的法治、金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2004(1):42-56.
[21]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[R].2008-1.
Empirical Research on Impaction of Internet Economy on Online Upgrade Traditional Industry Cluster
SHI Yi-ming1, XU Ya-di2, HU Wei3, SUN Ji-hong1
(1.Anhui Business College,Wuhu Anhui 241000,China; 2.Anhui Institute of Metrology,Hefei Anhui 230000, China;3.Wuhu Government Office, Wuhu Anhui 241000, China)
Abstract:Based on analysis of the relationship between Internet Economy growth and online upgrade traditional industry cluste, we have examined the relationship by co-integration test . This paper shows that there is Granger causation between Internet Economy growth and K ,but M is no Granger causation; error correction and residual error of the results showes that K represented the traditional industry of online upgrade has a positive correlation.
Key words:Internet Economy;traditional industry cluster;online upgrade; co-integration test
[中圖分類(lèi)號(hào)]F224
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]2095-7602(2016)04-0017-05
[作者簡(jiǎn)介]史一鳴(1986- ),女,助教,碩士,從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。
[基金項(xiàng)目]安徽省高等學(xué)校自然科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目“‘互聯(lián)網(wǎng)+’戰(zhàn)略背景下虛擬企業(yè)成員信息安全勝任力模型研究”(KJ2016A255);安徽省名師工作室項(xiàng)目(2014msgzs186);安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院院級(jí)自然科學(xué)項(xiàng)目“‘互聯(lián)網(wǎng)+’戰(zhàn)略背景下虛擬企業(yè)成員信息安全勝任力模型研究”(2015KYZ03);安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院院級(jí)質(zhì)量工程項(xiàng)目“中外合作辦學(xué)視角下高職院校學(xué)生培養(yǎng)模式研究與實(shí)踐”(ZL201507);安徽省營(yíng)銷(xiāo)與策劃教學(xué)團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目(2014jxtd088)。
[收稿日期]2016-01-05