潘廷梅

重慶市璧山區(qū)疾病預(yù)防控制中心 重慶 402760

幾種常用綜合評(píng)價(jià)方法在艾滋病預(yù)防控制效果評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

潘廷梅

重慶市璧山區(qū)疾病預(yù)防控制中心 重慶 402760

目的：分析幾種常用綜合評(píng)價(jià)方法在艾滋病預(yù)防控制中的應(yīng)用效果。 方法：本文主要通過(guò)選取2016年1 -12月重慶璧山區(qū)、豐都縣、云陽(yáng)縣的艾滋病患者作為分析對(duì)象，采用密切值法、功效系數(shù)法以及灰色關(guān)聯(lián)法分析其在艾滋病預(yù)防控制效果評(píng)價(jià)中的應(yīng)用效果。 結(jié)果：密切值法在艾滋病的預(yù)防控制方面適用范圍比較廣，能夠有效地趨同同時(shí)存在的正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)，保證評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確合理；灰色關(guān)聯(lián)法能夠從各評(píng)價(jià)指標(biāo)的相近程度方面來(lái)準(zhǔn)確衡量相互間的關(guān)聯(lián)水平；功效系數(shù)法靈敏度極高，會(huì)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的穩(wěn)定性產(chǎn)生一定的影響。 結(jié)論：近年來(lái)，艾滋病高發(fā)，防治艾滋病不容忽視。

艾滋??； 幾種常用綜合評(píng)價(jià)方法； 預(yù)防控制效果

艾滋?。ˋIDS），又名獲得性免疫缺陷綜合征，其是由于人類(lèi)免疫缺乏病毒的反轉(zhuǎn)錄病毒感染后，因免疫系統(tǒng)受到破壞，逐漸成為許多伺機(jī)性疾病的攻擊目標(biāo)，且其具有許多臨床綜合征，并不是單純的一種疾病，其可通過(guò)性接觸傳播、血液傳播以及直接接觸黏膜組織的口腔、生殖器、帶有病毒的血液、陰道分泌液以及乳汁和肛門(mén)等傳染。近年來(lái)，艾滋病感染者數(shù)量逐年上升，2016年累計(jì)報(bào)告艾滋病感染者和病人已達(dá)93567例。因此，艾滋病防控工作形勢(shì)嚴(yán)峻，對(duì)艾滋病預(yù)防控制效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)為預(yù)防控制策略及措施提供參考。因綜合評(píng)價(jià)能夠有效地對(duì)艾滋病預(yù)防控制效果評(píng)價(jià)的復(fù)雜因素進(jìn)行定量化，且具有排出優(yōu)劣順序，提出其優(yōu)缺點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)，對(duì)后續(xù)的艾滋病防控作用顯著。本文主要分析重慶市璧山區(qū)、豐都縣、云陽(yáng)縣三個(gè)地區(qū)的艾滋病患者預(yù)防控制效果，詳細(xì)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取 2016年重慶璧山區(qū)、豐都縣和云陽(yáng)縣三地的艾滋病防控的相關(guān)數(shù)據(jù)，用Excel2003進(jìn)行數(shù)據(jù)的錄入和處理，然后對(duì)三地的收集信息采用密切值法、功效系數(shù)法以及灰色關(guān)聯(lián)分析法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)分析。

1.2 方法

1.2.1 功效系數(shù)法 最主要的則是滿(mǎn)意程度，其中，滿(mǎn)意程度的計(jì)算首先要分別確定一個(gè)滿(mǎn)意值和不允許值，然后分別以滿(mǎn)意值和不允許值為上下限計(jì)算。最后計(jì)算出總功效系數(shù)值，若總功效系數(shù)值越大，說(shuō)明評(píng)價(jià)對(duì)象越優(yōu)。

1.2.2 密切值法 將評(píng)價(jià)指標(biāo)分為正向評(píng)價(jià)指標(biāo)和負(fù)向評(píng)價(jià)指標(biāo)，然后將所有指標(biāo)進(jìn)行同向標(biāo)準(zhǔn)化處理(將原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化)，找出評(píng)價(jià)指標(biāo)中的最優(yōu)點(diǎn)和最劣點(diǎn)(確定各指標(biāo)的最優(yōu)點(diǎn)和最劣點(diǎn))，然后計(jì)算評(píng)價(jià)單元與最優(yōu)最劣點(diǎn)的距離，就是密切程度(計(jì)算密切程度)，最終將這些密切距離轉(zhuǎn)化為能綜合反映各個(gè)樣本好壞的綜合指標(biāo)，就是密切值,最后即可根據(jù)密切值的大小確定各個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的優(yōu)劣順位，即密切值越小，表示評(píng)價(jià)對(duì)象與最優(yōu)點(diǎn)密切程度越高；當(dāng)密切值等于0時(shí)，評(píng)價(jià)對(duì)象為最優(yōu)。

1.2.3 灰色關(guān)聯(lián)分析法 灰色關(guān)聯(lián)分析法主要是通過(guò)分析比較數(shù)列指標(biāo)變化對(duì)參考數(shù)列指標(biāo)的影響程度來(lái)判別關(guān)聯(lián)度，其中，關(guān)聯(lián)度越小表示評(píng)價(jià)對(duì)象越差，關(guān)聯(lián)度越大，表示評(píng)價(jià)對(duì)象越優(yōu)。其中，首先得確定參考數(shù)列，要取最大值為參考數(shù)列；然后，確定比較數(shù)列，并將各評(píng)價(jià)對(duì)象的評(píng)價(jià)指標(biāo)作為參考的比較數(shù)列；接著，得采用比較數(shù)列中的數(shù)據(jù)除以參考數(shù)列中相應(yīng)的數(shù)據(jù)，對(duì)參考數(shù)列和比較數(shù)列作無(wú)量綱化處理；最后，計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)。

2 結(jié)果

2.1 功效系數(shù)法排序 璧山、豐都、云陽(yáng)功效系數(shù)值分別為48.001、47.101、46.098，艾滋病預(yù)防控制效果排序?yàn)殍瞪降谝?，豐都第二，云陽(yáng)第三。璧山則是三者中評(píng)價(jià)對(duì)象最優(yōu)的。詳細(xì)如下表所示。

地區(qū) 功效系數(shù)值 排序璧山 48.001 1

豐都 47.101 2云陽(yáng) 46.098 3

2.2 密切值法排序：密切值法排序結(jié)果為璧山第一，豐都第二，云陽(yáng)第三，其中，云陽(yáng)密切值最小，表示其與最優(yōu)點(diǎn)密切程度最高；璧山則與最優(yōu)點(diǎn)密切程度最低。

2.3 灰色關(guān)聯(lián)分析法排序 灰色關(guān)聯(lián)分析法排序結(jié)果為：璧山第一，豐都第二，云陽(yáng)第三。詳細(xì)如下表所示。

三級(jí)指標(biāo) 排序結(jié)果璧山 1.008 0.993 0.019 …… 1.001 0.988 0.01453 1地區(qū)Y2 1 2 3 …… 44 45豐都 0.909 0.567 0.034 …… 0.896 0.882 0.01138 2云陽(yáng) 0.876 0.683 0.089 …… 0.236 0.352 0.0037 3

3 討論

近年來(lái)，艾滋病高發(fā)，艾滋病疫情逐年上升，16-23歲的青年學(xué)生成為了艾滋病感染的高危人群，且以性傳播感染居多；同時(shí)，艾滋病屬于可控的慢性傳染病，對(duì)于艾滋病患者家屬可以多了解艾滋病的傳播方式以及如何防治等相關(guān)的知識(shí)，給艾滋病患者以正確的引導(dǎo)，幫助其樹(shù)立信心，提高自我防護(hù)意識(shí)，避免艾滋病的進(jìn)一步傳播，禁止不安全性行為。

艾滋病預(yù)防控制效果存在差異，與各地區(qū)的預(yù)防控制效果本身以及各地區(qū)疫情規(guī)模都有較大關(guān)系。綜上所述，幾種常用綜合評(píng)價(jià)方法的側(cè)重點(diǎn)不同，方法本身的優(yōu)缺點(diǎn)也各有不同，因此，針對(duì)不同的艾滋病預(yù)防控制情況，得采用適合的評(píng)價(jià)方法才能夠得出有效的結(jié)論。密切值法在艾滋病的預(yù)防控制方面適用范圍比較廣，能夠有效地趨同同時(shí)存在的正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)，能夠極大程度的保證評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確合理。另外，灰色關(guān)聯(lián)法的優(yōu)勢(shì)則在于其能夠從各評(píng)價(jià)指標(biāo)的相近程度方面來(lái)準(zhǔn)確衡量相互間的關(guān)聯(lián)水平，其最大的優(yōu)勢(shì)還是該方法不需要預(yù)先知道原始數(shù)據(jù)的分布類(lèi)型。對(duì)于功效系數(shù)法其靈敏度極高，但是其存在的劣勢(shì)則是該方法并沒(méi)有對(duì)最優(yōu)值和最劣值有明確的區(qū)分，有時(shí)則會(huì)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的穩(wěn)定性產(chǎn)生一定的影響。相較于其他綜合評(píng)價(jià)方法而言，密切值法，功效系數(shù)法以及灰色關(guān)聯(lián)分析法則是在艾滋病預(yù)防控制效果評(píng)價(jià)中最值得推廣應(yīng)用的。

[1]葛曉燕，楊永利，施學(xué)忠.艾滋病對(duì)個(gè)人及家庭影響的模糊評(píng)價(jià)[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版，2010，45（3）：434.

[2]常靖，楊永利，施念，等.艾滋病預(yù)防控制效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立[J].中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理，2012,29（3）：164

[3]李紹奎.艾滋病綜合防治績(jī)效評(píng)級(jí)中需求評(píng)價(jià)與組織保障評(píng)級(jí)指標(biāo)研究[D].合肥：安徽醫(yī)科大學(xué)，2008.

[4]張松榮，劉小立，趙志廣，等.綜合評(píng)價(jià)法在醫(yī)院管理質(zhì)量中的應(yīng)用[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2010,20（7）：1038

[5]王文，張喆，蔡韻，等.四種綜合評(píng)價(jià)方法在湖南省7-18歲學(xué)生體質(zhì)評(píng)價(jià)中的比價(jià)研究[J].中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)，2010,27（5）：470.

R512.91

A

1672-5018（2016）12-149-01