陸 璐,牛志培,沈珂珂
(北京體育大學(xué),北京 100084)
?
大學(xué)生“三生教育”中體驗(yàn)式教學(xué)探究
陸 璐,牛志培,沈珂珂
(北京體育大學(xué),北京 100084)
摘 要:本文主要針對(duì)體驗(yàn)式教學(xué)引入“三生教育”進(jìn)行探討,以北京體育大學(xué)2013級(jí)本科生思想政治課堂為依托,設(shè)計(jì)和“三生教育”相關(guān)聯(lián)的體驗(yàn)式教學(xué)內(nèi)容、方案,并進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)。通過專家訪談法和問卷調(diào)查法,對(duì)課程內(nèi)容和方案的效果進(jìn)行評(píng)價(jià),最終完成“三生教育”體驗(yàn)式課程體系。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;三生教育;體驗(yàn)式教學(xué)
投稿日期:2016-01-05
“三生教育”是指通過課堂和專題教育活動(dòng)使學(xué)生接受生命、生存和生活教育,以幫助其樹立正確的生命觀、生存觀、生活觀的主體認(rèn)知和行為過程。教師結(jié)合教育內(nèi)容,選擇適合學(xué)生的教學(xué)方法和手段,激發(fā)學(xué)生的主體認(rèn)知和行為實(shí)踐,以達(dá)到幫助學(xué)生正確世界觀、人生觀、價(jià)值觀的逐步確立。
生命教育是要加強(qiáng)學(xué)生對(duì)生命意義的認(rèn)知,懂得尊重生命、珍愛生命。在生命的教育過程中,以學(xué)生個(gè)體的生命為著眼點(diǎn),通過具體的活動(dòng)體驗(yàn)讓學(xué)生體會(huì)個(gè)體在與自我、他人、自然建立和諧關(guān)系的過程中存在的價(jià)值和意義,使學(xué)生認(rèn)識(shí)人類生命存在的意義和發(fā)展規(guī)律,認(rèn)識(shí)個(gè)體的生命和他人生命的意義,認(rèn)識(shí)人的生命存在和發(fā)展規(guī)律,樹立正確的生命觀,領(lǐng)悟生命真正的價(jià)值和意義。
生存教育是讓學(xué)生通過學(xué)習(xí)生存知識(shí),掌握生存技能,強(qiáng)化生存意志,提高生存的適應(yīng)能力。在各類練習(xí)的體驗(yàn)中幫助學(xué)生提高困難情況下生存能力感知,學(xué)會(huì)如何判斷和選擇正確的生存方式,體驗(yàn)應(yīng)對(duì)生存危機(jī)和擺脫生存困境,學(xué)會(huì)正確面對(duì)生存挫折,使學(xué)生認(rèn)識(shí)生存及提高生存能力的意義,樹立人與自然、社會(huì)和諧發(fā)展的正確生存觀。
生活教育是通過活動(dòng)的練習(xí)和體驗(yàn),讓學(xué)生了解生活常識(shí),掌握生活技能,實(shí)踐生活過程,獲得生活體驗(yàn),幫助學(xué)生樹立正確的生活觀,體驗(yàn)個(gè)人、家庭幸福生活的教育。通過生活教育,提高學(xué)生的生活能力,培養(yǎng)學(xué)生良好的生活行為習(xí)慣。讓學(xué)生學(xué)會(huì)選擇適合自己的生活方式,理解生活的真正意義,處理好收入與消費(fèi)、學(xué)習(xí)與休閑、工作與生活的關(guān)系。
生命教育、生存教育和生活教育三者之間互為條件、相輔相成。其中,生命教育是首位、是核心,生存教育是基礎(chǔ)、是關(guān)鍵,生活教育是方向、是目標(biāo)。
“三生教育”的體驗(yàn)式訓(xùn)練是通過創(chuàng)設(shè)實(shí)際的或模擬的情境,使學(xué)生在親歷體驗(yàn)的過程中提高能力、體驗(yàn)情感、反思意義的教學(xué)形式。其特點(diǎn)一是能激發(fā)學(xué)生的好奇心;其二是能培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考能力;其三是通過反思體會(huì)活動(dòng)的過程加深學(xué)生的理解和認(rèn)識(shí)?!叭逃斌w驗(yàn)式訓(xùn)練,以身體活動(dòng)為導(dǎo)引,以心理挑戰(zhàn)為重點(diǎn),以鍛煉意志和能力為宗旨,以完善人格為目的,最終達(dá)到促進(jìn)大學(xué)生的生命態(tài)度、生活能力和生存技能。
北京體育大學(xué)2013級(jí)3個(gè)專業(yè)8個(gè)自然班的學(xué)生參加了實(shí)驗(yàn),4個(gè)實(shí)驗(yàn)班進(jìn)行為期3個(gè)月每2周1次的“三生教育”的訓(xùn)練,實(shí)驗(yàn)參與者共300人,所有參與者認(rèn)真填答問卷,《“大學(xué)生生命觀”問卷》成功收回問卷277份,《“大學(xué)生生存觀”問卷》成功收回問卷283份,《“大學(xué)生生活觀”問卷》成功收回問卷280份,參與者均完成“思想品德課”課程學(xué)習(xí)。
表1 大學(xué)生生命觀教育總分重復(fù)測量方差分析結(jié)果
2.1 體驗(yàn)式教學(xué)對(duì)大學(xué)生生命教育影響的研究
對(duì)生命觀的總分采用2×2的重復(fù)測量方差分析,以測量時(shí)間(前測,后測)為組內(nèi)變量,以分組(實(shí)驗(yàn)組,對(duì)照組)為組間變量。數(shù)據(jù)分析結(jié)果如表1。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,測量時(shí)間主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,275)=1.18,P=0.278,偏η2=0.004。分組主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,275)=5.98,P=0.015,偏η2=0.021。經(jīng)事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),對(duì)照組分?jǐn)?shù)明顯高于實(shí)驗(yàn)組分?jǐn)?shù)(MD=1.82,P=0.015)測量時(shí)間×分組交互作用顯著,F(xiàn)(1,275)=0.01,P=0.952,偏η2=0.000。這說明體驗(yàn)式訓(xùn)練后對(duì)大學(xué)生生命觀教育有影響。
2.2 體驗(yàn)式教學(xué)對(duì)大學(xué)生生存教育影響的研究
在對(duì)生存觀量表的總分統(tǒng)計(jì)采用2× 2的重復(fù)測量方差分析,以測量時(shí)間(前測,后測)為組內(nèi)變量,以分組(實(shí)驗(yàn)組,對(duì)照組)為組間變量,數(shù)據(jù)分析結(jié)果如表2。
測量時(shí)間主效應(yīng)邊緣顯著,F(xiàn)(1,281)=3.34,P=0.069,偏η2=0.012。經(jīng)事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),前測得分顯著高于后測(MD=1.15,P=0.069)。分組主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,281)=3.05,P=0.082,偏η2=0.011。測量時(shí)間×分組交互作用顯著,F(xiàn)(1,281)=4.42,P=0.036,偏η2=.015。經(jīng)簡單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),前測時(shí),實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組差異不顯著(MD=0.828,P=0.350);后測時(shí),實(shí)驗(yàn)組得分顯著高于實(shí)驗(yàn)組(MD=1.808,P=0.043)。對(duì)照組,前測后測差異不顯著(MD=0.172,P=0.853);實(shí)驗(yàn)組,前測得分顯著高于后測得分(MD=2.465,P=0.004)。分析結(jié)果表明,對(duì)照組得分顯著高于實(shí)驗(yàn)組,體驗(yàn)式訓(xùn)練教學(xué),對(duì)大學(xué)生生存觀總體影響有顯著影響。
2.3 體驗(yàn)式教學(xué)對(duì)大學(xué)生生活教育影響的研究
在對(duì)生活觀問卷的總分采用2×2的重復(fù)測量方差分析,以測量時(shí)間(前測,后測)為組內(nèi)變量,以分組(實(shí)驗(yàn)組,對(duì)照組)為組間變量,數(shù)據(jù)分析結(jié)果如表3所示。
測量時(shí)間主效應(yīng)邊緣顯著,F(xiàn) (1,278)=3.67,P=0.056,偏η2=0.013。經(jīng)事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),前測得分顯著高于后測得分(MD=1.27,P=0.056)。分組主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,278)=0.01,P=0.914,偏η2=0。測量時(shí)間×分組交互作用顯著,F(xiàn)(1,278)=6.88,P=0.009,偏η2=0.024。經(jīng)事簡單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),前測時(shí),實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的分差異不顯著(MD=1.815,P=0.063),后測時(shí),實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的分差異不顯著(MD=1.667,P=0.079)。對(duì)照組,前測后測差異不顯著(MD=1.667,P=0.079)。實(shí)驗(yàn)組,前測得分顯著高于后測得分(MD=3.013,P=0.001)。
測試結(jié)果顯示,測量時(shí)間主效應(yīng)顯著,說明前測實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組總得分顯著高于后測實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組總得分;分組主效應(yīng)不顯著,對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組得分無差異;測量時(shí)間和分組交互作用顯著,后測時(shí),對(duì)照組得分顯著高于實(shí)驗(yàn)組,且實(shí)驗(yàn)組前測得分高于后測得分,說明體驗(yàn)式訓(xùn)練教學(xué)對(duì)大學(xué)生的生活觀總體有影響。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,測量時(shí)間主效應(yīng)、組別主效應(yīng)、測量時(shí)間和分組主效應(yīng)不顯著,說明被試總體在生命態(tài)度上,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組沒有差異。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,測量時(shí)間和分組交互作用顯著,實(shí)驗(yàn)組后測得分顯著高于前測得分,在“生命”“生存”“生活”評(píng)價(jià)上,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組均存在差異,說明體驗(yàn)式教學(xué)法,可以明顯改善學(xué)生對(duì)“生命”“生存”“生活”三觀的評(píng)價(jià)。
表2 大學(xué)生生存觀教育總分重復(fù)測量方差分析結(jié)果
表3 大學(xué)生生活觀教育總分重復(fù)測量方差分析結(jié)果
3.1 三生教育”的體驗(yàn)式教學(xué)對(duì)生命觀3個(gè)因子(生命態(tài)度、生命價(jià)值和生命評(píng)價(jià))影響,其生命態(tài)度和生命價(jià)值測試顯示無差異,生命評(píng)價(jià)有差異。生命觀教育總分重復(fù)測量方差分析結(jié)果,實(shí)驗(yàn)組前測得分顯著高于后測得分(MD=2.465,P=0.004),說明體驗(yàn)式訓(xùn)練后對(duì)大學(xué)生生命觀教育有影響。
3.2 三生教育”的體驗(yàn)式教學(xué)對(duì)生存觀3個(gè)因子(生存能力、生存意義和生存評(píng)價(jià))影響。其生存能力和生存評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)顯示無差異,對(duì)生存意義影響顯著。對(duì)生存觀教育總分重復(fù)測量方差分析結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組得分顯著高于實(shí)驗(yàn)組(MD=1.808,P=0.043)。分析結(jié)果表明:對(duì)照組得分顯著高于實(shí)驗(yàn)組,體驗(yàn)式訓(xùn)練教學(xué),對(duì)大學(xué)生生存觀總體影響有顯著影響。
3.3 “三生教育”的體驗(yàn)式教學(xué)訓(xùn)練后,生活觀3個(gè)因子(生活態(tài)度、生命行為和生活評(píng)價(jià))在生活態(tài)度上,測量時(shí)間和分組交互作用顯著,生活行為、生活評(píng)價(jià)不顯著,生活態(tài)度的分顯著;生活觀教育總分重復(fù)測量方差分析結(jié)果,實(shí)驗(yàn)組,前測得分顯著高于后測得分(MD=3.013,P=0.001),說明體驗(yàn)式訓(xùn)練教學(xué)對(duì)大學(xué)生的生活觀總體有影響。
參考文獻(xiàn):
[1]何玲.青少年身體自尊與生活滿意感的關(guān)系[D].北京:北京體育大學(xué),2002.
[2]段艷平.少年兒童身體自尊量表的編制與檢驗(yàn)[D].武漢:武漢體育學(xué)院,2000.
作者簡介:陸璐(1961~),教授,博士。研究方向:學(xué)生管理、戶外教育。
doi:10.3969/j.issn.1674-151x.2016.04.001
中圖分類號(hào):G807.4
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1674-151X(2016)02-001-02