【摘要】本文從經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模、水平和速度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、居民收入水平等方面對海南省18市縣2010～2014年的經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行了詳細(xì)的研究。研究結(jié)果表明，海南省各市縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快，經(jīng)濟(jì)差異處于公平范圍內(nèi)，且差異在不斷縮小，但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)需要進(jìn)一步優(yōu)化。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)差異 區(qū)位商 基尼系數(shù)

一、引言

海南省“十二五”規(guī)劃明確提出：堅(jiān)持把海南作為一個(gè)整體進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)的原則，繼續(xù)落實(shí)“南北帶動(dòng)，兩翼推進(jìn)，發(fā)展周邊，扶持中間”的思路，強(qiáng)化區(qū)域功能定位發(fā)展[1]。這表明區(qū)域一體化、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是未來海南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要目標(biāo)之一。由于自然、歷史等方面的原因，海南經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展存在著巨大差距，生產(chǎn)力水平和發(fā)展很不平衡，不僅影響到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，也帶來了一系列的社會(huì)問題，影響著國民經(jīng)濟(jì)全面協(xié)調(diào)、可持續(xù)地發(fā)展，已經(jīng)成為阻礙社會(huì)可持續(xù)發(fā)展、危害社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要瓶頸?；谠摫尘?，本文選擇海南省18市縣的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異問題進(jìn)行研究，以期為政府相關(guān)決策及政策制定提供一定的參考。

二、海南省18市縣區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的總體特征

（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度

GDP、人均GDP、人均GDP增長率一般被用來反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度[2]。2010～2014年海南省18市縣的經(jīng)濟(jì)規(guī)模都有較大幅度的增長，除瓊中縣外，其余16市縣的GDP增長速度都超過10%，增長速度最快的儋州市的增長率高達(dá)42.36%。

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和速度來看，2010～2014年海南省18市縣人均GDP以較快的速度增長，除?？谕猓渌锌h的增長速度都在10%以上。儋州市受到洋浦開發(fā)區(qū)戰(zhàn)略的影響，經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)出強(qiáng)勁的勢頭，人均GDP增長速度達(dá)到了43.82%，位居全省之首。從市縣之間發(fā)展差距來看，2010年人均GDP最高市縣與最低市縣之比為3.74，2011年下降為2.89，2014年上升為3.20，相對差距有所降低。而人均GDP的絕對差距顯著擴(kuò)大，2010、2011、2014年分別為24267元、27615元、35294元。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來看，2010～2014年海南省18市縣之間經(jīng)濟(jì)差異的相對水平有所縮小，但絕對水平顯著擴(kuò)大了。

（二）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)區(qū)位商一般可以用來反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化來看，海南省18市縣的發(fā)展分為四種類型：（1）第二、三產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展型。包括?？?、文昌、瓊海、萬寧、定安、屯昌、澄邁、儋州、樂東、瓊中、白沙11個(gè)市縣，2010～2014年，這些市縣第二、三產(chǎn)業(yè)的比重都有所增加；（2）第二產(chǎn)業(yè)為主型。包括臨高、東方、保亭、陵水、昌江5個(gè)市縣，2010～2014年這些市縣第二產(chǎn)業(yè)的比重都大幅度上升；（3）第三產(chǎn)業(yè)為主型。三亞市第三產(chǎn)業(yè)比重由2010年的59.9%上升到2014年的66.9%，上升幅度為7%，而第一、二產(chǎn)業(yè)的比重都在降低；（4）第一、二產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展型。與2010年相比，2014年五指山市的第一、二產(chǎn)業(yè)上升幅度都為0.9%。

（三）人民生活水平

對海南省18市縣經(jīng)濟(jì)情況的分析，可以得出以下結(jié)論：（1）海南省18市縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度都比較快；（2）由于海南省面積小，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)沒有呈現(xiàn)很明顯的特征，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)需要進(jìn)一步得到調(diào)整和優(yōu)化；（3）海南省城鄉(xiāng)居民生活水平都有所提高，但居民生活水平與經(jīng)濟(jì)增長并不同步，城市居民生活水平的差距有所縮小。

三、海南省18市縣經(jīng)濟(jì)差異演變過程

（一）研究方法

基尼系數(shù)是在20世紀(jì)初意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼提出的。它是從洛倫茲曲線推導(dǎo)出來的反映收入分配差距程度的一個(gè)指標(biāo)?；嵯禂?shù)把洛倫茲曲線所表示的收入差距量化，適用洛倫茲曲線與絕對平均線之間所圍成的面積大小來度量收入差距的，也就是用洛倫茲曲線的彎曲程度來度量收入分配的，是國際上通用的反應(yīng)收入差距的重要指標(biāo)。

（二）海南省各市縣經(jīng)濟(jì)差異的實(shí)證分析

人均GDP差異的考察：本文計(jì)算了2010～2014年海南省18市縣的基尼系數(shù)，從變化趨勢來判斷和分析海南省18市縣近五年經(jīng)濟(jì)差異的變化情況，從圖1可知：18市縣的基尼系數(shù)一直在0.2～0.3間震蕩，一直處于相對公平的范圍內(nèi)。

農(nóng)村居民人均純收入的考察：通過對海南省18市縣2010～2014年農(nóng)村居民人均純收入基尼系數(shù)的考察，從圖1可知：農(nóng)村居民人均純收入的基尼系數(shù)一直在0.2以下，且總體上有下降趨勢，表明海南農(nóng)民生活水平處于絕對公平的范圍。

城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的考察：通過對海南省18市縣2010～2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入基尼系數(shù)的考察，從圖1可知：城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的基尼系數(shù)一直在0.2以下，且不斷下降，表明海南城鎮(zhèn)居民生活水平處于絕對公平的范圍。

總體來看，海南省無論是城鄉(xiāng)之間、還是城與城、鄉(xiāng)與鄉(xiāng)之間居民的生活水平相差都不大，都處于公平范圍之內(nèi)。

四、結(jié)論

通過對2010～2014年海南18市縣經(jīng)濟(jì)差異的詳細(xì)考察，可得出一下結(jié)論：（1）海南省各市縣都保持了較快的經(jīng)濟(jì)增長速度，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來看，各市縣之間經(jīng)濟(jì)差異不大；（2）各市縣居民收入水平都以較快的速度增長，但居民收入水平的提高與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高并不同步，總體來看，城鄉(xiāng)居民的收入差距在逐步縮??；（3）海南省各市縣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)空間布局沒有表現(xiàn)出很明顯的特征，需要進(jìn)一步調(diào)整和優(yōu)化；（4）各市縣的經(jīng)濟(jì)差異都在合理范圍以內(nèi)，且經(jīng)濟(jì)差異不斷縮小。從居民收入水平來看，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入均處于絕對公平的范圍，且城鎮(zhèn)比農(nóng)村更加的公平。

參考文獻(xiàn)

[1]海南省發(fā)展和改革委員會(huì).海南省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要[Z].海南：海南省發(fā)展和改革委員會(huì)，2011.

[2]胡艷君.長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異分析[D].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.

作者簡介：熊園，海南省?？谑忻捞m區(qū)海南大學(xué)。