尹路　李玲

摘 要：區(qū)域生態(tài)安全格局構(gòu)建是區(qū)域綠地系統(tǒng)規(guī)劃的重要依據(jù)，文中提出以區(qū)域環(huán)境現(xiàn)狀分析、區(qū)域生態(tài)敏感性分析、區(qū)域生態(tài)安全格局構(gòu)建作為核心步驟的技術(shù)路線，并以科爾沁右翼前旗行政區(qū)域?yàn)檠芯繀^(qū)進(jìn)行探索性研究。研究結(jié)果將科右前旗旗域劃分為高、中、低三個(gè)敏感區(qū)域，與旗域綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中生態(tài)功能區(qū)、生態(tài)保護(hù)區(qū)和生態(tài)發(fā)展區(qū)相對(duì)應(yīng)，并針對(duì)區(qū)域差異提出不同的綠地建設(shè)要求。

關(guān)鍵詞：區(qū)域生態(tài)安全格局；區(qū)域綠地系統(tǒng)規(guī)劃；生物多樣性；構(gòu)建

中圖分類號(hào)： F540.32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1673-1069（2016）13-98-2

1 區(qū)域概況

科爾沁右翼前旗簡(jiǎn)稱科右前旗，科爾沁鎮(zhèn)是科右前旗旗政府所在地，位于旗域東南部，與烏蘭浩特市隔河相望。旗域總面積18849平方公里。中蒙邊界長(zhǎng)32.50公里，是內(nèi)蒙古自治區(qū)19個(gè)邊境旗縣之一。

科右前旗位于大興安嶺南麓余脈向松嫩平原過渡地帶，地勢(shì)自西北向東南漸低，由顯著的低山、淺山、丘陵、山間谷地以及山間沖積平原和河谷沖積平原組成。旗域境內(nèi)大陸性季風(fēng)氣候特點(diǎn)顯著，中部、南部屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候，北

部屬寒溫帶大陸性季風(fēng)氣候，呈現(xiàn)出明顯的“立體氣候”特征。

科右前旗受地貌類型多樣性的影響，植被類型呈多樣化，主要分為森林、疏林-草原、草原植被三種類型，植被覆蓋度70%—80%。主要分布于索倫鎮(zhèn)西部、滿族屯滿族鄉(xiāng)北部，以人工林為主；疏林草原主要分布于境內(nèi)林區(qū)外緣的低山區(qū)，主要樹種為次生蒙古櫟、白樺、黑樺等；草原植被主要分布于旗境低山丘陵、沿河階地、山前臺(tái)地、湖泊周圍，主要草本植被有羊草、地榆、葉樟、黃花、車前草、蘆葦、三棱草等。

2 研究思路

旗域綠地系統(tǒng)規(guī)劃涵蓋內(nèi)容復(fù)雜多樣，應(yīng)對(duì)旗域各類綠地要素合理的要素管控，結(jié)合科右前旗綠地現(xiàn)狀及特色，本次規(guī)劃提出從水生態(tài)、地質(zhì)地理、生物多樣性和自然文化遺產(chǎn)四個(gè)層面分別采用因子最大疊加法，建立起水生態(tài)安全格局、地質(zhì)地理安全格局、生物多樣性保護(hù)安全格局、自然與文化遺產(chǎn)安全格局，將四類安全格局進(jìn)行綜合疊加建立起旗域生態(tài)安全格局。在旗域生態(tài)安全格局的基礎(chǔ)上結(jié)合中心城區(qū)功能及空間布局要求，確定旗域綠地規(guī)劃結(jié)構(gòu)與布局。

3 旗域生態(tài)安全格局的構(gòu)建

3.1 水生態(tài)安全格局

規(guī)劃通過對(duì)科右前旗旗域水系等相關(guān)元素分析，確定水生態(tài)安全格局具體包含河流、湖泊、水庫(kù)、灘涂濕地等要素。水資源是科右前旗生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，水生態(tài)安全格局是從整個(gè)流域出發(fā)，流出可供調(diào)、滯、蓄洪的濕地和河道緩沖區(qū)，滿足洪水自然宣瀉的空間，同時(shí)包括保障區(qū)域水安全的水源保護(hù)用地。水資源的空間評(píng)價(jià)主要是從保障區(qū)域洪水安全及水資源保護(hù)兩個(gè)方面進(jìn)行識(shí)別分辨。其中，區(qū)域洪水安全的評(píng)價(jià)通過河流緩沖區(qū)距離來進(jìn)行評(píng)價(jià)；水資源保護(hù)的評(píng)價(jià)通過植被覆蓋的水源涵養(yǎng)重要性及水體分布來進(jìn)行評(píng)價(jià)。

生態(tài)安全格局的構(gòu)建重點(diǎn)保護(hù)水源地及河流廊道兩側(cè)的生態(tài)環(huán)境，保護(hù)水景、水源質(zhì)量，通過分析確定歸流河、洮兒河兩大河流及支流形成的水系骨架是旗域境內(nèi)水資源安全格局的基礎(chǔ)，在旗域綠地系統(tǒng)的構(gòu)建中，這兩條水系作為旗域綠地系統(tǒng)的先行綠地要素進(jìn)行統(tǒng)籌考慮。

3.2 地質(zhì)地理安全格局

規(guī)劃對(duì)科右前旗采礦點(diǎn)和地質(zhì)災(zāi)害等限定性安全因素進(jìn)行有效識(shí)別，區(qū)分地質(zhì)和地形上不適宜建設(shè)區(qū)域，確保開發(fā)建設(shè)用地的安全性，該層面安全格局的分主要考慮以下內(nèi)容：

采礦區(qū)：旗域內(nèi)散裝分布，在規(guī)劃中嚴(yán)格限制建設(shè)用地的選址；

泥石流易發(fā)區(qū)：根據(jù)地形坡度，河流分布及相關(guān)歷史資料劃分泥石流易發(fā)區(qū)域。

3.3 生物多樣性保護(hù)安全格局

一般而言，生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性服務(wù)功能高的地方都能為物種提供良好生境。不同的土地利用類型保持生物資源的能力不同，根據(jù)謝高地等制定的生物多樣性服務(wù)當(dāng)量，劃分生物多樣性服務(wù)等級(jí)，最終確定旗域西北部是生物多樣性保護(hù)的集中區(qū)域。

科右前旗生物多樣性保護(hù)安全格局具體包含了林地生態(tài)系統(tǒng)、草地生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)和水系生態(tài)系統(tǒng)。根據(jù)對(duì)各類系統(tǒng)進(jìn)行疊加分析，最終確定生物多樣性敏感性區(qū)域。

3.4 自然與遺產(chǎn)安全格局

對(duì)旗域自然與文化遺產(chǎn)資源聚集區(qū)域進(jìn)行識(shí)別劃分，結(jié)合自然保護(hù)區(qū)專項(xiàng)規(guī)劃，確定自然與文化遺產(chǎn)安全格局。

3.5 旗域綜合生態(tài)安全格局構(gòu)建

通過對(duì)以上四類安全格局進(jìn)行疊加建立起旗域綜合生態(tài)安全格局，綜合生態(tài)安全格局將以上要素通過疊加劃分為生態(tài)高度敏感區(qū)、中敏感區(qū)和低敏感區(qū)三類區(qū)域，并與旗域綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中生態(tài)功能區(qū)、生態(tài)保護(hù)區(qū)和生態(tài)發(fā)展區(qū)相對(duì)應(yīng)。

高度敏感區(qū)為生態(tài)安全保障的核心區(qū)域，它承擔(dān)著水土保持、動(dòng)物棲息地保護(hù)功能，同時(shí)應(yīng)成為出流水質(zhì)的凈化區(qū)，它為區(qū)域發(fā)展提供持續(xù)生態(tài)功能的最低保障，也是開發(fā)建設(shè)不可逾越的底線。中敏感區(qū)為生態(tài)安全保障具有重要影響的區(qū)域，應(yīng)側(cè)重這個(gè)區(qū)域的生態(tài)安全建設(shè)，為創(chuàng)造自然生態(tài)系統(tǒng)充分發(fā)揮自然力的條件。地敏感區(qū)為生態(tài)效益最大化的區(qū)域，它同時(shí)也是生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施與建設(shè)開發(fā)用地之間的緩沖區(qū)，開發(fā)建設(shè)上重點(diǎn)在于保護(hù)生態(tài)用地，引導(dǎo)建設(shè)用地的類型，制定生態(tài)保育措施，減少建設(shè)用地對(duì)本區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境的破壞。

4 旗域綠地系統(tǒng)分區(qū)規(guī)劃

4.1 生態(tài)功能區(qū)規(guī)劃

生態(tài)功能區(qū)主要包括歸流河鎮(zhèn)、德伯斯鎮(zhèn)、大石寨鎮(zhèn)、索倫鎮(zhèn)和滿族屯滿族鄉(xiāng)北部區(qū)域，旗域內(nèi)大面積森林分布與此。為突出旗域范圍內(nèi)林地的功能，建設(shè)其為生態(tài)功能區(qū)。生態(tài)功能區(qū)結(jié)合《全國(guó)林地保護(hù)利用規(guī)劃綱要（2010-2020年）》，強(qiáng)調(diào)現(xiàn)有林地保護(hù)的同時(shí)，加強(qiáng)其他防護(hù)林體系的建設(shè)，完善生態(tài)體系建設(shè)，發(fā)揮生態(tài)效益，改善城市生態(tài)環(huán)境。

有林地：有林地面積288346公頃，占林業(yè)用地總面積的45.92%。大面積的純林易引起病蟲害等危害，通過及時(shí)適量的間伐，在一定時(shí)期補(bǔ)充種植伴生樹種，使群體和個(gè)體之間的矛盾統(tǒng)一起來，達(dá)到速生、豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)。灌木林地：旗域范圍內(nèi)灌木林地分布零散，灌木林地面積36058公頃，占林業(yè)用地總面積的5.75%。規(guī)劃要求注重對(duì)灌木林的保護(hù)養(yǎng)護(hù)建設(shè)，減少人為干擾等因素。其他林地：旗域未成林造林地以疏林草原為主，面積303424公頃，占林業(yè)用地總面積的48.33%。疏林草原主要分布于境內(nèi)林區(qū)外緣的低山區(qū)，主要樹種為次生蒙古櫟、白樺、黑樺等；草原植被主要分布于旗境低山丘陵、沿河階地、山前臺(tái)地、湖泊周圍，主要草本植被有羊草、地榆、葉樟、黃花、艾蒿、車前草、蘆葦、三棱草等。通過自然生長(zhǎng)及經(jīng)營(yíng)管理，使其成為有林地、灌木林地。宜林地：旗域內(nèi)公益林面積277488公頃。為減小西北風(fēng)對(duì)旗域環(huán)境的影響，在旗域西北方向大片宜林地建設(shè)防風(fēng)固沙林，結(jié)合現(xiàn)狀林地，采用喬、灌、草結(jié)合的形式，運(yùn)用人工造林、飛播造林等措施大量推廣鄉(xiāng)土樹種的應(yīng)用，構(gòu)建旗域西北防護(hù)林體系。旗域內(nèi)有荒山荒地264717公頃，規(guī)劃遵循適地適樹的原則，以鄉(xiāng)土樹種為主，選擇防風(fēng)性、抗逆性強(qiáng)的樹種進(jìn)行造林、補(bǔ)植。

4.2 生態(tài)保護(hù)區(qū)規(guī)劃

生態(tài)保護(hù)區(qū)主要包括滿蒙屯滿蒙鄉(xiāng)、烏蘭毛都蘇木、阿力得爾蘇木、桃合木蘇木、索倫鎮(zhèn)和德伯斯鎮(zhèn)，旗域內(nèi)大面積牧草地分布于此。由于長(zhǎng)期超載過牧、重利用、輕建設(shè)，致使牧草地退化，規(guī)劃強(qiáng)調(diào)牧草地的保護(hù)。

首先加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)對(duì)牧草地的保護(hù)建設(shè)，建立農(nóng)牧綜合防護(hù)體系，控制放牧強(qiáng)度，實(shí)行科學(xué)輪牧、封灘育草，劃定宜牧地，解決農(nóng)牧業(yè)重利用、輕建設(shè)的問題。

其次，規(guī)劃在保留原有牧草地的基礎(chǔ)上，選擇土層厚的區(qū)域，采用喬木純林或混交疏林的形式增加綠化樹木，遠(yuǎn)處以闊葉喬木稀植作為背景，保留足夠大的草地面積，強(qiáng)調(diào)保護(hù)旗域天然牧草地資源，既加強(qiáng)對(duì)牧草地的保護(hù)，也彌補(bǔ)了空曠地形的單調(diào)性。

4.3 生態(tài)發(fā)展區(qū)規(guī)劃

生態(tài)發(fā)展區(qū)包括歸流河鎮(zhèn)、科爾沁鎮(zhèn)和察爾森鎮(zhèn)局部地區(qū)，規(guī)劃突出一般農(nóng)地區(qū)的應(yīng)用與發(fā)展建設(shè)。

規(guī)劃一般農(nóng)地區(qū)采取統(tǒng)一綠化，在建設(shè)用地周圍種植一些觀賞價(jià)值高的喬木與灌木，考慮栽種品種，積極改造低產(chǎn)農(nóng)用地，建設(shè)穩(wěn)定高產(chǎn)農(nóng)用地，形成自然景觀與人工環(huán)境相協(xié)調(diào)的農(nóng)耕綠化。

5 結(jié)語

本研究在分析旗域內(nèi)不同生態(tài)要素的基礎(chǔ)上，充分考慮生物生存環(huán)境保護(hù)的重要性，與旗域不同用地條件相結(jié)合，確定了高度敏感區(qū)、中度敏感區(qū)和低度敏感區(qū)，并針對(duì)敏感性差異提出總的綠地建設(shè)要求，為旗域各類綠地的規(guī)劃布局提供了重要依據(jù)。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 王瑩，段廣德，李香枝.化德縣縣域綠地系統(tǒng)規(guī)劃[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技，2015，41（1）：47-51.

[2] 李銳，何彤慧.區(qū)域生態(tài)安全格局構(gòu)建的基礎(chǔ)理論與實(shí)踐意義[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（10）：6113-6115

[3] 俞孔堅(jiān)，王思思，李迪華，李春波.北京市生態(tài)安全格局及城市增長(zhǎng)預(yù)景[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29（3）：1189-1204.

[4] 康相武，劉雪華.北京順義區(qū)域生態(tài)安全格局構(gòu)建[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2009，23（10）：71-78.

[5] 李詠紅，香寶，袁興中，劉孝富.區(qū)域尺度景觀生態(tài)安全格局構(gòu)建——以成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].草地學(xué)報(bào)，2013，21（1）：18-24.