李云超　金玉堂

摘 要：對于油田的開采來說，油井測試工作是一項重要的工作，本研究主要對傳統(tǒng)的油井測試工作制度和設計理論所存在的不足進行分析，同時以高溫高壓氣井為主要立足點，分析油井測試工作制度的優(yōu)化和設計方法，希望所得結(jié)果能夠為相關領域提供有價值的參考依據(jù)。

關鍵詞：油井測試；工作制度；設計方法

中圖分類號： TE353 文獻標識碼： A 文章編號： 1673-1069（2016）13-30-2

0 引言

對于油氣井的測試工作是一項非常重要的工作，特別是對于一些比較有難度的油氣井進行測試，在前一段時間，我國很多地區(qū)都出現(xiàn)了一些高溫超壓油氣井，對于這些油氣井的測試工作都面臨著較大的難題，而這些難題也直接對油氣井勘探與開發(fā)產(chǎn)生了影響。實際上從某種程度來說，高溫超壓油氣井的測試一直以來都存在著較大的難題，因此合理地做好油氣井的測試工作，優(yōu)化對油氣井的測試工作制度，對于促進油氣井的測試工作具有重要的意義。

1 傳統(tǒng)油氣井測試工作的制度分析

傳統(tǒng)的油氣井在進行測試的時候，設計相關的測試工作制度和設計方法，通常情況下，主要選擇某一種尺寸的基準進行測試，如果這一尺寸的氣嘴兒對于進口具有較大的壓力，測出的產(chǎn)量相對較為穩(wěn)定，可以換尺寸較大的氣嘴進行進一步的測試。如果反之，那么就需要換較小尺寸的氣嘴進行進一步的測試，分析傳統(tǒng)測試的工作制度，通常情況下，主要按4點法進行測試，為了突出地層的能量，需要更換較大直徑的基準進行放噴，就能夠在很大的程度上提升相關的產(chǎn)量。我國一般常采用這種方法，這種方法在我國的可行性，對于我國正常的地層壓力，可以更好地加以應用[1]。為了更好地對高溫超壓油氣井經(jīng)測試，需要對相關的設置進行分析，地面的流程一般需要進行有效的測試，測試工藝的設計和模擬主要為對于氣場的最高壓力、最高溫度、氣藏的參數(shù)、天然氣參數(shù)值等進行給定，同時對于井口的最高壓力和最高產(chǎn)量進行給定，對井口的流溫和井口的流壓進行計算，同時需要根據(jù)所得結(jié)果，對于地面的管線和閥門進行合適的選擇，要選擇有效的防水化合物，對相關的參數(shù)進行設計，以此得出結(jié)論，對于進口的高溫高壓等情況，了解其不易形成的水合物情況。井下的管柱一般由管線和閥門組成，管住需要承受較大的壓力和流量，那么與此進行設計，一方面可能會導致硬件的浪費，也可能在測試過程中出現(xiàn)一定的影響，涉及的參數(shù)不準確。所以據(jù)此來對防水合物的形成參數(shù)進行設計，不能夠使實際的要求得到滿足，而且還可能會留下一定的測試安全隱患。

2 油氣井測試工作制度優(yōu)化設計方法研究

2.1 界定高溫高壓氣井，確定井口壓力對井底流壓的影響

目前對于高溫高壓井的界定上沒有統(tǒng)一的定論，國外有公司將其定義為地層壓力值大于105MPa且底層溫度在210℃以上的井。而國內(nèi)的石油界，一般將高溫高壓井的地層壓力定為105MPa，但也有人認為地層壓力超過70MPa就可以了，底層溫度的定義是超過170℃就可以定義為高溫高壓井。通過對高溫高壓井的定義，可以看出，高溫高壓經(jīng)所在處的地層壓力一般較高，所以在進行測試的時候如果氣層的油壓相對較低，那么可能會導致生產(chǎn)壓差加大，這樣過大的生產(chǎn)壓差對于許多的地層將會產(chǎn)生一定的影響，導致出砂等情況發(fā)生。路上造成地層破壞性，甚至會導致井下工具和井下的管柱出現(xiàn)破壞，嚴重的時候也會對地面的管線造成重大損壞，產(chǎn)生巨大的損失[2]。因此如果想要更好地避免這種壓差過大而產(chǎn)生的損失，弄清地層的壓力是一個必須要解決的工作，同時也需要對井筒的壓力和地面參數(shù)之間的關系進行考慮，便于進行相應的控制。

2.2 不同的工作制度下對高溫高壓氣井安全性的影響

有文獻表明，當措施的速度能夠滿足q>qcrt的時候，那么就很有可能會出現(xiàn)觸及層坍塌破壞性損失情況[3]，因此需要對不同膠結(jié)強度的S0氣藏進行不同的壓力測試，并對不同測試壓力背景下的臨界測試流量圖進行測驗分析。通過測試分析能夠得出，如果地層的壓力相對較高，其交結(jié)強度較為相同，這種情況可能會因為測試壓力的增大而導致臨界測試壓力產(chǎn)量增大，同時也使得壓力出現(xiàn)大幅度減小，其測試的壓差將進地面的壓力，導致臨界測試量也會不斷縮減。對巖石的膠結(jié)強度進行分析，如果巖石膠結(jié)強度對于臨界速度具有較大的影響，那么對于膠結(jié)較差的砂巖，其測試臨界的產(chǎn)量就會較低，這種情況下地層將可能會出現(xiàn)坍塌破壞現(xiàn)象。對于膠結(jié)較好的地層，經(jīng)測試所得的臨界產(chǎn)量相對較高，所以地層不會出現(xiàn)坍塌情況，分析膠結(jié)較好的地層，測試的臨界值可能會隨著測試壓差不斷的增加或降低，所以，測試的臨界產(chǎn)量較膠結(jié)的底層相對更大。

3 油氣井測試工作制度的優(yōu)化設計

為了更好地解決高溫高壓氣井在測試期間因為氣嘴兒吃重過大而導致的相關問題，需要做好兩個方面的工作，首先是需要根據(jù)地層的情況對生產(chǎn)的壓差進行合理的確定，其次是需要根據(jù)生產(chǎn)壓差來合理地設計測試工作的制度。所以需要對巖石破損極限差進行測試，以便于決定合理的測試生產(chǎn)壓差，同時需要合理地確定生產(chǎn)壓差的范圍，明確對井底壓力的測試點，需要根據(jù)地面測量的壓力、溫度等情況來對井底的流壓進行測定，要根據(jù)實時的計算對井底的流壓進行確定，同時在地面上做好相關的控制工作，以便于更好地完成設計點數(shù)的測試工作。所以在測試之前，如果已經(jīng)基本上知道了巖石損壞程度，也知道了相關的合理生產(chǎn)壓差，那么測試期間需要通過地面的參數(shù)測量，來實現(xiàn)對井底流壓的計算，進而對當時的生產(chǎn)壓差進行計算。在測試的整個過程中，對井口的流壓進行控制，并做好對井底流壓的控制工作，促使生產(chǎn)壓差處于合理的生產(chǎn)范圍之內(nèi)，拾取同時具有典型的生產(chǎn)壓力覆蓋范圍，并確保相關的測試參數(shù)和優(yōu)化相結(jié)合?？梢岳帽痉椒▽y試當中因為壓差不合理而帶來的惡性情況進行解決。

在對產(chǎn)能測試進行設計的時候，需要注意產(chǎn)能測試的主要目的是更好地對氣井的流入動態(tài)和無阻流量進行確定，它會為合理的配備奠定相關的基礎，產(chǎn)能的測試流量需要按照從小到大的順序依次進行安排，一般情況下最常見的使用方法有回壓試井和等時試井等，分析回壓試井，這種試井方法主要是先開井進行放噴，然后將井底所蓄積的積液進行排除，并對最大的井口進行測量，做好對關井壓力的測試工作。需要注意應該按照先小后大的順序依次安排3到4個不同的工作制度進行生產(chǎn)，對每一個制度的穩(wěn)定產(chǎn)量和井底壓流進行記錄并做好確認。同時需要對產(chǎn)能測試設計的原則進行確認，應該滿足各類事情的方法和自身的要求，將各個階段的流動時間設置為大于井筒的儲集時間，以此來獲得地層的最佳流動性，并獲取最準確的信息。同時階段的流動時間應該相對探測半徑更大，同時也需要比井筒污染的半徑更大，最好能夠?qū)τ蜌鈱拥膯尉┙o范圍作出代表，最后應該確定階段性的觀景時間，使其比井筒的連續(xù)結(jié)束時間更大，以此獲取更好的地層流動特性。分析當前所使用的測試設計和實施過程，目前還處于被動狀態(tài)，所以不能夠更好地對測試過程進行模擬，為了獲得最佳的測試方案，在對模型進行利用的時候，首先需要對于流體的體積溫度等情況的具體參數(shù)進行輸入，之后選擇較為合適的油藏模型，確定測試的目標，以便于更好地制定出測試工作的制度。除此之外，還可以對探邊測試和測試壓力值進行設計，按照常規(guī)的油井和生成器井之間的特點，確定合理的測試壓值。

4 結(jié)語

本研究主要就油氣井測試工作制度當中的相關設計方法進行研究，并主要以高溫高壓油氣井為依據(jù)，詳細地針對相關情況進行簡要的分析，筆者認為，通過合理的生產(chǎn)壓差來對工作制度進行測試，能夠有效的謀求相關的地層參數(shù)，同時也能夠更好的防止生產(chǎn)壓差過大，進而導致其地層出現(xiàn)破壞。

參 考 文 獻

[1] 趙小軍，胥洪俊，張超，宋春艷.復雜高壓氣井地層出水判別及評價新方法[J].鉆采工藝，2014，27（04）：537-539.

[2] 嵇國華，索美娟.高壓氣井井下節(jié)流工藝[J].石油機械，2013，27（04）：967-968.

[3] 韓倩，段永剛，王海燕.異常高壓氣井水侵量計算新方法[J].天然氣與石油，2013，04（06）：524-526.