孟勝英 鐘林桂 劉曉春 王倩 張歡

[提要] 本文首先闡述文化產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)競爭力理論研究相關(guān)文獻(xiàn)，然后在吸收國內(nèi)外眾多有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)競爭力理論研究成果基礎(chǔ)上，構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)模型。借助主成分分析方法，對(duì)比京津冀協(xié)同發(fā)展下產(chǎn)業(yè)文化發(fā)展?fàn)顩r，對(duì)河北省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀加以分析評(píng)價(jià)，結(jié)合河北省文化產(chǎn)業(yè)競爭力要素分析，對(duì)河北省文化產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行定位。最后，提出河北省文化產(chǎn)業(yè)競爭力提升戰(zhàn)略對(duì)策。

關(guān)鍵詞：京津冀協(xié)同發(fā)展；文化產(chǎn)業(yè)競爭力；主成分分析；綜合評(píng)價(jià)

基金項(xiàng)目：河北金融學(xué)院2015年度大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目（hbyb2015013），指導(dǎo)教師：河北金融學(xué)院管理系孫娜

中圖分類號(hào)：G124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2016年1月4日

一、京津冀協(xié)同發(fā)展下河北省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)

京津冀協(xié)同發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略，對(duì)河北的文化產(chǎn)業(yè)來說是一個(gè)前所未有的發(fā)展機(jī)遇。2015年8月底，三地舉行了京津冀文化領(lǐng)域協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略框架協(xié)議簽約暨項(xiàng)目對(duì)接洽談會(huì)，共同簽署《京津冀文化領(lǐng)域協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略框架協(xié)議》。據(jù)此框架協(xié)議顯示，三地將堅(jiān)持優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)原則、共建共享原則、統(tǒng)一開放原則，推動(dòng)京津冀區(qū)域文化一體化發(fā)展。京津冀協(xié)同發(fā)展是中國經(jīng)濟(jì)增長新引擎，區(qū)域內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)的合作與融合正在加速，將達(dá)到1+1+1>3的效應(yīng)，提升京津冀文化產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展。相比京津，河北的文化產(chǎn)業(yè)整體較弱，具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)，隨著協(xié)同發(fā)展的推進(jìn)，將打開更廣闊的發(fā)展空間。

京津冀是一個(gè)文化底蘊(yùn)深厚的都市經(jīng)濟(jì)圈，該地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)資源豐富，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)發(fā)達(dá)，選取該地區(qū)作為研究對(duì)象能起到示范作用，為研究我國其他地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)競爭力提供借鑒。因此，在京津冀協(xié)同發(fā)展下研究河北省文化產(chǎn)業(yè)競爭力優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，促進(jìn)河北省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

二、河北省文化產(chǎn)業(yè)綜合競爭力實(shí)證研究

（一）河北省文化產(chǎn)業(yè)競爭力指標(biāo)體系構(gòu)建。文化產(chǎn)業(yè)競爭力是在當(dāng)?shù)卣?、?jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)發(fā)展等因素共同作用下形成的，是多因素系統(tǒng)作用的結(jié)果。為了能夠準(zhǔn)確地描述地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)階段發(fā)展?fàn)顩r和發(fā)展?jié)摿Υ笮。疚慕Y(jié)合河北省實(shí)際，構(gòu)建河北省文化產(chǎn)業(yè)的競爭力指標(biāo)體系，包括三個(gè)模塊，具體如下：

第一個(gè)模塊是外顯競爭力。既是地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模以及其價(jià)值的體現(xiàn)，也能夠說明一個(gè)地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的收入、支出以及每一個(gè)單位的消耗所帶來的效益，主要分為產(chǎn)業(yè)模塊、產(chǎn)業(yè)效益2個(gè)競爭面，包括地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)增加值A(chǔ)11、地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出A12、地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)產(chǎn)出率A21、地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)報(bào)酬產(chǎn)出率A22、地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)利稅率A23等5個(gè)競爭指標(biāo)。

第二個(gè)模塊是基礎(chǔ)競爭力。即是在第一個(gè)模塊的基礎(chǔ)上，分行業(yè)指出地區(qū)產(chǎn)業(yè)文化現(xiàn)有的物質(zhì)條件，是文化產(chǎn)業(yè)競爭力最重要的構(gòu)成部分，分為產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)資源、產(chǎn)業(yè)要素3個(gè)競爭面以及地區(qū)國際旅游外匯收入B11、地區(qū)接待入境旅游人數(shù)B12、地區(qū)文物保護(hù)機(jī)構(gòu)和博物館文物藏品人均擁有數(shù)B21、地區(qū)公共圖書館人均擁有藏書冊(cè)數(shù)B22、本地?fù)碛惺澜缱匀缓臀幕z產(chǎn)數(shù)量B23、本地?fù)碛袊壹?jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)B24、文化機(jī)構(gòu)數(shù)B25、地區(qū)城鎮(zhèn)文體娛固定資產(chǎn)投資占總投資比重B31、地區(qū)城鎮(zhèn)文體娛就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)比重B32。

第三個(gè)模塊是潛在競爭力。即決定地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力以及其在未來競爭力大小的重要因素，包括產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)需求3個(gè)模塊，指標(biāo)有211、985高校數(shù)量C11、普通中學(xué)平均在校人數(shù)C12、地區(qū)文化科研機(jī)構(gòu)完成科研項(xiàng)目數(shù)C13、財(cái)政支出中文化體育與傳媒支出C21、地區(qū)文化事業(yè)費(fèi)占財(cái)政支出的比重C22、地區(qū)城鎮(zhèn)居民家庭文化娛樂用品與服務(wù)人均年消費(fèi)支出C31。

以上三個(gè)模塊之間相互關(guān)聯(lián)，涵蓋了政策、環(huán)境、人文等多個(gè)方面的因素。外顯競爭力是最直接最宏觀的競爭力表現(xiàn)，而基礎(chǔ)競爭力則是現(xiàn)有文化產(chǎn)業(yè)競爭力比較的具體方面，潛在競爭力一定程度上預(yù)測(cè)了地區(qū)文化競爭力的未來趨勢(shì)。

（二）基于主成分分析法的河北省文化產(chǎn)業(yè)競爭力實(shí)證分析

1、數(shù)據(jù)來源。結(jié)合上述指標(biāo)，我們收集相關(guān)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)主要來源于《中國文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《北京統(tǒng)計(jì)年鑒》、《河北省經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《天津統(tǒng)計(jì)年鑒》以及中國文化產(chǎn)業(yè)網(wǎng)、河北省統(tǒng)計(jì)局、天津市統(tǒng)計(jì)局、北京統(tǒng)計(jì)局等網(wǎng)站發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

2、實(shí)證分析。根據(jù)SPSS軟件進(jìn)行主成分分析，得到各成分的方差貢獻(xiàn)率和累計(jì)貢獻(xiàn)率，只有前三個(gè)特征根大于1，因此SPSS只提取了前三個(gè)主成分，前三個(gè)主成分的方差貢獻(xiàn)率超過80%，因此選前三個(gè)主成分已經(jīng)足夠描述文化競爭力的水平，所以提取3個(gè)主成分。

根據(jù)因子載荷矩陣和因子得分系數(shù)矩陣據(jù)，得到各公因子的得分表達(dá)。

（1）外顯競爭力的主成分表達(dá)式為：

F1=0.401ZX1+0.904ZX2-0.219ZX3-0.475ZX4-0.466ZX5

F2=0.773ZX1+0.422ZX2-0.904ZX3-0.059ZX4-0.040ZX5

F3=0.491ZX1+0.073ZX2-0.367ZX3+0.878ZX4+0.884ZX5

在主成分分析表達(dá)式中，系數(shù)越大，則其影響越大。在第一主成分的表達(dá)式中，第2項(xiàng)指標(biāo)即地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出影響最大；第二主成分中，第1項(xiàng)指標(biāo)即地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)增加值影響最大；第三主成分中第4、5項(xiàng)的指標(biāo)影響都比較大?？傮w來看影響文化外顯競爭力的主要指標(biāo)有地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)增加值、地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出、地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)報(bào)酬產(chǎn)出率、地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)利稅率。

（2）基礎(chǔ)競爭力的主成分表達(dá)式為：

F1=0.893ZX6+0.798ZX7-0.264ZX8+0.408ZX9+0.810ZX10+0.352ZX11-0.321ZX12-0.57ZX13+0.957ZX14

F2=-0.185ZX6+0.459ZX7-0.872ZX8-0.857ZX9+0.136ZX10+0.303ZX11+0.893ZX12+0.760ZX13-0.181ZX14

F3=0.409ZX6+0.391ZX7+0.413ZX8+0.315ZX9-0.570ZX10-0.886ZX11-0.314ZX12+0.647ZX13-0.226ZX14

在第一主成分表達(dá)式中，第6、14項(xiàng)指標(biāo)即地區(qū)國際旅游外匯收入、地區(qū)城鎮(zhèn)文體娛就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)比重影響較大；第二主成分表達(dá)式中，第12項(xiàng)指標(biāo)文化機(jī)構(gòu)數(shù)影響較大；第三主成分表達(dá)式中，第13項(xiàng)指標(biāo)地區(qū)城鎮(zhèn)文體娛固定資產(chǎn)投資占總投資比重影響較大。

（3）潛在競爭力的主成分表達(dá)式為：

F1=0.960ZX15-0.357ZX16+0.891ZX17+0.885ZX18+0.791ZX19+0.853ZX20

F2=-2.82ZX15+0.934ZX16+0.406ZX17+0.202ZX18-0.537ZX19-0.502ZX20

F3=0.022ZX16+0.202ZX17+0.217ZX18+0.295ZX19+0.139ZX20

同理，第15、16項(xiàng)指標(biāo)的影響較大，在此不做過多說明。

SPSS已經(jīng)給出三個(gè)公因子的得分，按各因子的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重，計(jì)算如下綜合統(tǒng)計(jì)量：

F=0.3651F1+0.3639F2+0.2709F3

計(jì)算結(jié)果如表1所示。（表1）

由表1中可知，綜合三種競爭力得到的評(píng)分值，天津排名第一，北京排名第二，河北排名第三。河北省在第三主成分上與京津差距很大。

三、提升河北省文化產(chǎn)業(yè)競爭力的建議

根據(jù)上文從外顯競爭力、基礎(chǔ)競爭力、企業(yè)競爭力三方面對(duì)京津冀地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的分析中，我們了解到，京津冀三地的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展各有不同，但整體上來說三地的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展都有待提高。加強(qiáng)京津冀文化產(chǎn)業(yè)的合作與發(fā)展，不僅可以帶動(dòng)區(qū)域內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)的合作，促進(jìn)區(qū)域一體化，而且也有助于區(qū)域內(nèi)整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國際競爭力。

立足河北的功能定位，以服務(wù)北京非首都功能疏解和補(bǔ)齊河北發(fā)展的短板為出發(fā)點(diǎn)，提高自身實(shí)力為目的，政策制定應(yīng)考慮以下幾點(diǎn)：一是建立健全文化產(chǎn)業(yè)融資體制，將文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化，促進(jìn)文化資源利用市場(chǎng)化手段實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置，創(chuàng)新要素能夠在京津冀區(qū)域內(nèi)多向流動(dòng)；二是建立健全與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，政府要注重政策扶持，提供法律保障，完善相關(guān)法律法規(guī)，重視著作權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；三是進(jìn)一步完善文化融合工作機(jī)制和產(chǎn)業(yè)合作機(jī)制，推動(dòng)文化管理體制改革，創(chuàng)新文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]彭翊.中國城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)體系研究[M].北京：人民大學(xué)出版社，2011.5.

[2]譚娜，高長春.上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建于實(shí)證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011.2.

[3]瞿輝.關(guān)于重慶市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考——基于區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系視角[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2009.9.