李思墨

【摘 要】互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展給居民的日常生產(chǎn)生活帶來了較大的便利，同時也產(chǎn)生了一定的問題。在互聯(lián)網(wǎng)的背景下，企業(yè)濫用市場支配地位的現(xiàn)象時有發(fā)生，需要對其類型進行研究，并對濫用市場支配地位進行認定，從而對這一現(xiàn)象進行程序性規(guī)范。不斷規(guī)范我國的互聯(lián)網(wǎng)背景下的市場經(jīng)濟，實現(xiàn)企業(yè)間的良性競爭，推動我國經(jīng)濟科學(xué)穩(wěn)定發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)；濫用市場支配地位；理論分析

互聯(lián)網(wǎng)是一把雙刃劍，這一點尤其在社會經(jīng)濟的發(fā)展中得以體現(xiàn)。互聯(lián)網(wǎng)的興起給社會經(jīng)濟的發(fā)展提供了更大的平臺和動力支持，也為消費者帶來了更為便捷的消費方式，并加速了企業(yè)優(yōu)勝略汰的步伐。但與此同時，互聯(lián)網(wǎng)背景下企業(yè)為了更好地發(fā)展逐漸出現(xiàn)了濫用市場支配地位的情況，造成了不正當?shù)母偁帲焕谑袌鼋?jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，這需要引起相關(guān)人員的重視并找出合理的解決方法。

一、互聯(lián)網(wǎng)背景下企業(yè)濫用市場支配地位的類型

互聯(lián)網(wǎng)背景下企業(yè)濫用市場支配地位的類型可以從法定分類和理論分類兩方面進行劃分。從法定分類上講，由于濫用行為較為繁雜，其產(chǎn)生的動機與原因也十分復(fù)雜，很難通過法律進行明確的劃分，也就造成了從法律角度進行控制很難起到較好的效果。我國的《反壟斷法》主要將其劃分為不公平定價、掠奪性定價、拒絕交易、強制交易、差別待遇等幾方面。從理論分類上講，可以分為剝削性濫用與妨礙性濫用、價格濫用行為與非價格濫用行為兩種。其中，前者是根據(jù)濫用行為所侵害的對象以及目的的不同進行的劃分。妨礙性濫用是發(fā)生在企業(yè)之間，一方為了在市場上占據(jù)更大的份額采取一些手段抑制、阻礙其他相關(guān)企業(yè)的發(fā)展，最終將競爭對手排擠出市場競爭。剝削性濫用則是發(fā)生在賣方與買方之間，賣方為取得更高額的經(jīng)濟利潤，在交易過程中采取種種手段對買方進行侵害。價格濫用行為與非價格濫用行為則主要是根據(jù)在濫用市場支配地位過程中是否使用價格手段為劃分依據(jù)，價格濫用是指在交易過程中通過定價進行高價或者低價的壟斷，而非價格濫用則是采取搭售、拒絕交易等形式損害消費者利益。無論是何種濫用市場支配地位的類型，都會危害到其他市場主體，不利于企業(yè)間的良性競爭。

二、互聯(lián)網(wǎng)背景下企業(yè)濫用市場支配地位的認定

在互聯(lián)網(wǎng)背景下進行企業(yè)濫用市場支配地位的認定可以從以下幾方面進行。第一，增加認定中的考量因素。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下企業(yè)進行發(fā)展期原料、人才的引進，銷售渠道以及消費者類型都有著較大的復(fù)雜性，因此進行濫用市場支配地位的認定時可以加入更多的考量因素，盡量包含企業(yè)正常運轉(zhuǎn)中所有環(huán)節(jié)所涉及到的因素，保證認定的準確性。第二，注意市場支配中的可變因素?；ヂ?lián)網(wǎng)環(huán)境下的經(jīng)濟發(fā)展是十分迅速的，因此其市場環(huán)境也是多變的，在進行認定時應(yīng)當以發(fā)展的眼光來看待市場，注意將各時期市場和相關(guān)企業(yè)的發(fā)展變化進行參考，使認定更具價值。第三，探求“濫用”行為的合理性。在進行濫用行為的認定時要考慮其合理性，即將企業(yè)進行濫用的直接目的與最終目的進行研究，其中部分不正當競爭的行為在我國的法律規(guī)定中可以得到豁免。要注意市場競爭最終的目的是實現(xiàn)更為自由、開放、公平、公正的競爭，在進行認定時需要將這一目的作為參考進行考量。

三、互聯(lián)網(wǎng)背景下企業(yè)濫用市場支配地位的程序性規(guī)范

首先，需要企業(yè)集中起來建立界定制度，也就是說需要將互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的企業(yè)進行集中，由這些企業(yè)根據(jù)自己的利益所在進行濫用市場支配地位的界定，并由政府相關(guān)部門進行審核與修訂。這一界定制度是真正體現(xiàn)了企業(yè)的意志，企業(yè)在發(fā)展過程中能夠服從這一界定制度的管理，從而降低了政府進行市場監(jiān)管的難度。在進行濫用市場支配地位的管理時，企業(yè)在大多數(shù)情況下都處于被處置的位置，久而久之會造成企業(yè)管理者對國家政策法規(guī)的不理解，這就不利于政府的管理。而將企業(yè)集中起來進行相關(guān)界定制度的制定，能夠最大程度上保護企業(yè)的合法權(quán)益，為企業(yè)的更好發(fā)展提供了喘息的機會。其次，需要根據(jù)企業(yè)的承諾制度設(shè)置一些限定條件?；ヂ?lián)網(wǎng)環(huán)境下企業(yè)進行發(fā)展需要遵循相關(guān)的承諾制度，這是對企業(yè)的規(guī)范與管理，但也在一定程度上給相關(guān)部門的管理帶來了阻礙嗎，降低了管理的效率，因此可以對承諾制度進行條件設(shè)定，將其中不必要的或者大部分企業(yè)都會認真遵守的承諾制度進行縮減，這就使得政府部門在進行市場調(diào)查時目標更明確。這樣做可以降低政府部門的工作強度，更迅速地完成相關(guān)的調(diào)查，也使企業(yè)能夠更快的恢復(fù)生產(chǎn)。

四、結(jié)語

綜上所述，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下我國的市場競爭愈演愈烈，部分企業(yè)甚至出現(xiàn)濫用市場支配地位的問題。這就要求對企業(yè)濫用市場支配地位的類型進行劃分，并針對企業(yè)濫用市場支配地位進行更為合理的認定，對其進行程序性規(guī)范。從而規(guī)范我國的市場競爭，實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)背景下市場經(jīng)濟的科學(xué)發(fā)展。

參考文獻：

[1]于馨淼.搜索引擎與濫用市場支配地位[J]. 中國法學(xué)，2012，03：115-127.

[2]蔣巖波.互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中相關(guān)市場界定的司法困境與出路——基于雙邊市場條件[J]. 法學(xué)家，2012，06：58-74+175-176.