黃梅芳 章昌平

摘 要：運用文獻(xiàn)計量學(xué)的方法，通過中國知網(wǎng)（CNKI）提供的文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)，對2000年以來“新生代農(nóng)民工”的研究文獻(xiàn)從時間、空間、期刊、著者、主題四個方面進(jìn)行統(tǒng)計分析，對“新生代農(nóng)民工”研究的現(xiàn)狀特征、存在問題和發(fā)展趨勢進(jìn)行探討，并為今后的“新生代農(nóng)民工”問題研究提出四點啟示。

關(guān)鍵詞：新生代農(nóng)民工；文獻(xiàn)計量；研究發(fā)展趨勢

中圖分類號：C913.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2016）05-0093-04

2001年，中國社會科學(xué)院王春光研究員首次提出了“新生代農(nóng)村流動人口”的概念，并將其定義為“20世紀(jì)90年代外出務(wù)工經(jīng)商、年齡在25歲以下、與第一代農(nóng)民工在社會閱歷上有著明顯差距的農(nóng)村流動人口”[1]。這一研究引發(fā)了人們對改革開放以后形成的“農(nóng)民工”這一特殊群體代際分化問題的關(guān)注。近年來，隨著大量“80后”“90后”農(nóng)村人口走出學(xué)校進(jìn)入城市就業(yè)，農(nóng)民工中代際分化的特征顯得越發(fā)明顯。學(xué)者們對此也給予了極大的關(guān)注，經(jīng)過初步的文獻(xiàn)檢索我們發(fā)現(xiàn)最早使用“新生代農(nóng)民工”這一術(shù)語的是上海市房地產(chǎn)科學(xué)研究院，2005年以后學(xué)者和媒體開始較為廣泛地使用，發(fā)表的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)也逐年增多。2010年1月，隨著國務(wù)院發(fā)布的2010年中央一號文件《關(guān)于加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度進(jìn)一步夯實農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)的若干意見》中正式使用“新生代農(nóng)民工”的提法，表達(dá)了中央對逐漸成為進(jìn)城務(wù)工人員主體的新生代農(nóng)民工的高度關(guān)注后，引起了社會各界對新生代農(nóng)民工的熱烈討論和研究[2]。那么，經(jīng)過幾年的研究和探索，對新生代農(nóng)民工這一較為特殊的群體究竟形成了怎樣的認(rèn)識，學(xué)者們又是從哪些角度進(jìn)行探討的，新生代農(nóng)民研究的未來發(fā)展趨勢又是什么樣的？對此，我們采取文獻(xiàn)計量分析的方法，對2000年至今公開發(fā)表的有關(guān)新生代農(nóng)民工學(xué)術(shù)文獻(xiàn)進(jìn)行分析，對這些問題進(jìn)行逐一的梳理。

一、研究方法

（一）研究方法和數(shù)據(jù)分析原理

本文研究采用文獻(xiàn)計量學(xué)的方法對新生代農(nóng)民工問題的研究進(jìn)行分析和總結(jié)。文獻(xiàn)計量學(xué)是運用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計的方法，定量分析一切知識載體的交叉學(xué)科，它集數(shù)學(xué)、統(tǒng)計、文獻(xiàn)學(xué)為一體，注重量化的綜合性知識體系[3]。文獻(xiàn)計量學(xué)計量分析的主要內(nèi)容包括文獻(xiàn)數(shù)量、時空分布、作者數(shù)量、核心作者、核心期刊、主題分布、詞匯數(shù)量等內(nèi)容。運用該方法對新生代農(nóng)民工問題研究的文獻(xiàn)進(jìn)行計量分析，有利于發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工研究方面的規(guī)律性內(nèi)容，對今后新生代農(nóng)民工問題的研究能夠起到一定的指導(dǎo)作用。

（二）數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)來源

本文研究使用的數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)來自中國知網(wǎng)（CNKI）的《中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫》。該數(shù)據(jù)庫是目前世界上最大的連續(xù)動態(tài)更新的中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫，收錄的期刊種類多、數(shù)量大、覆蓋學(xué)科范圍廣、更新及時，因此從中獲取的數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)具備一定的準(zhǔn)確性和說服力，能夠基本反映當(dāng)前我國學(xué)術(shù)界對新生代農(nóng)民工問題的研究情況。研究過程中，使用“新生代農(nóng)民工”為檢索關(guān)鍵詞，時間設(shè)定為2000-2012年，檢索時間為2012年6月15日，通過檢索得到期刊論文1 555篇、報紙文章655篇、學(xué)位論文151篇、會議論文26篇、其他文獻(xiàn)23篇。因本文主要討論的是對新生代農(nóng)民工問題的學(xué)術(shù)探討和研究，因此在數(shù)據(jù)選擇上只選擇期刊論文、學(xué)位論文和會議論文利用文獻(xiàn)計量學(xué)方法進(jìn)行分析。

（三）研究工具

將通過《中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫》檢索到的有關(guān)新生代農(nóng)民工學(xué)術(shù)論文導(dǎo)入文獻(xiàn)管理軟件Note express進(jìn)行處理，經(jīng)過對部分報道、書評等非學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的剔除和去重后，三種類型的學(xué)術(shù)論文共計有1 690篇。利用Note express自帶的文件夾信息統(tǒng)計功能結(jié)合使用Microsoft Excel 2003進(jìn)行歸類、加總、排序等數(shù)據(jù)處理工作，為本文研究提供了文獻(xiàn)計量分析的工具保障。

二、數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果分析

（一）論文發(fā)表的時間分布

文獻(xiàn)的時間分布是指在一定時間內(nèi)期刊載文的數(shù)量總計。從表1可以看出，對于“新生代農(nóng)民工”問題的學(xué)術(shù)研究早于官方關(guān)注農(nóng)民工代際分化問題之前，2005年有1篇學(xué)術(shù)論文發(fā)表，2010年中央一號文件首次采用新生代農(nóng)民工這一提法以后，論文發(fā)表的數(shù)量激增，2010和2011年兩年時間發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn)占該問題研究的70%以上。而高校對這一問題的關(guān)注較多，從2005年開始即有相關(guān)的學(xué)位論文獲得優(yōu)秀，2010年以后更是引起廣大畢業(yè)生的研究興趣，并且至今已誕生了3篇相關(guān)主題的博士學(xué)位論文。2012年至檢索之日也已經(jīng)發(fā)表有266篇相關(guān)論文，根據(jù)中國知網(wǎng)對學(xué)術(shù)期刊收錄的更新情況來看，預(yù)計年底發(fā)文數(shù)量與2011年相當(dāng)或略有超過。

■

（二）論文發(fā)表的空間分布

文獻(xiàn)的空間分布是指在一定時間段內(nèi)發(fā)表文獻(xiàn)的著者地理空間分布的差異性和集聚度。本文研究中將論文著者按所在省份、直轄市或自治區(qū)（不包含臺灣、香港和澳門）劃分。如圖1所示，國內(nèi)有30個省、直轄市和自治區(qū)都有作者發(fā)表有關(guān)新生代農(nóng)民工的文獻(xiàn)，其中發(fā)表30篇以上的省份18個，反映了目前我國新生代農(nóng)民工研究在地域空間上的普遍性。北京、河南、江蘇、廣東成為新生代農(nóng)民工研究發(fā)文的核心地區(qū)，共計發(fā)表文獻(xiàn)602篇，占文獻(xiàn)總量的35.62%。發(fā)表文獻(xiàn)最多的省份是北京，這與它作為我國的政治、經(jīng)濟、文化中心，聚集了國內(nèi)為數(shù)眾多的科研機構(gòu)和人才的情況相符合。接下來依次為河南、江蘇、廣東三省。河南作為我國最大的農(nóng)民工輸出地，近年來年輸出農(nóng)民工人數(shù)達(dá)1 200萬左右。江蘇和廣東作為我國最大的農(nóng)民工輸入地之一，2011年吸納的農(nóng)民工占全國農(nóng)民工總量的比例近30%。龐大的新生代農(nóng)民工群體以及由此引發(fā)的一系列社會現(xiàn)象引起了研究者的極大關(guān)注。在發(fā)表文獻(xiàn)30篇以上的省份中，還有湖北、浙江、河北、四川、山東、福建、安徽等省份。根據(jù)近幾年我國農(nóng)民工調(diào)查監(jiān)測報告顯示，這些省份均為我國較為重要的農(nóng)民工輸入輸出地[4]。因此，文獻(xiàn)的空間分布基本上反映了我國新生代農(nóng)民工輸入輸出情況的實際分布狀況。但同時，我們也可以從圖1中看出文獻(xiàn)空間分布的不均衡性，特別是部分農(nóng)民工輸入輸出大省如廣西等在新生代農(nóng)民工問題的研究上發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量較少，折射出這些地區(qū)新生代農(nóng)民工研究力量的薄弱。

（三）論文發(fā)表的期刊分布

文獻(xiàn)的期刊分布是指一定時間范圍內(nèi)文獻(xiàn)在各種期刊上發(fā)表的數(shù)量分布情況。研究文獻(xiàn)的期刊分布有利于了解新生代農(nóng)民工研究主題的分布特點，掌握該領(lǐng)域的核心期刊群。在此只分析期刊論文的相關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示1 515篇論文發(fā)表在647種不同期刊上，其中發(fā)表新生代農(nóng)民工論文3篇以下的期刊有552種，發(fā)文793篇，占發(fā)文總量的52.34%；4-10篇的79種，發(fā)文441篇，占發(fā)文總量的29.11%；10篇以上的16種，發(fā)文281篇，占發(fā)文總量的18.55%。從中可以看出，新生代農(nóng)民工問題研究的期刊分布較為分散，目前為止尚未形成核心期刊群。同時，647種期刊涉及的學(xué)科背景非常廣泛，從另一個角度折射出新生代農(nóng)民工問題引發(fā)的社會現(xiàn)象涉及社會生活的各個方面。

（四）論文的著者統(tǒng)計分析

在論文的著者統(tǒng)計分析中我們對期刊論文和會議論文進(jìn)行統(tǒng)計，兩者共計1 541篇，共有2 318名著者參與撰寫和發(fā)表論文，其中9篇著者不詳。在著者統(tǒng)計中，我們按照文獻(xiàn)計量學(xué)的要求以第一著者為統(tǒng)計依據(jù)，進(jìn)行以下分析。

1.著者的分布頻率

在新生代農(nóng)民工研究論文中，以第一作者為統(tǒng)計對象，發(fā)表1篇論文的著者1 038人，所占比例為84.66%；發(fā)表論文2篇的著者131人，所占比例為10.68%；發(fā)表論文3篇的著者29人，所占比例為2.37%；發(fā)表論文4篇的著者12人，所占比例為0.98%；發(fā)表論文5篇以上的著者16人，所占比例為1.31%。其中發(fā)文最多的兩位著者為華中科技大學(xué)的史成虎和華僑大學(xué)的徐志達(dá)，第一著者發(fā)表論文篇數(shù)超過10篇。

2.著者的合著情況

科研論文的合著情況能夠反映學(xué)術(shù)研究的合作程度，也能夠在一定程度上反映某一領(lǐng)域研究的團(tuán)隊建設(shè)情況。在1 541篇新生代農(nóng)民工研究的期刊論文和會議論文中，獨立著者的論文991篇，占文獻(xiàn)總量的64.31%；2人合著的論文397篇，占文獻(xiàn)總量的25.76%；3人及以上合著的論文153篇，占發(fā)文總量的9.93%。

3.核心著者群分析

根據(jù)普賴斯定律，核心著者的最低發(fā)文量應(yīng)達(dá)到公式1中N的計算值。其中ηmax，為所統(tǒng)計年限中最高產(chǎn)的著者文獻(xiàn)數(shù)量。核心著者群形成的條件是核心著者發(fā)文總量應(yīng)為總文獻(xiàn)量的50%[5] 。

N=0.749×（ηmax）公式1

在本文研究中，發(fā)文量最大的著者發(fā)表文獻(xiàn)為11篇，通過公式1我們可以計算出N值為2.48篇，在實際運用中取鄰近最大整數(shù)3，即發(fā)表3篇以上文獻(xiàn)的著者為新生代農(nóng)民工問題研究的核心著者。根據(jù)著者分布頻率數(shù)據(jù)可知，以第一著者為統(tǒng)計依據(jù)發(fā)表3篇以上文獻(xiàn)著者共有57人，發(fā)表文獻(xiàn)241篇，占文獻(xiàn)總量的15.64%。這一比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能達(dá)到普拉斯定律的50%。一方面，眾多著者在新生代農(nóng)民工問題上發(fā)表了數(shù)量頗大的文獻(xiàn)；另一方面核心著者發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量所占比例較低，從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上來看說明在該問題研究中尚未形成核心著者群。

（五）論文的主題分布

文獻(xiàn)的主題分析有助于我們了解該研究領(lǐng)域的主要研究內(nèi)容，把握基本特點和整體發(fā)展過程、規(guī)律和趨勢。對于主題分布的分析一般采用分類的方式進(jìn)行研究。由于新生代農(nóng)民工問題研究發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量較多，無法對文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行一一閱讀分析，因此在主題分布的分析中主要使用關(guān)鍵詞，輔助以文獻(xiàn)題名進(jìn)行。經(jīng)過對1 690篇文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的搜集，我們發(fā)現(xiàn)其共計使用關(guān)鍵詞5 491個，去除重復(fù)關(guān)鍵詞后為1 823個。經(jīng)過分析和研究，我們認(rèn)為歸納起來新生代農(nóng)民工問題研究比較多的主要包含五個方面的主題[6-15]：一是新生代農(nóng)民工自身屬性的研究，包括新生代農(nóng)民工的界定、特征、行為方式、需求、面臨問題等內(nèi)容，最常用的關(guān)鍵詞包括新生代、新生代農(nóng)民工、80后、90后、代際差異、代際分化、代際特征、邊緣化等[10，12，14]。二是新生代農(nóng)民工或者說農(nóng)民工代際分化引發(fā)的社會現(xiàn)象研究，包括近年來愈演愈烈的用工荒現(xiàn)象，引起國內(nèi)外關(guān)注的富士康事件、勞資糾紛中的集體停工現(xiàn)象以及新生代農(nóng)民工中的婚戀、消費、犯罪、疾病等各種社會現(xiàn)象的研究，較為常用的關(guān)鍵詞包括半市民化、夾心層、犯罪、疾病、用工荒、富士康事件、報復(fù)性抗?fàn)幍?。三是引發(fā)這些社會現(xiàn)象特別是某些社會問題背后的原因分析，學(xué)者們認(rèn)為城鄉(xiāng)分割的二元體制是導(dǎo)致新生代成為夾心層并由此引發(fā)一系列社會問題的最根本原因，并對其他農(nóng)民工代際分化引發(fā)的社會現(xiàn)象的原因進(jìn)行了分析，如犯罪問題原因包括法律意識淡薄，就業(yè)問題的原因包括職業(yè)教育無法適應(yīng)市場需求等等。四是對策類研究，主要探討如何解決新生代農(nóng)民工引發(fā)的社會問題，對策研究又可以劃分為四個部分，主要包括社會管理對策、宏觀經(jīng)濟對策、組織建設(shè)對策和發(fā)展教育培訓(xùn)對策，這一類的研究內(nèi)容占發(fā)表文獻(xiàn)的比例較大，常用的關(guān)鍵詞包括城鄉(xiāng)一體化、社會保障、市民化、城市融入、城鎮(zhèn)化、職業(yè)教育等。五是研究角度和研究方法，不同學(xué)科背景的學(xué)者對新生代農(nóng)民工問題進(jìn)行了不同角度的研究，并采用了眾多不同的研究方法，其中最為常用的為社會調(diào)查法，此外諸如SWOT分析、logistic回歸分析、C-D函數(shù)、結(jié)構(gòu)方程、ERG需要理論等研究理論或方法也得以應(yīng)用。

對關(guān)鍵詞的分析，還有利于我們把握當(dāng)前新生代農(nóng)民工問題研究的熱點和發(fā)展趨勢，表2列出了現(xiàn)有文獻(xiàn)使用頻率排名前八的關(guān)鍵詞。除了因為研究對象而使用最多的“新生代農(nóng)民工”這一關(guān)鍵詞外，其他關(guān)鍵詞與學(xué)者們在調(diào)查中顯示的新生代農(nóng)民工關(guān)注的熱點大致相符[16]。這對我們關(guān)注新生代農(nóng)民工問題研究有很大的幫助。

三、文獻(xiàn)計量分析對新生代農(nóng)民工研究的啟示

經(jīng)過上述新生代農(nóng)民工研究的文獻(xiàn)計量分析，可以看出該領(lǐng)域研究的一些現(xiàn)狀特征和發(fā)展趨勢，給今后的研究提供一些啟示。

第一，新生代農(nóng)民工研究有很強的“趨熱性”特征，政策性誘導(dǎo)明顯。雖然對農(nóng)民工群體的代際分化問題早有學(xué)者進(jìn)行關(guān)注，且在2002年就有機構(gòu)使用“新生代農(nóng)民工”這一術(shù)語，但在2002-2004年間對這一問題的研究幾乎無人問津，2005年后該術(shù)語開始引起人們的注意，并逐漸為學(xué)者使用，但2006-2009年間公開發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量增長緩慢，2005-2009年5年間共計發(fā)表文獻(xiàn)173篇。而2010年隨著中央一號文件《關(guān)于加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度進(jìn)一步夯實農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)的若干意見》中正式使用新生代農(nóng)民工這一提法后，對這一問題的研究呈爆發(fā)性態(tài)勢，2010年發(fā)表文獻(xiàn)429篇，2011年更是猛增到818篇，約是歷年發(fā)表文獻(xiàn)總和的1.4倍。政策性誘導(dǎo)促成了新生代農(nóng)民工研究的急劇升溫，正如郭立場所說新生代農(nóng)民工研究“日益成為農(nóng)民工研究領(lǐng)域的焦點”[17]。

第二，功利性驅(qū)使下的研究導(dǎo)致核心期刊群和核心著者群尚未形成，合作研究的社會網(wǎng)絡(luò)也有待完善。我們也應(yīng)該看到在功利性驅(qū)使下的新生代農(nóng)民工研究導(dǎo)致了對所研究領(lǐng)域缺乏深入發(fā)掘的熱情和動力，這種研究的“趨熱性”導(dǎo)致了核心期刊群和核心著者群難以形成，眾多期刊和著者把新生代農(nóng)民工研究當(dāng)作擦邊球，在學(xué)術(shù)研究上湊熱鬧，而缺乏對該領(lǐng)域持續(xù)的、深入的、系統(tǒng)的研究。李璐伊認(rèn)為現(xiàn)階段的新生代農(nóng)民工研究“不論是問卷調(diào)查還是訪談，所獲取的都是某個時點的橫截面數(shù)據(jù)”，對這一問題的研究“缺少追蹤研究”[18]。今后，應(yīng)當(dāng)及時發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)更多的學(xué)術(shù)帶頭人，并加大新生代農(nóng)民工研究的團(tuán)隊建設(shè)，鼓勵追蹤的、持續(xù)的過程研究和跨區(qū)域合作研究。

第三，新生代農(nóng)民工研究空間分布與農(nóng)民工輸入輸出地基本相符且不均衡。除港、澳、臺外31個省中有30個省均發(fā)表了與新生代農(nóng)民工有關(guān)的文獻(xiàn)，在發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量排名和所占比例上與近年來國家統(tǒng)計局提供的農(nóng)民工監(jiān)測報告提供的農(nóng)民工輸入輸出地情況大致一致。但也有部分重要農(nóng)民工輸出地如廣西、安徽、貴州等地在新生代農(nóng)民工研究方面的文獻(xiàn)較少，折射出在該領(lǐng)域研究力量的分布不均衡，同時也要求我們加大對上述地區(qū)研究力量的培養(yǎng)，特別是廣西、貴州等地少數(shù)民族較多，少數(shù)民族新生代農(nóng)民工除了具備新生代農(nóng)民工的特征之外還具備哪些特殊性，這些特殊性引發(fā)了他們何種社會需求，在解決新生代農(nóng)民工問題上扮演何種角色等有待深入探討。

第四，新生代農(nóng)民工問題涵蓋范圍廣、涉及因素多，需要多學(xué)科交叉研究。通過中國知網(wǎng)文獻(xiàn)檢索結(jié)果的學(xué)科分類我們發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工研究文獻(xiàn)學(xué)科分布設(shè)計非常廣泛。按照CNKI的學(xué)科分類標(biāo)準(zhǔn)，共涉及61個類別分組，包括了經(jīng)濟學(xué)、人才學(xué)與勞動科學(xué)、教育學(xué)、社會學(xué)與統(tǒng)計學(xué)、法學(xué)、醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)等多個學(xué)科范圍。這與新生代農(nóng)民工問題涵蓋范圍廣、涉及因素多有直接關(guān)系。通過文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞的分析我們可以發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工研究涉及的因素非常廣泛，幾乎涵蓋了社會生活的方方面面。面對如此復(fù)雜的問題，僅僅使用單個學(xué)科的理論和方法是不能解決問題的，因此應(yīng)當(dāng)進(jìn)行多學(xué)科交叉融合的研究，從多角度、多層次、多學(xué)科、多方法地探討新生代農(nóng)民工問題。值得關(guān)注的是，數(shù)理方法已經(jīng)在新生代農(nóng)民工研究中得到應(yīng)用，諸多的數(shù)理統(tǒng)計理論和數(shù)學(xué)模型被應(yīng)用于新生代農(nóng)民工研究的數(shù)據(jù)處理上，多模型結(jié)合使用將會成為下一步研究的趨勢，特別是經(jīng)濟學(xué)與心理學(xué)模型的結(jié)合使用將在新生代農(nóng)民工研究中發(fā)揮重要作用。

第五，改變二元結(jié)構(gòu)，推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，實現(xiàn)新生代農(nóng)民工市民化，促進(jìn)其真正融入城市是新生代農(nóng)民工問題的最終出路。在眾多的新生代農(nóng)民工研究文獻(xiàn)中，對如何解決農(nóng)民工代際分化所引發(fā)的系列社會問題進(jìn)行了大量的探討。諸多對策中，加強城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)，實現(xiàn)新生代農(nóng)民工市民化等對策獲得了大家一致的認(rèn)可。這與新生代農(nóng)民工的期望和訴求基本一致。因此，市民化、城市化、社會保障、城市融入等問題才能夠成為近年新生代農(nóng)民工研究的重要關(guān)鍵詞和研究熱點。由于城鎮(zhèn)化和市民化是一個長期的過程，因此，對這一問題的研究也一定會引起學(xué)者們持續(xù)的關(guān)注。

四、小結(jié)

利用文獻(xiàn)計量方法對某一學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)行分析是一個具有實際意義和參考價值的課題。通過對2000年以來發(fā)表的有關(guān)“新生代農(nóng)民工”問題的研究文獻(xiàn)的統(tǒng)計分析，在文獻(xiàn)時空分布、期刊分布、著者統(tǒng)計分析、主題分布等方面總結(jié)出了不少新生代農(nóng)民工研究方面的規(guī)律性認(rèn)識，有利于我們對該問題研究的現(xiàn)狀、存在問題和發(fā)展趨勢有一個整體的把握。通過文獻(xiàn)計量分析，為我們的新生代農(nóng)民工研究提供了幾點啟示，這些啟示將會為后續(xù)研究提供參考和借鑒，值得我們進(jìn)行更深入的思考和探討。

參考文獻(xiàn)：

[1]王春光.新生代農(nóng)村流動人口的社會認(rèn)同與城鄉(xiāng)融合的關(guān)系[J].社會學(xué)研究，2001（3）：63-76.

[2]新華社.中共中央國務(wù)院關(guān)于加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度進(jìn)一步夯實農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)的若干意見[EB/OL].（2010-01-31）[2015-09-02].http：//www.gov.cn/jrzg/2010-01/31/content_

1524372.htm.

[3]蘭東明.基于文獻(xiàn)計量的“圖書館文獻(xiàn)計量”研究綜述[J].晉圖學(xué)刊，2009（5）：74-76.

[4]國家統(tǒng)計局.2011年我國農(nóng)民工調(diào)查監(jiān)測報告[EB/OL].（2012-

04-27）[2015-05-02].http：//www.stats.gov.cn/tjfx/fxbg/t2012-

0427_402801903.htm.

[5]丁學(xué)東.文獻(xiàn)計量學(xué)基礎(chǔ)[M].北京：北京大學(xué)出版社，1993.

[6]陳榮武.“80、90后”新生代農(nóng)民工自殺現(xiàn)象的社會學(xué)反思——從富士康“N連跳”說起[J].青年探索，2010（6）：79-85.

[7]洪海濱.“新生代農(nóng)民工”自殺現(xiàn)象及心理分析[J].校園心理，2011（5）：337-338.

[8]清華大學(xué)新生代農(nóng)民工研究課題組.新生代農(nóng)民工的困境與出路[J].傳承，2012（17）：82-84.

[9]李長健，唐歡慶.新生代農(nóng)民工犯罪的文化社會學(xué)研究[J].當(dāng)代青年研究，2007（3）：17-23.

[10]全國總工會新生代農(nóng)民工問題課題組.關(guān)于新生代農(nóng)民工問題的研究報告[N].工人日報，2010-06-21.

[11]王小霞.“城鄉(xiāng)邊緣人”犯罪之反思——透視新生代農(nóng)民工犯罪[J].洛陽理工學(xué)院學(xué)報：社會科學(xué)版，2011（6）：64-67.

[12]王曉霞.新生代農(nóng)民工的特征、問題——基于第一代農(nóng)民工的比較分析[J].浙江青年專修學(xué)院學(xué)報，2011（3）：5-8.

[13]王艷華.新生代農(nóng)民工市民化的社會學(xué)分析[J].中國青年研究，2007（5）：38-41.

[14]吳漾.論新生代農(nóng)民工的特點[J].東岳論叢，2009，30（8）：57-59.

[15]周劍.新生代農(nóng)民工自殺報道的問題與視角探析——基于對《南方都市報》和《羊城晚報》富士康員工墜樓報道的內(nèi)容分析[J].新聞知識，2011（7）：17-20.

[16]任娜.兩代農(nóng)民工思想狀況的差異性比較[J].江?？v橫，2009（5）：50-52.

[17]郭立場.新生代農(nóng)民工邊緣化研究綜述[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（19）：11839-11841.

[18]李璐伊.新生代農(nóng)民工研究綜述[J].現(xiàn)代商業(yè)，2010（33）：272.