張權(quán)

翻閱史書，常?？梢钥吹缴賱t幾十萬多則幾百萬的大型戰(zhàn)爭，而且距離現(xiàn)代越遠，這種數(shù)據(jù)越夸張。例如白起坑殺趙國40萬將士，赤壁之戰(zhàn)中曹操80萬軍南下攻吳，淝水之戰(zhàn)謝安大破80萬前秦軍，隋軍率百萬大軍攻打高句麗等等。但是再往后閱讀史書，則會發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭軍隊記載的數(shù)字“縮水”了。其實不是“縮水”，而是古人在軍隊人數(shù)記載上有夸張。

舉幾個著名戰(zhàn)爭的例子，不難看出中國古代史書上記載的軍隊人數(shù)有多么的不靠譜。

長平之戰(zhàn)，史書記載說是秦國將領(lǐng)白起在戰(zhàn)后坑殺了趙國40萬將士，事實上真的有那么多嗎？

《史記·白起王翦列傳》中寫道：“（趙）括軍敗，卒四十萬人降武安君（白起）。武安君計曰∶‘前秦已拔上黨，上黨民不樂秦而歸趙。趙卒反覆，非盡殺之，恐為亂。乃挾詐而盡坑殺之，遣其小者二百四十人歸趙。前后斬首虜四十五萬人。趙人大震。” 再看《史記·廉頗藺相如列傳》，知趙奢既死，趙孝成王不聽藺相如勸告，執(zhí)意以趙奢的兒子趙括為將，與秦將白起戰(zhàn)，結(jié)果“括軍敗，數(shù)十萬之眾遂降秦，秦悉坑之。趙前后所亡凡四十五萬”。前后對比可以發(fā)現(xiàn)，趙國軍隊損失在45萬人，這沒什么疑惑，但是坑殺45萬人，這就不可能了。事實上，這40多萬人大多是戰(zhàn)死的，并非完全是被俘虜而坑殺的，后續(xù)的考古發(fā)現(xiàn)也讓真相漸漸清晰。

赤壁之戰(zhàn)的規(guī)模，西晉人寫的史料應(yīng)該是比較可信的。如陳壽著裴松之注的《三國志·吳書·三嗣主傳》記載西晉陸機（261-303，西晉著名文學家、書法家）如下所言：“魏氏嘗藉戰(zhàn)勝之威，率百萬之師，浮鄧塞之舟，下漢陰之眾，羽楫萬計，龍躍順流，銳師千旅，武步原隰?！边@里的百萬只是形容人多，并非確切數(shù)字。

再看赤壁之戰(zhàn)臨近之時，率軍攻打東吳的曹操在給孫權(quán)君臣的勸降書中言：“今治水軍八十萬，方與將軍會獵于吳”（《三國志·吳書·周瑜傳》）。曹操如此說，也不過是欲以人多訛詐吳國，迫使不戰(zhàn)而屈人之兵，是可以理解的，但是實際人數(shù)并沒有那么多。

根據(jù)當時吳國水軍都督周瑜認為其參戰(zhàn)軍隊不過是十五六萬，再加上俘獲的劉表降軍七八萬，加起來的人數(shù)也只在22萬與25萬之間。

之后，諸葛恪也說道：“近者劉景升（劉表）在荊州，有眾十萬，財谷如山……北方都定之后，操率三十萬眾來向荊州……”這個30萬的軍隊人數(shù)也得到了后世學者的諸多認可。

國外的歷史著作中，也可以看到數(shù)字上的夸張。

如19世紀中早期緬甸官方官修史書《琉璃宮史》說，1281年，緬甸王阿奴律陀有7200萬軍隊，而到2014年為止，緬甸的總?cè)丝诓偶s5732萬人，同時期的元朝頂峰時期的人口不過8748.7萬人，還是在元惠宗至正十一年（1351）創(chuàng)下的。

《琉璃宮史》也是越往前，軍隊人數(shù)越夸張。公元前4世紀，緬甸大王竺多般王治理國家，有1 Khawbhani的軍隊，1Khawbhani就是1的后面有42個零，根據(jù)常識，這根本是不可能存在的事實。

同樣是到了后世，比如蒲甘王朝以后，數(shù)字上才開始比較準確起來。那時在緬甸，軍隊上萬就是一個比較大的規(guī)模了，緬甸歷史記載的第一次人口普查是在18世紀的良淵王朝時期，其人口也只有300萬人而已。

通過以上材料可以得出，無論是東方還是西方，在古代軍隊人數(shù)上都存在或多或少夸大的成分。那么造成這種現(xiàn)象的原因是什么呢？

一是古代數(shù)據(jù)統(tǒng)計不完善；二是參戰(zhàn)人數(shù)規(guī)模龐大又兵荒馬亂的，即使是到了近代，也常常會出現(xiàn)記載上的偏差；三是交戰(zhàn)雙方為了迷惑敵人，或故意夸大或貶低對方軍力；四是虛報功勞、文獻筆誤等。

劉師培曾說：“古人記數(shù)，有出以懸揣之詞者，所舉之數(shù)不必與實相符，不致大與實違。”也就是說古代人計數(shù)，有很多是揣測而出的，所列舉的不一定符合事實，只要不太夸張就好。古代史書上的軍隊人數(shù)有水分也就可想而知了。

隨著時代的發(fā)展，真實的統(tǒng)計數(shù)據(jù)越來越被人們所重視，數(shù)字越來越趨于真實，明代萬歷朝打的朝鮮戰(zhàn)爭不再是百萬人，而只有區(qū)區(qū)8萬人。李自成攻打北京城，《守汴日志》載當時李自成的兵力有“精兵三千，脅從之眾不過三萬”。是的，不足3萬人便攻入了京城。

軍隊數(shù)量的多寡，往往都是以人口數(shù)量為基礎(chǔ)的，一國的軍隊數(shù)量不可能超過其總?cè)丝跀?shù)，所以要想真正研究古代軍事歷史，必須擠掉軍隊數(shù)量上的水分，而后面的史學家也應(yīng)以此為鑒，書寫真實的歷史。