文/黃明（常德市桃源縣委黨史研究室）

武將的遺憾

后世對白起的評價，毀譽參半。褒獎他的人稱之為“戰(zhàn)神”“虎將”；貶抑者斥他為“殺神”“人屠”，主張將其從歷代忠臣良將的名錄中剔除。白起究竟做了什么，這樣讓人又愛又恨？

秦朝名將中，白起注定是一個繞不過去的名字。伊闕之戰(zhàn)，大破魏韓聯(lián)軍二十余萬，徹底掃平秦軍東進之路；伐楚之戰(zhàn)，攻陷楚都郢城；長平之戰(zhàn)，重創(chuàng)趙國主力。白起擔任秦軍主將三十多年，攻城七十余座，為秦國統(tǒng)一六國作出了巨大的貢獻，受封為“武安君”。這么大的功臣，結(jié)局卻十分凄涼——他被秦昭王賜死了。

白起的死，和兩個人脫不了干系。第一個是秦昭王，是他賜劍白起自裁，這是典型的“君要臣死，臣不得不死”。第二個是丞相范雎，范雎認為白起功勞太大，如果再攻下趙國，軍功蓋世，自己的位置不保，所以他要害死白起。

可在我看來，白起的直接死因只有一個——抗命。秦國在長平之戰(zhàn)中獲勝之后，君臣上下一鼓作氣，準備攻打邯鄲，滅掉趙國。戰(zhàn)國七雄打來打去那么多年，這是第一次出現(xiàn)“滅國”的戰(zhàn)爭，可見此戰(zhàn)對于秦國的重要性。秦昭王幾次三番讓白起領兵出戰(zhàn)，但白起就是不去。

第一次，白起詭異地生病了，秦昭王不得不讓王龁去打邯鄲；第二次，白起病愈了，秦昭王趕緊讓白起替換王龁領兵，但是白起認為不能打，分析了很多原因，中心思想只有一個：我不想去。秦昭王勸說白起無效，于是讓丞相范雎去“請”，白起還是不去。

后來，戰(zhàn)爭打到白熱化階段，秦軍圍了邯鄲，久攻不下。其他各國開始籌劃營救趙國。在這個關鍵節(jié)點上，秦昭王沒有找白起，白起反而自己找上秦昭王，說了一句實在不該說的話：“王不聽吾計，今何如矣？”

即便如此，秦昭王還是沒有責罰白起，只是讓他領兵出戰(zhàn)。其實戰(zhàn)事發(fā)展到了這一步，秦昭王“強起武安君”，已經(jīng)不奢望白起攻下邯鄲了，而是在為自己找臺階下：如果白起打贏了，這說明自己決策正確，之前的失敗不過是用人不當，王陵、王龁要承擔責任；如果白起打輸了，說明邯鄲的確不好打，就算白起來了也打不贏。

但白起裝病不去，這讓秦昭王很為難。此時不給秦昭王找臺階下的機會，不僅是軍事上的抗命，更是無視秦王權(quán)威。一怒之下，秦昭王將白起貶為小兵。

接下來戰(zhàn)事吃緊，連連失利。秦昭王遷怒白起，派人催促他出發(fā)，不得留于咸陽城中。

這時，秦昭王已經(jīng)對白起失望透頂，認為白起是在看自己的笑話，置秦國的利益于不顧?？伤€是沒有想過要殺白起。白起接到命令后，拖拖拉拉地出了咸陽，一路上依然不停地嘮叨。這些話傳到了秦昭王的耳中，成了壓垮駱駝的最后一根稻草。終于，秦昭王賜劍讓白起自裁。

白起說過一句很重要的話——“邯鄲實未易攻也”，意思是：邯鄲實在是不好打。不好打，你就不打了嗎？白起還真的不打了。

一個低級軍官領兵作戰(zhàn)，他覺得有機會就是好事，輸了無所謂。可是如果連續(xù)贏了兩次、三次甚至幾十次，再讓他領兵打仗，他的壓力就大了。而白起逢戰(zhàn)必勝，一生無一敗績，打一場難贏的仗，對他來說是個大負擔。

一個常勝將軍，不敗記錄反倒成了枷鎖。我們站在白起的角度可以理解，深藏功與名，就是人生贏家；我們站在秦昭王的角度也可以理解，屢次抗命不遵，殺了他也理所應當。

其實，白起當時并非沒有選擇：一是出于公心，寧可舍棄百戰(zhàn)百勝的名號，也要為國家出力，力挽狂瀾；二是出于私心，愛惜羽毛，即便是死，也不做“辱軍之將”。無論如何，對于一員戰(zhàn)將而言，戰(zhàn)死沙場總比自刎更有尊嚴。